Crawfordin kaksivuotinen sopimus Devilsiin oli mallia 35+. Eikös tuollaisesta jää "recapture penalty" jos lopettaa kesken sopimuskauden? Vähän niin kun Luongo. Vai modattiinko sitä pykälää viime kesän CBA-neuvotteluissa.
Se mikä Devilsin kannalta on hyvä, niin sopimukseen ei kuulunut allekirjoitusbonusta joten heidän et tarvitse maksaa Crawfordille taalaakaan.
Ei tuolla suoranaisesti ole vanhojen CBA sopimusten aikaisten pitkien häntäsopimusten "recapture penaltyn" kanssa mitään tekemistä, vaikka 35+ pykälät sinällään samaa etupainottamista karsiikin myös lyhyemmille sopimuksille. Vanhoilla 35+ pykälillä Devilsille olisi sopimuksen muodosta riippumatta tullut täysi caphit Crawfordista koko sopimuksen ajan, vaikka lopetti. Nyt uusissa säännöissä ei jää mitään jos sopimus täyttää tietyt ehdot (ei etupainotteinen, ei allekirjoitusbonusta 1. vuoden jälkeen), Crawfordin sopimus oli tällainen joten ei jää mitään cap hitiä.