New Jersey Devils 2019–2020

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Tämä liittyy oleellisesti myös noihin pohdintoihin Sheron mahdollisista peliliikkeistä. Näen Zachan "hankintana", joka täyttää tarpeen 2-3-ketjujen laiturista. Muutkin roolit voidaan täyttää nykyisillä pelaajilla, ellei markkinoilta sitten ole saatavilla jotain todellista vahvistusta. Näistä esimerkeistä puuttuu myös Jesper Boqvist, joka on syksyn harjoitusleirin jokerikortti. Noin muuten kyseenalaistaisin hieman 2-3-ketjun laitahyökkääjän tarvetta. Tietysti sitten tuo käy järkeen, jos Zajac pudotettaisiin nelossentteriksi ja esim. Zachan ympärille alettaisiin rakentaa kolmosketjua. En tosin ymmärrä, miksi hyvän kauden pelannutta Zajacia alettaisiin peluuttaa nelosketjun minuuteilla. Mutta hahmottelin tuonne myös yhden ketjusommitelman, jossa kolmosketjussa olisi paikka yhdelle vahvistukselle.

Itte tykkäisin myös nähdä Brattin samassa ketjussa Zachan kanssa. Näillä kahdella synkkasi viime kaudella ihan mukavasti ja Hughesin ketjun saadessa oletettavasti kevyemmät puolustusvelvoitteet myös huoli Brattin pärjäämisestä puolustustehtävissä vähenee huomattavasti.

Sommitelma 1
Hall-Hischier-Palmieri
Zacha-Hughes-Bratt
Coleman-Zajac-Simmonds
Wood-Rooney-Anderson
Bastian, McLeod, Seney, Hayden jne

Sommitelma 2
Hall-Hischier-Palmieri
Bratt-Hughes-Simmonds
Zacha-Zajac-Coleman
Wood-Rooney-Bastian jne

Sommitelma 3
Hall-Hischier-Palmieri
Bratt-Hughes-Simmonds
Boqvist/x-Zacha-Coleman
Wood-Zajac-Bastian/Andeson jne
Hyviä ketjuhahmotelmia, ja Hynes tulee varmasti rakentamaan kokoonpanoa tällaisten vaihtoehtojen ympärille, jos joukkueeseen ei tule enää hyökkäyspään vahvistuksia.

En minäkään pidä middle 6 -hyökkääjän hankintaa mitenkään välttämättömänä asiana. Toisaalta jos markkinoilla on sopivaan hintaan tarjolla joku oikeasti joukkuetta parantava pelaaja, niin en ole todellakaan sitä vastaan. Sen seurauksena hyökkäyksessä olisi ensi kaudella todella paljon syvyyttä, ja sellaisella joukkueella olisi varmasti hyvät saumat kamppailla pudotuspelipaikasta. Vaikka totta kai asiaan vaikuttaa merkittävästi myös se, miten puolustajat ja maalivahdit onnistuvat ensi kaudella.

Viime kaudella eräs Devilsin ongelmista oli se, että pelipaikoista ei ollut loukkaantumisten keskellä kilpailua ja kokoonpanossa jouduttiin pitämään pelaajia, joiden olisi ollut parempi pelata isolla vastuulla AHL:ssä. Haluan välttää ensi kaudella vastaavan tilanteen. Kaikille joukkueille tulee loukkaantumisia, ja sitä kautta kauden alussa pienempään rooliin "pakotetut" pelaajatkin tulevat saamaan ennemmin tai myöhemmin vastuuta ja tilaisuuksia.

Ei Sheron kannata hankkia pelaajia silti pelkästään hankkimisen ilosta. Pidän tärkeänä, että Boqvistilla ja kumppaneilla on realistinen mahdollisuus ottaa pelipaikka joukkueesta, jos he pelaavat harjoitusleirillä riittävän hyvin. Toisaalta joku Gusev voisi olla parin vuoden mittaisella sopimuksella mielestäni erinomainen haku. Jos hän onnistuisi lyömään itsensä läpi, niin se tekisi Devilsista paremman joukkueen ja antaisi esim. Boqvistille lisäaikaa kehittyä rauhassa tai Sherolle tilaisuuden kaupata yhden hyökkääjistä vasemmalta laukovaan pakkiin. Ja jos Gusev ei onnistuisi lyömään itseään läpi, niin Boqvist tai joku muu nykykokoonpanon pelaaja voisi ottaa hänen roolinsa, eikä pari sopimusvuotta jollain neljän miljoonan vuosiansioilla olisi mikään liian paha paikka Devilsin nieltäväksi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: dali

chaosti

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Vaikea uskoa Simmondsin pystyvän pelaamaan kakkos- tai kolmoskentän laidassa varsinkaan jos rooliin kuuluu puolustusvelvotteita. Advanced statsien ja 5v5-pisteiden perusteella rooli löytyy neloskentästä ja yv:llä maalin edestä. Todd Cordell kävi tuota tilannetta läpi heti kun soppari oli tehty: https://www.hockeybuzz.com/blog.php?post_id=100339 (linkki hockeybuzz-saitille)
 

Andji

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, New Jersey Devils
Carrickin kohdalla tosin voi pohtia, onko hänelle ylipäänsä tarvetta ensi kaudella.
Olen ikävä kyllä tässä samaa mieltä kanssasi. Carrick oli yksi viime kauden lopun valopilkkuja, kuten Agostinokin, mutta tulevan kauden joukkueessa en näe hänelle roolia. Tai no, jos 8. puolustaja on rooli, niin siihen Carrick on passeli. Toki ei voi tietää loukkaantumisista etukäteen.

Tosiaan samanlaiseen rooliin loukkaantumisia "odottamaan" olisin suonut Agostinollekin jatkon, mutta meni mieluummin Marliesiin. Se hänelle suotakoon. Voihan se olla, ettei hän edes kuulunut Sheron suunnitelmiin missään vaiheessa kesää.

Tuolla jossain viestissä todettiin, että haettaisiin vielä luukkuvahtia tulevalle kaudelle. Jokin on nyt mennyt meikäläiseltä ohi, eikö Schneider-Blackwood-kaksikko ole riittävä änäritasolle?
 
Viimeksi muokattu:

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
Tuolla jossain viestissä todettiin, että haettaisiin vielä luukkuvahtia tulevalle kaudelle. Jokin on nyt mennyt meikäläiseltä ohi, eikö Schneider-Blackwood-kaksikko ole riittävä änäritasolle?
Itse en lähtisi hakemaan vahvistuksia maalivahti osastolle, mutta fakta kuitenkin on, että Schneider-Blackwood kaksikko herättää todella paljon kysymysmerkkejä.

Pahimmassa tapauksessa Schneider jatkaa viime kausien tapaista kyntämistä eikä saa edes silmiä kiinni ja Blackwoodin viime kauden hyvät otteet osoittuvat vain suonenvedoksi, eikä hänelläkään koppi tartu.

Paras scenario olisi tietenkin se, että Schneider palaa vanhalle tasolleen tai lähelle sitä ja Blackwood pitää viimekauden tasonsa tai jopa parantaa siitä, jolloin Devilsillä olisi kaksi todella pätevää maalivahtia.

Ja jos tuo maalivahti peli farssaa oikein huolella niin kesken kaudenkin voi yrittää tehdä vielä paikkauksia, mutta se voisi olla kyllä todella kova kolaus playoff haaveille.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Itse en lähtisi hakemaan vahvistuksia maalivahti osastolle, mutta fakta kuitenkin on, että Schneider-Blackwood kaksikko herättää todella paljon kysymysmerkkejä.

Pahimmassa tapauksessa Schneider jatkaa viime kausien tapaista kyntämistä eikä saa edes silmiä kiinni ja Blackwoodin viime kauden hyvät otteet osoittuvat vain suonenvedoksi, eikä hänelläkään koppi tartu.

Paras scenario olisi tietenkin se, että Schneider palaa vanhalle tasolleen tai lähelle sitä ja Blackwood pitää viimekauden tasonsa tai jopa parantaa siitä, jolloin Devilsillä olisi kaksi todella pätevää maalivahtia.

Ja jos tuo maalivahti peli farssaa oikein huolella niin kesken kaudenkin voi yrittää tehdä vielä paikkauksia, mutta se voisi olla kyllä todella kova kolaus playoff haaveille.
En muista, missä yhteydessä maalivahdin hankkimisesta olisi puhuttu, mutta en pidä yllättävänä, jos Shero hankkii Devilsiin jonkin Eddie Lackin tapaisen maalivahdin, joka pelaa pääasiassa Binghamtonissa ja jonka voi nostaa tarvittaessa ylös Schneiderin tai Blackwoodin loukkaantumisten ajaksi. Tarvittaessa kyseisen maalivahdin voi myös nostaa kakkoseksi, jos vaikkapa Blackwoodille tulee heikko jakso ja tämä halutaan lähettää AHL:ään hakemaan pelituntumaa, mikä ei olisi mitenkään ainutlaatuista nuoren maalivahdin tapauksessa. Tällaisia vaihtoehtoja voisivat olla esim. Johnson, Darling ja Montoya. Wardilla tuskin on enää haluja AHL-keikkoihin ja Neuvirth on aina loukkaantuneena.

Vaikea uskoa Simmondsin pystyvän pelaamaan kakkos- tai kolmoskentän laidassa varsinkaan jos rooliin kuuluu puolustusvelvotteita. Advanced statsien ja 5v5-pisteiden perusteella rooli löytyy neloskentästä ja yv:llä maalin edestä. Todd Cordell kävi tuota tilannetta läpi heti kun soppari oli tehty: https://www.hockeybuzz.com/blog.php?post_id=100339 (linkki hockeybuzz-saitille)
Jos Simmonds jatkaa yhtä heikkoja otteita Devilsissa kuin viime kaudella Philadelpihassa ja Nashvillessa, hän saattaa löytää itsensä kauden aikana tosiaan neloskentästä ja yv:llä maalin edestä. Toisaalta sekä Simmonds itse että Devils saattavat laskea myös sen varaan, että hän parantaa ensi kaudella otteitaan, sillä hän pystyy harjoittelemaan tänä kesänä täysin terveenä, ensimmäistä kertaa pitkään aikaan. Muutenkin Simmondsin vammaoperaatio oli kai sellainen, että siitä täysin palautuminen kestää toista kautta. Jos homma lähtee kulkemaan, hän saattaa löytää itsensä kakkos- tai kolmoskentän laidasta. Ja jos ei, niin sitten pelipaikka voi löytyä nelosesta.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Cordell nosti blogipostauksessaan esille ihan tärkeitä pointteja Simmondsista. Olkoonkin, että häneltä jäi mainitsematta Simmondsin loukkaantumiset ja se, että tarkastelujaksolla Flyers ei muutenkaan ollut mitenkään kaksinen joukkue. On vaikeaa nähdä Simmondsia kuitenkaan nelosketjun pelaajana, koska silloin varsinkin tuo Cordellinkin mainitsema tehottomuus tasakentällisin muuttuu itseään toteuttavaksi profetiaksi. Simmonds saa hyvän tilaisuuden ottaa paikka 2-3-ketjuista, koska hänet on hankittu yv-osaamisen ohella taitoniekkojen tueksi tuomaan hyökkäyksestä puuttuvaa lihasvoimaa.

Tietenkin sitten, jos Simmondsista tulee riippakivi, hänen paikkansa on nelosketjussa, tai vaikka sitten katsomossa. Noin muuten noihin "tupakkiaskin kanteen" hahmottelemiini ketjukoostumuksiin ei kannata liiaksi hirttäytyä. Peluutus elää muutenkin joukkueen terveystilanteen, vastustajan ja ottelun kulun mukaan.

Jos @chaosti viittasit maalivahtihankinnalla aiempaan viestiini, niin ajatusta maalivahtihankinnasta on syytä tarkentaa. Schneider-Blackwood on vähintään riittävän hyvä kaksikko ja päättyneen kauden jälkimmäinen puolisko loi suorastaan uskoa sekä Schneiderin paluuseen että Blackwoodiin NHL-tason kassarina. Veskarihankinnalla tarkoitin Eddie Läckin tapaista hätävaraa, joka voi tarvittaessa avata luukkua, ja myös pelata yksittäisiä otteluita.

Connor Carrickin jatko, tai poistuminen ei herätä suuria tunteita. Toivoisin puolustuksen tueksi ennemmin yhtä fyysisempää luutijaa siivoamaan maalinedustaa, koska kevyttekoisia ja/tai kiekollisia pakkeja on jo kylliksi. Lovejoyn ja Santinin poistuttua muonavahvuudesta puolustus on Subbania lukuunottamatta muutenkin varsin kevyttekoinen.
 

chaosti

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Cordell nosti blogipostauksessaan esille ihan tärkeitä pointteja Simmondsista. Olkoonkin, että häneltä jäi mainitsematta Simmondsin loukkaantumiset ja se, että tarkastelujaksolla Flyers ei muutenkaan ollut mitenkään kaksinen joukkue. On vaikeaa nähdä Simmondsia kuitenkaan nelosketjun pelaajana, koska silloin varsinkin tuo Cordellinkin mainitsema tehottomuus tasakentällisin muuttuu itseään toteuttavaksi profetiaksi. Simmonds saa hyvän tilaisuuden ottaa paikka 2-3-ketjuista, koska hänet on hankittu yv-osaamisen ohella taitoniekkojen tueksi tuomaan hyökkäyksestä puuttuvaa lihasvoimaa.

Tietenkin sitten, jos Simmondsista tulee riippakivi, hänen paikkansa on nelosketjussa, tai vaikka sitten katsomossa. Noin muuten noihin "tupakkiaskin kanteen" hahmottelemiini ketjukoostumuksiin ei kannata liiaksi hirttäytyä. Peluutus elää muutenkin joukkueen terveystilanteen, vastustajan ja ottelun kulun mukaan.

Jos @chaosti viittasit maalivahtihankinnalla aiempaan viestiini, niin ajatusta maalivahtihankinnasta on syytä tarkentaa. Schneider-Blackwood on vähintään riittävän hyvä kaksikko ja päättyneen kauden jälkimmäinen puolisko loi suorastaan uskoa sekä Schneiderin paluuseen että Blackwoodiin NHL-tason kassarina. Veskarihankinnalla tarkoitin Eddie Läckin tapaista hätävaraa, joka voi tarvittaessa avata luukkua, ja myös pelata yksittäisiä otteluita.

Connor Carrickin jatko, tai poistuminen ei herätä suuria tunteita. Toivoisin puolustuksen tueksi ennemmin yhtä fyysisempää luutijaa siivoamaan maalinedustaa, koska kevyttekoisia ja/tai kiekollisia pakkeja on jo kylliksi. Lovejoyn ja Santinin poistuttua muonavahvuudesta puolustus on Subbania lukuunottamatta muutenkin varsin kevyttekoinen.
Maalivahtiasiaan taisi viitata joku toinen nimimerkki.

Olemme Toddin kanssa hyvin mielellämme väärässä Simmondsista. En ole Flyersin pelejä nähnyt tarpeeksi että voisin sanoa mikä miehen nykytaso on, paljonko loukkaantumiset vaikuttivat ja minkä verran tasoa on mahdollista nostaa kun saa treenata kesän terveenä.

Harmittavasti puolustus on edelleen yksi suurista kipukohdista rosterissa, vaikka Lou, Conte ja kumppanit yrittivät hoitaa asian kuntoon draftin kautta jo aikaa sitten. Noh, ei mennyt ihan niin vaikka Severson hyvä poiminta olikin. Ykkösparin LD pitäisi löytää jostain. Mueller ei siihen rooliin taida kasvaa koskaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: dali

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Simmondsia ei ole vaivannut viime kausina pelkästään loukkaantumiset. Voihan sen taakse tietty aina mennä, etenkin kun ottaa huomioon pelityylin että ryskyy joka ilta ja saa keppiä maalin edessä, ja vaihtaa nyrkiniskuja - mutta viimeisen kahdeksan kauden aikana Simmer on missannut 21 ottelua. Jos olisi oikeasti ollut klesana pahemminkin, niin eiköhän tuo olisi enemmänkin missannut kuin yhden matsin sieltä täältä.

Ellei siellä tosiaan jotain ihmeellistä vammaa ole ollut, joka nyt yhdessä kesässä on parantunut ja mies on elämänsä kunnossa (2012-2015), niin en odottaisi mitään suurta muutosta Simmondsin pelissä. Kyseessä ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä, mitä tulee 5v5 pelaamiseen yleensä tai taktiseen älyyn kiekon kanssa. Otetaan läheltä esimerkki ja about sinne päin samantyylinen (ei yksi yhteen, älkää hermostuko) verrokki Phillystä eli James van Riemsdyk. Ei tätäkään pidetä tosiaan minään velhona oman pään suhteen, enkä adv. statseista tiedä kun perustan tämän mielipiteeni täysin katsottuihin peleihin viimeiseltä parilta kaudelta (PHI, TOR). JVR on uransa aikana joutunut kuitenkin vähän samankaltaiseen tilanteeseen kuin Simmonds viime kausina, eli ei viitsi peluuttaa kärkiminuuteilla kun miinusta kertyy niin pirusti, mutta YV:ltä löytyy aina paikka erityisosaamisen ansiosta.

Mutta niin, mitä tulee sellaseen perinteiseen peliälyyn ja vaistoihin kiekon pelaamisessa, niin JVR on mielestäni ihan toista maata kuin Simmonds. Esimerkiksi ihan yksinkertainen asia kun kyky pitää katse ylhäällä pelissä ja samalla kiekko lavassa ja tehdä sillä asioita - toisella sitä on, ja toisella ei. Simmonds on mielestäni aina ollut se ketjun kolmas lenkki, joka heitetään hyvien jätkien kanssa pelaamaan ja tekemään rumaa jälkeä, kuten tällaisen hitaahkon voimahyökkääjän yleensä kuuluukin tehdä, siinä missä JVR pystyy olemaan parhaimmillaan jopa ketjun aivot. Simmonds tykkää lähinnä heittää paskaa maalille, jos ei itse siellä jostain syystä ole. No, tämä tuli varmaan selväksi. Omassa päässä ero taas lienee siinä, että JVR vaikuttaa selvästi laiskemmalta selkä suorassa -äijältä, ja Simmonds vaan yksinkertasesti ei ole oikeassa paikassa kovinkaan usein. Kovasta duunarin maineesta huolimatta aina ne työhanskat on jääneet johonkin taukotilaan, ja sitten niitä etsiessä menee häslätessä aikaa siellä sun täällä. En tätä nyt tällä hetkellä jaksa/kykene tämän analyyttisemmin avata, toivottavasti saatte kiinni.

Phillyssä tämä luonnistui ongelmaksi, ja miehen treidausta alettiin toivomaan laajalti fanibasessa jo ennen vuoden 2018 kesää, eli n. 1,5v sitten. Ei siinä, toki oli sitäkin porukkaa jotka halusivat kaverille C:tä rintaan koska "antaa kaikkensa tälle jengille joka ilta". No en pistä vastaan etteikö olisi antanut, mutta jos karkeasti sanottuna 50% maaleista tulee ylivoimalla kiitos Giroux'n ja Voracekin, ja pelillinen 5v5 anti hiipuu kausi kaudelta, niin mielestäni on oikeus pyytää parempaa kärkiketjun hyökkääjältä. Sen varmaan ymmärtää jokainen, että kun tuollaista fan-feivörittiä, soturia ja joukkueen varakapteenia aletaan funtsimaan ulos jengistä vaikka pelaa halvalla sopimuksella, niin jotain lienee pielessä.

Hieno pelaaja, jonka prime on vahvasti takanapäin. Toki jos löytää sen vanhan (nuoren) itsensä jonkun Hischierin ja Hallin kanssa, missä se siis on ainoastaan mahdollista, ja tinttaa 30 rysää taas maalin edestä, niin hieno juttu Simmerille ja Devilsille. Mutta mitään takuuvarmaa moniosaajaa, jonka adv. statsit ynnä muut tilastot ovat liigan kärkipäätä, on turha miehestä odottaa.

Tässä nyt jotain mietteitä fanilta, joka on seurannut viimeiset 7-8 vuotta ukon touhuja. Voin myöntää, että olen aina ollut JVR-fanboy, mutta Simmondsista olen aina pitänyt myös ja on ollut vaikeaa katsella, kun asiat eivät mene nappiin ja pakotti ensin Hakstolin ja sitten Lavin pienentämään kaverin roolia kentällä.

Vahvaa jinxausta ensi kaudesta teidän hyväksi, siksi en edes pyydä anteeksi vieraisiin huutelusta.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Simmondsia ei ole vaivannut viime kausina pelkästään loukkaantumiset. Voihan sen taakse tietty aina mennä, etenkin kun ottaa huomioon pelityylin että ryskyy joka ilta ja saa keppiä maalin edessä, ja vaihtaa nyrkiniskuja - mutta viimeisen kahdeksan kauden aikana Simmer on missannut 21 ottelua. Jos olisi oikeasti ollut klesana pahemminkin, niin eiköhän tuo olisi enemmänkin missannut kuin yhden matsin sieltä täältä.
Vaikkei Simmonds ole missannut paljoakaaan pelejä, taustalla on ollut kuitenkin jotain pientä, jos esimerkiksi kauden 2017-2018 päätösraportteja on uskominen. Loukkaantumisia ei tarvitse käyttää minään maailmanselityksenä, mutta antavat ne kuitenkin jonkin verran kontekstia sille, miksi Simmondsin ura on laskusuunnassa varsinkin verrattuna vuosikymmenen alkupuolen huippuvuosiin. Nämä raportit vain vahvistavat sitä, miksi Simmondsin kaltaiset pelaajat tapaavat vanheta irvokkaasti.

right winger Wayne Simmonds gave a medical report on his season: He had a broken ankle from a blast fired by teammate Shayne Gostisbehere and stayed in the lineup because, in his words, "it wasn't weight-bearing on the bone, so you're still able to play with that." He lost six teeth from getting hit with a stick, tore ligaments in his right thumb — causing him to be sidelined for seven games, the only ones he missed — and later played with a pin in his hand.

There's more. He played the entire season with a tear in his pelvis area, which caused him to overcompensate on the ice and suffer a pulled groin.
Ellei siellä tosiaan jotain ihmeellistä vammaa ole ollut, joka nyt yhdessä kesässä on parantunut ja mies on elämänsä kunnossa (2012-2015), niin en odottaisi mitään suurta muutosta Simmondsin pelissä. Kyseessä ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä, mitä tulee 5v5 pelaamiseen yleensä tai taktiseen älyyn kiekon kanssa. Otetaan läheltä esimerkki ja about sinne päin samantyylinen (ei yksi yhteen, älkää hermostuko) verrokki Phillystä eli James van Riemsdyk. Ei tätäkään pidetä tosiaan minään velhona oman pään suhteen, enkä adv. statseista tiedä kun perustan tämän mielipiteeni täysin katsottuihin peleihin viimeiseltä parilta kaudelta (PHI, TOR). JVR on uransa aikana joutunut kuitenkin vähän samankaltaiseen tilanteeseen kuin Simmonds viime kausina, eli ei viitsi peluuttaa kärkiminuuteilla kun miinusta kertyy niin pirusti, mutta YV:ltä löytyy aina paikka erityisosaamisen ansiosta.

Mutta niin, mitä tulee sellaseen perinteiseen peliälyyn ja vaistoihin kiekon pelaamisessa, niin JVR on mielestäni ihan toista maata kuin Simmonds. Esimerkiksi ihan yksinkertainen asia kun kyky pitää katse ylhäällä pelissä ja samalla kiekko lavassa ja tehdä sillä asioita - toisella sitä on, ja toisella ei. Simmonds on mielestäni aina ollut se ketjun kolmas lenkki, joka heitetään hyvien jätkien kanssa pelaamaan ja tekemään rumaa jälkeä, kuten tällaisen hitaahkon voimahyökkääjän yleensä kuuluukin tehdä, siinä missä JVR pystyy olemaan parhaimmillaan jopa ketjun aivot. Simmonds tykkää lähinnä heittää paskaa maalille, jos ei itse siellä jostain syystä ole. No, tämä tuli varmaan selväksi. Omassa päässä ero taas lienee siinä, että JVR vaikuttaa selvästi laiskemmalta selkä suorassa -äijältä, ja Simmonds vaan yksinkertasesti ei ole oikeassa paikassa kovinkaan usein. Kovasta duunarin maineesta huolimatta aina ne työhanskat on jääneet johonkin taukotilaan, ja sitten niitä etsiessä menee häslätessä aikaa siellä sun täällä. En tätä nyt tällä hetkellä jaksa/kykene tämän analyyttisemmin avata, toivottavasti saatte kiinni.
Puit varsin hyvin sanoiksi, mitä ajattelin edellä puhuessani Simmondsista tukipelaajana Hughesin ja Brattin kaltaisille pienikokoisille taitopelaajille. Pelasi Simmonds sitten missä ketjussa tahansa, trion johtavan pelaajan vastuu on jollain toisella, Devilsin tapauksessa sentterillä, lukuun ottamatta Hallin johtamaa ykkösketjua.

Tuo Simmondsin kiekoton pelaaminen varsinkin omalla alueella on mielenkiintoinen kysymys ja hänen onnistumisensa määrittää päästä irti revittävien hiuskarvojen määrää. Hynesin puolustuspelaamisen ytimessä on paineen lyöminen vastustajan kiekolliseen pelaajaan, ja tässä onnistuminen vaatii koko viisikolta hyvää reagointia (jopa ennakointia). Jos ajoitus ei toimi, tulokset ovat viime kauden kaltaisia.

Hieno pelaaja, jonka prime on vahvasti takanapäin. Toki jos löytää sen vanhan (nuoren) itsensä jonkun Hischierin ja Hallin kanssa, missä se siis on ainoastaan mahdollista, ja tinttaa 30 rysää taas maalin edestä, niin hieno juttu Simmerille ja Devilsille. Mutta mitään takuuvarmaa moniosaajaa, jonka adv. statsit ynnä muut tilastot ovat liigan kärkipäätä, on turha miehestä odottaa.
Tähän oikeastaan sama kuin edellä, Simmondsin ei tartte kuin olla oma itsensä ja tuoda 2-3-ketjuihin niistä puuttuvaa fyysisyyttä ja potentiaalia paskamaalien tekoon. Wayne-Trainin avulla Devils saa toivottavasti lisää leveyttä ja Hallin ketjun tueksi toisen toimivan tulosyksikön, vai miksi näitä maalintekoon pystyviä ketjuja nykyisin pitääkään kutsua. Itte pitäisin onnistumisen mittarina jotain 20-25 maalia olettaen, että Simmonds pelaa säännöllisesti tällaisessa roolissa. Paluu 30 maalin kerhoon olisi jo huippuonnistuminen.

Tässä nyt jotain mietteitä fanilta, joka on seurannut viimeiset 7-8 vuotta ukon touhuja. Voin myöntää, että olen aina ollut JVR-fanboy, mutta Simmondsista olen aina pitänyt myös ja on ollut vaikeaa katsella, kun asiat eivät mene nappiin ja pakotti ensin Hakstolin ja sitten Lavin pienentämään kaverin roolia kentällä.

Vahvaa jinxausta ensi kaudesta teidän hyväksi, siksi en edes pyydä anteeksi vieraisiin huutelusta.
Tähän ei oikeastaan muuta sanottavaa kuin tämä: Kiitos vaivannäöstä ja hyvistä näkemyksistä! En ymmärrä, miksi jonkin joukkueen ketjuun postaamista pitäisi pyydellä anteeksi varsinkaan, jos on oikeasti jotain sanottavaa. Flyers on kuitenkin perseestä.

P.S. @chaosti nämä oikeassa ja/tai väärässä olemiset toimivat molempiin suuntiin. Lupaan tulla hattu kourassa tähän ketjuun toteamaan edistyneiden tilastojen ylivertaisuuden ja muutenkin asiain oikean tolan, jos Simmonds päätyy pelaamaan nelosketjun minuutteja.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Simmondsia ei ole vaivannut viime kausina pelkästään loukkaantumiset. Voihan sen taakse tietty aina mennä, etenkin kun ottaa huomioon pelityylin että ryskyy joka ilta ja saa keppiä maalin edessä, ja vaihtaa nyrkiniskuja - mutta viimeisen kahdeksan kauden aikana Simmer on missannut 21 ottelua. Jos olisi oikeasti ollut klesana pahemminkin, niin eiköhän tuo olisi enemmänkin missannut kuin yhden matsin sieltä täältä.

Ellei siellä tosiaan jotain ihmeellistä vammaa ole ollut, joka nyt yhdessä kesässä on parantunut ja mies on elämänsä kunnossa (2012-2015), niin en odottaisi mitään suurta muutosta Simmondsin pelissä. Kyseessä ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä, mitä tulee 5v5 pelaamiseen yleensä tai taktiseen älyyn kiekon kanssa. Otetaan läheltä esimerkki ja about sinne päin samantyylinen (ei yksi yhteen, älkää hermostuko) verrokki Phillystä eli James van Riemsdyk. Ei tätäkään pidetä tosiaan minään velhona oman pään suhteen, enkä adv. statseista tiedä kun perustan tämän mielipiteeni täysin katsottuihin peleihin viimeiseltä parilta kaudelta (PHI, TOR). JVR on uransa aikana joutunut kuitenkin vähän samankaltaiseen tilanteeseen kuin Simmonds viime kausina, eli ei viitsi peluuttaa kärkiminuuteilla kun miinusta kertyy niin pirusti, mutta YV:ltä löytyy aina paikka erityisosaamisen ansiosta.

Mutta niin, mitä tulee sellaseen perinteiseen peliälyyn ja vaistoihin kiekon pelaamisessa, niin JVR on mielestäni ihan toista maata kuin Simmonds. Esimerkiksi ihan yksinkertainen asia kun kyky pitää katse ylhäällä pelissä ja samalla kiekko lavassa ja tehdä sillä asioita - toisella sitä on, ja toisella ei. Simmonds on mielestäni aina ollut se ketjun kolmas lenkki, joka heitetään hyvien jätkien kanssa pelaamaan ja tekemään rumaa jälkeä, kuten tällaisen hitaahkon voimahyökkääjän yleensä kuuluukin tehdä, siinä missä JVR pystyy olemaan parhaimmillaan jopa ketjun aivot. Simmonds tykkää lähinnä heittää paskaa maalille, jos ei itse siellä jostain syystä ole. No, tämä tuli varmaan selväksi. Omassa päässä ero taas lienee siinä, että JVR vaikuttaa selvästi laiskemmalta selkä suorassa -äijältä, ja Simmonds vaan yksinkertasesti ei ole oikeassa paikassa kovinkaan usein. Kovasta duunarin maineesta huolimatta aina ne työhanskat on jääneet johonkin taukotilaan, ja sitten niitä etsiessä menee häslätessä aikaa siellä sun täällä. En tätä nyt tällä hetkellä jaksa/kykene tämän analyyttisemmin avata, toivottavasti saatte kiinni.

Phillyssä tämä luonnistui ongelmaksi, ja miehen treidausta alettiin toivomaan laajalti fanibasessa jo ennen vuoden 2018 kesää, eli n. 1,5v sitten. Ei siinä, toki oli sitäkin porukkaa jotka halusivat kaverille C:tä rintaan koska "antaa kaikkensa tälle jengille joka ilta". No en pistä vastaan etteikö olisi antanut, mutta jos karkeasti sanottuna 50% maaleista tulee ylivoimalla kiitos Giroux'n ja Voracekin, ja pelillinen 5v5 anti hiipuu kausi kaudelta, niin mielestäni on oikeus pyytää parempaa kärkiketjun hyökkääjältä. Sen varmaan ymmärtää jokainen, että kun tuollaista fan-feivörittiä, soturia ja joukkueen varakapteenia aletaan funtsimaan ulos jengistä vaikka pelaa halvalla sopimuksella, niin jotain lienee pielessä.

Hieno pelaaja, jonka prime on vahvasti takanapäin. Toki jos löytää sen vanhan (nuoren) itsensä jonkun Hischierin ja Hallin kanssa, missä se siis on ainoastaan mahdollista, ja tinttaa 30 rysää taas maalin edestä, niin hieno juttu Simmerille ja Devilsille. Mutta mitään takuuvarmaa moniosaajaa, jonka adv. statsit ynnä muut tilastot ovat liigan kärkipäätä, on turha miehestä odottaa.

Tässä nyt jotain mietteitä fanilta, joka on seurannut viimeiset 7-8 vuotta ukon touhuja. Voin myöntää, että olen aina ollut JVR-fanboy, mutta Simmondsista olen aina pitänyt myös ja on ollut vaikeaa katsella, kun asiat eivät mene nappiin ja pakotti ensin Hakstolin ja sitten Lavin pienentämään kaverin roolia kentällä.

Vahvaa jinxausta ensi kaudesta teidän hyväksi, siksi en edes pyydä anteeksi vieraisiin huutelusta.
Juu, niinhän se usein menee, että edellisen joukkueen kannattajat tuntevat pelaajan paremmin kuin uuden joukkueen kannattajat. Kiitos siis kommenteista.

Simmondsinkin kohdalla tulee mieleen Down Goes Brownin The Athleticissa äskettäin julkaistu, aika lailla kieli poskessa kirjoitettu juttu 20 vaiheesta, jotka kannattajat käyvät läpi, kun heidän suosikkijoukkueensa tekevät kammottavia free agent -hankintoja. Sitä helposti haluaa nähdä nämä hankinnat ruusuisemmin kuin mitä ne oikeasti ovatkaan, esim. perustelemalla aikaisempia heikkoja otteita loukkaantumisilla. Ja että uudessa tilanteessa pelaaja parantaa kyllä otteitaan. Tosi asiassa suurin osa noista sopimuksista osoittautuu epäonnistumisiksi, vaikka toki siellä on mukana niitä poikkeuksiakin.

No, siitä huolimatta pidän Simmondsia Sherolta hyvänä arpana, kun kyse on kuitenkin vain yhden vuoden mittaisesta sopimuksesta, palkkakatossa on tilaa, Devilsilla on tarvetta fyysiselle maalineduspelaajalle ja onhan siihen bounce back -kauteen edes jonkinlaisia mahdollisuuksia.
 

Andji

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, New Jersey Devils
Maalivahtiasiaan taisi viitata joku toinen nimimerkki.
Täällä hep!

AHL-kassaria tosiaan saattaisi joukkue kaivata, ellei sitten nuoriso-osasto ota sielläkin vastuuta. Sitä vain edellisessä kirjoituksessani ihmettelin, että mihin änäripuolella luukkuvahtia tarvittaisiin. Olihan toki viime kaudella Läck availemassa luukkua, mutta se johtui Schneiderin loukkaantumisesta. En näkisi Blackwoodia enää Binghamptonissa, eli sinne pitäisi saada joku kirittäjä Cormierille. Darling varmaankin pyrkii hakemaan jostain joukkueesta kakkoskassarin paikkaa, joten katseet pitäisi suunnata Al Montoyaan tai Chad Johnsoniin. Noista ottaisin mieluummin jälkimmäisen, mutta maksimissaan kahden kauden sopimuksella.
 

Eipou

Jäsen
Täällä hep!

AHL-kassaria tosiaan saattaisi joukkue kaivata, ellei sitten nuoriso-osasto ota sielläkin vastuuta. Sitä vain edellisessä kirjoituksessani ihmettelin, että mihin änäripuolella luukkuvahtia tarvittaisiin. Olihan toki viime kaudella Läck availemassa luukkua, mutta se johtui Schneiderin loukkaantumisesta. En näkisi Blackwoodia enää Binghamptonissa, eli sinne pitäisi saada joku kirittäjä Cormierille. Darling varmaankin pyrkii hakemaan jostain joukkueesta kakkoskassarin paikkaa, joten katseet pitäisi suunnata Al Montoyaan tai Chad Johnsoniin. Noista ottaisin mieluummin jälkimmäisen, mutta maksimissaan kahden kauden sopimuksella.
Viime kesän varaus, sveitsiläinen Gilles Senn tulee näillä näkymin aloittamaan kautensa Binghamptonissa. Panostaisin mielummin häneen, kuin esimerkiksi Darlingiin, Montoyaan tai Johnsoniin.
 

Andji

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, New Jersey Devils
Viime kesän varaus, sveitsiläinen Gilles Senn tulee näillä näkymin aloittamaan kautensa Binghamptonissa. Panostaisin mielummin häneen, kuin esimerkiksi Darlingiin, Montoyaan tai Johnsoniin.
Nuorissa on toki tulevaisuus, mutta onko kaksikko Cormier-Senn kuitenkin liian kokematon? Entäs jos jompi kumpi änärikaksikosta loukkaantuu?
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Carrickille 2 vuoden jatko, 1,5 miljoonaa kaudessa. Ihan hyvä seiskapakki.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Mikäpä tässä, Carrick on ihan kelpo vaihtoehto heitettäväksi kolmosparin minuuteille ja rotaatioon Müllerin kanssa. Lisää vaihtoehtoja peluutukseen ja turvaa loukkaantumisten ja Ty Smithin huilivuorojen varalle olettaen, että tämä jää koko kaudeksi Devilsin miehistöön. Ja tietenkin nyt voi vetäistä keuhkot täyteen ilmaa ja alkaa pidättää hengitystä odotellessa Butcherin, tai Vatasen kauppaamista.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Mirco Muellerille vuoden ja 1,4 miljoonan diili. Vähän sellainen näytönpaikkasopimus, eli jos onnistut, saat isomman lapun kouraan, jos et, niin saat vaihtaa seuraa.

Ihan hyvä, että siellä on kilpailua pelipaikoista ensi kaudella. Loukkaantumisia tulee kuitenkin, joten on vain hyvä, että siellä on kahdeksan tms. puolustajaa, joita voi peluuttaa kokoonpanossa.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Gusev Devilsiin vuoden 2020 kolmoskiekan ja 2021 kakkoskiekan varausvuoroja vastaan. Samalla 2 vuoden ja 4,5 miljoonan sopimus Guseville.

Gusev ei ole NHL-tasolla varma tapaus, mutta pidän silti kaupasta erittäin paljon. Hänellä on kuitenkin niin paljon potentiaalia, että parhaassa tapauksessa siellä on Panarinin tai ainakin Dadonovin tasoinen pelimies luvassa Devilsiin. Jos homma ei jostain syystä toimi, niin sitten kaupassa menetettiin vain kaksi varausvuoroa. Palkoilla ei ole mitään väliä kuitenkaan palkkakattoa ajatellen.

Ainoa asia, mikä tässä mietityttää, on se, että Gusev on aika pienikokoinen kaveri. Samoin kuin Hughes ja Bratt. Eli kokoa ja kovuutta sinne kaipaisi vielä vähän lisää, vaikka Simmonds joukkueeseen toki jo hankittiin. Eri asia on, miten sinne enää mahtuisi kovuutta kokoonpanoon, kun ukkoja alkaa olla etenkin hyökkäyksessä enemmän kuin tarpeeksi.

Hahmottelua:

Hall-Hischier-Bratt
Gusev-Hughes-Palmieri
Boqvist-Zacha-Simmonds
Coleman-Zajac-Wood

Zajacin kenttä vain nimellisesti nelonen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Näyttäis cap-laskuri semmoista, että Butcherille voi heittää pitempää lappua (4v) 3.6M caphitillä ja Zachalle joku 2v, 2.0M jatko.

Tästä jäisi cappitilaa 5.9M, jonka alle mahtuu kaikki Hischierin ja Hughesin bonarit (yhteensä 5.875M), jos maksimit kauden jälkeen saavat.
 

Artyukhin

Jäsen
Huhhuh, nyt oli Devisiltä kova ostos. Tulee räjäyttämään pankin. Sellainen 60 peliä SKAn paita päällä livenä katsottu, on taikuri.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Huhhuh, nyt oli Devisiltä kova ostos. Tulee räjäyttämään pankin. Sellainen 60 peliä SKAn paita päällä livenä katsottu, on taikuri.
Vahvuudet? Heikkoudet?
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tässä on potentiaalinen jättiryöstö. Nämä venäläiset on aina vähän arvoituksia NHL:ään siirtyessään, mutta mahdollisuudet on olemassa todella suureen kaappaukseen. Nähtäväksi jää onko sillä esimerkiksi mitään merkitystä Guseville, että Vegasin kirkkaat valot vaihtuikin nyt selvästi himmeämpiin New Jerseyn valoihin.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tässä on potentiaalinen jättiryöstö. Nämä venäläiset on aina vähän arvoituksia NHL:ään siirtyessään, mutta mahdollisuudet on olemassa todella suureen kaappaukseen. Nähtäväksi jää onko sillä esimerkiksi mitään merkitystä Guseville, että Vegasin kirkkaat valot vaihtuikin nyt selvästi himmeämpiin New Jerseyn valoihin.
Mä oon samoilla linjoilla. Nyt oli kova haku ja lisää NJ:n tasoa ja laajuutta entisestään.

Heitin 4vk sitten herjalla palstalla että Gusev tekee tulevalla kaudella 77 pelissä tehot 24+44=68. Pidän edelleen nuo lukemat voimassa. Kelvannee myös joukkueen faneille, koska Hallin toissa kauden lukemia lukuunottamatta ei hetkeen kait 68+ pisteitä ole Jerseyssä nähty.
 

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, AS Roma!
Aivan huikea hankinta tuo Gusev. Omissa odotuksissa tuollainen Panarinin tasoinen kaveri tulevilla vuosille eli suht tasaisia 80-90 pinnan kausia tulee tahkoamaan. Yleensä tämän tason kavereita on saanut vain varaamalla TOP3:ssa tai sitten maksamalla UFA:na 10 miljoonan palkkoja per kausi.

Nyt hintana 2+3 kierrokset ja todella alhainen caphit 4,5 miljoonaa. Toki vain kahdeksi vuodeksi, mutta sitten lienee isomman palkkapussin aika.

Itse olisin Vegasina poistanut kokoonpanosta melkein kenet tahansa vain Gusevin pitämiseksi, mutta ilmeisesti aika isona riskinä siellä nähdään noiden KHL-tehojen siirtäminen NHL-kaukaloihin.

Ja on muuten mielenkiintoinen Devilsin jengi ensi kaudella! Aikaisemmin ollut itselle yksi sarjan suurimmista HMV-jengeistä, mutta Subbanin, Gusevin, Simmondsin ja Hughesin myötä voisi alkaa tosissaan harkita ylimääräistä New Yorkin reissua talveksi.
 

Viljami84

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,Buffalo,Leijonat, altavastaajat
Aivan huikea hankinta tuo Gusev. Omissa odotuksissa tuollainen Panarinin tasoinen kaveri tulevilla vuosille eli suht tasaisia 80-90 pinnan kausia tulee tahkoamaan. Yleensä tämän tason kavereita on saanut vain varaamalla TOP3:ssa tai sitten maksamalla UFA:na 10 miljoonan palkkoja per kausi.

Nyt hintana 2+3 kierrokset ja todella alhainen caphit 4,5 miljoonaa. Toki vain kahdeksi vuodeksi, mutta sitten lienee isomman palkkapussin aika.

Itse olisin Vegasina poistanut kokoonpanosta melkein kenet tahansa vain Gusevin pitämiseksi, mutta ilmeisesti aika isona riskinä siellä nähdään noiden KHL-tehojen siirtäminen NHL-kaukaloihin.

Ja on muuten mielenkiintoinen Devilsin jengi ensi kaudella! Aikaisemmin ollut itselle yksi sarjan suurimmista HMV-jengeistä, mutta Subbanin, Gusevin, Simmondsin ja Hughesin myötä voisi alkaa tosissaan harkita ylimääräistä New Yorkin reissua talveksi.
Hyvän pelaajan kieltämättä NJ sai, mutta aika kovat on odotukset, jos tasaisia 80-90 pisteen kausia odotetaan.

Jos nyt miettii, että esim muuan Tavares ei ole koskaan päässyt 90 pisteeseen niin tässä NHLssä koskaan pelannut kaveri tulee nakuttamaan tasaisesti sen! Jos huomioi, että Panarinkaan ei ole tehnyt 90 pistettä koskaan, niin kovasta kaverista kyse kyllä!

Kyllä sieltä varmasti potentiaalia on, mutta jotenkin tuntuu hurjalta odottaa heti sellaisia näyttöjä mitä moni muu ei ole koskaan tehnyt NHLssä.

Ps. Ei ole muuten taida olla niitä 80 pisteen kausia kummallakaan edes puolet urasta!?
 

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, AS Roma!
Hyvän pelaajan kieltämättä NJ sai, mutta aika kovat on odotukset, jos tasaisia 80-90 pisteen kausia odotetaan.

Jos nyt miettii, että esim muuan Tavares ei ole koskaan päässyt 90 pisteeseen niin tässä NHLssä koskaan pelannut kaveri tulee nakuttamaan tasaisesti sen! Jos huomioi, että Panarinkaan ei ole tehnyt 90 pistettä koskaan, niin kovasta kaverista kyse kyllä!

Kyllä sieltä varmasti potentiaalia on, mutta jotenkin tuntuu hurjalta odottaa heti sellaisia näyttöjä mitä moni muu ei ole koskaan tehnyt NHLssä.

Ps. Ei ole muuten taida olla niitä 80 pisteen kausia kummallakaan edes puolet urasta!?
En ihan hirveästi laittaisi painoarvoa jollekin useamman vuoden takaisille kausille, kun miettii kuinka paljon kärkipelaajien tehot ovat viime vuosina nousseet.

Jos otetaan ensin 70 pinnaa kaudessa tehneiden määrä viimeisen 5 vuoden aikana niin pelaajien määrä on ollut 19 -> 17 -> 19 -> 36 -> 52. Ja sitten 80 pinnaa tehneiden määrä on trendinä ollut 5 -> 5 -> 7 -> 21 -> 28.

Voitaisiin siis sanoa, että 3-5v sitten 80 pinnaa kaudessa tekivät vain NHL-todelliset supertähdet eli tuollainen 5 pelaajaa kaudessa. Nyt viimeisen parin kauden aikana on enemmän tullut trendiksi, että jengien ns. ykköshyökkääjät painavat tuohon 80 pinnan kantaan, esimerkkinä esim. Aho. Lisäisin siis noihin Taveresin ja Panarinin aikaisempien kausien tehoihin sellaiset 10-15 pinnaa lisää jos niitä haluaa käyttää vertailukohtana tässä.

Toki ymmärrän niitäkin, jotka laskevat Gusevista tulevan tuollainen Dadonovin tasoinen pelaaja, mutta itse pidän esimerkiksi näitä kahta ihan eri tason pelaajina kuitenkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös Pohja