Ilmoitukset

Nimimerkin Pompino jatkuva aggressiivinen ja henkilökohtaisuuksiin menevä kirjoitustapa on palkittu kuukauden pelikiellolla. Aiempi rikehistoria samasta asiasta pidensi pelikieltoa.

Sulje ilmoitus

Mauri-Antero pääsee viikon huilille Perussuomalaisten ketjuun kirjoitetun hyvän maun vastaisen viestinsä vuoksi. Fantasiat koko mantereen tuhoamisesta eivät kuulu palstallemme.

Sulje ilmoitus

New Jersey Devils 2019–2020

Viestiketju osiossa 'NHL' , aloittajana Toby Dammit, 15.04.2019 klo 23.26.

  1. FinDevil Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New Jersey Devils
    Devilsin viime kesän ykköskierroksen varaus Ty Smith valittu CHL:n vuoden puolustajaksi. Itsellä on aika korkeat odotukset sen suhteen, että Smith on kauden avauksessa Devilsin kokoonpanossa. Oli mielestäni aika vakuuttava jo viime kauden harjoitus otteluissa.
    FEATURE: Devils prospect Ty Smith wins CHL Defenseman of the Year (linkki NHL.com uutiseen)

    Mitäs mieltä muut Devilsin fanit ovat nyt mm kisojen jälkeen kun viimeiset näytöt pelikentiltä on annettu, että kumman Devilsin pitäisi ottaa Kakko vai Hughes? Itse tykkään molemmista pelaajista todella paljon ja ärsyttää hieman, että toisesta heistä tulee Rangersin mies. Omat fiilikset ovat aika 50/50 ja tuskin sitä kauheasti voi pettyä kumman Devils sitten ikinä varaakaan. Kai sitä pitää vain luottaa Sheron ja kumppaneiden ammattitaitoon ja uskoa, että he varaavat oikean miehen.
     
  2. Barcelona Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Leijonat & New Jersey Devils
    Lainaus:
    Aika paljon aiheesta olen tälle palstalle kirjottanut ja kyllähän Kakko pitäisi napata. Koska:

    - Ainoa asia jossa Hughes on mielestäni ollu parempi on luistelu ja tähts it.

    - Hyökkäyssuuntaan Kakko on vähintään Hughesin tasoinen pelimies. Kolme highlight maalia turnauksessa Hughesin kolmea syöttöpistettä vastaan. Kakko osotti MM-kisoissa että omaa myös tätä wow-factoryä jonka piti siis olla Hughesin etu. Nyt jäi Hughesilta ne vastaavat näytöt suoritukset U18 kisoihin. Itse en nyt ihan hirveesti arvoa anna Hughesin pistenätykselle U18 kisoissa sen takia koska esim. Teemu Pulkkinen on suunileen samoissa pistemäärissä ja on pelannut pikkasen paremmalla piste/per matsi keskiarvolla. Toki hieno suoritus ei siinä mitään. Mutta mm. Pulkkisen ja Rajalan korkeat sijoitukset kyseisen turnauksen pistepörssin kärjessä on saanut mut miettimään että kuinka paljon merkitystä hyvällä luistelutaidolla ja nopeudella on tossa turnauksessa.

    - Puolustussuntaan taas Kakko on ainakin tällä hetkellä pikkasen parempi ja aktiivisempi. Toi nyt on pitkälti asennekysymys, joten Hughes voi päästä tässä samalle viivalle. Mutta koska noin puolet matsista on yleensä puolustamista niin kyllä tällä asialla on merkitystä.

    - Fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja kamppailupelaamisessa Kakko on aivan varmasti nyt ja tulevaisuudessa Hughesia parempi. Toi on ominaisuus joka nyt korostuu pleijareissa ja ratkaisuotteluissa. Mielenkiintosta on kyllä sitten nähdä mikä se Hughesin pituus ja paino on kun ne siellä combainessa mitataan. Toi Hughesin ilmotettu 179 cm kun jotenkin näyttää vähän yläkantiin olevalta. Kaapo Kakko taas on 187 cm eli kaksi senttiä Forsbergia pidempi.

    - Kakko on proven winner. Kolme maailmanmestaruutta 13 kuukauteen ja ennen drafti-ikää on aivan käsittämötön suoritus. Toki pitää olla oikeassa joukkueessa oikeaan aikaan, mutta Kakko on kuitenkin ollu noissa joukkeissa isossa roolissa. Ratkaisumaali U20 finaalissa ja sm-liigan pleijareissa 4+1 tehot 5 matsissa osottaa että Kakko ei jäädy painetilassa.

    - Kakko on valmiimpi NHL:lään kun taas Hughesia saattaa joutua odottamaan vuoden. Jos Hughes heitetään fyysisesti raakileena kaukaloon niin siitä ei kyllä hyvä seuraa. Toki Kakon kohdalla on kysmysmerkkinä kieli ja sopeutuminen mutta siinä tietenkin Vatasen läsnäolo auttaa pikkasen.

    - En ole vakuuttunut että Hughesista tulee sena. Hughesista tulee mieleen Mitch Marner joka kyllä junnuissa oli sena, mutta joutui Torontossa laidalle. Ensinnäkin Hughesin aloitusprossa oli U18 kisoissa 47% ja NHL tasolla se ois varmaan jotain 33% luokkaa. Lisäksi en näe Hughesin pärjäävän puolustusuuntaan Barkovin ja Malkinin kokoisia kaverita vastaan. Siksi ohitan nää puheet siitä että Hughes pitäisi ottaa kun on sena.

    Summa sumaaru. Itse valitsen paljon mielummin Lehtisen, Forbergin ja Towesin tyypisen kokonaisvalteisen pelaajan joukkueseen kuin Kanen, Gaudreau taikka Marnerin tyyppisen pistelingon. Toki, tunnustan avoimesti että onhan mulla suomalaiset värilasit päässä myös ja olen toivonut suomalaista superstaraa Devilsiin siitä asti kun seuraa rupesin fanittamaan. Mutta koska Kakko on mielestäni myös kokonaisvaltaisempi pelaaja niin tää on itselle aika selkeä valinta.
     
    Ck ja FinDevil tykkäävät tästä.
  3. Toby Dammit Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New Jersey Devils
    Olen @FinDevil kanssasi samoilla linjoilla, eli 50/50 Kakon ja Hughesin välillä. Olen erittäin tyytyväinen, tulee sieltä sitten kumpi tahansa. Siinä mielessä ei todellakaan vituta esim. Hughesin valinnan jälkeen yhtä paljoa kuin Torinon olympialaisten jälkeen, kuten erästä toista nimeltä mainitsematonta (wink wink) kirjoittajaa toisen ketjun perusteella. Asiat voisivat olla paljon huonomminkin, kun tässä ollaan varaamassa joka tapauksessa huippulupausta, jonka joka ikinen GM ottaisi enemmän kuin mielellään omaan joukkueeseensa.

    Kakko on huikea pelaaja, eikä alla ole todellakaan tarkoitus dissata häntä. @Barcelona n kirjoitukset antavat Hughesista mielestäni kuitenkin vähättelevän kuvan, minkä takia haluan vähän kehua häntäkin.

    Lainaus:
    Aika dramaattisesti ilmaistu. Luistelu on Hughesilla parempaa, minkä lisäksi hän myös hanskaa kiekonkäsittelyn kovassa vauhdissa (toki niin hanskaa Kakkokin, mutta onhan heidän nopeudessaan ihan selkeä ero). Myös kiekon kuskaamisessa omalta tai keskialueelta hyökkäysalueelle sekä siihen liittyvässä pelinrakentamisessa Hughes voittaa Kakon selvästi. Hyökkäyspäädyssä ja kulmissa Kakko on ylivoimainen Hughesiin nähden. Yv:llä alustavasti samaa luokkaa.

    Lainaus:
    No, olihan siellä MM-kisoissa myös Hughesilla sitä wow-factorya nähtävissä etenkin Venäjä-matsissa, mutta aikaisemmin myös Slovakiaa ja jotain jämäjengiä vastaan. Aika kovat värilasit saa olla, jos niitä ei pysty sieltä erottamaan. Toki Hughes on miesten tasolla vielä aika raakilemainen pelaaja Kakkoon nähden, minkä takia hän ei pystynyt hyödyntämään kunnolla kaikkea osaamistaan etenkään ekoissa matseissa.

    Muutenkin Kakko ja Hughes ovat täysin erilaisia pelaajia keskenään, myös hyökkäyssuuntaan. Olen kritisoinut Kakkoa hieman siitä, että hän on ainakin tällä hetkellä Hughesia enemmän riippuvainen ketjukavereistaan. Silloin kun hän saa kiekon hyökkäysalueella, hän pääsee tekemään taikojaan kiekon kanssa. Mutta jos kiekko ei tule siellä hänen lapaansa, hän jää vähän pelin ulkopuolelle. Kakko ei siis ole varsinainen hyökkäyspelin moottori, vaan täydentävä palanen (erinomainen sellainen). Molempia pelaajia tarvitaan parhaissa ketjuissa, mutta jos Devilsilla on hakusessa hyökkäyksen moottori (vrt. Manninen, mutta x kertaa parempana), niin silloin Hughes on mielestäni ihan ymmärrettävä valinta.

    Lisäksi Rajalan (4. kierros) ja Pulkkisen (4. kierros) scoutit näkivät U18-kisojen tehopisteiden taakse. Jännä että nyt eivät sitten ole huolissaan Hughesista. Ehkä sieltä on oikeasti kova pelaaja tulossa.

    Lainaus:
    Molemmilla herroilla on puolustuspelin osalta vielä tekemistä. Antaisin Hughesille tällä hetkellä pienen edun takakarvauksesta, mutta Kakolle muilla osa-alueilla, eikä vähiten fyysisten ominaisuuksien takia. Ei Kakon puolustustyöskentely tehnyt silti ainakaan meikäläiseen mitään älyttömän suurta vaikutusta MM-kisoissa. Toki Hughesilla oli omissa vielä isompia vaikeuksia, eikä häntä peluutettu esim. Venäjää vastaan juuri puolustuspään aloituksissa. Veikkaan, että kohtuullisen kookkaana pelaajana (etenkin tulevaisuudessa) Kakko tulee olemaan parempi pelaaja omaan päähän, mutta nopeutensa sekä myöhemmin kehittyvien fyysisten ominaisuuksien myötä Hughesiakin uskaltaa peluuttaa omissa – ainakin muulloin kuin omaa maalia suojellessa viimeisellä minuutilla.

    Lainaus:
    Tämä on ihan selvä juttu. Tiettyyn pisteeseen asti nopeudella ja tietynlaisella röyhkeydellä voi paikata kokoeroa, mutta Kakko tulee olemaan kamppailupelissä aina selvästi parempi.

    Lainaus:
    Tästä pieni plussa Kakolle. Asian merkitystä ylikorostetaan silti helposti (vrt. Ovechkin ja kumppanit). Jossain NBA:ssa yksilöt ratkaisevat mestaruuksia, mutta NHL:ssä kyse on joukkueurheilusta. Toki Crosbylla, Bergeronilla ja muilla ns. pudotuspelipelaajilla saa pientä etua vastustajiin nähden, mutta esim. Bluesissa mahdolliseen mestaruuteen tarvitaan yhtä lailla Tarasenkoa ja Schwartzia kuin O'Reillya.

    Lainaus:
    Kakko on valmiimpi. Toisaalta varaus tehdään sen perusteella, kumman pelaajan Devilsin scoutit uskovat tekevän paremman uran NHL:ssä ja auttavan joukkuetta enemmän kohti Stanley Cupin voittoa. Monet scoutit ja draft-kirjoittajat pitävät yhä Hughesia Kakkoa lupaavampana pelaajana. Itse en uskalla sanoa asiasta mitään suuntaan tai toiseen. Luotan, että Shero, Castron ja kumppanit tekevät asiassa oikean päätöksen.

    Lainaus:
    Eli hommahan ei mennyt Marnerin kohdalla noin, vaan Torontossa ajateltiin, että laidassa pääasiassa pelanneesta Marnerista voisi tehdä sentterin: "Mitch Marner has spent the majority of his junior career as a winger with the London Knights, but Toronto Maple Leafs management envision him as an NHL centre." (Sportsnet)

    Itse näen Hughesissa tosiaan Sakari Mannista, mutta vain monta kertaa parempana versiona. Hän on hyökkäyspelin moottori, joka tekee peliä koko kentän leveydeltä. Luistelunsa ansiosta hän pääsee ajoissa takaisin myös omaan päähän, joskaan siellä puolustuspelitaidot eivät tule olemaan koskaan parasta A-luokkaa. Näiden syiden takia kuitenkin uskon, että hän tulee jatkossakin pelaamaan keskellä.

    Kakon ongelmat sentterinä liittyvät mm. ns. zone entry -ylityksiin, joissa hän ei ole ollut käsittääkseni kovin hyvä. Toisaalta nuo zone entryt voi hoitaa myös laituri, mutta silti tuntuu vähän siltä, että sentterinä Kakko joutuisi uhraamaan kovimpia vahvuuksiaan, kun hän ei voisi dominoida lisääntyneiden puolustusvelvollisuuksien takia yhtä paljoa laidassa ja kulmissa kuin nyt. Mutta mistäpä minä mitään tiedän, voihan se olla, että hän dominoi muutaman vuoden kuluttua molemmissa päissä kenttää, ja vähän siinä välissäkin.

    Mitä tulee aloituksiin, niin niillä on NHL:ssä oma roolinsa, mutta toisaalta McDavid, MacKinnon ja kumppanit ovat yhä melko heikkoja aloittajia, ja silti he viilettävät siellä keskellä. Selvää on, että aloitusprosentin olisi hyvä nousta parin vuoden kuluessa edes sinne 45 prosentin tienoille. Jos Devils valitsee Hughesin, niin alussa joku Zacha saattaa jakaa hänen aloitus- ja puolustusvelvollisuuksiaan.

    Lainaus:
    Devilsilla on se kokonaisvaltainen sentteri jo Hischierissa, ja miksei myös Zachassa. Heidän kaverikseen sopii hyvin sellainen pisteiden tekoon kykenevä sentteri, etenkin kun Zacha on ollut hyökkäyspäässä aikamoinen pettymys. Jos Devils varaa Kakon, niin kakkosketjun keskellä on ensi kaudella edelleen iso aukko, ellei Shero sitten onnistuttaisi hankkimaan sentteriä UFA-markkinoilta tai treidin kautta.

    Toisaalta, kuten jossain aikaisemmassa viestissäni kirjoitin, Devilsin hyökkäyksessä olisi tilausta myös Kakon kaltaiselle, fyysiseen peliin ja maalintekoon kykenevälle pelaajalle. Tällaisia pelaajia on lähes yhtä vaikeaa hankkia UFA-markkinoilta tai treidin kautta kuin kovia keskushyökkääjiä. Jos Devils varaa Hughesin, Sheron täytyy yrittää etsiä kokoa ja maalintekovoimaa joukkueeseen muualta. Muussa tapauksessa Devilsin TOP6 on mielestäni liian pienikokoinen. Tosin vielä enemmän sitä kokoa tarvitaan pakistoon.

    Tämä on kyllä vähän kaksipiippuinen juttu. Usein sanotaan, että kovalla keskikaistalla voitetaan mestaruuksia. Jos Kakko olisi keskushyökkääjä, niin silloin etu saattaisi olla jopa hänellä. Nyt pelipaikka saattaa kuitenkin maksaa hänelle ykkösvarauksen, kun Hughesia pidetään, kaikista Barcelonan (heh) epäilyksistä huolimatta, yhä todennäköisenä sentterinä. Toisaalta usein sanotaan, että fyysiset pelaajat voittavat mestaruuksia, ja tällöin vaakakuppi kallistuisi Kakon puolelle.

    Uskon Sheron rakentavan Devilsin hyökkäystä nopeuden ja keskikaistan kautta, minkä takia valinta kohdistuu lopulta Hughesiin. Tai ainakin itse laittaisin sen puolesta rahani likoon. Mutta toistetaan nyt vielä loppuun se, että minulle käy ykkösvaraukseksi yhtä hyvin niin Kakko kuin Hugheskin.

    Asiat voisivat olla paljon, paljon huonomminkin! Sieltä ollaan kuitenkin potentiaalista 80-100 pisteen kaveria varaamassa.
     
    Viimeksi muokattu: 27.05.2019 klo 23.56
    NiksuP, Isäntä & FinDevil tykkäävät tästä.
  4. expertti Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    mikkihiiriosasto ja bunch of jerks
    Devils ei vaan voi olla ottamatta Hughesia. Ja ei, en repisi peliverkkareita jos valinta olisi KK. Varmasti Kakko tekee ensikaudella enemmän maaleja ja harmittaa kun Rangers saa tuon kaliiberin pelimiehen. Se on vaan vähän kuin passaisi Crosbyn saadakseen Ovien. Ei vaan voi päästää tällaista oletettavasti franchise sentteriä läpi sormien. Lisäksi markkinointimielessä Jack on no brainer.

    Ei muuta kun treidaamaan Sheromaisesti vaikka Zacha kakkospickiä vastaan Rangersiin ja sitten otetaan perkele molemmat :)
     
    astraljava tykkää tästä.
  5. dali Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
    Lainaus:
    Mä lähestyn kysymystä aluksi niin sanotusti lintuperspektiivistä. Setä ei voi kylliksi korostaa organisaation huipulta säteilevän vakauden merkitystä. Draftlottovoitto vakauttaa kummasti Devilsin tilannetta ja vähentää tarvetta suunnanmuutoksiin ja se on jopa isompi asia kuin kenen nimen Ray Shero kapuaa puhujapönttöön kuuluttamaan. Vaikka Josh Harris ja David Blitzer ovat olleet kärsivällisiä, eivät hekään odota määräänsä pidempään Devilsin menestystä. Harrisin johtama ryhmä on ollut kuuden vuoden ajan omistajana ja sinä aikana pudotuspeleissä on piipahdettu kerran. Omistajat ovat tähän asti korostaneet malttia ja valmiuttaan sitoutua rakennusvaiheeseen, mutta tuloksia pitää hiljalleen alkaa tulla, koska Harris ja Blitzer ovat yhtä lailla valmiita nopeisiin ja voimakkaisiin peliliikkeisiin. Juhannuksena varattava nuori tähtipelaaja tuo Sherolle ja Hynesille jälleen 1-2 kauden ajaksi verrattain rauhallisen työympäristön ja oletettavasti vauhdittaa Devilsin paluuta varteenotettavaksi tekijäksi Itäisessä konferenssissa.

    Sitten itse asiaan. MM-kisat tuskin keikuttivat Hughesin ja Kakon välistä asetelmaa sen ihmeemmin mihinkään suuntaan. Suuren yleisön mielenkiinnon kisat toki herättivät. Kaksikko on ollut monen vuoden ajan suurennuslasin alla, eikä yksi turnaus todennäköisesti tuota sellaista dataa, mikä ylikirjoittaisi tuhannet Hughesin ja Kakon skouttaamiseen käytettyjen tuntien perusteella muodostuneen käsityksen, kumpi on kaksikosta parempi. Molemmat ovat erinomaisia vaihtoehtoja Devilsille, mutta minusta Hughes on edelleen puoli potkua edellä ja siksi luonteva valinta Devilsille. Kakko on toki yhtä lailla loistava lahjakkuus ja kaksikosta tällä hetkellä ennen kaikkea fyysisesti valmiimpi ja aikuisten peleihin rutinoituneempi pelaaja, mutta onhan tuo Hughesin potentiaali yhtä lailla hurja. Eli ei kai tässä nyt mitenkään joudu pettymään, oli Devilsin valinta sitten mikä tahansa.

    Jos Devils varaa Hughesin, sen keskikaista on parin vuoden päästä aika hyvällä tolalla. Kolmikko Hughes, Hischier ja vanhempi valtiomies Zajac kestäisi vertailun mihin tahansa joukkueeseen. Reservissä olisi vielä ylellisyystuotteina Pavel Zacha ja Mike McLeod sikäli, kun jälkimmäinen saa palikat järjestykseen. Tämä olisi organisaation historiassa suorastaan historiallinen aikakausi, kun sillä olisi riveissään mahdollisesti jopa kaksi omaa tähtitason keskushyökkääjää (Zacha tietenkin nousee tähdeksi laitahyökkääjänä). Devilsin riveissä on pelannut monia oikein kelvollisia keskushyökkääjiä, mutta ehkä juhannuksena tehdään seurahistoriaa, eikä 35 vuotta sitten varattu Kirk Muller ole enää Devilsin paras sentterivaraus.

    Kakko sopisi toki ihan yhtä lailla Devilsin pirtaan ja olisihan hän aikamoinen kiinnitys Hallin ja Hischierin rinnalle. Kaksi dynaamista, huipputaitavaa laitahyökkääjää syömähampaiksi ja heidän väliinsä linkiksi kirurgintarkka, peliä tietokoneen lailla lukeva sveitsiläinen työnarkomaani. Mikäpä olisi tällaista trioa katsella seuraavat kymmenen vuotta.

    Hughesin ja Kakon kilpailuasetelmasta sen verran, että Kakko on pelannut upean vuoden ja ylisanat ovat täysin ansaittuja. Samalla hän on saanut nauttia nousevan haastajan asemasta vähän samaan tapaan kuin Nico Hischier pari vuotta sitten. Hughes taas on ollut jo parin vuoden ajan jokseenkin yksimielinen valinta ykkösvaraukseksi. Ehkä epäkiitollinen on väärä sana kuvaamaan hänen asemaansa, mutta tietyssä mielessä Kakon asema haastajana on helpompi kuin ykkösen viittaa ja siihen kohdistuvia odotuksia kantaneen Hughesin.

    Minusta spekuloinneissa on korostunut aivan liikaa se, kenet Devils jättää Rangersille. Devils saa valita kenet haluaa ja Rangers sen, jota Devils ei valitse. Muutenkin on vain hyvä, että Devilsin ja Rangersin paikallisväännöt saavat Hughesin ja Kakon myötä uuden ulottuvuuden ja kaksintaistelufiilistä samaan tapaan kuin Martin ja Lunkan aikakaudella. Ja aina parempi, mitä kiivaammin nämä kaksi joukkuetta kilvoittelevat menestyksestä. Kipinää iskevä isoviha kuuluu näiden joukkueiden välille ja se syntyy luontevimmin verisessä kilpailussa sarjasijoituksista.

    Saisi se varaustilaisuus jo koittaa, että tämä kohkaaminen kaksikon välisestä marssijärjestyksestä loppuisi. Spekulointi on välillä saanut kummallisia, jopa ärsyttäviä piirteitä. Tarkoitan lähinnä oman suosikin korostamista väheksymällä toista. Samoin näissä spekuloinneissa ihmetyttänyt ykkösvarauksen pitäminen lähes ongelmana Devilsille. Huvittavinta on ollut lukea näkemyksiä, että Rangers olisi varaustilaisuudessa paremmassa asemassa kuin Devils. Shero-parka on varmasti suorastaan kamalan taakan alla joutuessaan päättämään, kenet Devils varaa ensimmäisellä vuorolla. Että jaxuhaleja ja thoughts and prayersia sinne rapakon taa. Varmasti mukavampaa olisi varata jossain kymmenennen vuoron hujakoilla, jolloin muut joukkueet olisivat jo tehneet tällaiset ikävät päätökset Devilsin puolesta ja voitaisiin keskittyä olemaan joukkueen kanssa yhdessä ja menemään eteenpäin.

    @Toby Dammit ja @Barcelona, ihan vain sivusta heitän tämmöisen pointin tuohon aiempaan keskusteluunne U18-kisojen pisteistä ja varoittavista esimerkeistä Rajalasta ja Pulkkisesta. Vanha kunnon Bob-setä tarjosi taannoin huomionarvoisen näkökulman. Hughes on kuluvalla kaudella osoittanut pärjäävänsä ihan mukavasti myös ikäistään vanhempia vastaan.

    Lainaus:
     
    Kopteri, AnaKonda, FinDevil ja yksi muu tykkäävät tästä.
  6. Toby Dammit Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New Jersey Devils
    Tyyntä ennen myrskyä? No, saa nähdä, minkälaisia yllätyksiä Sherolla on tulevia viikkoja ajatellen taskussaan vai tyytyykö hän pienempiin päivityksiin. Devilsin kohdalla ei edes pyöri minkäänlaisia huhuja, joten tässä on aika vaikea arvailla, minkälaisia peliliikkeitä siellä ollaan tekemässä. Toki kauden päättäneessä pressissä Shero kommentoi, että joukkueeseen tarvitaan lisää lahjakkuutta, mutta miten se sitten toteutetaan konkreettisesti, on ihan eri juttu.

    Veikkaan että Shero kauppaa pari varausvuoroa valmiisiin pelaajiin, minkä jälkeen Devilsillä on kahdeksan varausvuoroa käytettävissään draftin aikaan. Pidän melko varmana, että Devils varaa ykkösvuorolla Hughesin. Muista varauksista on tässä vaiheessa vaikea sanoa paljoakaan, kun ei yhtään tiedä, ketä siellä on esim. toisella kierroksella vielä jäljellä. Joissakin yhteyksissä olen nähnyt mahdollisina niminä mm. Tomasinoa, Hoglanderia, Brinkia, Robertsonia, Mastrosimonea, Beecheria, Bjornfotia, Cajkovicia ja Thomsonia. Kommentoin asiaa lisää sitten draftin aikaan tai jälkeen.

    Eilen Jesper Boqvist solmi 3-vuotisen tulokassopparin Devilsin kanssa. Jos pelipaikkaa ei löydy kokoonpanosta syksyllä, hänellä on mahdollisuus palata takaisin Brynäsiin. Alustavasti häntä sovitellaan varmaan kakkos- tai kolmosketjun vasempaan laitaan, mutta harjoitusleiri ja kauden alku näyttävät, riittävätkö eväät jo NHL:ään.

    Ai niin, Pohjois-Amerikan suunnalla uutisoitiin, ettei Hall ole kiinnostunut tekemään toistaiseksi jatkosopimusta Devilsiin. Pagnottan twiitin otsikon perusteella asiasta yritettiin tehdä isompaa numeroa kuin se onkaan. Käytännössä kyse on kai siitä, että tässä vaiheessa Hall haluaa nähdä, mihin suuntaan joukkue rakentuu lähitulevaisuudessa, ja vasta sen jälkeen on ratkaisujen aika. Hän ei ole omien sanojensa mukaan tehnyt vielä mitään päätöstä suuntaan tai toiseen.
     
    Viimeksi muokattu: 11.06.2019 klo 13.09
  7. ZayWest Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
    Tämä nyt silkkaa spekulaatiota, mutta mitähän Devils meinaa Vatasen kanssa? Peliotteet ovat olleet koko nelivuotisen lapun ajan hiipumassa ja nyt vielä loukkaantumiset tulleet korostamaan yhtälöä. Vatasesta tulee ensi kesänä UFA. Devilsissä Sami ei kyennyt viime kaudella esiintymään edukseen vaikka puheet ykköspakin roolista herra julisti. Homma ollut vahvassa laskussa koko ajan. Ja arvo laskee vaikka tuon profiilin pakit arvossaan ovatkin. Ihan niin sokea kukaan tuskin on. Asennevamma, treenimotivaation puute ja fiilistelykiekko ei mielestäni kovin houkuttelevaa ole.

    Ottaako Devils riskin ja toivoo Vadun nostavan arvoaan ensi kaudella ja hankkivat jotain hyödyllistä treidillä. Vai olisiko viisaampaa huijata jotain tonttulaumaa ja tehdä treidi nyt kesällä? Kannatan Devilsin näkökulmasta jälkimmäistä.

    Devilsin tapauksessa ei olisi hätää jos Vadu ahmisi ne isoimmat minuutit jatkuvasti ja olisi siten tärkeä palanen. Viime kaudella tuokin muuttui ja Devilsin osalta Butcher kehittyy varmasti ja Severson ottikin jo steppejä.

    Vatanen on toki urallaan jo kerran nostanut tasoaan huikeasti kun siltasopparilla piti todistaa taso. Nyt vastaavan tyyppinen temppu tuntuu utopialta.
     
    Viimeksi muokattu: 14.06.2019 klo 00.49
  8. NiksuP Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    NJ Devils, Tappara
    Lainaus:
    Vatanen ei ole kyllä omaan silmään häikäissyt, vaikka itsellä olikin kaverille kovat odotukset. Tuntuu, että pakkihierarkiassa häviää hyökkäysosaamiseltaan (tai ainakin siltä osin mitä on saanut itsestään Jerseyssä irti) Seversonille ja Butcherille. Ensi kaudeksi Devils odottaa Ty Smithin nappaavan pelipaikan ja sielläkin vahvuudet on jossei hyökkäys niin ainakin kiekollisessa pelissä.

    Tämä kausi oli koko joukkueelle vaikea ja Vatasellakin taisi olla ties mitä vaivaa kauden aikana. Omaan silmään parasta kiekkoa nähtiin silloin treidin jälkeen, kun oppi joukkueen pelityylin ja pelaajat. Silloin nähtiin sellaisia yleispuolustajan elkeitä, jolle tasolle ensi kaudella täytyy päästä. Melkein sanoisin, että Hallin ja Kinkaidin ohella Vatanen oli tärkeimpien pelaajien joukossa, kun Devils pääsi pudotuspeleihin.

    Vatanen on varmaan nykyisestä pakistosta helpoimmin liikuteltavissa. Jos Devils onnistuisi treidaamaan esim. Trouban tai Subbanin tai puolestaan signaamaan esim. Myersin, niin Vatasta voisi käyttää osana joko noissa kaupoissa tai vasemman puolen pakkia tai hyökkääjää hankkiessa.

    Todennäköisin vaihtoehto varmaan on, että Sami ainakin aloittaa kauden Devilsissä. Jossei yhtään top-4 pakkia tule sisään, niin virhe olisi lähteä Vatasta liikuttamaan mihinkään. Toivottavasti saisi pelata ehjän kauden.

    Ja yllämainitut nimet on ihan täyttä spekulaatiota, ei ole taidettu Devilsiä yhdistää mihinkään huhuihin viime aikoina.
     
  9. Evil Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ryan O’Reily (Oz), Ryan O’Reilly (Blues)
    Vatasesta kyllä kannattaisi luopua jo. En oikein usko enää merkittävään tasonnostoon, mutta kuitenkin kelpaisi vielä kauppatavaraksi nuorempaa ja kehityskelpoista talenttia tavoitellessa. Sherolla jos älliä on, niin tavoite on asetettu useamman vuoden päähän, eli post-Vatasiaaniseen aikaan joka tapauksessa. Eli nyt lihoiksi kun Samista vielä jotain saa.
     
  10. ZayWest Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
    Lainaus:
    Tässä vain on se haastava tilanne ettei Vatasta ymmärtääkseni voida sopparin mukaan treidata minne tahansa ja uskoisin myös mahdollisen treidin toisen osapuolen pohtivan tuota aiemmin mainitsemaani pitkään jatkunutta laskusuhdannetta kera loukkaantumisten. Eli melkeinpä se on jonkun tonttulauman höynäyttäminen tai riskinotto että Sami saa kauden alussa heti kohennettua otteitaan ja arvo nousee. Ja voihan Devils tietty Vatasen yhteyteen paketoida jotain muutakin kaupattavaa. Mitä ikinä se olisikaan.

    Mielenkiintoinen tilanne sinällään.
     
  11. Toby Dammit Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New Jersey Devils
    Samoilla linjoilla @NiksuP :n kanssa, eli Vatanen kaupataan muualle ainoastaan siinä tapauksessa, että Shero hankkii joukkueeseen sitä ennen muualta oikealta laukovan TOP4-puolustajan. Miksei nyt vaikka Trouban tai Subbanin.

    Tällä hetkellä siellä ovat oikealla puolella pakkivaihtoehtoina Vatasen lisäksi Severson, Santini ja ehkä Carrick, jos Devils tekee jatkosopimuksen viimeksi mainitun kanssa. Ja täytyy kyllä sanoa, että en todellakaan halua lähteä kauteen tuollaisella kolmikolla – suoraan sanottuna ihan hirveä ajatuskin! Smith, Davies ja kumppanit ovat kaikki vasemmalta laukovia pakkeja, enkä usko, että yhtään tulokasta laitetaan pelaamaan ns. väärältä puolelta. Samat sanat pätevät Butcheriin, joka on tosin pelannut yksittäisiä matseja kai oikeallakin.

    Jos Shero löytää oikealta laukovan TOP4-puolustajan, niin minulle sopii oikein hyvin Vatasen kauppaaminen vaikka johonkin vasemmalta laukovaan pakkiin. En sitten tiedä, millä joukkueella olisi tarvetta tällaiselle kaupalle.

    Toisaalta ei minua haittaisi sekään, että oikealla pelaisi ensi kaudella esim. Trouba, Severson & Vatanen -kolmikko. Vatasen minuutit supistuisivat tällaisessa tilanteessa merkittävästi, mihin hän tuskin olisi Anaheim-vuosien jälkeen kovin tyytyväinen. Devilsin kannalta olisi kuitenkin paras vaihtoehto, että kaikille pelipaikoille olisi niin paljon kilpailua, että yksikään pelaaja ei saa ylimääräistä peliaikaa ellei ole sitä omilla otteillaan ansainnut. Toissa kaudella Vatanen oli erittäin hyvä, viime kaudella joukkueen suurimpia pettymyksiä, osittain varmasti myös loukkaantumisten takia.

    Jos Devils hankkisi oikealle puolelle TOP4-pakin ja kauppaisi Vatasen muualle, niin sinne mahtuisi kolmospariin sopivan lyhyellä sopimuksella vielä joku UFA-vahvistus, kuten Anton Strålman. Myers haluaa todennäköisesti niin paljon vuosia soppariinsa, etten ole kiinnostunut hänestä. Tosin samalla lailla se Strålman mahtuisi sinne pakistoon Vatasen ja Seversonin kaveriksikin.

    Suurin tarve siellä pakistossa olisi silti vasemman puolen TOP4-pakille, sillä Greenesta, Butcherista, Smithista, Daviesista tai Müllerista ei ole niin isoon rooliin. Vaihdossa lähtisi varmaan joku nuorista pakeista (esim. Butcher, vaikka en hänestä varsinaisesti haluaisi luopua) ja muuta sälää.

    Mielenkiintoista seurata, mitä Shero tekee kesän aikana Devilsin pakistolle. Niin ja miksei myös hyökkäykselle, vaikka en usko, että hän lähtee viilaamaan sitä kovin paljoa.
     
  12. Toby Dammit Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New Jersey Devils
    Lainaus:
    Tällainen lause tuli Capfriendlyssa vastaan:
    CLAUSE DETAILS: Starting 2018-19, Submits a list of 12 teams he can be traded to [Clause was likely nullified in the trade to NJD on Nov 30, 2017]

    Eli todennäköisesti tuo klausuuli on nollattu Devils-kaupan myötä, mutta ihan varmaa se ei ole.
     
  13. ZayWest Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
    Lainaus:
    No tuo muuttaakin sitten asiaa tässä spekuloidussa treidiskenaariossa jos tosiaan kutinsa pitää. Devilsin kannalta hyvä homma. Kiitos selvennyksestä.

    Edit. Butcherista en kyllä luopuisi Devilsin asemassa. Näen hänen tilanteessa hyvin paljon samaa kuin aikanaan Vatasessa siltasopparin synnyttyä. Kukaan ei uskonut että mikkihiirimäinen ja suojattujen minuuttien hyökkäävä pakki nostaisi tasoaan siinä määrin että oppisi puolustamaan ja olemaan jopa alivoimilla käyttökelpoinen. Butcherin etuna on vielä se että on jo osoittanut olevansa tehokas. Devilsin näkökulmasta kuitenkin vielä sopivan keskeneräinen tapaus ettei hillittömän kalliiksikaan välttämättä tule. Ja nykyshown kehitys antaa myös enemmän mahdollisuuksia pienemmille pakeille. Toki Butcherin tapauksessa siihen puolustuspeliin tulisi panostaa ja roolittaa kaveria myös siihen.

    Voihan se olla että WB:n maksimi on yv-pakki ja perusminuutit, mutta itse katsoisin vielä kaverin potentiaalia.
     
    Viimeksi muokattu: 14.06.2019 klo 17.55
  14. dali Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
    Täältä jokseenkin jyrkkä ei Vatasen kauppaamiselle. Tietenkin tilanne on arvioitava uudelleen sitten, jos Shero saa hommattua ehdan ykkösparin puolustajan oikealle puolelle ja puolustuksen muut vakionimet jatkavat. Minusta Seversonin ja Vatasen kanssa voi elää ihan hyvin, jos Shero saa vastaavasti hankittua vahvistuksen lähinnä ykkösparin vasemmaksi pakiksi. Enemmän huolestuneita otsaryppyjä tuottaa ajatus siitä, että kauteen lähdettäisiin vasemman puolen kolmikolla Smith, Greene, Butcher. Smith ei ole pelannut vielä otteluakaan NHL:ssä, Greenen minuuttien pitäisi laskea pysyvästi jonnekin 17-18 minuutin tuntumaan ja Butcherissa en taas näe yli 20 minuuttia pelissä pelaavaa top 4 -pakkia.

    Tässä Vatasen ympärillä pyörivässä keskustelussa on paljon samoja kaikuja, mitä liitettiin Andy Greeneen vuonna 2011, jolloin hänen sopimuksensa oli katkolla. Greene oli NHL-uransa alkupuolella hieman Vatasen tavoin turhauttava pelaaja. Myös Greene oli hankkinut itselleen nimeä hyvillä hyökkäyspään otteilla, mutta oli Vatasen tavoin pirun ailahteleva. Kesällä 2011 käytiin pulinaa, kannattaako Greeneä edes kiinnittää Devilsiin. Sama peruskysymys pätee kesällä 2019 myös Vataseen: Kuka sitten, jos ei Sami? En oleta, että Vatasesta sukeutuu Greenen kaltainen eliittitason shutdown-pakki, mutta en näe myöskään akuuttia tarvetta kaupata häntä. Varsinkaan vapailta markkinoilta tuskin löytyy merkittävästi Vatasta parempia vaihtoehtoja.

    Mä näen Vatasen nimenomaan meneillään olevan muutoskauden pelaajana, tavallaan jopa arvokkaana sellaisena, samoin kuin veteraani-ikään tulleen Greenen. Näitä minuutteja pelaavan kaverin ei tarvitse nimenomaisesti olla Vatanen, mutta nyt, kun Vatanen on tässä roolissa, niin olkoon niin. Muutoksen vastapainoksi tarvitaan jatkuvutta ja likaisen työn tekijöitä. Devils tarvitsee seuraavien 3-4 kauden ajaksi pakkeja pelaamaan erilaisissa rooleissa ja kovia minuutteja, jotta Ty Smithin, Jeremy Daviesin ja Colby Sissonsin kaltaiset lupaukset saadaan ensinnäkin roolitettua ja onnistujat ajettua suunnitelmallisesti sisään liigaan. Puutteineenkin Vatanen on tähän rooliin käypä vaihtoehto. Samoin on ihan perusteltua kysyä, kannattaako Devilsin käyttää paukkuja Vatasen päivittämiseen juuri nyt, kun joukkue pelaa ensi kaudella todennäköisesti pudotuspelien Villi kortti -paikoista. Mä näen, että Vataselta saadaan tässä tilanteessa ihan riittävästi.

    Noin yleisesti pitäisin tässä tilanteessa kiinni Devilsin kokeneista ns. yleispelaajista, joihin Vatanen lukeutuu. Näitä Zajacin, Colemanin, Greenen ja Vatasen kaltaisia paskahommia painavia persvakoduunareita tarvitaan varsinkin nyt, kun joukkue on täynnä enemmän tai vähemmän raakileita nuorukaisia. Ennemmin kävisin kauppaa sopivan tilaisuuden tullen vaikkapa Butcherilla, Brattilla ja Woodilla.

    Voi olla, että kadun sanomisiani parin vuoden kuluttua, mutta en näe Butcherissa kuin @ZayWest kuvaileman hyökkäyspään/yv:n erikoisosaajan, mikä sekään ei ole lainkaan huonosti. Butcher tuli liigaan näyttävästi syksyllä 2017, mutta tuon syksyn jälkeen on ollut kovastikin hiljaisempaa ja/tai ailahtelevaa. Tulokset ovat olleet jopa laihoja siihen nähden, miten paljon Butcher on saanut yv-aikaa ja keskittyä hyökkäävään rooliin. Tietenkin kyse on myös nuoren pelaajan kasvukivuista ja Devilsin viime kauden krooninen tehottumuus heijastuu Butcherin numeroihin. Butcher on tärkeä lenkki hyökkäyssuuntaan, mutta en silti näe hänessä sellaista pakettia, jonka ympärille puolustusta rakennettaisiin. Toki tilanne voi muuttua varsinkin, jos puolustuspelaaminen nytkähtää ratkaisevasti eteenpäin, tai jos hän alkaa takoa pakin paikalta 70 pinnaa kaudessa. Ja noin muutenkin tähän aiheeseen kannattaa palata sitten, kun Butcher oikeasti pelaa niitä kovia minuutteja top 4 -roolissa ja minä pääsen tunnustamaan olleeni väärässä.

    Mitä tulee noihin mahdollisiin vahvistuksiin, niin itse toivoisin Sheron kilauttavan Jarmolle ja kysäisevän, mikä on Ryan Murrayn maailmanmarkkinahinta. Shero on ennenkin näitä ykköskierroksen varauksia hommannut (halvalla) ja Murray menisi tähän samaan kategoriaan. Murrayn loukkaantumishistoria on varsin murheellinen, mutta juuri siksi hänestä joutuisi tuskin ihan mahdottomia maksamaan, jolloin riskitkin jäisivät kohtuullisen puolelle. Mutta kyllä mä myös Karlssonin, Subbanin, tai Trouban kelpuuttaisin.

    P.S. Olkoon paluusi Devilsin kausiketjuun tervehditty ilolla, @Evil!
     
    FinDevil tykkää tästä.