New Jersey Devils 2019–2020

[FinDevil]

Devilsin viime kesän ykköskierroksen varaus Ty Smith valittu CHL:n vuoden puolustajaksi. Itsellä on aika korkeat odotukset sen suhteen, että Smith on kauden avauksessa Devilsin kokoonpanossa. Oli mielestäni aika vakuuttava jo viime kauden harjoitus otteluissa.
FEATURE: Devils prospect Ty Smith wins CHL Defenseman of the Year (linkki NHL.com uutiseen)

Mitäs mieltä muut Devilsin fanit ovat nyt mm kisojen jälkeen kun viimeiset näytöt pelikentiltä on annettu, että kumman Devilsin pitäisi ottaa Kakko vai Hughes? Itse tykkään molemmista pelaajista todella paljon ja ärsyttää hieman, että toisesta heistä tulee Rangersin mies. Omat fiilikset ovat aika 50/50 ja tuskin sitä kauheasti voi pettyä kumman Devils sitten ikinä varaakaan. Kai sitä pitää vain luottaa Sheron ja kumppaneiden ammattitaitoon ja uskoa, että he varaavat oikean miehen.

 

[Barcelona]

Mitäs mieltä muut Devilsin fanit ovat nyt mm kisojen jälkeen kun viimeiset näytöt pelikentiltä on annettu, että kumman Devilsin pitäisi ottaa Kakko vai Hughes?

Aika paljon aiheesta olen tälle palstalle kirjottanut ja kyllähän Kakko pitäisi napata. Koska:

- Ainoa asia jossa Hughes on mielestäni ollu parempi on luistelu ja tähts it.

- Hyökkäyssuuntaan Kakko on vähintään Hughesin tasoinen pelimies. Kolme highlight maalia turnauksessa Hughesin kolmea syöttöpistettä vastaan. Kakko osotti MM-kisoissa että omaa myös tätä wow-factoryä jonka piti siis olla Hughesin etu. Nyt jäi Hughesilta ne vastaavat näytöt suoritukset U18 kisoihin. Itse en nyt ihan hirveesti arvoa anna Hughesin pistenätykselle U18 kisoissa sen takia koska esim. Teemu Pulkkinen on suunileen samoissa pistemäärissä ja on pelannut pikkasen paremmalla piste/per matsi keskiarvolla. Toki hieno suoritus ei siinä mitään. Mutta mm. Pulkkisen ja Rajalan korkeat sijoitukset kyseisen turnauksen pistepörssin kärjessä on saanut mut miettimään että kuinka paljon merkitystä hyvällä luistelutaidolla ja nopeudella on tossa turnauksessa.

- Puolustussuntaan taas Kakko on ainakin tällä hetkellä pikkasen parempi ja aktiivisempi. Toi nyt on pitkälti asennekysymys, joten Hughes voi päästä tässä samalle viivalle. Mutta koska noin puolet matsista on yleensä puolustamista niin kyllä tällä asialla on merkitystä.

- Fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja kamppailupelaamisessa Kakko on aivan varmasti nyt ja tulevaisuudessa Hughesia parempi. Toi on ominaisuus joka nyt korostuu pleijareissa ja ratkaisuotteluissa. Mielenkiintosta on kyllä sitten nähdä mikä se Hughesin pituus ja paino on kun ne siellä combainessa mitataan. Toi Hughesin ilmotettu 179 cm kun jotenkin näyttää vähän yläkantiin olevalta. Kaapo Kakko taas on 187 cm eli kaksi senttiä Forsbergia pidempi.

- Kakko on proven winner. Kolme maailmanmestaruutta 13 kuukauteen ja ennen drafti-ikää on aivan käsittämötön suoritus. Toki pitää olla oikeassa joukkueessa oikeaan aikaan, mutta Kakko on kuitenkin ollu noissa joukkeissa isossa roolissa. Ratkaisumaali U20 finaalissa ja sm-liigan pleijareissa 4+1 tehot 5 matsissa osottaa että Kakko ei jäädy painetilassa.

- Kakko on valmiimpi NHL:lään kun taas Hughesia saattaa joutua odottamaan vuoden. Jos Hughes heitetään fyysisesti raakileena kaukaloon niin siitä ei kyllä hyvä seuraa. Toki Kakon kohdalla on kysmysmerkkinä kieli ja sopeutuminen mutta siinä tietenkin Vatasen läsnäolo auttaa pikkasen.

- En ole vakuuttunut että Hughesista tulee sena. Hughesista tulee mieleen Mitch Marner joka kyllä junnuissa oli sena, mutta joutui Torontossa laidalle. Ensinnäkin Hughesin aloitusprossa oli U18 kisoissa 47% ja NHL tasolla se ois varmaan jotain 33% luokkaa. Lisäksi en näe Hughesin pärjäävän puolustusuuntaan Barkovin ja Malkinin kokoisia kaverita vastaan. Siksi ohitan nää puheet siitä että Hughes pitäisi ottaa kun on sena.

Summa sumaaru. Itse valitsen paljon mielummin Lehtisen, Forbergin ja Towesin tyypisen kokonaisvalteisen pelaajan joukkueseen kuin Kanen, Gaudreau taikka Marnerin tyyppisen pistelingon. Toki, tunnustan avoimesti että onhan mulla suomalaiset värilasit päässä myös ja olen toivonut suomalaista superstaraa Devilsiin siitä asti kun seuraa rupesin fanittamaan. Mutta koska Kakko on mielestäni myös kokonaisvaltaisempi pelaaja niin tää on itselle aika selkeä valinta.

 

[Toby Dammit]

Olen @FinDevil kanssasi samoilla linjoilla, eli 50/50 Kakon ja Hughesin välillä. Olen erittäin tyytyväinen, tulee sieltä sitten kumpi tahansa. Siinä mielessä ei todellakaan vituta esim. Hughesin valinnan jälkeen yhtä paljoa kuin Torinon olympialaisten jälkeen, kuten erästä toista nimeltä mainitsematonta (wink wink) kirjoittajaa toisen ketjun perusteella. Asiat voisivat olla paljon huonomminkin, kun tässä ollaan varaamassa joka tapauksessa huippulupausta, jonka joka ikinen GM ottaisi enemmän kuin mielellään omaan joukkueeseensa.

Kakko on huikea pelaaja, eikä alla ole todellakaan tarkoitus dissata häntä. @Barcelona n kirjoitukset antavat Hughesista mielestäni kuitenkin vähättelevän kuvan, minkä takia haluan vähän kehua häntäkin.

Aika paljon aiheesta olen tälle palstalle kirjottanut ja kyllähän Kakko pitäisi napata. Koska:

- Ainoa asia jossa Hughes on mielestäni ollu parempi on luistelu ja tähts it.

Aika dramaattisesti ilmaistu. Luistelu on Hughesilla parempaa, minkä lisäksi hän myös hanskaa kiekonkäsittelyn kovassa vauhdissa (toki niin hanskaa Kakkokin, mutta onhan heidän nopeudessaan ihan selkeä ero). Myös kiekon kuskaamisessa omalta tai keskialueelta hyökkäysalueelle sekä siihen liittyvässä pelinrakentamisessa Hughes voittaa Kakon selvästi. Hyökkäyspäädyssä ja kulmissa Kakko on ylivoimainen Hughesiin nähden. Yv:llä alustavasti samaa luokkaa.

- Hyökkäyssuuntaan Kakko on vähintään Hughesin tasoinen pelimies. Kolme highlight maalia turnauksessa Hughesin kolmea syöttöpistettä vastaan. Kakko osotti MM-kisoissa että omaa myös tätä wow-factoryä jonka piti siis olla Hughesin etu. Nyt jäi Hughesilta ne vastaavat näytöt suoritukset U18 kisoihin. Itse en nyt ihan hirveesti arvoa anna Hughesin pistenätykselle U18 kisoissa sen takia koska esim. Teemu Pulkkinen on suunileen samoissa pistemäärissä ja on pelannut pikkasen paremmalla piste/per matsi keskiarvolla. Toki hieno suoritus ei siinä mitään. Mutta mm. Pulkkisen ja Rajalan korkeat sijoitukset kyseisen turnauksen pistepörssin kärjessä on saanut mut miettimään että kuinka paljon merkitystä hyvällä luistelutaidolla ja nopeudella on tossa turnauksessa.

No, olihan siellä MM-kisoissa myös Hughesilla sitä wow-factorya nähtävissä etenkin Venäjä-matsissa, mutta aikaisemmin myös Slovakiaa ja jotain jämäjengiä vastaan. Aika kovat värilasit saa olla, jos niitä ei pysty sieltä erottamaan. Toki Hughes on miesten tasolla vielä aika raakilemainen pelaaja Kakkoon nähden, minkä takia hän ei pystynyt hyödyntämään kunnolla kaikkea osaamistaan etenkään ekoissa matseissa.

Muutenkin Kakko ja Hughes ovat täysin erilaisia pelaajia keskenään, myös hyökkäyssuuntaan. Olen kritisoinut Kakkoa hieman siitä, että hän on ainakin tällä hetkellä Hughesia enemmän riippuvainen ketjukavereistaan. Silloin kun hän saa kiekon hyökkäysalueella, hän pääsee tekemään taikojaan kiekon kanssa. Mutta jos kiekko ei tule siellä hänen lapaansa, hän jää vähän pelin ulkopuolelle. Kakko ei siis ole varsinainen hyökkäyspelin moottori, vaan täydentävä palanen (erinomainen sellainen). Molempia pelaajia tarvitaan parhaissa ketjuissa, mutta jos Devilsilla on hakusessa hyökkäyksen moottori (vrt. Manninen, mutta x kertaa parempana), niin silloin Hughes on mielestäni ihan ymmärrettävä valinta.

Lisäksi Rajalan (4. kierros) ja Pulkkisen (4. kierros) scoutit näkivät U18-kisojen tehopisteiden taakse. Jännä että nyt eivät sitten ole huolissaan Hughesista. Ehkä sieltä on oikeasti kova pelaaja tulossa.

- Puolustussuntaan taas Kakko on ainakin tällä hetkellä pikkasen parempi ja aktiivisempi. Toi nyt on pitkälti asennekysymys, joten Hughes voi päästä tässä samalle viivalle. Mutta koska noin puolet matsista on yleensä puolustamista niin kyllä tällä asialla on merkitystä.

Molemmilla herroilla on puolustuspelin osalta vielä tekemistä. Antaisin Hughesille tällä hetkellä pienen edun takakarvauksesta, mutta Kakolle muilla osa-alueilla, eikä vähiten fyysisten ominaisuuksien takia. Ei Kakon puolustustyöskentely tehnyt silti ainakaan meikäläiseen mitään älyttömän suurta vaikutusta MM-kisoissa. Toki Hughesilla oli omissa vielä isompia vaikeuksia, eikä häntä peluutettu esim. Venäjää vastaan juuri puolustuspään aloituksissa. Veikkaan, että kohtuullisen kookkaana pelaajana (etenkin tulevaisuudessa) Kakko tulee olemaan parempi pelaaja omaan päähän, mutta nopeutensa sekä myöhemmin kehittyvien fyysisten ominaisuuksien myötä Hughesiakin uskaltaa peluuttaa omissa – ainakin muulloin kuin omaa maalia suojellessa viimeisellä minuutilla.

- Fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja kamppailupelaamisessa Kakko on aivan varmasti nyt ja tulevaisuudessa Hughesia parempi. Toi on ominaisuus joka nyt korostuu pleijareissa ja ratkaisuotteluissa. Mielenkiintosta on kyllä sitten nähdä mikä se Hughesin pituus ja paino on kun ne siellä combainessa mitataan. Toi Hughesin ilmotettu 179 cm kun jotenkin näyttää vähän yläkantiin olevalta. Kaapo Kakko taas on 187 cm eli kaksi senttiä Forsbergia pidempi.

Tämä on ihan selvä juttu. Tiettyyn pisteeseen asti nopeudella ja tietynlaisella röyhkeydellä voi paikata kokoeroa, mutta Kakko tulee olemaan kamppailupelissä aina selvästi parempi.

- Kakko on proven winner. Kolme maailmanmestaruutta 13 kuukauteen ja ennen drafti-ikää on aivan käsittämötön suoritus. Toki pitää olla oikeassa joukkueessa oikeaan aikaan, mutta Kakko on kuitenkin ollu noissa joukkeissa isossa roolissa. Ratkaisumaali U20 finaalissa ja sm-liigan pleijareissa 4+1 tehot 5 matsissa osottaa että Kakko ei jäädy painetilassa.

Tästä pieni plussa Kakolle. Asian merkitystä ylikorostetaan silti helposti (vrt. Ovechkin ja kumppanit). Jossain NBA:ssa yksilöt ratkaisevat mestaruuksia, mutta NHL:ssä kyse on joukkueurheilusta. Toki Crosbylla, Bergeronilla ja muilla ns. pudotuspelipelaajilla saa pientä etua vastustajiin nähden, mutta esim. Bluesissa mahdolliseen mestaruuteen tarvitaan yhtä lailla Tarasenkoa ja Schwartzia kuin O'Reillya.

- Kakko on valmiimpi NHL:lään kun taas Hughesia saattaa joutua odottamaan vuoden. Jos Hughes heitetään fyysisesti raakileena kaukaloon niin siitä ei kyllä hyvä seuraa. Toki Kakon kohdalla on kysmysmerkkinä kieli ja sopeutuminen mutta siinä tietenkin Vatasen läsnäolo auttaa pikkasen.

Kakko on valmiimpi. Toisaalta varaus tehdään sen perusteella, kumman pelaajan Devilsin scoutit uskovat tekevän paremman uran NHL:ssä ja auttavan joukkuetta enemmän kohti Stanley Cupin voittoa. Monet scoutit ja draft-kirjoittajat pitävät yhä Hughesia Kakkoa lupaavampana pelaajana. Itse en uskalla sanoa asiasta mitään suuntaan tai toiseen. Luotan, että Shero, Castron ja kumppanit tekevät asiassa oikean päätöksen.

- En ole vakuuttunut että Hughesista tulee sena. Hughesista tulee mieleen Mitch Marner joka kyllä junnuissa oli sena, mutta joutui Torontossa laidalle. Ensinnäkin Hughesin aloitusprossa oli U18 kisoissa 47% ja NHL tasolla se ois varmaan jotain 33% luokkaa. Lisäksi en näe Hughesin pärjäävän puolustusuuntaan Barkovin ja Malkinin kokoisia kaverita vastaan. Siksi ohitan nää puheet siitä että Hughes pitäisi ottaa kun on sena.

Eli hommahan ei mennyt Marnerin kohdalla noin, vaan Torontossa ajateltiin, että laidassa pääasiassa pelanneesta Marnerista voisi tehdä sentterin: "Mitch Marner has spent the majority of his junior career as a winger with the London Knights, but Toronto Maple Leafs management envision him as an NHL centre." (Sportsnet)

Itse näen Hughesissa tosiaan Sakari Mannista, mutta vain monta kertaa parempana versiona. Hän on hyökkäyspelin moottori, joka tekee peliä koko kentän leveydeltä. Luistelunsa ansiosta hän pääsee ajoissa takaisin myös omaan päähän, joskaan siellä puolustuspelitaidot eivät tule olemaan koskaan parasta A-luokkaa. Näiden syiden takia kuitenkin uskon, että hän tulee jatkossakin pelaamaan keskellä.

Kakon ongelmat sentterinä liittyvät mm. ns. zone entry -ylityksiin, joissa hän ei ole ollut käsittääkseni kovin hyvä. Toisaalta nuo zone entryt voi hoitaa myös laituri, mutta silti tuntuu vähän siltä, että sentterinä Kakko joutuisi uhraamaan kovimpia vahvuuksiaan, kun hän ei voisi dominoida lisääntyneiden puolustusvelvollisuuksien takia yhtä paljoa laidassa ja kulmissa kuin nyt. Mutta mistäpä minä mitään tiedän, voihan se olla, että hän dominoi muutaman vuoden kuluttua molemmissa päissä kenttää, ja vähän siinä välissäkin.

Mitä tulee aloituksiin, niin niillä on NHL:ssä oma roolinsa, mutta toisaalta McDavid, MacKinnon ja kumppanit ovat yhä melko heikkoja aloittajia, ja silti he viilettävät siellä keskellä. Selvää on, että aloitusprosentin olisi hyvä nousta parin vuoden kuluessa edes sinne 45 prosentin tienoille. Jos Devils valitsee Hughesin, niin alussa joku Zacha saattaa jakaa hänen aloitus- ja puolustusvelvollisuuksiaan.

Summa sumaaru. Itse valitsen paljon mielummin Lehtisen, Forbergin ja Towesin tyypisen kokonaisvalteisen pelaajan joukkueseen kuin Kanen, Gaudreau taikka Marnerin tyyppisen pistelingon. Toki, tunnustan avoimesti että onhan mulla suomalaiset värilasit päässä myös ja olen toivonut suomalaista superstaraa Devilsiin siitä asti kun seuraa rupesin fanittamaan. Mutta koska Kakko on mielestäni myös kokonaisvaltaisempi pelaaja niin tää on itselle aika selkeä valinta.

Devilsilla on se kokonaisvaltainen sentteri jo Hischierissa, ja miksei myös Zachassa. Heidän kaverikseen sopii hyvin sellainen pisteiden tekoon kykenevä sentteri, etenkin kun Zacha on ollut hyökkäyspäässä aikamoinen pettymys. Jos Devils varaa Kakon, niin kakkosketjun keskellä on ensi kaudella edelleen iso aukko, ellei Shero sitten onnistuttaisi hankkimaan sentteriä UFA-markkinoilta tai treidin kautta.

Toisaalta, kuten jossain aikaisemmassa viestissäni kirjoitin, Devilsin hyökkäyksessä olisi tilausta myös Kakon kaltaiselle, fyysiseen peliin ja maalintekoon kykenevälle pelaajalle. Tällaisia pelaajia on lähes yhtä vaikeaa hankkia UFA-markkinoilta tai treidin kautta kuin kovia keskushyökkääjiä. Jos Devils varaa Hughesin, Sheron täytyy yrittää etsiä kokoa ja maalintekovoimaa joukkueeseen muualta. Muussa tapauksessa Devilsin TOP6 on mielestäni liian pienikokoinen. Tosin vielä enemmän sitä kokoa tarvitaan pakistoon.

Tämä on kyllä vähän kaksipiippuinen juttu. Usein sanotaan, että kovalla keskikaistalla voitetaan mestaruuksia. Jos Kakko olisi keskushyökkääjä, niin silloin etu saattaisi olla jopa hänellä. Nyt pelipaikka saattaa kuitenkin maksaa hänelle ykkösvarauksen, kun Hughesia pidetään, kaikista Barcelonan (heh) epäilyksistä huolimatta, yhä todennäköisenä sentterinä. Toisaalta usein sanotaan, että fyysiset pelaajat voittavat mestaruuksia, ja tällöin vaakakuppi kallistuisi Kakon puolelle.

Uskon Sheron rakentavan Devilsin hyökkäystä nopeuden ja keskikaistan kautta, minkä takia valinta kohdistuu lopulta Hughesiin. Tai ainakin itse laittaisin sen puolesta rahani likoon. Mutta toistetaan nyt vielä loppuun se, että minulle käy ykkösvaraukseksi yhtä hyvin niin Kakko kuin Hugheskin.

Asiat voisivat olla paljon, paljon huonomminkin! Sieltä ollaan kuitenkin potentiaalista 80-100 pisteen kaveria varaamassa.

 

[expertti]

Devils ei vaan voi olla ottamatta Hughesia. Ja ei, en repisi peliverkkareita jos valinta olisi KK. Varmasti Kakko tekee ensikaudella enemmän maaleja ja harmittaa kun Rangers saa tuon kaliiberin pelimiehen. Se on vaan vähän kuin passaisi Crosbyn saadakseen Ovien. Ei vaan voi päästää tällaista oletettavasti franchise sentteriä läpi sormien. Lisäksi markkinointimielessä Jack on no brainer.

Ei muuta kun treidaamaan Sheromaisesti vaikka Zacha kakkospickiä vastaan Rangersiin ja sitten otetaan perkele molemmat :)

 

[dali]

Mitäs mieltä muut Devilsin fanit ovat nyt mm kisojen jälkeen kun viimeiset näytöt pelikentiltä on annettu, että kumman Devilsin pitäisi ottaa Kakko vai Hughes? Itse tykkään molemmista pelaajista todella paljon ja ärsyttää hieman, että toisesta heistä tulee Rangersin mies. Omat fiilikset ovat aika 50/50 ja tuskin sitä kauheasti voi pettyä kumman Devils sitten ikinä varaakaan. Kai sitä pitää vain luottaa Sheron ja kumppaneiden ammattitaitoon ja uskoa, että he varaavat oikean miehen.

Mä lähestyn kysymystä aluksi niin sanotusti lintuperspektiivistä. Setä ei voi kylliksi korostaa organisaation huipulta säteilevän vakauden merkitystä. Draftlottovoitto vakauttaa kummasti Devilsin tilannetta ja vähentää tarvetta suunnanmuutoksiin ja se on jopa isompi asia kuin kenen nimen Ray Shero kapuaa puhujapönttöön kuuluttamaan. Vaikka Josh Harris ja David Blitzer ovat olleet kärsivällisiä, eivät hekään odota määräänsä pidempään Devilsin menestystä. Harrisin johtama ryhmä on ollut kuuden vuoden ajan omistajana ja sinä aikana pudotuspeleissä on piipahdettu kerran. Omistajat ovat tähän asti korostaneet malttia ja valmiuttaan sitoutua rakennusvaiheeseen, mutta tuloksia pitää hiljalleen alkaa tulla, koska Harris ja Blitzer ovat yhtä lailla valmiita nopeisiin ja voimakkaisiin peliliikkeisiin. Juhannuksena varattava nuori tähtipelaaja tuo Sherolle ja Hynesille jälleen 1-2 kauden ajaksi verrattain rauhallisen työympäristön ja oletettavasti vauhdittaa Devilsin paluuta varteenotettavaksi tekijäksi Itäisessä konferenssissa.

Sitten itse asiaan. MM-kisat tuskin keikuttivat Hughesin ja Kakon välistä asetelmaa sen ihmeemmin mihinkään suuntaan. Suuren yleisön mielenkiinnon kisat toki herättivät. Kaksikko on ollut monen vuoden ajan suurennuslasin alla, eikä yksi turnaus todennäköisesti tuota sellaista dataa, mikä ylikirjoittaisi tuhannet Hughesin ja Kakon skouttaamiseen käytettyjen tuntien perusteella muodostuneen käsityksen, kumpi on kaksikosta parempi. Molemmat ovat erinomaisia vaihtoehtoja Devilsille, mutta minusta Hughes on edelleen puoli potkua edellä ja siksi luonteva valinta Devilsille. Kakko on toki yhtä lailla loistava lahjakkuus ja kaksikosta tällä hetkellä ennen kaikkea fyysisesti valmiimpi ja aikuisten peleihin rutinoituneempi pelaaja, mutta onhan tuo Hughesin potentiaali yhtä lailla hurja. Eli ei kai tässä nyt mitenkään joudu pettymään, oli Devilsin valinta sitten mikä tahansa.

Jos Devils varaa Hughesin, sen keskikaista on parin vuoden päästä aika hyvällä tolalla. Kolmikko Hughes, Hischier ja vanhempi valtiomies Zajac kestäisi vertailun mihin tahansa joukkueeseen. Reservissä olisi vielä ylellisyystuotteina Pavel Zacha ja Mike McLeod sikäli, kun jälkimmäinen saa palikat järjestykseen. Tämä olisi organisaation historiassa suorastaan historiallinen aikakausi, kun sillä olisi riveissään mahdollisesti jopa kaksi omaa tähtitason keskushyökkääjää (Zacha tietenkin nousee tähdeksi laitahyökkääjänä). Devilsin riveissä on pelannut monia oikein kelvollisia keskushyökkääjiä, mutta ehkä juhannuksena tehdään seurahistoriaa, eikä 35 vuotta sitten varattu Kirk Muller ole enää Devilsin paras sentterivaraus.

Kakko sopisi toki ihan yhtä lailla Devilsin pirtaan ja olisihan hän aikamoinen kiinnitys Hallin ja Hischierin rinnalle. Kaksi dynaamista, huipputaitavaa laitahyökkääjää syömähampaiksi ja heidän väliinsä linkiksi kirurgintarkka, peliä tietokoneen lailla lukeva sveitsiläinen työnarkomaani. Mikäpä olisi tällaista trioa katsella seuraavat kymmenen vuotta.

Hughesin ja Kakon kilpailuasetelmasta sen verran, että Kakko on pelannut upean vuoden ja ylisanat ovat täysin ansaittuja. Samalla hän on saanut nauttia nousevan haastajan asemasta vähän samaan tapaan kuin Nico Hischier pari vuotta sitten. Hughes taas on ollut jo parin vuoden ajan jokseenkin yksimielinen valinta ykkösvaraukseksi. Ehkä epäkiitollinen on väärä sana kuvaamaan hänen asemaansa, mutta tietyssä mielessä Kakon asema haastajana on helpompi kuin ykkösen viittaa ja siihen kohdistuvia odotuksia kantaneen Hughesin.

Minusta spekuloinneissa on korostunut aivan liikaa se, kenet Devils jättää Rangersille. Devils saa valita kenet haluaa ja Rangers sen, jota Devils ei valitse. Muutenkin on vain hyvä, että Devilsin ja Rangersin paikallisväännöt saavat Hughesin ja Kakon myötä uuden ulottuvuuden ja kaksintaistelufiilistä samaan tapaan kuin Martin ja Lunkan aikakaudella. Ja aina parempi, mitä kiivaammin nämä kaksi joukkuetta kilvoittelevat menestyksestä. Kipinää iskevä isoviha kuuluu näiden joukkueiden välille ja se syntyy luontevimmin verisessä kilpailussa sarjasijoituksista.

Saisi se varaustilaisuus jo koittaa, että tämä kohkaaminen kaksikon välisestä marssijärjestyksestä loppuisi. Spekulointi on välillä saanut kummallisia, jopa ärsyttäviä piirteitä. Tarkoitan lähinnä oman suosikin korostamista väheksymällä toista. Samoin näissä spekuloinneissa ihmetyttänyt ykkösvarauksen pitäminen lähes ongelmana Devilsille. Huvittavinta on ollut lukea näkemyksiä, että Rangers olisi varaustilaisuudessa paremmassa asemassa kuin Devils. Shero-parka on varmasti suorastaan kamalan taakan alla joutuessaan päättämään, kenet Devils varaa ensimmäisellä vuorolla. Että jaxuhaleja ja thoughts and prayersia sinne rapakon taa. Varmasti mukavampaa olisi varata jossain kymmenennen vuoron hujakoilla, jolloin muut joukkueet olisivat jo tehneet tällaiset ikävät päätökset Devilsin puolesta ja voitaisiin keskittyä olemaan joukkueen kanssa yhdessä ja menemään eteenpäin.

@Toby Dammit ja @Barcelona, ihan vain sivusta heitän tämmöisen pointin tuohon aiempaan keskusteluunne U18-kisojen pisteistä ja varoittavista esimerkeistä Rajalasta ja Pulkkisesta. Vanha kunnon Bob-setä tarjosi taannoin huomionarvoisen näkökulman. Hughes on kuluvalla kaudella osoittanut pärjäävänsä ihan mukavasti myös ikäistään vanhempia vastaan.

Perhaps surprisingly, Hughes has fared better scoring goals against older and tougher NCAA competition than when he plays against USHL teams. Hughes has scored only three goals in 13 games versus the USHL, although he also has 19 assists. In 11 games against NCAA competition — some of the best college teams in the country, many of which have players four to six years older than Hughes — he has scored four goals and 17 points.

 

[Toby Dammit]

Tyyntä ennen myrskyä? No, saa nähdä, minkälaisia yllätyksiä Sherolla on tulevia viikkoja ajatellen taskussaan vai tyytyykö hän pienempiin päivityksiin. Devilsin kohdalla ei edes pyöri minkäänlaisia huhuja, joten tässä on aika vaikea arvailla, minkälaisia peliliikkeitä siellä ollaan tekemässä. Toki kauden päättäneessä pressissä Shero kommentoi, että joukkueeseen tarvitaan lisää lahjakkuutta, mutta miten se sitten toteutetaan konkreettisesti, on ihan eri juttu.

Veikkaan että Shero kauppaa pari varausvuoroa valmiisiin pelaajiin, minkä jälkeen Devilsillä on kahdeksan varausvuoroa käytettävissään draftin aikaan. Pidän melko varmana, että Devils varaa ykkösvuorolla Hughesin. Muista varauksista on tässä vaiheessa vaikea sanoa paljoakaan, kun ei yhtään tiedä, ketä siellä on esim. toisella kierroksella vielä jäljellä. Joissakin yhteyksissä olen nähnyt mahdollisina niminä mm. Tomasinoa, Hoglanderia, Brinkia, Robertsonia, Mastrosimonea, Beecheria, Bjornfotia, Cajkovicia ja Thomsonia. Kommentoin asiaa lisää sitten draftin aikaan tai jälkeen.

Eilen Jesper Boqvist solmi 3-vuotisen tulokassopparin Devilsin kanssa. Jos pelipaikkaa ei löydy kokoonpanosta syksyllä, hänellä on mahdollisuus palata takaisin Brynäsiin. Alustavasti häntä sovitellaan varmaan kakkos- tai kolmosketjun vasempaan laitaan, mutta harjoitusleiri ja kauden alku näyttävät, riittävätkö eväät jo NHL:ään.

Ai niin, Pohjois-Amerikan suunnalla uutisoitiin, ettei Hall ole kiinnostunut tekemään toistaiseksi jatkosopimusta Devilsiin. Pagnottan twiitin otsikon perusteella asiasta yritettiin tehdä isompaa numeroa kuin se onkaan. Käytännössä kyse on kai siitä, että tässä vaiheessa Hall haluaa nähdä, mihin suuntaan joukkue rakentuu lähitulevaisuudessa, ja vasta sen jälkeen on ratkaisujen aika. Hän ei ole omien sanojensa mukaan tehnyt vielä mitään päätöstä suuntaan tai toiseen.

 

[ZayWest]

Tämä nyt silkkaa spekulaatiota, mutta mitähän Devils meinaa Vatasen kanssa? Peliotteet ovat olleet koko nelivuotisen lapun ajan hiipumassa ja nyt vielä loukkaantumiset tulleet korostamaan yhtälöä. Vatasesta tulee ensi kesänä UFA. Devilsissä Sami ei kyennyt viime kaudella esiintymään edukseen vaikka puheet ykköspakin roolista herra julisti. Homma ollut vahvassa laskussa koko ajan. Ja arvo laskee vaikka tuon profiilin pakit arvossaan ovatkin. Ihan niin sokea kukaan tuskin on. Asennevamma, treenimotivaation puute ja fiilistelykiekko ei mielestäni kovin houkuttelevaa ole.

Ottaako Devils riskin ja toivoo Vadun nostavan arvoaan ensi kaudella ja hankkivat jotain hyödyllistä treidillä. Vai olisiko viisaampaa huijata jotain tonttulaumaa ja tehdä treidi nyt kesällä? Kannatan Devilsin näkökulmasta jälkimmäistä.

Devilsin tapauksessa ei olisi hätää jos Vadu ahmisi ne isoimmat minuutit jatkuvasti ja olisi siten tärkeä palanen. Viime kaudella tuokin muuttui ja Devilsin osalta Butcher kehittyy varmasti ja Severson ottikin jo steppejä.

Vatanen on toki urallaan jo kerran nostanut tasoaan huikeasti kun siltasopparilla piti todistaa taso. Nyt vastaavan tyyppinen temppu tuntuu utopialta.

 

[NiksuP]

Tämä nyt silkkaa spekulaatiota, mutta mitähän Devils meinaa Vatasen kanssa?

Vatanen ei ole kyllä omaan silmään häikäissyt, vaikka itsellä olikin kaverille kovat odotukset. Tuntuu, että pakkihierarkiassa häviää hyökkäysosaamiseltaan (tai ainakin siltä osin mitä on saanut itsestään Jerseyssä irti) Seversonille ja Butcherille. Ensi kaudeksi Devils odottaa Ty Smithin nappaavan pelipaikan ja sielläkin vahvuudet on jossei hyökkäys niin ainakin kiekollisessa pelissä.

Tämä kausi oli koko joukkueelle vaikea ja Vatasellakin taisi olla ties mitä vaivaa kauden aikana. Omaan silmään parasta kiekkoa nähtiin silloin treidin jälkeen, kun oppi joukkueen pelityylin ja pelaajat. Silloin nähtiin sellaisia yleispuolustajan elkeitä, jolle tasolle ensi kaudella täytyy päästä. Melkein sanoisin, että Hallin ja Kinkaidin ohella Vatanen oli tärkeimpien pelaajien joukossa, kun Devils pääsi pudotuspeleihin.

Vatanen on varmaan nykyisestä pakistosta helpoimmin liikuteltavissa. Jos Devils onnistuisi treidaamaan esim. Trouban tai Subbanin tai puolestaan signaamaan esim. Myersin, niin Vatasta voisi käyttää osana joko noissa kaupoissa tai vasemman puolen pakkia tai hyökkääjää hankkiessa.

Todennäköisin vaihtoehto varmaan on, että Sami ainakin aloittaa kauden Devilsissä. Jossei yhtään top-4 pakkia tule sisään, niin virhe olisi lähteä Vatasta liikuttamaan mihinkään. Toivottavasti saisi pelata ehjän kauden.

Ja yllämainitut nimet on ihan täyttä spekulaatiota, ei ole taidettu Devilsiä yhdistää mihinkään huhuihin viime aikoina.

 

[Evil]

Vatasesta kyllä kannattaisi luopua jo. En oikein usko enää merkittävään tasonnostoon, mutta kuitenkin kelpaisi vielä kauppatavaraksi nuorempaa ja kehityskelpoista talenttia tavoitellessa. Sherolla jos älliä on, niin tavoite on asetettu useamman vuoden päähän, eli post-Vatasiaaniseen aikaan joka tapauksessa. Eli nyt lihoiksi kun Samista vielä jotain saa.

 

[ZayWest]

Vatasesta kyllä kannattaisi luopua jo. En oikein usko enää merkittävään tasonnostoon, mutta kuitenkin kelpaisi vielä kauppatavaraksi nuorempaa ja kehityskelpoista talenttia tavoitellessa. Sherolla jos älliä on, niin tavoite on asetettu useamman vuoden päähän, eli post-Vatasiaaniseen aikaan joka tapauksessa. Eli nyt lihoiksi kun Samista vielä jotain saa.

Tässä vain on se haastava tilanne ettei Vatasta ymmärtääkseni voida sopparin mukaan treidata minne tahansa ja uskoisin myös mahdollisen treidin toisen osapuolen pohtivan tuota aiemmin mainitsemaani pitkään jatkunutta laskusuhdannetta kera loukkaantumisten. Eli melkeinpä se on jonkun tonttulauman höynäyttäminen tai riskinotto että Sami saa kauden alussa heti kohennettua otteitaan ja arvo nousee. Ja voihan Devils tietty Vatasen yhteyteen paketoida jotain muutakin kaupattavaa. Mitä ikinä se olisikaan.

Mielenkiintoinen tilanne sinällään.

 

[Toby Dammit]

Samoilla linjoilla @NiksuP :n kanssa, eli Vatanen kaupataan muualle ainoastaan siinä tapauksessa, että Shero hankkii joukkueeseen sitä ennen muualta oikealta laukovan TOP4-puolustajan. Miksei nyt vaikka Trouban tai Subbanin.

Tällä hetkellä siellä ovat oikealla puolella pakkivaihtoehtoina Vatasen lisäksi Severson, Santini ja ehkä Carrick, jos Devils tekee jatkosopimuksen viimeksi mainitun kanssa. Ja täytyy kyllä sanoa, että en todellakaan halua lähteä kauteen tuollaisella kolmikolla – suoraan sanottuna ihan hirveä ajatuskin! Smith, Davies ja kumppanit ovat kaikki vasemmalta laukovia pakkeja, enkä usko, että yhtään tulokasta laitetaan pelaamaan ns. väärältä puolelta. Samat sanat pätevät Butcheriin, joka on tosin pelannut yksittäisiä matseja kai oikeallakin.

Jos Shero löytää oikealta laukovan TOP4-puolustajan, niin minulle sopii oikein hyvin Vatasen kauppaaminen vaikka johonkin vasemmalta laukovaan pakkiin. En sitten tiedä, millä joukkueella olisi tarvetta tällaiselle kaupalle.

Toisaalta ei minua haittaisi sekään, että oikealla pelaisi ensi kaudella esim. Trouba, Severson & Vatanen -kolmikko. Vatasen minuutit supistuisivat tällaisessa tilanteessa merkittävästi, mihin hän tuskin olisi Anaheim-vuosien jälkeen kovin tyytyväinen. Devilsin kannalta olisi kuitenkin paras vaihtoehto, että kaikille pelipaikoille olisi niin paljon kilpailua, että yksikään pelaaja ei saa ylimääräistä peliaikaa ellei ole sitä omilla otteillaan ansainnut. Toissa kaudella Vatanen oli erittäin hyvä, viime kaudella joukkueen suurimpia pettymyksiä, osittain varmasti myös loukkaantumisten takia.

Jos Devils hankkisi oikealle puolelle TOP4-pakin ja kauppaisi Vatasen muualle, niin sinne mahtuisi kolmospariin sopivan lyhyellä sopimuksella vielä joku UFA-vahvistus, kuten Anton Strålman. Myers haluaa todennäköisesti niin paljon vuosia soppariinsa, etten ole kiinnostunut hänestä. Tosin samalla lailla se Strålman mahtuisi sinne pakistoon Vatasen ja Seversonin kaveriksikin.

Suurin tarve siellä pakistossa olisi silti vasemman puolen TOP4-pakille, sillä Greenesta, Butcherista, Smithista, Daviesista tai Müllerista ei ole niin isoon rooliin. Vaihdossa lähtisi varmaan joku nuorista pakeista (esim. Butcher, vaikka en hänestä varsinaisesti haluaisi luopua) ja muuta sälää.

Mielenkiintoista seurata, mitä Shero tekee kesän aikana Devilsin pakistolle. Niin ja miksei myös hyökkäykselle, vaikka en usko, että hän lähtee viilaamaan sitä kovin paljoa.

 

[Toby Dammit]

Tässä vain on se haastava tilanne ettei Vatasta ymmärtääkseni voida sopparin mukaan treidata minne tahansa ja uskoisin myös mahdollisen treidin toisen osapuolen pohtivan tuota aiemmin mainitsemaani pitkään jatkunutta laskusuhdannetta kera loukkaantumisten. Eli melkeinpä se on jonkun tonttulauman höynäyttäminen tai riskinotto että Sami saa kauden alussa heti kohennettua otteitaan ja arvo nousee. Ja voihan Devils tietty Vatasen yhteyteen paketoida jotain muutakin kaupattavaa. Mitä ikinä se olisikaan.

Mielenkiintoinen tilanne sinällään.

Tällainen lause tuli Capfriendlyssa vastaan:
CLAUSE DETAILS: Starting 2018-19, Submits a list of 12 teams he can be traded to [Clause was likely nullified in the trade to NJD on Nov 30, 2017]

Eli todennäköisesti tuo klausuuli on nollattu Devils-kaupan myötä, mutta ihan varmaa se ei ole.

 

[ZayWest]

Tällainen lause tuli Capfriendlyssa vastaan:
CLAUSE DETAILS: Starting 2018-19, Submits a list of 12 teams he can be traded to [Clause was likely nullified in the trade to NJD on Nov 30, 2017]

Eli todennäköisesti tuo klausuuli on nollattu Devils-kaupan myötä, mutta ihan varmaa se ei ole.

No tuo muuttaakin sitten asiaa tässä spekuloidussa treidiskenaariossa jos tosiaan kutinsa pitää. Devilsin kannalta hyvä homma. Kiitos selvennyksestä.

Edit. Butcherista en kyllä luopuisi Devilsin asemassa. Näen hänen tilanteessa hyvin paljon samaa kuin aikanaan Vatasessa siltasopparin synnyttyä. Kukaan ei uskonut että mikkihiirimäinen ja suojattujen minuuttien hyökkäävä pakki nostaisi tasoaan siinä määrin että oppisi puolustamaan ja olemaan jopa alivoimilla käyttökelpoinen. Butcherin etuna on vielä se että on jo osoittanut olevansa tehokas. Devilsin näkökulmasta kuitenkin vielä sopivan keskeneräinen tapaus ettei hillittömän kalliiksikaan välttämättä tule. Ja nykyshown kehitys antaa myös enemmän mahdollisuuksia pienemmille pakeille. Toki Butcherin tapauksessa siihen puolustuspeliin tulisi panostaa ja roolittaa kaveria myös siihen.

Voihan se olla että WB:n maksimi on yv-pakki ja perusminuutit, mutta itse katsoisin vielä kaverin potentiaalia.

 

[dali]

Täältä jokseenkin jyrkkä ei Vatasen kauppaamiselle. Tietenkin tilanne on arvioitava uudelleen sitten, jos Shero saa hommattua ehdan ykkösparin puolustajan oikealle puolelle ja puolustuksen muut vakionimet jatkavat. Minusta Seversonin ja Vatasen kanssa voi elää ihan hyvin, jos Shero saa vastaavasti hankittua vahvistuksen lähinnä ykkösparin vasemmaksi pakiksi. Enemmän huolestuneita otsaryppyjä tuottaa ajatus siitä, että kauteen lähdettäisiin vasemman puolen kolmikolla Smith, Greene, Butcher. Smith ei ole pelannut vielä otteluakaan NHL:ssä, Greenen minuuttien pitäisi laskea pysyvästi jonnekin 17-18 minuutin tuntumaan ja Butcherissa en taas näe yli 20 minuuttia pelissä pelaavaa top 4 -pakkia.

Tässä Vatasen ympärillä pyörivässä keskustelussa on paljon samoja kaikuja, mitä liitettiin Andy Greeneen vuonna 2011, jolloin hänen sopimuksensa oli katkolla. Greene oli NHL-uransa alkupuolella hieman Vatasen tavoin turhauttava pelaaja. Myös Greene oli hankkinut itselleen nimeä hyvillä hyökkäyspään otteilla, mutta oli Vatasen tavoin pirun ailahteleva. Kesällä 2011 käytiin pulinaa, kannattaako Greeneä edes kiinnittää Devilsiin. Sama peruskysymys pätee kesällä 2019 myös Vataseen: Kuka sitten, jos ei Sami? En oleta, että Vatasesta sukeutuu Greenen kaltainen eliittitason shutdown-pakki, mutta en näe myöskään akuuttia tarvetta kaupata häntä. Varsinkaan vapailta markkinoilta tuskin löytyy merkittävästi Vatasta parempia vaihtoehtoja.

Mä näen Vatasen nimenomaan meneillään olevan muutoskauden pelaajana, tavallaan jopa arvokkaana sellaisena, samoin kuin veteraani-ikään tulleen Greenen. Näitä minuutteja pelaavan kaverin ei tarvitse nimenomaisesti olla Vatanen, mutta nyt, kun Vatanen on tässä roolissa, niin olkoon niin. Muutoksen vastapainoksi tarvitaan jatkuvutta ja likaisen työn tekijöitä. Devils tarvitsee seuraavien 3-4 kauden ajaksi pakkeja pelaamaan erilaisissa rooleissa ja kovia minuutteja, jotta Ty Smithin, Jeremy Daviesin ja Colby Sissonsin kaltaiset lupaukset saadaan ensinnäkin roolitettua ja onnistujat ajettua suunnitelmallisesti sisään liigaan. Puutteineenkin Vatanen on tähän rooliin käypä vaihtoehto. Samoin on ihan perusteltua kysyä, kannattaako Devilsin käyttää paukkuja Vatasen päivittämiseen juuri nyt, kun joukkue pelaa ensi kaudella todennäköisesti pudotuspelien Villi kortti -paikoista. Mä näen, että Vataselta saadaan tässä tilanteessa ihan riittävästi.

Noin yleisesti pitäisin tässä tilanteessa kiinni Devilsin kokeneista ns. yleispelaajista, joihin Vatanen lukeutuu. Näitä Zajacin, Colemanin, Greenen ja Vatasen kaltaisia paskahommia painavia persvakoduunareita tarvitaan varsinkin nyt, kun joukkue on täynnä enemmän tai vähemmän raakileita nuorukaisia. Ennemmin kävisin kauppaa sopivan tilaisuuden tullen vaikkapa Butcherilla, Brattilla ja Woodilla.

Voi olla, että kadun sanomisiani parin vuoden kuluttua, mutta en näe Butcherissa kuin @ZayWest kuvaileman hyökkäyspään/yv:n erikoisosaajan, mikä sekään ei ole lainkaan huonosti. Butcher tuli liigaan näyttävästi syksyllä 2017, mutta tuon syksyn jälkeen on ollut kovastikin hiljaisempaa ja/tai ailahtelevaa. Tulokset ovat olleet jopa laihoja siihen nähden, miten paljon Butcher on saanut yv-aikaa ja keskittyä hyökkäävään rooliin. Tietenkin kyse on myös nuoren pelaajan kasvukivuista ja Devilsin viime kauden krooninen tehottumuus heijastuu Butcherin numeroihin. Butcher on tärkeä lenkki hyökkäyssuuntaan, mutta en silti näe hänessä sellaista pakettia, jonka ympärille puolustusta rakennettaisiin. Toki tilanne voi muuttua varsinkin, jos puolustuspelaaminen nytkähtää ratkaisevasti eteenpäin, tai jos hän alkaa takoa pakin paikalta 70 pinnaa kaudessa. Ja noin muutenkin tähän aiheeseen kannattaa palata sitten, kun Butcher oikeasti pelaa niitä kovia minuutteja top 4 -roolissa ja minä pääsen tunnustamaan olleeni väärässä.

Mitä tulee noihin mahdollisiin vahvistuksiin, niin itse toivoisin Sheron kilauttavan Jarmolle ja kysäisevän, mikä on Ryan Murrayn maailmanmarkkinahinta. Shero on ennenkin näitä ykköskierroksen varauksia hommannut (halvalla) ja Murray menisi tähän samaan kategoriaan. Murrayn loukkaantumishistoria on varsin murheellinen, mutta juuri siksi hänestä joutuisi tuskin ihan mahdottomia maksamaan, jolloin riskitkin jäisivät kohtuullisen puolelle. Mutta kyllä mä myös Karlssonin, Subbanin, tai Trouban kelpuuttaisin.

P.S. Olkoon paluusi Devilsin kausiketjuun tervehditty ilolla, @Evil!

 

[FinDevil]

jack Hughes!!!!! ei mulla muuta

 

[Toby Dammit]

Sattumalta heräsin parin tunnin yöunien jälkeen kolmelta, ja eihän sitä malttanut olla katsomatta ykköskierroksen alkua – ja loppujen lopuksi melkein koko ykköskierrosta. Sinänsä aika tylsä varauskierros Devilsin kannalta, kun kauppoja tuli minimaalisesti ja etukäteen oli melko varmaa, että sieltä huudetaan Hughesin nimi. Toisaalta tylsä ei tarkoita missään nimessä pettynyttä, vaan olen oikein tyytyväinen, että Devils sai varattua joukkueeseensa todella taitavan ja hyvin luistelevan keskushyökkääjän. Sentterisyvyyttä on nyt joukkueessa ainakin riittävästi, kun siellä on nelikkona Hughes, Hischier, Zacha ja Zajac. Tarvittaessa Zachan tai Hughesin (alkuun) voi siirtää ensi kaudella laitaankin.

Kakkoskierrokselle jäi monta potentiaalista nimeä. Esim. McKenzien lopulliselta draft-listalta – josta muuten kahdeksantoista ensimmäiseksi listattua pelaajaa menivät kahdeksantoista ensimmäisen varauksen joukossa (toki vain eri järjestyksessä) – ovat yhä jäljellä Raphael Lavoie (19.), Arthur Kaliyev (21.), Matthew Robertson (25.), Bobby Brink (26.), Alex Vlasic (29.), Jamieson Rees (32.), Brett Leason (34.) ja Nils Hoglander (35.). Pronmanin listalta jäljellä ovat mm. Kaliyev (13.), Hoglander (18.), Patrik Puistola (19.), Lavoie (21.), Brink (23.), Vlasic (24.), Robert Mastrosimone (26.), Nathan Legare (29.), Egor Afanasyev (30.), Samuel Fagemo (31.) ja Robertson (35.).

En tunne näitä potentiaalisia kakkoskierroksen varauksia kovin hyvin, mutta itseäni kiinnostavia nimiä ovat mm. Robertson, Brink ja Lavoie. Robertson on Pronmanin kuvauksen mukaan isokokoinen, keskivertoa paremmin luisteleva pakki, jollaisista Devilsissa on tällä hetkellä erittäin suuri puute. Brink on maalintekijä, jonka heikkouksia ovat pienehkö koko ja luistelu. Lavoie on isokokoinen laituri, jolla on jonkin verran taitoa ja kovuutta, mutta jonka heikkoutena on pidetty epätasaisia otteita (näkyy koko kauden pistemäärässä) sekä, joidenkin scouttien mielestä, kyseenalaista "hockey IQ:ta". Jokerina mukaan voi heittää Kaliyevin ja Vlasicin. Kaliyevin tehot (50+50) OHL:ssä ovat vakuuttavia, mutta toisaalta hänellä on ilmeisesti taipumus vetää aika usein puolivaloilla kentällä, mikä on selkeä osasyy sille, miksi häntä pidetään isona riskivarauksena. Vlasic on melkein kaksimetrinen pakkijärkäle, joka on aikamoinen kehitysprojekti. Kaiken mennessä nappiin siellä olisi kuitenkin paljon hyviä työkaluja tarjolla.

Sheron mukaan Devils oli mukana Trouba-kisassa. Vieläkin vähän harmittaa, että tämä meni Rangersiin kohtuullisen köykäistä vastinetta vastaan. Perinteiseen hockey jargon -tyyliin Shero myös totesi, että puolustusta saatetaan vahvistaa, jos oikea kauppa tulee vastaan. Täytyy tosiaan toivoa, että sellainen tulee vielä vastaan.

No, tästä väsynein silmin draftin kakkospäivään. Se tärkein eli Hughes on kuitenkin jo plakkarissa. Loistavaa.

 

[NJEspoo]

Hyvillä fiiliksillä myös meikäpoika nyt, kun Hughes liittyi joukkoon! Nyt odotellaan mitä muita apujoukkoja Shero saa hommattua Jerseyyn ennen kauden alkua.

Harkkamatsien otteluohjelma julkaistiin myös tällä viikolla:

16.9. Vs. BOS & @ MTL (split squad)
18.9. @ NYR
20.9. Vs. NYR
21.9. Vs. NYI
25.9. @ BOS
27.9. @ CBJ

 

[Toby Dammit]

Ensin Hughes, nyt Subban. Jokohan Hallin mieli alkaa kohta muuttua? Heh!

Kaiken lisäksi Devilsin ei tarvinnut luopua mistään tärkeästä. Toinen kakkoskierroksen varaus on tämän vuoden ja toinen ensi vuoden draftiin. Enää Trouba ei harmita pätkääkään.

Elliotte Friedman‏Varmennettu tili @FriedgeHNIC
Santini, Davies and two seconds to NASH

 

[NJEspoo]

Kyllä kelpaa Subbanikin! Aijai mitä namiskuukkelia. Tsemppiä Santinille jatkoa ajatellen. Harmi, ettei koskaan vakiinnuttanut pelipaikkaa Paholaisissa. Nyt vaan lisää peliliikkeitä ja Hallille muhkea jatkopahvi.

 

[NiksuP]

Elliotte Friedman‏Varmennettu tili @FriedgeHNIC
Santini, Davies and two seconds to NASH

Onhan tuo vastine ihan luokassa "kassillinen kiekkoja" mutta varmaan ei helpolla jokaiseen joukkueeseen treidata tuollaisen cap hitin omaavaa pelaajaa.

On siinä oikealle puolelle nyt ainakin pakkia tarjolla, kun Vatanen tai Severson joutuu pelaamaan kolmosparissa, jollei joku liiku.

 

[Cliffer666]

Subban-treidi tuntuu erittäin hyvältä. Ei ollut viime kausi kummoinen, mutta potentiaali ja taidot ovat kyllä kaikkien tiedossa. Toivottavasti äityy maisemanvaihdoksen myötä Montreal-vuosien vireeseen.

Ei muuten ole suomalaisen Devils-fanin olo juuri nyt helppoa, joka paikassa näkee hehkutuksia, kuinka Kakko pääsi "paljon parempaan organisaatioon", "mieluummin Rangersiin ku johku syöpäsee Devilsii" ym. saman tasoista settiä. Pakko myöntää, että meinaa mennä vähän ihon alle vannoutuneella Devils-fanilla, mutta on sitä kovempiakin paikkoja tullut.. Olen erittäin tyytyväinen Hughesiin, hänestä tulee franchise-sentteri ja joukkueen kantava voima vielä tulevaisuudessa. Yhtä lailla toivon kaikkea hyvää myös Kaapolle, toivon mukaan hänestä tulee se yli 100p/kausi tehomies, vaikka vihollisseuraan päätyikin. Mutta suomalaisuus menee tässä seuravihan edelle, toivottavasti tulee loistamaan.

 

[dali]

Devils sai vuorokauden sisään Mikki Hiiri -organisaation näköisen kääpiön ja yhdeksän miljoonaa vuodessa tienaavan pukukoppisyövän. En voisi olla iloisempi.

 

[ZayWest]

P.K. Subban shows off excitement after trade to New Jersey Devils

Subban voi olla juuri sellainen väriläiskä mitä Devils kaipaa ja samalla myös selkeä ykköspakki. On toki oltava sen verran rehellinen että pidemmän päälle varmasti hyvin raskas persoona. Jokainen tunnistaa varmasti sen tyypin joka tuli kaveriporukassa aina vitsillä sisään ja monesti se vitsi ei vain päättynyt. Uran jälkeen toivottavasti löytää itsensä talk shown isäntänä ja ottaa asiakseen jatkaa Kevin Hartin kyykyttämistä.

Linkki youtubeen.

 

[Toby Dammit]

Mielenkiintoinen draftin kakkospäivä. Ensin Devils tosiaan treidasi Subbanin puolustukseen, John Haydenin John Quennevillea vastaan sekä toisen kierroksen varausvuoron kahta myöhempää varausvuoroa vastaan.

Subbanin kauppa maistuu edelleen hyvältä. Viime kaudella hänen tasonsa putosi vähän runkosarjassa, ja The Athleticin artikkeliin siteeratun scoutin mukaan liike on vähän hidastunut. Siitä huolimatta Subban on viime kauden tasollakin selkeästi Devilsin ykköspakki, ja jos hän onnistuu tekemään paluun sitä edeltäneelle tasolleen, niin silloin kauppa muuttuisi suorastaan loistavaksi. Tykkään kaupasta myös siksi, että tässä sitouduttiin Subbaniin vain kolmeksi vuodeksi, eikä siihen liity siis samanlaisia riskejä kuin esim. Karlssonin kahdeksan vuoden pahviin. Tykkään paljon.

Saa nähdä, lähteekö Shero vahvistamaan pakistoa vielä vasemmalta puolelta tai hyökkäystä esim. oikeasta laidasta, joko treidillä tai UFA-markkinoiden kautta. En ole ihan varma, minkä verran siellä on palkkakatossa nyt tilaa Subbanin myötä. Mutta ulkoa muistellen ainakin yksi vahvistus olisi ihan mahdollista lisätä vielä, jos Shero katsoo sen parhaaksi. Mitään riippakivisopimusta en kuitenkaan toivo, eli esim. Anders Leelle en lähtisi tarjoamaan jotain kuuden tai seitsemän vuoden sopimusta, vaikka hänenlaiselleen hyökkääjälle siellä olisi nimenomaan tilausta.

Draftin kakkoskierros alkoi Devilsin osalta vasta kierroksen lopussa, ja silloinkin Shero tosiaan kauppasi ekan varausvuoron (58.) Sharksiin.

Devilsin varauksissa tuntui olevan selkeä linjaus, että sieltä poimitaan kokoa ja vääntövoimaa, etenkin pakistoon mutta hieman myös hyökkäykseen. En ole ollenkaan varma, että siellä on poimittu pelaajia nyt pelkästään BPA-periaatteella vaan myös joukkueen tarpeita ajatellen. Varmaan siellä on selkeästi identifioitu joukkueen heikkouksia, myös tämän vuoden playoff-joukkueita silmällä pitäen, ja sitten lähdetty varaamaan tällaisia pelaajia, mikäli ero edellä oleviin lupauksiin ei ole ollut merkittävä.

Tarpeiden mukaan varaaminen on ihan ymmärrettävää, vaikka siihen liittyy aina omat riskinsä. Toisaalta Devilsiin on varattu viime vuosina taitoa sen verran runsaasti, ettei puhtaille taitopelaajille ole tällä hetkellä akuuttia tarvetta. Toisaalta en usko, että siellä lähdettiin mitään ihan älyttömän hurjia kurkotuksia tekemään varattujen pelaajien takia.

Tässä vielä kaikki varaukset:

1. Jack Hughes, C

61. Nikita Okhotyuk, D - Liikkuva ja fyysinen pakki, jonka kiekollinen peli on aika köykäistä. Devils-varaus Hoelscherin paras kaveri kai. Lempinimi pelityyliin perustuva Russian Hunter. Loistavaa!

70. Daniil Misyul, D - Pätevä kahdensuunnan pakki, kokoa ja ärhäkkyyttä. Pronmanin mukaan paras pakki omassa kovassa MHL:n joukkueessaan, teki vaikutuksen myös muutamassa KHL-matsissa.

80. Graeme Clarke, RW - Parhaat aseet laukaus ja maalinteko, myös yv:llä. Heikkoutena luistelu. Pronman ei pidä sitä silti hänen kohdallaan isona ongelmana. Ei paras puolustamaan, mutta asenne kunnossa. Ei saanut viime kaudella valtavasti peliaikaa, mikä vaikutti pistemäärään.

82. Michael Vukojevic, D - Iso puolustaja, jonka hockey IQ:ta Pronman kehuu. Liikuttaa kiekkoa hyvin, mutta ei mikään hyökkäyspään velho. Puolustuspäässä varma. Myös luistelu ilmeisesti hyvää.

86. Tyce Thompson, C - Tage Thompsonin veli. Hyökkäyspään vaistoja ja taistelutahtoa. Luistelu ihan ok. Hyökkäystehot kysymysmerkki. Pronman nähnyt väläyksiä siitä, mutta ei säännöllisesti. Toisaalta totesi ettei ole nähnyt pelaajaa niin paljoa kuin olisi halunnut.

118. Case McCarthy, D - Hughesin pelikaveri. Isokokoinen pakki, jolla on taitoa, laukaus ja ihan hyvä luistelu. Päätöksenteko, eli olisiko tämä hockey IQ, jättää paljon toivomisen varaa.

127. Cole Brady, G - Maalivahdista ei kommentteja Pronmanilta.

129. Arseni Gritsyuk, F - Taitoa, hyvä luistelemaan jne. Pienehkön koon ja ei-eliittitason taitojen takia ei tule todennäköisesti kuitenkaan mahtumaan NHL:ssä yläkenttiin, mihin hänen pelityylinsä olisi kai sopivin.

158. Patrick Moynihan, F - Joey Andersonia muistuttava yleispelaaja ja työmyyrä. Kädet ja luistelu keskivertoa, pienehkö. Hughesin joukkuekaveri, jota monet pelikaverit kehuivat aliarvostetuimmaksi pelaajaksi USA:n koulutusohjelman (tai mikä se nyt onkaan virallisesti) joukkueessa.

189. Nikola Pasic, F - Taitoa, peliälyä ja taistelutahtoa on jonkin verran - mutta onko riittävästi. Luistelu heikkous.

Paljon mielenkiintoisia arpoja, joista toivottavasti jokunen osuu kohdalleen. Esim. noita kovia oman pään pakkeja olisi kiva katsella tulevaisuudessa.

 

[Toby Dammit]

Täytyy nyt mehutella vielä tuota Subban-kauppaa sen verran, että Shero on nyt onnistunut vaihtamaan Adam Larssonin, Steven Santinin, Jeremy Daviesin ja kaksi kakkoskierroksen varausvuoroa Taylor Halliin ja P.K. Subbaniin. Ei huonosti.