New Jersey Devils 2019–2020

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Hughes on tehnyt tähän asti vaikutuksen peliotteillaan, mutta persoonaltaan hän on vaikuttanut todella tylsältä ja perinteiseltä hockey jargon -tyypiltä. Devilsin Twitter-tilillä julkaistu draftin jälkeisiä tapahtumia avaava video kuitenkin osoittaa, että hän vaikuttaa olevan sittenkin ihan mukavan oloinen heppu.

https://twitter.com/NJDevils/status/1142560857156509696?s=09
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
@Toby Dammit Näetkö että mahdollisia peliliikkeitä tehdään leftin pakkien kautta? En nyt Vatasesta sen enempää jauha, mutta tuskinpa kiinnostaa olla kolmosparissa hallituin minuutein kun sopimusvuosi edessä. Samalla nuorempana jätkänä nousujohteinen Severson on Subbanin saavuttua kuin räätälöity kakkospariin.

Ilman Seversonin treidiä Vatasen ei ole mitään järkeä olla osa pakistoa. Ja Severson tulisi nyt saamaan sen varman ja itselleen sopivan roolin. Eli: kauppaa luvassa Samin kautta ja jotain kylkeen.?
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
@Toby Dammit Näetkö että mahdollisia peliliikkeitä tehdään leftin pakkien kautta? En nyt Vatasesta sen enempää jauha, mutta tuskinpa kiinnostaa olla kolmosparissa hallituin minuutein kun sopimusvuosi edessä. Samalla nuorempana jätkänä nousujohteinen Severson on Subbanin saavuttua kuin räätälöity kakkospariin.

Ilman Seversonin treidiä Vatasen ei ole mitään järkeä olla osa pakistoa. Ja Severson tulisi nyt saamaan sen varman ja itselleen sopivan roolin. Eli: kauppaa luvassa Samin kautta ja jotain kylkeen.?
Mielenkiintoinen tilanne. Vatanen on kolmannen pakkiparin pelaajana luksusta, enkä pidä sitäkään huonona vaihtoehtona, että hän pysyy joukkueessa. Silloin puolustuksessa olisi ainakin oikea laita kunnossa. Vatasen itsensä kannalta se ei välttämättä olisi paras vaihtoehto, kuten se ei ollut aikaisemmin Anaheimissakaan.

Toisaalta jos Vatasta pystyisi käyttämään pelaajakaupassa keskeisenä pelimerkkinä, niin en ole sitäkään vaihtoehtoa vastaan. Mutta samalla sen pitäisi tarkoittaa sitä, että takaisin tulisi esim. joku oikeasti hyvä TOP4-puolustaja. En vain oikein osaa sanoa, onko siellä ketään tarjolla, johon Vatanen kannattaisi vaihtaa ja jonka joku toinen joukkue olisi puolestaan valmis kauppaamaan Devilsiin.

Corey Masisak listasi toukokuun lopussa eräässä jutussaan potentiaalisia pakkihankintoja, ja vasemmalta laukovista pakeista siellä mainittiin mm. Jonas Brodin ja Darnell Nurse (oikealta laukovista P.K. Subban). Nursen vaihtaisin milloin vain Vataseen, mutta Oilers ei tekisi kyseistä kauppaa milloinkaan, ellei mukaan tulisi jotain muutakin hyödyllistä, kuten Bratt, eikä välttämättä edes silloinkaan. Brodinista en osaa sanoa, kannattaisiko häntä vaihtaa Vataseen tai suostuisiko Wild edes sellaiseen kauppaan, kun sieltä löytyvät jo Dumba, Spurgeon ja äsken jatkosopimuksen saanut Hunt. Näin ollen kyse pitäisi olla erillisistä kaupoista (Vatanen esim. vaihdetaan johonkin middle 6 -hyökkääjään ja sitten muilla pelimerkeillä Devils vaihtaa Brodinin itselleen) tai kolmen joukkueen välisestä kaupasta.

Jos Devils sattuisi vaihtamaan Vatasen vasemmalta laukovaan pakkiin tai vaikkapa johonkin oikealla puolella pelaavaan middle 6 -hyökkääjään, niin silloin ei haittaisi yhtään, jos Shero yrittäisi saada Anton Stralmanin joukkueeseen jollain sopivan mittaisella lapulla. Siinä olisi oikein pätevä ja luotettava kolmosparin pakki, joka pystyy pelaamaan myös alivoimaminuutteja.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Heitetään nyt vielä vähän pohdintaa siitä, miten Shero voisi yrittää vahvistaa TOP6-hyökkäystä treidien tai UFA-markkinoiden kautta. Tilauksessa olisi erityisesti maalintekijä/maalinedushärkä, mutta muunkinlaiselle osaamiselle saattaisi olla kysyntää.

Joe Pavelski olisi henkilökohtainen suosikkini, mikä johtuu ensinnäkin ihan siitä, että hän on edelleen kova maalintekijä sekä yksi NHL:n parhaista maalineduspelaajista ja kiekkojen ohjaajista. Toinen syy on sitten se, että hänelle tuskin tarvitsisi tarjota kuin kolmen vuoden lappu jollain isolla palkalla, ja kolmas se, että Devilsin pukukoppiin mahtuisi aimo annos Pavelskin mukanaan tuomaa kokemusta. Ongelmana on vain se, että Pavelski haluaa lähes varmasti sellaiseen joukkueeseen, jossa hänellä on oikeasti mahdollisuus Stanley Cupin voittamiseen - siis jos hän ylipäätään päättää lähteä Sharksista. Kolmen vuoden aikaikkuna kannun nostamiseen kuulostaa Devilsin kohdalla kuitenkin aika epärealistiselta asialta.

Muiden UFA-pelaajien kohdalla ongelmaksi tulee pitkä sopimus, jollaista en kaipaa Devilsin riippakiveksi. Toki jos esim. joku Zuccarello suostuu 3–4 vuoteen, niin sitä voisi harkita, mutta mieluummin lähtisin vahvistamaan hyökkäystä pelaajakauppojen avulla. Roolipelaajista voisin harkita esim. Donskoita middle 6 -rooliin.

Mahdollisissa treideissä Shero voisi yrittää käyttää Subban-kaupan tavoin Devilsin palkkakattotilaa hyväkseen. Eri asia toki on, onko Vegas, Tampa, Toronto, Winnipeg tai jokin muu palkkakaton kanssa painiva joukkue valmis luopumaan jostain valmiista pelimiehestä vai olisiko kyse jostain Palmierin kaltaisesta tapauksesta, joka oli pelannut ennen Devilsiin siirtymistä Anaheimissa kai ihan hyvin, mutta ei ollut saanut siellä kunnollista näytönpaikkaa (tms.). En osaa sitten sanoa, ketä tällaiset Palmierin kaltaiset pelaajat voisivat olla.

Heitetään nyt loppuun vielä joitakin Masisakin toukokuisessa jutussaan esille nostamia nimiä. Osa heistä saattaa olla sellaisia pelaajia, jotka eivät ole oikeasti tarjolla markkinoilla. Eli Tyler Toffoli, Reilly Smith ja Jason Zucker. Olivat siellä myös mm. Hoffman, Athanasiou (miksi Detroit yrittäisi kaupata häntä?), Huberdeau (epätodennäköinen vaikka Panarin ja Bobrovsky liittyisivät Floridaan), Shaw ja Ehlers.
 

Andji

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, New Jersey Devils
Ensinnäkin suuret kiitokset Toby Dammitille kausiketjun avaamisesta näin pari kuukautta myöhässä. Sitten asiaan:

--jos Shero yrittäisi saada Anton Stralmanin joukkueeseen jollain sopivan mittaisella lapulla. Siinä olisi oikein pätevä ja luotettava kolmosparin pakki, joka pystyy pelaamaan myös alivoimaminuutteja.
Kelpaisi enemmän kuin hyvin, siis tilanteessa, että Vatanen kaupattaisiin. Kolmosparissa näkisin Strålmanin oikein mielelläni. Vatasen kauppaaminen yksi yhteen johonkin vasempaan pakkiin voi olla, kuten jo sanottua, haastavaa, mutta luottaisin Sheroon. Tosin en aivan täysin usko, että Strålman olisi Devilsiin tulossa. Toivoa saa.

Heitetään nyt vielä vähän pohdintaa siitä, miten Shero voisi yrittää vahvistaa TOP6-hyökkäystä treidien tai UFA-markkinoiden kautta. Tilauksessa olisi erityisesti maalintekijä/maalinedushärkä, mutta muunkinlaiselle osaamiselle saattaisi olla kysyntää.
Saatan olla mielipiteeni kanssa hyvin yksin tässä, mutta nyt jos koskaan kannattaisi heittää verkot Wayne Simmondsin vesille, ellei sitten Nashvillellä (tai jollain muulla joukkueella) ole heittää parempaa tarjousta herralle. Toki Simmonds ei enää ole top6-pelaaja, mutta kolmosketjun laitaan ja ylivoimille toisi tuota vahvuutta ja maalineduspelaamista. Missään kaavailuissa häntä ei olla Devilsiin tuomassa, enkä ole nähnyt muuallekaan vietävän, joten jatkaisiko hän sitten Nashvillessä joka tapauksessa?
 

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
oe Pavelski olisi henkilökohtainen suosikkini, mikä johtuu ensinnäkin ihan siitä, että hän on edelleen kova maalintekijä sekä yksi NHL:n parhaista maalineduspelaajista ja kiekkojen ohjaajista. Toinen syy on sitten se, että hänelle tuskin tarvitsisi tarjota kuin kolmen vuoden lappu jollain isolla palkalla, ja kolmas se, että Devilsin pukukoppiin mahtuisi aimo annos Pavelskin mukanaan tuomaa kokemusta. Ongelmana on vain se, että Pavelski haluaa lähes varmasti sellaiseen joukkueeseen, jossa hänellä on oikeasti mahdollisuus Stanley Cupin voittamiseen - siis jos hän ylipäätään päättää lähteä Sharksista. Kolmen vuoden aikaikkuna kannun nostamiseen kuulostaa Devilsin kohdalla kuitenkin aika epärealistiselta asialta.
Pavelski olisi aivan täydellinen vahvistus Devilsiin. Olisi pelityyliltäänkin täydellinen lisäys joukkueeseen ja jollain 3 vuoden sopparilla niin vaikka vähän taso tippuisi niin ei olisi kuitenkaan mikään suuri rasite. Pavelski toisi kyllä paljon kokemusta ja johtajuutta pukukoppiin ja voisi toimia loistavana mentorina nuoremmille pelaajille samoin kuin Marleau Torontossa. Ai, että Pavelski kyllä houkuttelisi, luulenpa vain että jatkaa uraansa San Josessa tai sitten siirtyy johonkin contenderiin.

Saatan olla mielipiteeni kanssa hyvin yksin tässä, mutta nyt jos koskaan kannattaisi heittää verkot Wayne Simmondsin vesille, ellei sitten Nashvillellä (tai jollain muulla joukkueella) ole heittää parempaa tarjousta herralle. Toki Simmonds ei enää ole top6-pelaaja, mutta kolmosketjun laitaan ja ylivoimille toisi tuota vahvuutta ja maalineduspelaamista.
Itse pysyisin Simmondsista kaukana, mutta en pistäisi pahaksi, jos Shero saisi kiinitettyä hänet jollain max kahden vuoden sopimuksella ja kohtuullisella palkalla. Luulenpa vain, että Simmondsin leirissä haetaan jotain 4-5 vuoden sopimusta isolla palkalla ja siihen tarjous kilpailuun Devilsin ei kannatta lähteä mukaan.
 

Eipou

Jäsen
Saatan olla mielipiteeni kanssa hyvin yksin tässä, mutta nyt jos koskaan kannattaisi heittää verkot Wayne Simmondsin vesille, ellei sitten Nashvillellä (tai jollain muulla joukkueella) ole heittää parempaa tarjousta herralle. Toki Simmonds ei enää ole top6-pelaaja, mutta kolmosketjun laitaan ja ylivoimille toisi tuota vahvuutta ja maalineduspelaamista. Missään kaavailuissa häntä ei olla Devilsiin tuomassa, enkä ole nähnyt muuallekaan vietävän, joten jatkaisiko hän sitten Nashvillessä joka tapauksessa?
Nashvillen puolesta on jo tullut tieto, ettei Simmonds jatka uraansa Predatorsissa. Simmondsin leirillä tuskin on tavoitteena tällä hetkellä hakea pitkää ja rahakasta sopimusta, kun viime kaudelta on melko heikot näytöt eikä pelaajan arvo tällä hetkellä ole kovinkaan korkealla. Varmaankin sellaista vuoden sopparia hakevat jostain joukkueesta, jossa olisi tarjolla suurempaa vastuuta, jotta pääsisi mahdollisimman tehokkaasti yrittämään paluuta entiselle tasolleen.

Kyseisestä seurasta lähtijöiden joukossa on varmuudella myös Cody McLeod sekä Zac Rinaldo. Poile on vähän aikaa sitten kommentoinut myös Brian Boylen tilannetta eräässä haastattelussa, ettei hän mitä todennäköisimmin jatka joukkueessa. Siinä on kieltämättä pelaaja, jonka kelpuuttaisin takaisin Devilsiin enemmän kuin mieluusti.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
86. Hughesin pelinumero Devilsissa.
 

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
Simmonds sieltä sitten tuli vuoden ja 5 miljoonan vuosi palkalla. Ihan hyvä kokeilu ja ei tuo paljoa rasita, jos Simmonds osoittautuu hudiksi.
 

Andji

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, New Jersey Devils
Simmonds sieltä sitten tuli vuoden ja 5 miljoonan vuosi palkalla. Ihan hyvä kokeilu ja ei tuo paljoa rasita, jos Simmonds osoittautuu hudiksi.
Simmondsia toivoin, Simmondsin sain. Kyllä tuo viisi miljoonaa on silti reilu ylihinta. Toki onni, että on vain yksivuotinen sopimus. Vaikka miestä kolmosketjuun aiemmin sommittelin, niin nykyrosterissa taitaa asettua kakkoseen. Ellei sitten Ray tarjoa mottipäistä Leelle.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Yksivuotisella sopimuksella hinnalla ei mitään väliä. Katsotaan mitä Simmonds saa Devilsissa aikaan. Ainakin yv:ssä on tilausta hänen kaltaiselleen maalinedusvääntäjälle. Kuten @FinDevil kirjoitit, niin eipä tässä kokeilussa menetetä oikeastaan mitään. Mieluummin tämä kuin vaikka 5–7 vuotta Leeta.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Shannon Szabados
Itsekin annoin ennen frenzyn alkua kovastikin kritiikkiä Simmondsista, tai siitä että pitäisi pysyä kaukana, mutta tämähän oli loistava haku. En vaan nähnyt mitään mahdollisuutta että suostuisi vuoden diiliin. Ei tuolla hinnalla tosiaan ole mitään merkitystä ja miestä olisi voinut kokeilla jopa 2v lapulla, mutta aina parempi kun suostui yhteen vuoteen.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Enpä osannut odottaa Simmondsin hankintaa, koska ajattelin hänen hakevan pidempää sopimusta nyt, kun hänen näyttönsä ovat vielä jokseenkin tuoreita. Toisaalta tällainen sopimus sopii varsin hyvin sekä Devilsille että Simmondsille. Devils saa todennäköisesti hyvin motivoituneen pelaajan, eikä toisaalta sido käsiään pitkällä sopimuksella. Simmonds taas saa varsin hyvän tilin huolimatta heikosti sujuneesta kaudesta ja laskusuhdanteeseen kääntyneestä urastaan. Ja jos homma toimii, Simmonds saa vuoden päästä mittauttaa arvonsa uudelleen. Ja tietty tämän diilin plussana on mahdollisuus palata lähelle Phillyä.

Vuosi sitten tutkalla olivat Maroon ja JVR, mutta eivät tarttuneet haaviin. Nyt Shero sai hommattua sen ison perseen häärimään ja kaivamaan kiekkoja taitavammille pelureille ja vähän myös katsomaan nuorempien kevytsarjalaisten perään. En nyt sano, että tähän rooliin piti hankkia juuri Simmonds, mutta markkinoiden ollessa mitä on, tämä on vähintään kohtuullinen kiinnitys. Rahaa siinä tietenkin palaa ja käsissä on aina ikävä tilanne käsiteltäväksi, jos Simmonds on ihan pommi, mutta toisaalta on tässä myös monia potentiaalisia onnistumisen elementtejä.

Loppujen lopuksi sydänalassa on varovaisen hyvät fiilikset Simmondsista.
 

Andji

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, New Jersey Devils
Kyllähän tuo kokoonpano edelleen yhtä laituria huutaisi. Ferlandin jos saisi, parempiakaan ei taida enää olla tarjolla. Ellei Ray sitten keksi treidin kautta vahvistaa kärkiketjuja.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan O’Reily (Oz), Ryan O’Reilly (Blues)
Loppujen lopuksi sydänalassa on varovaisen hyvät fiilikset Simmondsista.
Melko lailla samma här. Enemmän epäilyttää Subban. Pelimies toki, mutta miten paljon enemmän kiinnostaa kaikki kaukalon ulkopuolinen säätäminen? Mitä nyt olen mediaa seuraillut, niin brooklyniläiset sutenööritkin varmasti kadehtivat kundin garderoobia ja eri hipsterimestoissa edustaminen vaikuttaisi viehättävän...

Hughesista en nyt vielä ensi kaudella suuria odottele. Kehityskelpoinen kundi, mutta tuskin vielä tulokaskaudellaan dominoi joukkuetta ja alistaa vastustajia matsista toiseen. Sisäänajo käyntiin, kyllä se siitä.

Vieläkö odotatte kuhinaa Devilsin suhteen siirtomarkkinoilla? Miulla on sellainen kutina, että jotain vielä tapahtuu. Tai sitten se kutina vaatii apteekkikäynnin.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Vieläkö odotatte kuhinaa Devilsin suhteen siirtomarkkinoilla? Miulla on sellainen kutina, että jotain vielä tapahtuu. Tai sitten se kutina vaatii apteekkikäynnin.
Ray kertoili haastiksessa, että hän on tehnyt viime viikolla ja tällä viikolla puheluita muiden GM:ien kanssa, ja jos sopiva tilaisuus tulee vastaan, hän käyttää sen hyväkseen. Siellä on kuitenkin yhä monta joukkuetta, joiden pitää taiteilla palkkakaton kanssa, mikä saattaa tarjota vielä uusia mahdollisuuksia palkkakattotilan hyödyntämiseen treideissä. Eli on hyvin mahdollista, että Devilsin peliliikkeet eivät rajoitu tänä kesänä Hughesiin, Subbaniin ja Simmondsiin.

On ollut varsin mielenkiintoinen kesä seurata Devilsin touhuja. Tähän mennessä tehdyt liikkeet tekevät joukkueesta selvästi viime kautta paremman. Kokoonpanossa on silti yhä pari aukkoa, jotka voisi ratkoa sopivan tilaisuuden tullen. Vasemmalta laukovalle TOP4-pakille olisi edelleen suuri tarve, mutta kyseisiä pelaajia ei ole hirveästi markkinoilla tarjolla. Usein puhutaan, että oikealta laukovista pakeista on pulaa, mutta viimeisen puolen vuoden aikana siellä ovat vaihtaneet TOP4-puolustajista joukkuetta ainakin Subban, Barrie, Trouba ja Myers, vasemmalta laukovista kai vain Muzzin (ja kohta Gardiner).

Myös middle 6 -laituri kelpaisi, jos sieltä sattuisi sopiva pelaaja tulemaan tarjolle. Devilsin some-tilien kommentoijat ovat kai villiintyneet ajatuksesta hankkia Gusev Vegasista. Siellä tosin taitaa olla toistakymmentä muutakin joukkuetta hänen perässään, joten ehkä hänen hankkimisensa ei ole se kaikista todennäköisin vaihtoehto – ellei sieltä tulisi sitten mukana esim. Clarksonin sopimusta ns. palkkadumppina. Gusev olisi kyllä kiinnostava kokeilu, mutta olen avoin muillekin vaihtoehdoille.

No, seuraillaan tilannetta.
 
Viimeksi muokattu:

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Mites Devilsin kannattajat näette Pavel Zachan tulevaisuuden joukkueessa tai NHL:ssä ylipäätään? Ei varmasti ole missään tapauksessa vastannut niitä odotuksia, joita kesän 2015 kuudenteen varaukseen kaikista asetettiin. Aikaa toki on vielä, mutta mitään tähtipelaajaa hänestä ei taida kuitenkaan kehittyä. Voisiko olla mahdollisesti kauppatavaraa?
 

AnaKonda

Jäsen
Suosikkijoukkue
NFL, Kärpät, NJ Devils, Arsenal
Myös middle 6 -laituri kelpaisi, jos sieltä sattuisi sopiva pelaaja tulemaan tarjolle. Devilsin some-tilien kommentoijat ovat kai villiintyneet ajatuksesta hankkia Gusev Vegasista. Siellä tosin taitaa olla toistakymmentä muutakin joukkuetta hänen perässään, joten ehkä hänen hankkimisensa ei ole se kaikista todennäköisin vaihtoehto – ellei sieltä tulisi sitten mukana esim. Clarksonin sopimusta ns. palkkadumppina. Gusev olisi kyllä kiinnostava kokeilu, mutta olen avoin muillekin vaihtoehdoille.
Vieläkö Clarksonin älyvapaa sopimus Toronton kanssa pyörii dumppina jonkun joukkueen haitoilla? Siitähän tuntuu olevan ikuisuus, kun sekin tehtiin.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Mites Devilsin kannattajat näette Pavel Zachan tulevaisuuden joukkueessa tai NHL:ssä ylipäätään? Ei varmasti ole missään tapauksessa vastannut niitä odotuksia, joita kesän 2015 kuudenteen varaukseen kaikista asetettiin. Aikaa toki on vielä, mutta mitään tähtipelaajaa hänestä ei taida kuitenkaan kehittyä. Voisiko olla mahdollisesti kauppatavaraa?
Zacha on ollut pettymys pelaajana, ainakin jos häntä vertaa muihin samana vuonna ykköskierroksella suht korkealla varattuihin pelaajiin. Siitä huolimatta en näe mitään syytä lähteä kauppaamaan häntä muualle, sillä hän on jo nykyisellään ihan kelpo pelimies ja ihan pätevä kolmosketjun sentteri.

Zachalla on potentiaalia nykyistä enemmän, ja viime kauden loppupuolisko oli tuloksen teon kannalta lupauksia herättävä. Saa sitten nähdä, minne asti hänen tasonsa riittää tulevaisuudessa hyökkäyspelin osalta. Puolustussuuntaan hän on jo ihan pätevä pelaaja, jolla on hyvä korvata Zajac, kun tämän sopimus päättyy (muistaakseni) kahden vuoden päästä. Zachan hintalappu kun tulee olemaan nykynäytöillä melko maltillinen.

Parhaassa tapauksessa Devilsilla voi olla muutaman vuoden kuluttua todella kova keskikaista, jos Zacha ottaa kehitysloikan hyökkäyspään pelaamisen suhteen ja Hughes ja Hischier kehittyvät odotetusti.

Toisaalta jos Zachaa haluaa välttämättä käyttää treidinappulana, niin silloin takaisin pitäisi tulla suunnilleen saman ikäinen puolustaja, jolla on potentiaalia olla TOP4-pakki Devilsissa ja joka ei ole ehkä onnistunut Zachan tapaan lunastamaan potentiaaliaan pelaajana.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Vieläkö Clarksonin älyvapaa sopimus Toronton kanssa pyörii dumppina jonkun joukkueen haitoilla? Siitähän tuntuu olevan ikuisuus, kun sekin tehtiin.
Vielä ensi kauden ajan. Kotiinpaluun aika jonkin treidin kylkiäisenä?
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Melko lailla samma här. Enemmän epäilyttää Subban. Pelimies toki, mutta miten paljon enemmän kiinnostaa kaikki kaukalon ulkopuolinen säätäminen? Mitä nyt olen mediaa seuraillut, niin brooklyniläiset sutenööritkin varmasti kadehtivat kundin garderoobia ja eri hipsterimestoissa edustaminen vaikuttaisi viehättävän...
Itte oon lähinnä ihmetellyt, miksi Subbanin some-häröilystä ylipäänsä kohistaan. P.K. vetää Vonnin kanssa hyvällä tavalla överiksi ja kieli poskessa. Niin kauan kuin videoilla ei satuteta pieniä lapsia, tai eläimiä, ja toiminta ylipäänsä jää kaukalon ja pukukopin ulkopuolelle, näen lähinnä syitä huvittua, tai olla piittaamatta. Tähän voisi vielä jatkoksi lätistä jotain henkilöbrändeistä, mutta ei jaksa.

Hughesista en nyt vielä ensi kaudella suuria odottele. Kehityskelpoinen kundi, mutta tuskin vielä tulokaskaudellaan dominoi joukkuetta ja alistaa vastustajia matsista toiseen. Sisäänajo käyntiin, kyllä se siitä.
Kausi on pitkä ja täynnä kauhuja. Tehojen puolesta odottelen Hughesilta kohtuullisen paljon, lähinnä ajattelen tuollaista 40-50 tehopistettä. Hughesin rooli on kuitenkin niin hyökkäyspainotteinen ja suojattu, että noissa olosuhteissa häneltä on lupa odottaa merkintöjä ottelupöytäkirjaan. Mutta noin muuten ensi kaudella teemana on ajaa Hughes sisään ja annostella peliaikaa ja -tilanteita järjen kanssa.

Vieläkö odotatte kuhinaa Devilsin suhteen siirtomarkkinoilla? Miulla on sellainen kutina, että jotain vielä tapahtuu. Tai sitten se kutina vaatii apteekkikäynnin.
Shero tietty seuraa selkäevä pinnan tuntumassa, mitä capin ylärajoilla keikkuvien joukkueiden managerit tekevät. Tuolta voi loppukesän aikana materialisoitua jotain, kunhan rfa-markkinoiden isot nimet saavat sopimuksensa ja dominot alkavat kaatua. Ja tietenkin joukkue täydentyy vielä parilla syvyyspelaajalla ja yhdellä veskarilla, jonka taso riittää avaamaan Prudential Centerin vaihtoaition luukkua. Uskon, että Shero on edelleen aktiivinen pelaajamarkkinoilla, kävi capin ylärajalla keikkuvien joukkueiden ratkaisuissa sitten miten tahansa. Näitä siirtoja ei välttämättä nähdä vielä lähiviikkojen aikana, vaan myöhemmin alkavalla kaudella. Tässä pari ajatusta ns. liikkuvista osista.

Kuten ketjussa puitiin jo aiemmin, puolustuksen vasen puoli on tällä hetkellä melkoinen kysymysmerkki. (Huippu)lupaava Ty Smith aloittaa kauden ylhäällä, ellei harjoitusleiri mene täysin vihkoon. Smithin kohdalla vaihtoehtoja vähentää se, ettei häntä voi lähettää AHL:ään, vaan pelipaikka on joko Devilsissä, tai Spokanessa. Devils onkin yhdeksän ottelun jälkeen mielenkiintoisen valinnan edessä, pitääkö Smith ylhäällä ja käyttää vuosi hänen tulokassopimuksestaan, vai lähettääkö hänet takaisin WHL:ään.

Smithin ohella Will Butcherin kyky kantaa kovempaa kuormitusta on alkavan kauden keskeisiä kysymyksiä. Butcherin apupyörät on pakko irrottaa yksin sen takia, ettei peluutusta voida räätälöidä kahden pelaajan tarpeisiin. Näiden kahden kysymyksen ympärille kietoutuu tarve vahvistaa puolustusta, tai keksiä paremman puutteessa väliaikaisratkaisuja, kuten Vatasen peluutus vasemmalla puolella. Ei toki ole epäilystäkään, etteikö Shero etsisi vasemmalle puolelle vahvistusta varsinkin, jos Devils on kiinni pudotuspelipaikassa.

Sitten siirretään katsetta hieman kauemmas tulevaisuuteen. Devilsillä on juuri nyt cap-tilaa vaikka lampaiden syödä, mutta parin vuoden kuluttua liikkumavaraa on huomattavasti vähemmän, kun Hischierin, Hughesin ja Smithin tulokassopimukset vaihtuvat huomattavasti kalliimpiin ja lisäksi capista syö toivottavasti tilaa Hallin pitkä jatkosopimus. Tällöin Devilskin joutuu tekemään valintoja, ketkä muut se kiinnittää joukkueeseen pitkillä sopimuksilla.

Yksi tällaisten pohdintojen kohde on Kyle Palmieri. Hän on nykyisen rungon tärkeimpiä pelaajia, mutta samalla malliesimerkki sellaisesta rajatapauksesta, jonka jatkoa pitää miettiä tarkkaan. Onko Palmieri riittävän hyvä/tärkeä, että häneen kannattaa sitoutua nykyisen sopimuksen jälkeen jopa 7-8 vuodeksi eteenpäin? Vastaus kysymykseen voi tulla verrattain nopeasti, koska vastinetta ajetellen otollisin aika kaupantekoon on seuraavaan draftiin mennessä. En tarkoita, että Palmierista pitäisi päästä eroon, mutta hänen kauppa-arvonsa on juuri nyt kenties korkeimmillaan. Hän on toisaalta todistanut tasonsa noin 30 maalin hyökkääjänä ja lisäksi hän pelaa kohtuuhintaisella sopimuksella vielä kahden kauden ajan. Palmierin vuosiansiot ovat alkavalla kaudella viisi miljoonaa, mutta sopimuksen viimeisellä kaudella palkka putoaa 4,25 miljoonaan. Kauppaamisen puolesta puhuvat myös ne kylmät tosiasiat, että Palmierin pelityyli on kuluttava, eikä hän ole kuitenkaan eliittitason maalintekijä. On jokseenkin todennäköistä, että hänellekin käy ryancallahanit ja seuraava sopimus on myrkkyä sille, joka maksaa viulut sen viimeisistä kausista.

Mites Devilsin kannattajat näette Pavel Zachan tulevaisuuden joukkueessa tai NHL:ssä ylipäätään? Ei varmasti ole missään tapauksessa vastannut niitä odotuksia, joita kesän 2015 kuudenteen varaukseen kaikista asetettiin. Aikaa toki on vielä, mutta mitään tähtipelaajaa hänestä ei taida kuitenkaan kehittyä. Voisiko olla mahdollisesti kauppatavaraa?
@Toby Dammit kuvasi jo edellä hyvin Zachan tilannetta, mutta jatkan vielä muutaman lauseen verran.

Zachaa ei kannata treidata ainakaan nyt, koska hänen vaihtoarvonsa ei ole oikein minkäänlainen. Lisäksi hän on kohtuullisen arvokas pelaaja Devilsille ennen muuta monikäyttöisyytensä vuoksi. Riippuen siitä, mitä Hynes tiimeineen ajattelee, Zachan paikana on alkavalla kaudella joko käytellä haulikkoa Hughesin ketjussa, tai olla piikkinä vastustajan tähtien lihassa Zajacin ja Colemanin rinnalla. Periaatteessa Zachan voi sijoittaa mihin tahansa ketjuun. Zacha on myös Zajacin ja Colemanin jälkeen joukkueen tärkein alivoimapelaaja.

Eihän Zachan tähänastinen ura tietenkään ole vastannut kuutosvaraukseen kohdistuvia odotuksia. Hänen osakseen voi hyvin koitua kantaa alhaisen varausnumeron taakkaa riippumatta, miten hän kaukalossa esiintyy. Viime kausi ei ollut tilastojen valossa mitenkään ihmeellinen, mutta kauden aikana Zacha muuttui pelaajana, tai pikemmin alkoi löytää itseään. Zachan menestys ei ole missään vaiheessa ollut kiinni taidoista, vaan kynnyskysymyksenä on ollut itseluottamuksen ja röyhkeyden puute. Olen kritisoinut Zachaa hänen taipumuksestaan hakea teknisesti puhtaita suorituksia ja näin tehdä pelaamisestaan ennalta-arvattavaa erityisesti maalintekotilanteissa. Viime kaudella Zacha alkoi hiljalleen tajuta fyysisten ominaisuuksiensa mahdollisuudet ja käyttää niitä kiekollisten avujensa tukena. Malliesimerkkinä oli tämä maali, jossa Zacha sai Aaron Ekbladin näyttämään tyhmältä sekä taitojensa että fysiikkansa avulla. Vielä vuotta aiemmin tuo osuma olisi todennäköisesti jäänyt tekemättä.

Viime kauden edistysaskeleiden perusteella ja toivottoman kehityspositiivisena ihmisenä uskon, että Zacha on löytänyt ainekset menestykseen, eikä häneltä ole vielä nähty vasta kuin pintaraapaisu. Näen hänet monikäyttöisenä noin 50 pisteen pelaajana, olkoonkin, että korkeammatkaan (tai alhaisemmat!) pistelukemat eivät ole vielä täysin poissuljettuja. Minua viehättää ajatus nähdä Zacha pelaamassa Jack Hughesin rinnalla, koska tällöin Pavelinkin hyökkäyspään taidot tulisivat paremmin esille kuin tähän asti. Zacha pelasi kaudella 2016-2017 lyhyen hetken Taylor Hallin kanssa ja tuolloin Pavel väläytteli sitä huippuosaamista, joka nosti hänet ikäluokkansa kärkivaraukseksi. Uskon ja toivon, että Hughesin kaltaisen talentin rinnalla Zachasta saadaan irti tehoja ihan eri tavalla kuin tähän asti. Tästä samasta syystä en näe mitenkään kiireellisenä tarpeena etsiä 2-3 ketjuihin laitahyökkääjää.

Tulokaskaudesta lähtien esillä on ollut kysymys, onko Zachan pelipaikka keskellä vai laidassa. Alkavalla kaudella paikka vaihdellee sen mukaan, miten superlupaus Hughes menestyy. Pidemmällä aikavälillä Zachan paikka voi lopulta olla laidassa, jos hän onnistuu Hughesin rinnalla ja duo vakiinnuttaa asemansa. Tähän pohdintaan liittyy vahvasti myös se, breikkaako Michael McLeod ja tapahtuuko mahdollinen läpimurto NHL:ään Devilsissä. Travis Zajacin nykyistä sopimusta on tosiaan vielä jäljellä kaksi vuotta ja Zacha voi myös ottaa hänen nykyisen roolinsa kolmossentterinä. Zajac olisi kyllä melkoinen nelossentteri, enkä näe mitään syytä, etteikö hän voisi jatkaa vielä nykyisen sopparinsa jälkeen ainakin 2-3 vuotta - toivottavasti nimenomaan Devilsissä. Uran ainoat vakavat loukkaantumisetkin ovat tulleet kesätreeneissä Travisin valmistautuessa uuteen kauteen.

Mutta, niin, takaisin Zachaan. Todennäköisempää on, että hänestä tulee laadukas rooli/runkopelaaja kuin piste per peli -tahtia takova tähti. Seuraavat pari kautta ovatkin hänen uransa kannalta erittäin mielenkiintoisia. Kyle Palmierin tavoin Zacha kuuluu niihin pelaajiin, joiden kohdalla joudutaan parin vuoden sisällä tekemään pohdintaa, onko Devilsin järkevää, tai mahdollista, sitoutua pelaajaan pitkällä sopimuksella. Itse toivon, että Shero kiinnittää Zachan ja hän tekee Jamie Langenbrunnerin ja Dainius Zubrusin tavoin pitkän, ansiokkaan ja suuren yleisön aliarvostaman uran pelaajana, joka sai tähtipelaajan johtaman ketjun toimimaan kokonaisuutena. Sitten päästään vääntämään, oliko Zacha varausvuoronsa arvoinen vai ei.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Yksi tällaisten pohdintojen kohde on Kyle Palmieri. Hän on nykyisen rungon tärkeimpiä pelaajia, mutta samalla malliesimerkki sellaisesta rajatapauksesta, jonka jatkoa pitää miettiä tarkkaan. Onko Palmieri riittävän hyvä/tärkeä, että häneen kannattaa sitoutua nykyisen sopimuksen jälkeen jopa 7-8 vuodeksi eteenpäin? Vastaus kysymykseen voi tulla verrattain nopeasti, koska vastinetta ajetellen otollisin aika kaupantekoon on seuraavaan draftiin mennessä. En tarkoita, että Palmierista pitäisi päästä eroon, mutta hänen kauppa-arvonsa on juuri nyt kenties korkeimmillaan. Hän on toisaalta todistanut tasonsa noin 30 maalin hyökkääjänä ja lisäksi hän pelaa kohtuuhintaisella sopimuksella vielä kahden kauden ajan. Palmierin vuosiansiot ovat alkavalla kaudella viisi miljoonaa, mutta sopimuksen viimeisellä kaudella palkka putoaa 4,25 miljoonaan. Kauppaamisen puolesta puhuvat myös ne kylmät tosiasiat, että Palmierin pelityyli on kuluttava, eikä hän ole kuitenkaan eliittitason maalintekijä. On jokseenkin todennäköistä, että hänellekin käy ryancallahanit ja seuraava sopimus on myrkkyä sille, joka maksaa viulut sen viimeisistä kausista.
Palmierin voi mielestäni kiinnittää jatkosopimuksella joukkueeseen, jos hän on valmis tulemaan vuosissa reilusti vastaan. Pidän häntä nimittäin pelaajana, jonka ura ei pysy todennäköisesti huipulla kovin paljoa yli 30 ikävuoden. Ei hän mikään puhdas voimahyökkääjä ole, mutta vähän sinne päin kuitenkin. Ja jos luistelu alkaa hiipua nykyisestä, hänellä saattaa olla vaikeuksia pysyä menossa mukana. Joku 3–4-vuotinen lappu siis maksimissaan.

Palmierilla on toisinaan taipumusta epätasaiseen tuloksentekoon, mutta pidän hänestä muuten pelaajana. Muutenkin hän sopii varmasti hyvin Devilsin markkinointitarkoituksiin, kun eikös hänellä ollut jotain juuria New Jerseyssa? Siinä mielessä siis ei haittaisi yhtään, vaikka hän jatkaisi joukkueessa myöhemminkin.

Zachasta sen verran, että sovittelisin häntä itsekin ensi kauden alussa Hughesin rinnalle, kun Zacha auttaisi Hughesia aloitus- ja puolustusvelvoitteissa ja Hughes puolestaan Zachaa hyökkäyspään tuloksenteossa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: dali

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Palmierin voi mielestäni kiinnittää jatkosopimuksella joukkueeseen, jos hän on valmis tulemaan vuosissa reilusti vastaan. Pidän häntä nimittäin pelaajana, jonka ura ei pysy todennäköisesti huipulla kovin paljoa yli 30 ikävuoden. Ei hän mikään puhdas voimahyökkääjä ole, mutta vähän sinne päin kuitenkin. Ja jos luistelu alkaa hiipua nykyisestä, hänellä saattaa olla vaikeuksia pysyä menossa mukana. Joku 3–4-vuotinen lappu siis maksimissaan.
Mullakaan ei ole mitään Palmierin jatkoa vastaan, mutta tuo seuraava sopimus vain hirvittää juuri noista mainitsemistasi syistä. Samoin Devilsin pitäisi löytää Palmieria laadukkaampi vaihtoehto ykkösketjuun. Nyt, kun mainitsit tuon vastaantulon sopimusvuosissa, niin mieleen juolahti satunnainen ajatus. Simmondsin lyhyt sopimus voi poikia hyvää myös Palmierin mahdollisiin jatkosopimusneuvotteluihin. Sherolla on käsissään konkreettinen esimerkki pelaajasta, joka on tullut vastaan sopimusvuosissa ja sai vastineeksi hieman korkeammat vuosiansiot. Ja tietty, jos Simmonds löytää maalijyvän ja palaa takaisin jonnekin 25-30 maalin lukemiin, hän tuo sisäistä kilpailua kakkosketjun oikean laidan paikasta.

Palmierilla on toisinaan taipumusta epätasaiseen tuloksentekoon, mutta pidän hänestä muuten pelaajana. Muutenkin hän sopii varmasti hyvin Devilsin markkinointitarkoituksiin, kun eikös hänellä ollut jotain juuria New Jerseyssa? Siinä mielessä siis ei haittaisi yhtään, vaikka hän jatkaisi joukkueessa myöhemminkin.
Pelityylin ohella keskeinen syy näihin treidipohdintoihin on juuri Palmierin epätasaisuus ja pitkät maalittomat putket. Ironista kyllä, tuo kolhuja kaihtamaton pelityyli tekee Palmierista pidettävän tyypin, mutta samalla on yksi syistä, miksi hänestä voi lopulta olla paras hankkiutua eroon hyvän sään aikana.

Ja juu, Palmieri on syntynyt Long Islandilla, mutta eli lapsuutensa ja nuoruutensa New Jerseyssä ja pelasi Devilsin juniorijoukkueessa. Palmieri onkin merkittävä hahmo Devilsin/New Jerseyn pr- ja junnulätkätoiminnassa ja aktiivinen toimija hyväntekeväisyysmeiningeissä, erityisesti veteraanien tukijana. Atlantin tältä puolen katsottuna tuo maastopukuun ja tähtilippuun verhoutuminen on aika suurieleistä, mutta huomiostahan tämä Palmierinkin säätiötoiminta saa elinvoimansa.

Tulevan sopimuksen yhteydessä puntarissa onkin myös kotiseuturakkaus ja toisessa vaakakupissa taas halu tehdä tiliä. Kyllähän Palmieri halutessaan sen seitsenvuotisen jatkosopimuksen saa, mutta tällöin toivottavasti joltain muulta kuin Devilsiltä. Palmieri on hyvä, ajoittain erinomainen pelaaja, mutta nuo ylipitkän jatkosopimuksen riskit ovat liian suuret.

Zachasta sen verran, että sovittelisin häntä itsekin ensi kauden alussa Hughesin rinnalle, kun Zacha auttaisi Hughesia aloitus- ja puolustusvelvoitteissa ja Hughes puolestaan Zachaa hyökkäyspään tuloksenteossa.
Tämä liittyy oleellisesti myös noihin pohdintoihin Sheron mahdollisista peliliikkeistä. Näen Zachan "hankintana", joka täyttää tarpeen 2-3-ketjujen laiturista. Muutkin roolit voidaan täyttää nykyisillä pelaajilla, ellei markkinoilta sitten ole saatavilla jotain todellista vahvistusta. Näistä esimerkeistä puuttuu myös Jesper Boqvist, joka on syksyn harjoitusleirin jokerikortti. Noin muuten kyseenalaistaisin hieman 2-3-ketjun laitahyökkääjän tarvetta. Tietysti sitten tuo käy järkeen, jos Zajac pudotettaisiin nelossentteriksi ja esim. Zachan ympärille alettaisiin rakentaa kolmosketjua. En tosin ymmärrä, miksi hyvän kauden pelannutta Zajacia alettaisiin peluuttaa nelosketjun minuuteilla. Mutta hahmottelin tuonne myös yhden ketjusommitelman, jossa kolmosketjussa olisi paikka yhdelle vahvistukselle.

Itte tykkäisin myös nähdä Brattin samassa ketjussa Zachan kanssa. Näillä kahdella synkkasi viime kaudella ihan mukavasti ja Hughesin ketjun saadessa oletettavasti kevyemmät puolustusvelvoitteet myös huoli Brattin pärjäämisestä puolustustehtävissä vähenee huomattavasti.

Sommitelma 1
Hall-Hischier-Palmieri
Zacha-Hughes-Bratt
Coleman-Zajac-Simmonds
Wood-Rooney-Anderson
Bastian, McLeod, Seney, Hayden jne

Sommitelma 2
Hall-Hischier-Palmieri
Bratt-Hughes-Simmonds
Zacha-Zajac-Coleman
Wood-Rooney-Bastian jne

Sommitelma 3
Hall-Hischier-Palmieri
Bratt-Hughes-Simmonds
Boqvist/x-Zacha-Coleman
Wood-Zajac-Bastian/Andeson jne

Muuta pientä

- Devils kiinnitti heinäkuun alussa muutaman vahvistuksen Binghamtoniin/keikkamiehiksi: Puolustajat Matt Tennyson ja Dakota Mermis ja hyökkääjä Ben Street tekivät sopimukset Devilsin kanssa. Tennysonin sopimus on kaksivuotinen ja kaksi muuta ovat yksivuotisia. Lähtijöinä taas ovat Kenny Agostino, Blake Pietila ja Kurtis Gabriel. Varsinkaan kahta jälkimmäistä ei tule ikävä. Agostino olisi voinut puolestani jatkaa, mutta toisaalta Kevin Rooney ja Mike McLeod ovat ihan käypiä vaihtoehtoja nelosketjun sentteriksi.

- Will Butcher, Mirco Müller ja Connor Carrick hakivat välimieskäsittelyä. Tuskin tänäkään vuonna nähdään mitään sen ihmeempää dramatiikkaa, vaan sopimukset syntyvät ennen käsittelyä. Carrickin kohdalla tosin voi pohtia, onko hänelle ylipäänsä tarvetta ensi kaudella.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös Pohja