New Jersey Devils 2010-11

[Henkka]

Star Tribune oli julkaissut tällaiset luvut sopparin palkoiksi:

2010-11, 6.0 miljoonaa (huhtikuussa 2011 Ilja 28-vuotias)
2011-12, 6.0 miljoonaa (huhtikuussa 2012 Ilja 29-vuotias)
2012-13, 11.5 miljoonaa (huhtikuussa 2013 Ilja 30-vuotias)
2013-14, 11.5 miljoonaa (huhtikuussa 2014 Ilja 31-vuotias)
2014-15, 11.5 miljoonaa (huhtikuussa 2015 Ilja 32-vuotias)
2015-16, 11.5 miljoonaa (huhtikuussa 2016 Ilja 33-vuotias)
2016-17, 11.5 miljoonaa (huhtikuussa 2017 Ilja 34-vuotias)
2017-18, 10.5 miljoonaa (huhtikuussa 2018 Ilja 35-vuotias)
2018-19, 8.5 miljoonaa (huhtikuussa 2019 Ilja 36-vuotias)
2019-20, 6.5 miljoonaa (huhtikuussa 2020 Ilja 37-vuotias)
2020-21, 3.5 miljoonaa (huhtikuussa 2021 Ilja 38-vuotias)
2021-22, 0.750 miljoonaa (huhtikuussa 2022 Ilja 39-vuotias)
2022-23, 0.550 miljoonaa (huhtikuussa 2023 Ilja 40-vuotias)
2023-24, 0.550 miljoonaa (huhtikuussa 2024 Ilja 41-vuotias)
2024-25, 0.550 miljoonaa (huhtikuussa 2025 Ilja 42-vuotias)
2025-26, 0.550 miljoonaa (huhtikuussa 2026 Ilja 43-vuotias)
2026-27, 0.550 miljoonaa (huhtikuussa 2027 Ilja 44-vuotias ja sopparin tekijä Lou Lamoriello 84-vuotias)

Yhteensä 102 miljoonaa, 17 vuotta ja tasan 6.0 millin caphit.

80 miljoonaa ekat 8 vuotta, 18.5 kolme seuraavaa ja 3.5 milliä 6 viimeistä vuotta.

Täysin CBA:n mukaanhan tuo menee. Palkkojen vuosittaisessa vaihtelussa ainoa sääntö on se, että maksimissaan se saa kahden ensimmäisen sopimusvuoden alemmasta palkasta nousta 100% ja laskea 50%.

http://www.nhlscap.com/cap_faq.htm

100 PERCENT RULE

Article 50.7: The difference between the stated Player Salary and Bonuses in the first two League Years of an SPC cannot exceed the amount of the lower of the two League Years. Thereafter, in all subsequent League Years of the SPC, (i) any increase in Player Salary and Bonuses from one League Year to another may not exceed the amount of the lower of the first two League Years of the SPC (or, if such amounts are the same, that same amount); and (ii) any decrease in Player Salary and Bonuses from one League Year to another may not exceed 50 percent of the Player Salary and Bonuses of the lower of the first two League Years of the SPC (or, if such amounts are the same, 50 percent of the same amount).

Example 3: An SPC provides for $1M in Year 1 and $1M in Year 2. The lower of these two amounts is $1M, so Year 3 cannot provide for more than $2M or less than $500K.

NOTE: this does not mean "change in salary is limited to 50% of the prior year's salary" - it's 50 percent of the lower of the first 2 years of an SPC. This means that a team cannot sign a player to a contract averaging $4 million per year by making the 1st year $16 million, and the other 4 years $1 million (or anything else that looks like this) - because it's a violation of the 100 Percent Rule. It does mean that a team can sign a player to a contract averaging $4 million per year by structuring it as $8 million, $6 million, $4 million, $1 million, and $1 million.

Tässä Iljan sopparissa 2 ekaa vuotta ovat 6 milliä kumpikin, joten vuotuinen maksimimuutos noustessa on 6 milliä ja laskiessa 3 milliä. Lopun kuusi pelleilyvuotta sitten ovat mitä ovat, mutta ihan CBA:n mukaisia siis.

Saas nähdä miten pitkälle näitä jatkoja aletaan vetämään. 44 vuotta on nyt Kovalchukin asettama "ikäraja", aiempi oli Hossan 42 vuotta.

EDIT:

Tommonen vielä.

The league has not approved Kovalchuk deal yet, but I'm told it's not going to be an issue. NHL does have 5 days to approve.

 

[Evil]

Minä jo ehdin tuomita 17 vuoden diilin mätäkuun jutuksi, mutta totuus on näköjään tarua ihmeellisempää... Nyt tietenkin pitää toivoa, että mies säilyttää tasonsa eikä tee krutoveja. "Sata milliä pivossa, nyt ei tartte enää treenata kun koko suku rypee rahassa!"

Kovy, Elias, Arnott, Parise, Zajac, Zubrus, Clarkson, Langenbrunner... Hyökkääjistössä on hemmetin kova runko. Siihen on hyvä ajaa sisään nuoria kolleja. Joku saattaa olla lähdössäkin (toive: Rolston), mutta silti.

Puolustuksessakin homma on pääosin kunnossa. Greene, White, Volchenkov, Tallinder... Pakisto kuitenkin huutaa selkeää johtajaa. Tähän toivoisin vielä yhtä liikettä. Gonchar olisi sopinut kuvaan, nyt alkaa vaihtoehdot käymään vähiin. Kaberle?

Maalivahtiosasto on maalivahtiosasto. Siihen ei Devils kaadu. Kaksi vanhaa tukkijätkää ottaa kiekot kiinni.

 

[Numero 3]

Saa nähdä millainen trendi noista megapitkistä ja etupainotteisista sopimuksista vielä ehtii tulla ennenkuin niihin todella isketään joku raja. Kovyn kohdalla tuskin alkaa vielä mitkään kovat otteet koska toistaiseksi sääntöjen mukaanhan sopimus on sorvattu ja onhan näitä mihin vedota :).

Onnea nyt kuitenkin Kovyn signaamiselle. On kyllä todella laaja hyökkäysmateriaali devilsillä nyt kasassa.

 

[anatsu]

Liigalla on nyt sitten 5 päivää aikaa haastaa sopimus, joten saas nährä mitä Bettman tykkää. Hurja sopmius, pitää vieläkin sanoa.

Siinähän se soppari sitten on ;)

 

[Squit]

Lou aluksi unelmoi Elias-Arnott-Sykora ketjun paluusta, mutta ajatteli hieman päivittää sitä vaihtamalla Sykora Iljaan. Mitä siis voi jos sanoa parannukseksi. Hurja on soppari, en oikein ikinä diggaa näistä sopimuskiekuroista, mutta ei voi mittää. Hurja kaveri on Iljakin, mutta ei vain jollain lailla toiminut loppu kaudesta. Melkein peli sekosi enemmän, kun Ilja tuli. Mutta enivei, toivottavasti mies pääsee kunnon vireeseen hyvien ketjukavereiden kanssa.

 

[Vulak]

Kovalchuk on ihan poikkeuksellinen maalintekijä ja vähän yllätyin kun miestä huhuttiin vain devilsiin ja kingsiin. Uskoin että perässä olisi enemmäkin joukkueita kun kysessä on yksi NHL:n parhaista maalintekijöistä tulossa parhaaseen ikäänsä. Noh ehkä se yleinen trendi on että kahdensuunnan hyökkääjille aletaan maksaa samalla tavalla kuten näillä puhtaille maalinsylkijöille.

Kävin vähän läpi vähän miten "Francise" pelaajat ovat tehneet maaleja ensimmäisissä 500 pelissään ja tässä katsaus aktiivipelaajiin:

Kovalchuk 621 peliä ja 338 maalia, maaleja tullut 0,54 keskiarvolla per peli. Katsotaan mites muut ovat onnistuneet:

Kovalchukilla ensimmäiset 545 peliä tuotti 297 maalia.
Heatley: 507 peliä ja 260 maalia, 0,51 keskiarvo.
Ovechkin: 396 peliä mutta 269 maalia, mutta vaikka mies ei tekisi yhtään niin tuo keskiarvo ylittyy :). 0,67 Keskiarvo tällä hetkellä.
Kariya: 524 pelissä 275 maalia. 0,52 ka:lla maalit. Taitaa olla tällä hetkellä parhaiten tienannut pelaaja NHL:ssä vai oliko se lidas? lähellä kuitenkin. Kariyan parasta ennen päivä on tosin mennyt umpeen jo aikoja sitten.

Menee muuten vaikeaksi löytää 0,5 maalin miehiä, katsotaas vähän miten jenginsä ykköshyökkääjät ovat tehneet maaleja:

Hossa: ekat 547 peliä tuotti 227 maalia, 0,41 keskiarvo.
Nash: 517 peliä, 227 maalia. 0,43 ka
Iginla: 504 peliä, 209 maalia. 0,38 ka
Zetterberg: 506 peliä ja 206 maalia. 0,4 ka
Gaborik: 502 peliä ja 219 maalia, 0,43 ka
Vinny: 547 ja 181, 0,33 ka

Vanek, Eric Staal, Richards, Datsyuk, Briere ei mahtunut listalle vaikka tienaakin hyvin.

Eikö näitä ole enempää? katotaas vähän miten "NEW NHL":n tähdet on taikoneet maaleja ensimäisissä peleissään.

Crosby: 183 maalia ja 371 peliä. Kova 0,49 ka tälle pelintekijälle :P
Kane: 76 maalia ja 244 peliä. 0,31 KA
Malkin: 143 maalia ja 309 peliä. 0,43 KA
Stamkos: 74 maalia ja 161 peliä. 0,45 KA

Aika kylmä fakta. Aktiivipelaajista vain Heatley, Ovechkin ja Kovalchuk on pystynyt tekemään maaleja 0,5:n keskiarvolla uransa alkupuoliskolla :-P

Laitetaas tähän vielä muistutusta Teemun tasosta, ensimmäiseen 564 peliin 346 häkkiä ja sen tulikin kaudet millon mies voitti maalipörssin pariin kertaan. Parasta ennen päiväys meni tosin umpeen jo Selänteeltä, vai menikö?

 

[Pontus Toikka]

Näitä eri CBA:n aikana tehtyjä maalimääriä ei missään nimessä voi verrata keskenään, tai voi mutta on 95-05 pelanneille todella epäoikeudenmukainen. Maalimäärät nousivat niin paljon sääntömuutosten jälkeen, siihen kun lisätään Idän ja Lännen erot niin epäoikeudenmukaisuus vain suurenee.

Kyllä pitää nostaa hattua näille vuosituhanteen vaihteessa NHL:ssä lännen joukkueessa yli 50 maalia tehneille. Iginla, Selänne ja Hejduk. Burelle myöskin vaikka hän vuosituhannen alussa pelasikin Floridassa.

 

[eagle]

2019-20, 6.5 miljoonaa (huhtikuussa 2020 Ilja 37-vuotias)
2020-21, 3.5 miljoonaa (huhtikuussa 2021 Ilja 38-vuotias)
2021-22, 0.750 miljoonaa (huhtikuussa 2022 Ilja 39-vuotias)
2022-23, 0.550 miljoonaa (huhtikuussa 2023 Ilja 40-vuotias)

Vähän jotenkin nuo numerot sopivat silmiini niin että tuohon 20-21 on tarkoitus oikeasti lopettaa ja sekin "alihintaan" kun saatu ensin noin hyvä sopimus siihen saakka.

 

[Evil]

Kyllä pitää nostaa hattua näille vuosituhanteen vaihteessa NHL:ssä lännen joukkueessa yli 50 maalia tehneille. Iginla, Selänne ja Hejduk. Burelle myöskin vaikka hän vuosituhannen alussa pelasikin Floridassa.

Tähän voi lisätä huoletta myös Alexander Mogilnyn. Teemun tulokaskaudella samat 76 kaappia kuin Teme.

 

[Vulak]

Näitä eri CBA:n aikana tehtyjä maalimääriä ei missään nimessä voi verrata keskenään, tai voi mutta on 95-05 pelanneille todella epäoikeudenmukainen. Maalimäärät nousivat niin paljon sääntömuutosten jälkeen, siihen kun lisätään Idän ja Lännen erot niin epäoikeudenmukaisuus vain suurenee.

Kyllä pitää nostaa hattua näille vuosituhanteen vaihteessa NHL:ssä lännen joukkueessa yli 50 maalia tehneille. Iginla, Selänne ja Hejduk. Burelle myöskin vaikka hän vuosituhannen alussa pelasikin Floridassa.

No ei niissä nyt niin älyttömästi eroa ole, 95-96 tehtiin 6,29 maalia per matsi. 05-06 tehtiin 6.17. 96-97 tehtiin 5.83. 06-07 niitä tehtiin 5.89. 97-98 tehtiin 5.28. 07-08 5.58. 80-luku on sitten eriasia :-)

 

[Henkka]

No ei niissä nyt niin älyttömästi eroa ole, 95-96 tehtiin 6,29 maalia per matsi. 05-06 tehtiin 6.17. 96-97 tehtiin 5.83. 06-07 niitä tehtiin 5.89. 97-98 tehtiin 5.28. 07-08 5.58.

Niin no, kauden 95-96 parhaat maalintekijät Lemieux (69 maalia) ja Jagr (62 maalia) tekivät kauden 97-98 keskiarvoon suhteutettuna 58 ja 52 maalia.

Kauden 97-98 parhaat maalintekijät Bondra ja Selänne tekivät sen 52 maalia, joka siis vastaa Jagrin 62 maalia kauden 95-96 keskiarvolla.

Kyllä siinä eroa on, noilla pienillä luvuilla on isot suhteelliset erot.

 

[Peter Pocklington]

Onko joukkuetta enemmän seuraavilla käsitystä siitä kuinka cap hit painetaan sallittuihin rajoihin? Nyt on käsittääkseni 2M yli. Entäs ensi vuosi, kun Parise saa uuden sopimuksen? Pikaisella tutkiskelulla näytti siltä, että ainoat päättyvät sopimukset ovat Langenbrunner ja Arnott.

 

[Saxon-747]

Onnittelut Devils faneille, kesän parhaasta kaupasta. Itse pidin Iljasta devilsissä. Nyt kun pääsee Mclean ja kumppanit pääsevät rauhassa miestä istuttamaan oikeesen ketjuun niin jälki voi olla rumaa vastustajille. Mielenkiinnolla odotan mitä Oates saa aikaiseksi yv:llä Iljan kanssa kun Stamkosin kanssa jälki oli viime kaudella niin huikeaa.

Vois veikata että eilen kun sopimuksesta alkoi valua tietoa, niin moni GM on joutunut omistajille selittelemään miksi me ei saatu Iljaa :)

Kateelliseks kyllä vetää täällä capslandiassa kun joutuu vertaaman ottaisko kuuden millin capilla Seminin, Nylanderin vai Kovyn

 

[Saxon-747]

http://watch.tsn.ca/off-the-record/off-the-record---july-19/#clip326532


Linkki vielä Tsn pätkään jossa Marty kertoo mietteitään diilistä.

 

[anatsu]

Saas nähdä miten pitkälle näitä jatkoja aletaan vetämään. 44 vuotta on nyt Kovalchukin asettama "ikäraja", aiempi oli Hossan 42 vuotta.

Edellinen taisi kuitenkin olla Luongon 43-vuotta? 2022 päättyy sopimus ja mies on syntynyt 04.04.1979. Eipä taida NHL pahemmin pystyä puuttumaan tähän sopimukseen, tai ainakaan sillä, ettei Kovalchuk "voi" pelata noin kauan. Se olisi isku suoraan mm. Recchin ym. "ikä-pappojen" kasvoille. Lisäksi, kun aiemmin on menneet nämä Luongon, Hossan, Zetterbergin("vain" 40-vuotias sopparin päätyttyä) jne. sopparit läpi, niin kai se on mentävä tämäkin.

 

[Evil]

Onko joukkuetta enemmän seuraavilla käsitystä siitä kuinka cap hit painetaan sallittuihin rajoihin?

Jos nyt uumoilla saa, niin Bryce Salvador saattaa olla lähtijöiden listalla. Rolstonista kun pääsisi eroon, ratkaisisi se monta ongelmaa kertaheitolla, mutta tuohon hintaan mies on yhtä helppo kaupattava kuin tonni ydinjätettä. Sitten on tietysti vielä Langenbrunner, josta saattaisi irrota muutama käyttökelpoinen varaus...

 

[Henkka]

Edellinen taisi kuitenkin olla Luongon 43-vuotta? 2022 päättyy sopimus ja mies on syntynyt 04.04.1979. Eipä taida NHL pahemmin pystyä puuttumaan tähän sopimukseen, tai ainakaan sillä, ettei Kovalchuk "voi" pelata noin kauan. Se olisi isku suoraan mm. Recchin ym. "ikä-pappojen" kasvoille. Lisäksi, kun aiemmin on menneet nämä Luongon, Hossan, Zetterbergin("vain" 40-vuotias sopparin päätyttyä) jne. sopparit läpi, niin kai se on mentävä tämäkin.

Enpäs muistanut koko Luongoa. Näitä häntiviä alkaa kyllä olla jo aika iso liuta. Ensimmäisen teki kuitenkin Philadelphia kesällä 2007 Daniel Brierelle ja seuraavana Calgary Kipperille. Siitä niitä on sitten venytetty pitemmälle ja pitemmälle. Detroit (Zeta+Franzén) Chicago (Hossa+Keith), Vancouver (Luongo), Boston (Savard) ja nyt Kovalchuk. Löytyykö vielä muita?

 

[Frostburn]

Jos nyt uumoilla saa, niin Bryce Salvador saattaa olla lähtijöiden listalla. Rolstonista kun pääsisi eroon, ratkaisisi se monta ongelmaa kertaheitolla, mutta tuohon hintaan mies on yhtä helppo kaupattava kuin tonni ydinjätettä. Sitten on tietysti vielä Langenbrunner, josta saattaisi irrota muutama käyttökelpoinen varaus...

Tulevan kauden osalta uskoisin Lamoriellon pystyvän kitkuttelemaan Devilsin capin alle lopulta suhteellisen vaivattomasti - eiköhän managerivelho saa lopulta Rolstonin siirrettyä naapuri-Islesiin vaihdossa kasaan kiekkoja, jotta saarelaiset pääsevät cap-lattiaan käsiksi. Seuraava kesä onkin sitten mielenkiintoisempi, kun Parisen jatkosoppari tulee ajankohtaiseksi. Capin alle miehen sopimus saadaan Arnottin ja Langenbrunnerin diilien päättyessä mahtumaan verrattaen helposti, mutta haluaako Lou maksaa kolmelle vasemmalle laiturille yhteensä lähes 20 milliä kaudessa? Kovyä hän ei taatusti myy ja Eliasta ei pysty myymään sopparin + NTC:n takia, joten Parisen jatko paholaisissa ei ole välttämättä kirkossa kuulutettua. Se on toki varmaa, että kaupan toteutuessa suolle siirtyy pelipaikallaan Parisen tasoinen jamppa tai vino pino varausvuoroja + huippulupauksia.

 

[Evil]

Tulevan kauden osalta uskoisin Lamoriellon pystyvän kitkuttelemaan Devilsin capin alle lopulta suhteellisen vaivattomasti - eiköhän managerivelho saa lopulta Rolstonin siirrettyä naapuri-Islesiin vaihdossa kasaan kiekkoja, jotta saarelaiset pääsevät cap-lattiaan käsiksi.

Tämä skenaario on mahdollinen, ja erittäin toivottava. Oikeastaan tilanteesta hyötyisivät molemmat osalliset joukkueet sekä myös Rolston, josta ei Devilsissä ole saatu irti lähellekään sitä mitä odotettiin.

haluaako Lou maksaa kolmelle vasemmalle laiturille yhteensä lähes 20 milliä kaudessa? Kovyä hän ei taatusti myy ja Eliasta ei pysty myymään sopparin + NTC:n takia, joten Parisen jatko paholaisissa ei ole välttämättä kirkossa kuulutettua.

Älä kiinnitä liikaa huomiota pelipaikkoihin. Sekä Elias että Parise pystyvät pelaamaan vallan hyvin sentteriä tai oikeaakin laitaa.

Elias pelaa taatusti uransa loppuun Devils-paidassa, ja Parisesta pidetään yhtä varmasti kiinni. Kovalchuk on Devilsin kruununjalokivi nyt, mutta Parise on tulevaisuuden kapteeni - mies, jonka ympärillä ja ansiosta nuo jalokivet loistavat. Ei tuollaista kaveria päästetä menemään.

 

[larzzon]

->Minkälainen riski Kovalchukin sopimus on Devilsille taloudellisesti? Olen antanut itseni ymmärtää, ettei seura välttämättä ole mikään rahasampo uudesta hallista ja jokakautisesta capia vasten tuhlaamisestaan huolimatta, vaan pikemminkin osapuilleen nollatuloksia takova firma. Tälläinen keinottelusopimushan vie seuran palkkabudjetin tulevina vuosina heittämällä capin yli (sikäli kun capia vastaan tuhlaaminen muuten jatkuu). Onko riskinä se, että palkkabudjetista joudutaan tulevaisuudessa tinkimään, vai kattaako omistaja mahdolliset tappiot - onko sellaisia tähtipelaajan jatkon myötä edes luvassa?

 

[Saxon-747]

Näkyykös tuo pressitilaisuus jostain livenä?

 

[anatsu]

Näkyykös tuo pressitilaisuus jostain livenä?

NHL.com

E. Linkki: http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=616&id=74052

 

[expertti]

->Minkälainen riski Kovalchukin sopimus on Devilsille taloudellisesti?

Näkisin, että muutaman (4-6) Devils kauden jälkeen KHL kutsuu. Sieltä löytyy halua ja kyhnyä ostaa sopimus ulos.

Seuralle tämä oli äärimmäisen tärkeä signaus. Brodeur kun lopettaa, ei ole ketään kehen joukkue henkilöityisi. Varsinkin NYC:N markkinaalueella olisi Marty lopettamisen jälkeen pudottu kauas Islandersin taakse yleisömäärissä, kiinnostavuudessa ja menestyksessä. Nyt on jotain mitä "myydä" Brodeurin jälkeenkin.

Mielestäni hyvä työnäyte Loulta, vielä kun liiga hyväksyy sopparin. Vaikka eihän tuo eroa esim Luongon lapusta juurikaan....

 

[anatsu]

"There is unfinished business and that is why I came back here."

"I have to committed the rest of my career, 17 years, to this team"

Kovy: "made the best choice for me and my family."

Kovy on John MacLean: "He knows how to score the goals, hopefully he's going to teach me."

Kovy: "17 is a lucky number for me...I will be only 44... Hope to keep myself in shape to play."

Lou: "I believe it's all about the team... This was an opportunity to get a player of this caliber... We've never had this opportunity."

Kovy: "all the best to the Thrashers. I will be a Devil for life... They know how to win..."

Siinä antia tiedotustilaisuudesta.

 

[dali]

Niinhän siinä kävi, että NY Post skuuppasi tämän Kovyn sopimuksen ohi kaikkien muiden. Melkoinen uutisvoitto lehdelle, joka useimmiten on huitonut ilmaa raportoidessaan huhuista. En ollut millään uskoa, että ihan näin megalomaanista diiliä olisi sorvattu Loun konttorilla, mutta pakkohan se on omaksua, että Lamoriello teki sen jälleen ja koettelee NHL:n sääntöjä oman joukkueensa parhaaksi.

Mitä tulee sopimuksen "kusetusaspektiin", niin kyllä, Kovaltshukin 17-vuotinen kontrahti on "kusetussopimus" muiden lepäämättä liitävien albatrossien joukossa ja omanlaisensa merkkipaalu NHL:n historiassa. Rajoja koettelevat diilit ovat osa NHL:n bisnestä CBA:sta toiseen ja turhaan jebusteluun ei sen vuoksi kannata lähteä. Liigan 29 muuta GM:ää olisivat tehneet siekailematta samanlaisen sopimuksen, jos Kovaltshuk olisi ollut heidän ulottuvillaan.

Kovyn sopimus herättää närää ja pahennusta, mutta on pieni hinta siitä, miten merkittävän sopimuksen Lou ja Devilsin johtoporras ovat saaneet aikaan. Shanahan-sopan jälkimainingeissa Lou tarrasi pihdeillään Scott Stevensiin ja ei kerännyt kavereita toiminnallaan, mutta tuloksena oli lopulta se, että Devils sai kultakautensa kulmakiven punamustiin.

Jos se ketään lohduttaa, niin Lou on todennut myös, ettei tällaisia sopimuksia pitäisi sallia, mutta ne ovat työehtosopimuksen reunaehtojen mukaisia, joten niitä voi tehdä. Toisaalta rivien välistä voi aistia, että seuran rahamiehillä, ja omistaja Vanderbeekillä etunenässä, on ollut suuri vaikutus sopimuksen synnyssä. Ilman Louta sopimusta ei tietenkään olisi syntynyt, vaan Kovy dallaisi Sunset boulevardia, jos el jefe supremo olisi näyttänyt punaista valoa neuvotteluille. Loun kommentit Gulittin blogissa

Kovaltshuk on Parisen ohella joukkueen kasvot tulevina vuosina sekä kaukalossa että pr-puolella. Pelillinen menestys ja siitä kumpuava taloudellinen vakaus ovat Devilsin elinehto New Yorkin alueen urheilumarkkinoilla. Uusi areena on saanut yhden todellisen vetonaulan, kiekkomaailman yhden kirkkaimmista tähdistä, ja jos Kovy vain kestää terveenä, sopimuksen pitäisi olla kaikille osapuolille kannattava.

Devilsillä on toki vielä paljon kehittämisen varaa siinä, miten se promotoi joukkuetta ja pelaajiaan. Bling-blingiä tuskin nähdään ainakaan niin kauan kuin vanhan koulukunnan tervaskanto Lamoriello on joukkueen puikoissa. Tosin ensi kauden kokoonpanon luulisi herättävän kiinnostusta ilman taikatemppujakin: Brodeur, Kovaltshuk, Parise, Elias, Arnott ja Voltshenkov.

Tuossa taannoin anatsun kanssa väännettiin peistä (lopulta tosin samaan suuntaan) siitä, millainen pelaaja Kovaltshuk on. Päädyimme siihen, että Kovy on paitsi huipputaitava yksilö, myös joukkueensa eteen pelaava tulisielu. Viime keväänä Kovy oli ladannut itselleen valtavat paineet ja tuloksena oli väkinäistä pelaamista eikä hän oikein missään vaiheessa esiintynyt vapautuneesti. Toisaalta hän laskeutui keskelle joukkueen pahinta pelillistä ja henkistä takalukkoa, joten alku ei senkään puolesta sujunut onnellisten tähtien alla. On selvää, että Kovylla on valtavasti annettavaa Devilsille, kunhan hän pääsee toden teolla osaksi joukkuetta. Hänen kannaltaan tilanne on monella tapaa ihanteellinen, koska hänen ei tarvitse yksin koettaa ratkaista pelejä ja sortua yliyrittämiseen, koska Devilsin hyökkäyskalustossa piisaa laatua kolmeen ketjuun.

Mitä tulee mahdollisiin lähtijöihin, niin Bryce Salvador ja Brian Rolston ovat suosituimmat lähtöehdokkaat, mikäli keskustelupalstojen oraakkeleita on uskominen. Salvador on jäämässä seitsemänneksi pyöräksi pakistossa ja Rolston on valumassa nelosketjuun, joten no trade -pykälän luovutuspyynnölle voi tulla vastakaikuakin.

Jamie Langenbrunner on myös mahdollinen lähtijä, kuten moneen kertaan on todettu. Langsin lähdön puolesta puhuu hänen kohtuullisen korkea kauppa-arvonsa suhteessa sopimukseensa. Toisaalta hänen käytöksensä ja peliesityksensä viime keväänä eivät olleet kapteenin arvolle sopivia. Langs on toki edelleen arvokas pelaaja myös Devilsille, koska oikealle laidalle Devilsillä ei ole tarjota ihan yhtä henkeäsalpaavaa miehitystä kuin vasemmalle laidalle.

Huh, tämä diili toi sisälläni asustavan pienen fanipojan pintaan, mutta mikäs siinä. Kerrankos sitä innostuu pelaajasopimuksen allekirjoittamisesta.