Neuvostoliittolainen rakennustaito

[JHag]

Toisessa ketjussa pohditaan Ylen MM-kisastudiota, joka kieltämättä oli teknisestikin surkeasti rakennettu. Ekku Peltomäki pyöri haudassaan valaistuksen nähtyään, vaikka mies ei ole edes kuollut.

Helvetin pitkää aasinsiltaa pitkin pääsemme huonosti rakennetusta kisastudiosta uutiseen, joka jaksoi naurattaa tänään traagisuudestaan huolimatta.

Nimittäin Neuvostoliitto, joka aikoinaan halusi myös lähettää miehitetyn aluksen Kuuhun, pystytti oman miehitetyn kuualuksen rakentamista varten valtavan pytingin eli pajan. Jonka sisällä siis värkättiin Sputnikkia, minkä kyydissä Valeri ja/tai Tatjana olisi päässyt kuuhun.

No, eiväthän he saaneet sitä kuurakettiaan koskaan valmiiksi. Mikä oli ehkä hyvä homma, sillä nyt, noin 30 vuotta tämän jälkeen, kyseisen ideahautomon KATTO PUTOSI alas. Tuosta noin vaan.

Mitä arvelette, olisikohan neukkujen kuuraketti päässyt kovinkaan lähelle kuu-ukkoa?

 

[varjo]

Jhag:
Kun Jagr68 ei ole paikalla niin lienee minun asiani puolustaa neukkuja.

NL oli kaikessa muussa kuin kuussa käymisessä USA:aa edellä joten kritiikkisi on aika heikkoa, kuukäynnin jälkeen tarve NL:n kuukäynnille taasen katosi lähes kokonaan koska "ensimmäisen" etua ei enää ollut. NL:ssä tehtiin (ainutlaatuinen) fiksu taloudellinen päätös jättää koko kuuohjelma jäähylle ja keskittyä sitä varten rakennettuihiin kantoraketteihin. Näiden kantorakettien perillisillä Länsi tänä päivänäkin nostaa kaiken sen "ISON" rojun taivaalle mitä USA:n sukkuloilla ei sinne saada.

Katon romahtaminen on kuitenkin vielä aika pientä verrattuna vaikkapa Challengerin pikku possahdukseen.

Ja jos et tiennyt niin neukuthan kuussa ensimmäisinä olivat, luotainten muodossa(luotainten toimintaperiaate tosin oli "live fast die young" eli ei paluulippua).

 

[JanJ]

Viestin lähetti varjo

Kun Jagr68 ei ole paikalla niin lienee minun asiani puolustaa neukkuja.

NL oli kaikessa muussa kuin kuussa käymisessä USA:aa edellä

Niin varmasti. Esimerkiksi
- autoteollisuudessa
- ihmisoikeuksissa
- talouden hallinnassa


Kuten Zirinovski sanoi viime vuonna,
"Lada on maailmalla yhtä arvostettu kuin Ferrari tai Porsche, ja Venäjällä tehtäisiin myös laadullisesti maailman parhaat autot ellei länsimaat jatkuvasti sabotoisi autotehtaitamme."

 

[varjo]

aargh ######## ( ylireagointia)
Ilmaisin itseäni ehkä hieman epäselvästi mutta....

Tarkoitin avaruuskisaa ym. siihen liittyvää.
Eihän kyse ollutkaan sosiaaliturvasta tms. eihän?

 

[Ande]

Kyllä ne velivenäläiset vieläkin osaa, vaikka Neuvostoliittoa ei enää olekaan.
1998 kesällä ajelimme Moskovan taakse työasioissa. Matkalla näki yhtä sun toista kyläpahasista kaalipeltoihin, jotka jatkuivat horisonttiinasti.
Eräs tienrakennuksen tekotapa pisti silmään, nimittäin venakot pohjustivat uutta asfalttitietä hienolla hiekalla! Karkeasta sepelistä tai sorasta ei ollut havaintoja laisinkaan.
Voitta kuvitella, että uudet päällystetyt pätkät olivat enemmän tai vähemmän kumpuilevia vuoristoratoja. Kuorma-auton iskarit olivat todella kovilla tuon reissun aikana.

 

[JanJ]

Viestin lähetti varjo
Tarkoitin avaruuskisaa ym. siihen liittyvää.
Eihän kyse ollutkaan sosiaaliturvasta tms. eihän?

Ei tietenkään.
Oli vaan niin hieno täky, että siihen oli pakko tarttua.

 

[Senior]

Ei tokikaan yllätys

Itse olin aikanaan jääkiekkoturnauksessa Neukuissa Tverissä paikallisella Vierumäellä ja ajattelimme, että viemämme Cokikset olisi kiva nauttia illalla viileänä ja tyhmät laitoimme ne noin puoli metriä tuplaikkunan sisäpuolelle. Olikohan ne illalla jäässä?:rolleyes:

Tosin veikeästä rakennustavasta käyvät myös Zimbabwen jengi, joiden tienrakennuksen ja sähkörakentamisen koordinointi ei oikein pelaa kimppaan. Eräällä tiellä juuri ennen risteystä on sähkölinjatolppa tarkalleen keskellä tietä ilman mitään suojaa tai varoitusta. Ja siellähän ei aluerajoituksia tunneta. Mitenkähän Zimbabwen-'Timo Seppälä' risteyksestä selviäisi?:eek:

 

[Bast]

Näistä neuvostoliittolaisten/venäläisten rakennustaidosta ym. on runsaasti kansanperinteessäkin viittauksia. Kaikkihan tuntevat sanonnan "Mekhanik! sanoi ryssä kun saranan näki", mutta eräs vanha tuttavani väitti kivenkovaan, että mentäessä rajan yli Venäjän puolelle näki paljon metrin korkuisia kantoja. Syy oli kuulemma se, että venäläiset metsurit eivät vaivautuneet kumartumaan puun tyveen asti vaan katkoivat puut mieluummin seisaaltaan. Tiedä sitten onko totta.

Avaruuskeskuksen katto menee kyllä samaan sarjaan kiinalaisten rakettihölmöilyjen kanssa. Noin 4-6 vuotta sitten kiinalaiset ampuivat satelliittia taivaalle ja onnistuivat räjäyttämään jonkun kylän atomeiksi.

 

[Tapio Rautalapio]

Kuulin tuossa toisella ja toistaiseksi viimeisellä Venäjän tourilla, että se sairaala, joka seisoo siinä Viipurin (?) kupeessa on muutoin suorastaan arkkitehtuurin ja käytännöllisyyden huippu ja kaikkee, mutta päärakennusinssiltä oli unohtunut yksi mitätön yksityiskohta. Nimittäin viemäröinti! Niin, mitäpä sairaalassa nyt viemäreillä? Kaiken lisäksi tämä "pieni" moka huomattiin vasta muuton yhteydessä (siis vanhasta sairaalasta uuteen), että myöhäistä ja hieman vaikeaakin oli jälkikäteen ruveta putkistoja väsäämään...

Nyt sitten n. kymmenen vuotta sitten moderni sairaala seisoo siinä vanhan vieressä käyttämättömänä betonibunkkerina. Että suuri ja mahtava Neuvostoliitto... Taisi ko. sairaala olla viimeisiä neuvostoliittolaisen arkkitehtuurin riemuvoittoja.

 

[JHag]

Neuvostoliittolaisen autoteollisuuden voimannäyttö on ehdottomasti Lada, jossa yhdistyvät täydellisesti ison ja pienen auton huonot puolet. Ladassa on pikkuauton ahtaus ja melutaso yhdistettynä ison auton kömpelyyteen, kuten kääntösäteeseen ja ohjaamiseen. Oltiin kerran kaverin kanssa Kalevankadun taksitolpalla, jossa oli helvetinmoinen jono. Meidän vuorolle sattui se stadin ainoa (tuolloin 80-luvun lopulla) vihreä Lada-taksi, jonka kohteliaasti lahjoitimme seuraavana jonossa olevalle. Joka lahjoitti sen seuraavalle. Kolmas seurue sitten lähti Ladalla.

Ja nyt kun Jagr ei ole valvomassa neukkujen etua (varjo tuuraa), niin laitetaanpa vielä yksi venäläisvitsi:
-Mikä ei pärise eikä mene perseeseen? -No, venäläinen perseenpäristin

Silti suhtaudun enimmäkseen lempeällä huumorilla näihin maanmainioihin itäisiin naapureihimme. Eihän se heidän syytään ole, että ovat sattuneet sinne syntymään. Ja onhan sieltä -toisaalta- Anna Kournikova originaalisti. Jostain syystä ei jäänyt sinne..

 

[Lust4life]

Puolueettomuuden ylläpitämiseksi stooria rakennuspuuhista U.S of A:sta tältä vuodelta. Tarkoituksena oli esitellä erästä meidän tuotetta isolle kutsuvierasjoukolle eräällä polttoaineen jakeluasemalla, joka rakennettiin tarkoitusta varten. Meidän hommiimme ei kuulunut rakunnustyön valvonta, ja rakennusfirman sanottiin olevan "Top-class". Mutta minkäs teit. Valvoimme projektin alusta loppuun ja opastimme yankee-poikia kädestä pitäen lähes joka asiassa. Jälki oli karmeaa, työkalut 50-luvulta, ja taidot & järki tiessään. Go america. Pakko on sanoa että täällä skandinaviassa ollaan valovuoden edelle jenkkejä melkein kaikessa, ehkä eniten ammattimaisuudessa. Täällä ammattimies on ammattimies, siellä... no joo.

Sekä venäläisen että amerikkalaisen räpellyksen nähneenä voin sanoa että eroja näistä kahdesta ei juuri löydy.

 

[JHag]

Lust4life: Vaikka meneekin Ämerikan puolustamiseksi, niin siellä 2 vuotta asuneena olin havaitsevinani aavistuksenomaisia eroja esimerkiksi liikekeskuksissa, hotelleissa, saniteettitiloissa, urheilustadioneilla, tuotantolaitoksissa ynnä muualla infrastruktuurissa verrattuna Moskovan ja Pietarin (silloin Leningrad) vastaaviin olosuhteisiin. Ihan perusteista eli rakennusjäljestä alkaen aina ulkoiseen olemukseen ja toimivuuteen asti. Moskova ja Pietari ovat tosin ainoat paikat, joissa olen siellä käynyt, mutta edustanevat huippua. Onko länsimainen propaganda harhauttanut minut?

 

[DAF]

Viestin lähetti Ande

Eräs tienrakennuksen tekotapa pisti silmään, nimittäin venakot pohjustivat uutta asfalttitietä hienolla hiekalla! Karkeasta sepelistä tai sorasta ei ollut havaintoja laisinkaan.

Naisetko siellä teitä päällystivät? (venakko=venäläinen _nainen_)

 

[Lust4life]

JHag: Minun kokemukseni näiden kahden maan touhuista on melko kapea-alainen ja rajoittuu tietyn toimialan puuhasteluun. Kuten sanoin, tässä ei eroavaisuuksia löydy, molemmissa maissa ollaan tunareita verrattuna skandinaaveihin. Tästä en voi lähteä vetämään sen syvemmälle menevää johtopäätöstä eri asioiden toimimisesta tai toimimattomuudesta, pidän periaatteenani arvostella vain sellaista mitä olen itse kokenut. Sinulla lienee enemmän "insightia" jenkki-meininkiin siellä asuneena, joten en käy kiistämään argumenttiasi.

Mainitsemissasi asioissa (tuotantolaitosten toimivuus, ostoskeskusten siisteys yms.) kokonaisuuteen vaikuttaa moni muukin asia kuin pelkkä tekninen taitavuus. Ja siitä minä luulin tässä keskusteltavan. Veli venäläinen on aina ollut teknisesti varsin innovatiivinen, eikä minun käyttämieni vempainten toimivuudessa ole valittamista ollut. Karun näköistä, pahan hajuista, jopa vaarallisen oloista, mutta homma hoituu. Ihan niinkuin T-34 tai Dektarjev.

 

[TTTTT]

Kolmisenkymmentä työreissua rysyihin tehneenä on pakko kommentoida. Veli venäläinen on suurpiirteisyydessään omaa luokkaansa, ellei mennä niiden asioiden piiriin jotka koetaan henkilökohtaisiksi. Siksi siellä mm. pidetään jokseenkin hauskaa keskushallinnon kustannuksella.

Suuri maa - suuret toleranssit on usein kuultu selitys sille miksi joku asia Venäjällä toimii niinkuin toimii - jos toimii. Esimerkkejä: Työskentelin juuri valmistuneessa suuressa instituutissa (10 kerrosta) jossa useita satoja työntekijöitä ja YKSI KOLMEN HENGEN hissi. Sekään ei muuten toiminut kuin satunnaisesti, eipä silti.

Entäpä nämä leningradissa toimivat kähmijät. Kaikki siellä lumien aikaan (ja välillä vaikkei lunta ollutkaan) lienevät nähneet tämän ovelan oloisen vekottimen joka kahdella "lavalla" kähmii lunta vekottimen eteen josta se nousee hihnalle ja vehkeen yli. Tarkoituksena olisi siis pudottaa lumet takana seuraavan kuorma-auton lavalle. Harvemmin niitä kuorma-autoja kuitenkaan näkyi vaan lumet siis takaisin kadulle.

 

[Suomi-Salama]

Mama Russijan puolustuspuhe

Ihan ensi alkuun todettakoon, etten todellakaan ole kommunisti.

Minua ihmetyttää tämä suomalaisten jatkuva itänaapurin vähättely. Onhan jopa sanonta "ryssiä", kun kaikki menee poskelleen. Kuitenkin unohdetaan, että venäläistä sitkeämpää ihmistä on vaikea löytää. Siinä missä suomalainen velliperse on heti valittamassa, jos vaikkapa palkanmaksussa on päivän viive inhimillisen virheen takia, venäläinen ei edes huomaa tapahtunutta. Kun suomalaisella kaupunkilaisella menee sormi suuhun, kun kaupan vihannesosaston tuotteet ovat niin kalliita, veli venäläinen kasvattaa kurpitsaa parvekkeellaan tai datsallaan. Venäläinen on siis selviytymisen mestari.

Venäläinen kulttuuri on sitä paitsi paljon rikkaampaa kuin tämä suomalainen amerikkalaisuuden mädättämä pintaliitocoolpaska. Onhan Venäjä toki ikivanha kulttuuri verrattuna Suomeen. Heti sen venäläisen yhden prosentin uusrikkaiden (jotka muistuttavat mauttomuudessaan suomalaista keskivertoihmistä, ainakin tämän ollessa humalassa) osuuden jälkeen paljastuu aito venäläinen, kannattaa tutustua! Ystävällisempää, avoimempaa, vieraanvaraisempaa ja hauskempaa seuraihmistä saa hakemalla hakea.

Jos nyt sitten kommunismin rappion jäljiltä paikkoja romahtaakin, kannattaa muistaa, miten meillä talot rakennettiin 60-70-luvuilla. Onko niissä sitten kehumista? En kiistä, etteikö venäläinen mentaliteetti esimerkiksi siisteyden ja laadun korostamisen osalta ole kommunistisen hapatuksen jäljiltä hieman leväperäistä. Mutta mitä pitäisi sanoa osasta suomalaista nuorisoa ja vanhempaakin väkeä? Alikulkukäytävät sotketaan, kaikki ehjä ärsyttää, käytetty roina viskataan auton ikkunasta tien poskeen, ollaan välinpitämättömiä. Venäjän meistä erottaa ainoastaan se, että Suomessa on toimiva puhtaanapito- ja kunnostusjärjestelmä.

Summa summarum: Venäjää ei pidä koskaan aliarvioida! Max Jakobsonin sanoja vapaasti lainatakseni: "Venäjä on ennenkin ollut heikko, mutta aina se on sieltä noussut. Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö se tekisi sitä myös tällä kertaa."

 

[JHag]

Suomi-Salama: odotinkin tällaista oikeasti asiallista venäläisten puolustuspuhetta, kiitokset siitä, paljon asiaa, jota en käy kiistämään. Silti minua miellyttää amerikan meininki enemmän. Pikku huomio siitä Suomen 60-70 -luvun rakentamisesta. Jos tarkoitat ns. elementtilähiöitä, mm. Merihakaa, niin tietänetkin, mistä malli tähän laatikkotyyliin otettiin:D

Olen omalla sporttitaipaleella tavannut paljon venäläisiä taistelulajien miehiä. He ovat poikkeuksetta luunkovia, kysy vaikka poskiluultani....Liittyen siihen, että elämä ei ole ollut itsestäänselvän helppoa. Allekirjoitan.

 

[Murmeli]

Re: Mama Russijan puolustuspuhe

Viestin lähetti Suomi-Salama
Kuitenkin unohdetaan, että venäläistä sitkeämpää ihmistä on vaikea löytää. Siinä missä suomalainen velliperse on heti valittamassa, jos vaikkapa palkanmaksussa on päivän viive inhimillisen virheen takia, venäläinen ei edes huomaa tapahtunutta. Kun suomalaisella kaupunkilaisella menee sormi suuhun, kun kaupan vihannesosaston tuotteet ovat niin kalliita, veli venäläinen kasvattaa kurpitsaa parvekkeellaan tai datsallaan. Venäläinen on siis selviytymisen mestari.

Tähän on pakko kommentoida, että etiopialaisethan ne vasta sitkeitä ovatkin, joten Etiopian on pakko olla hieno maa. Siellä kun ihmiset ovat tyytyväisiä puoleen kuppiin riisiä ja edes hädin tuskin puhtaaseen veteen.

Kyllä se nyt niin on, että pakkohan venäläisten on kasvattaa kurpitsoja parvekkeella kun kotimaa ei pysty niitä tarjoamaan. Ja tietenkään venäläinen "sitkeä" palkansaaja ei rupea valittamaan siitä, jos palkka myöhästyy, kun sehän on jokapäiväistä. Ihmeellisempäähän se on, että palkka tulee ajoissa.

Pitäisikö suomalaisten kunnioittaa maata, jossa suuri osa asioista on miten sattuu vain sen vuoksi, että sen maan kansalaiset ovat tottuneet siihen?

 

[Lust4life]

Allekirjoitan pitkälti Suomi-Salaman jutun, ja lisäisin vielä että jos keräisi nippuun kaikki suomen lehdistössä olleet Venäjään liittyvät uutiset viimeisen kymmenen vuoden ajalta, niin voisi objektiivisesti päätellä että siellä ei voi olla enää ketään hengissä. Mutta on siellä, minä olen nähnyt.

 

[Suomi-Salama]

Re: Re: Mama Russijan puolustuspuhe

Viestin lähetti Murmeli
Pitäisikö suomalaisten kunnioittaa maata, jossa suuri osa asioista on miten sattuu vain sen vuoksi, että sen maan kansalaiset ovat tottuneet siihen?

Niinpä niin, juuri tuotahan minä tarkoitin... Kunnioittaminen ei minun nähdäkseni ole kuitenkaan sama asia kuin se, ettei aliarvioi. Otaksun, että jotain Venäjästä tiedän, olen siellä kuitenkin käynyt reilut 40 kertaa. Sinä saat toki minun puolestani pitää Venäjää kuinka takapajuisena, surkeana ja kulttuurittomana tahansa, oletpahan vain väärässä.

 

[ervatsalo]

Ryssät tienteossa

Viestin lähetti Ande

Eräs tienrakennuksen tekotapa pisti silmään, nimittäin venakot pohjustivat uutta asfalttitietä hienolla hiekalla! Karkeasta sepelistä tai sorasta ei ollut havaintoja laisinkaan.
Voitta kuvitella, että uudet päällystetyt pätkät olivat enemmän tai vähemmän kumpuilevia vuoristoratoja. Kuorma-auton iskarit olivat todella kovilla tuon reissun aikana.

Niin, tämä saattaa johtua ainakin siitä että esim. Pietarin lähistöllä ei ole sellaisia kallioalueita joista voitaisiin murskata tienrakennuskäyttöön sopivaa kamaa.

Ja koska ei ole kallioita, niin ei silloin ole sitä soraakaan ihan samalla lailla kuin täällä suomessa, vai vieläkö muistatte miten ja mistä sora on syntynyt?

Tiedän näin varmakseltaan että esim. juuri Pietarin seudulle rontataan uskomattomat määrät ihan silkkaa soraa, murskeita ja sepeliä jostain venäjän karjalasta saakka.

Täältä tähän

 

[Annuli]

Itse reissasin aikoinani melkoisesti tuolla itänaapurissa rakkauden perässä ja on pakko sanoa, että suurin osa esim. rakennusvirheistä yms. johtuu siitä, että välttämättä ei aina ole käytössä kaikkia tarvittavia materiaaleja. Pakkohan siinä on vähän improvisoida ja siinä venäläiset on melkoisen hyviä.

Tuosta tolpasta keskellä tietä tuli mieleeni yksi autokyyti pimeässä Kingisepissä. Lähdettiin yöllä ravintelista kohti majapaikkaa. Katuvalot eivät tietenkään toimineet, kuten eivät Ladan ajovalotkaan, ainakaan kovinkaan hyvin. No, kuski oli tuttu, joten istuin suhteellisen rauhallisin mielin takapenkillä, ehkä vodkallakin oli jotain vaikutusta. Yhtäkkiä kuski teki jumalattoman kiepautuksen. Kas, kummaa keskellä tietä oli reikä, joka oli noin 2 halkaisijaltaan ja ainakin metrin syvä. Onneksi oli paikallinen kuski, joka tiesi kuopan olemassaolon.

Itse rakastan Venäjää ja venäläisiä. Rakastan kieltä ja kaikkea, ja ennen kaikkea kunnioitan veli-venäläistä suunnattomasti.

 

[Taito-Ojanen]

Minullakin on tuntemistani venäläisistä lähes ainoastaan hyviä kokemuksia. Yksi vaihto-oppilaskaveri täällä Suomessa oli tosi reilu jätkä, ja aika kova luu. Sille en olisi mennyt päätäni aukomaan, mutta ei ollut tarvettakaan, kun oli niin rehti. Muistelen miestä vain lämmöllä.

Jenkkivaihto-oppiliasvuonna yliopistossa tutuistuin venäläisporukkaan. Varsin leppoisaa porukkaa, ja kovia juomaan. Kyllä minä jäin siinä pelissä suosiolla kakkoseksi. Eivät kuitenkaan olleet mitää suomalaistyylisiä remuajia, vaan aidosti iloisia humalassa. Heidän kanssaan tuli hyvin toimeen.

Yksi piirre heissä kuitenkin ärsytti. Ei yleensä mennyt kauan, kun joku heistä alkoi haukkumaan USA:ta ja sitä, miten surkeaa siellä on olla. Eivät viihdy, kalja on laimeaa, ihmiset ylimielisiä tms. Sitten ruvettiin ylistämään omaa kulttuuria ja sitä, miten rikasta se on. Totta kyllä, vaan tarviiko sitä toisia mollaamalla osoittaa? Huvittavinta siinä oli se, että yksi venäläisistä kyseli, mitä USA:n kulttuurilla on tarjottavanaan, kun äijällä itsellään oli Metallica-paita päällä! Varsin tekopyhää se, että Hollywood-elokuvien ja amerikkalaisen musiikin ystävä sitten kyselee, että mitä se jenkkien kulttuuri sitten muka on?

Sen olen ollut myös huomaavinani, että venäläiset kieltenopiskelijat puhuvat opiskelemaansa kieltä todella loistavasti. Koulutus näyttäisi olevan maassa huippuluokkaa puutteistaan huolimatta.

 

[Oloneuvos]

Fiksut venäläiset lähtivät maasta pois jo ennen bolsheviikkien valtaantuloa, tulivat tapetuiksi tai pakenivat maasta. Heidän jälkeläisissään on todellisia aristokraatteja, jotka ovat hienolla käytöksellään kunniaksi niin itselleen kuin entiselle maalleenkin. Jäljelle jäikin sitten vain "ryssiä", joiden touhuiluista jo täällä ennen mainittu sana "ryssiä" on saanut ansaitusti alkunsa.

Alkuperäisestä aiheesta sen verran, että ei ole ihme ettei venäläinen elementti kestä. Siinähän on 80% betonia ja 20% mikrofoneja.:D

 

[Spencer]

Juu, Venäjällä kaikki on paskaa paitsi kusi. Se on muuten jännää, miten Kymmenen Uutisiin riittää melkein joka päivä jotain huonoa kerrotavaa Venäjältä. Kai se on sitten uskottava, huonostihan siellä menee.
Omat kokemukseni Venäjästä liittyvät moottorikäyttöisiin värkkeihin. Armeijassa oli näitä Zil-kuormureita, jotka olivat saapuneet jonkin tykin kylkiäisinä, kuulemma. Noh, sehän on tämä Zil siitä hassu että siinä on V8-mootori, mikä jostain syystä on kuitenkin rakennettu niin, että se pyörii toisinpäin kuin tavallinen V8. Paperilla mahdoton yhtälö, mutta se vaan toimii.
Muutamissa harjoituksissa kävi niin, että suomalaisvalmisteinen nelivetoinen Masi-kuormuri juuttui hankeen tms. Juuttuneet Masit noudettiin pois näillä kuppasilla Zileillä...
Samoin mieleen on jäänyt kuva siperialaisesta miehestä, joka talvipakkasella lämmittää Volgansa öljypohjaa nuotiolla. Lohkolämmitin mallia Siperia.