Omituista logiikkaa, että nettipokerin kokonaiskieltäminen jotenkin parantaisi asiaa, ensinnäkin se houkuttelee tavallasia perusrehellisiä ihmisiä rikkomaan lakia, toiseksi se ajaa ongelmapelurit joko toiseen vastaavaan lajiin tai vielä pahempaa, pelipaikkoihin joissa joutuu tekemiseen järjestyneen rikollisuuden kanssa. Tällainen vastaav kokeilu tehtiin viime vuosisadan alussa hiukan suuremmassa mittakaavassa, elikkä kieltolaki. Sen kokeilun jälkiä kun katsoo, on aika selvää, että totaalikielto on täysin väärä tie.
Osittaiset rajoitukset on sitten toinen juttu. Mielestäni on kuitenkin etu, että toiminta on verkossa, jossa jonkunlainen valvonta- ja rekisteröintijärjestelmä on mahdollista. Jos vaaleissa äänestäminen ja laskujen maksu voidaan jo nyt toteuttaa verkossa, on kohtuu toimivan osittaisen rajoittamisen järjestelmä varmasti luotavissa, esim. talletusten rajoittaminen ylärajalla ym.
Ainakun pelataan rahapelejä, löytyy myös ongelmapelaajia ja lieveilmiöitä. Mutta on niitä tavallisessa yritystoiminnassakin, esim. näitä hillomiehiä. Näiden ilmiöiden kanssa on pystyttävä elämään, koska niistä täydellinen irtipääsy vaati poliisivaltiota hyvin jykevässä mittakaavassa.