Netflix Suomi

[PeteX]

Rick & Morty vaikuttaa kelvolliselta sarjalta, Haluaisin tosin tietää mitä sieniä sen tekijät ovat vetäneet. Toimii mulle.

 

[Zohan]

Mindhunters, The Alienist ja Dark.

Tässä kyllä kova kolmikko. Varsinkin Dark aivan helvetin mielenkiintoinen.

 

[Shejbal]

Nyt on muutaman kerran käynyt, niin että olen katsonut jonkun sarjan loppuun, niin silti ohjelma jää "jatka katselua"-listalle. Esimerkiksi tuo Making a Murderer alkoi pyöriä ensimmäisen kauden ekasta jaksosta uudestaa, kun kakkos kauden päätin. Sama kävi mm. Last Chance U:n kanssa.

Onko olemassa konstia, jolla saisi "jatka katselua"-listalta nimikkeitä pois ilman, että häivyttää katseluhistoriasta kokonaan kyseisen sarjan/elokuvan? Tiedän että tiliasetuksista pääsee katseluhistoriaa poistamaan, mutta haluaisin, että katseluhistoriassa silti pysyisi nuo katselemani elokuvat/sarjat. Kaikenlaisista tilastoista pitävänä on välillä kiva katsella milloin minkäkin sarjan/elokuvan on katsellut, niin en haluaisi kokonaan niitä poistaa.

 

[Tuamas]

Katsoin brittikaverien hehkuttaman BBC:n Bodyguardin ja olihan tuo vallan mainio sarja, joskin vain kuuden jakson mittainen.

Eli sarja kertoo brittiläisestä Afganistanin veteraanista joka toimii poliisina. Ensimmäisessä jaksossa hänet määrätään kiistanalaisen sisäministerin henkivartijaksi ja siitä homma lähtee hiukan ennalta-arvattavien mutta viihdyttävien käänteiden kautta käyntiin.

Taattua brittilaatua.

 

[teppana]

Rick & Morty vaikuttaa kelvolliselta sarjalta, Haluaisin tosin tietää mitä sieniä sen tekijät ovat vetäneet. Toimii mulle.

Rick & Morty on aivan hemmetin kova. Uppoaa kans täällä.

 

[Everton]

Daredevil kausi 3 oli hyvä. Lopetusjakso olisi tosin voinut olla vielä kovempi ja vähän tuntui siltä, että käsikirjoituksessa otettiin toisinaan vähän turhan selviä oikopolkuja.

Niin kuin sarjoissa nykyään yleensä on, niin tässäkin melkein joka jaksolla oli eri ohjaaja ja käsikirjoittaja. Jaksot erosivatkin mielestäni huomattavan paljon toisistaan niin tyylin, sisällön kuin temmon suhteen. Pikanttina huomiona vielä se, että yhden jakson ohjaajana oli David Lynchin tytär.

 

[Eddie]

Mielestäni tuo toinen kausi Making of Murdererista oli jopa parempi. Hiljaiseksi vetää. Se on vaan ihan mieletöntä, kuinka paljon viranomaiset voivat virkansa suojista valehdella ja oikeuslaitos tekee kaikkensa suojellakseen näitä valehtelijoita. Tai ei ainakaan pyri korjaamaan näitä. Mielestäni tässä esitettiin/todistettiin varsin vakuuttavasti, mikä Averyn tuomitsemiseen johtaneissa asioissa on pielessä. Mielenkiintoista nähdä seuraako tästä kaudesta mitään jälkipuintia, koska kyllähän tässä tietyt vapaana elävät ihmiset saavat aika tuntuvasti leimaa.

Justice For All

Mainitaan vielä, että kausi starttailee vähän hitaasti ja siinä on turhaa diipadaapaa, niinkuin esim tämä nainen, joka huijaa kirjeillään Averyn ihastumaan itseensä... on dr. Philiä ja muuta skeidaa.

 

[Nagiri]

Mielestäni tuo toinen kausi Making of Murdererista oli jopa parempi. Hiljaiseksi vetää. Se on vaan ihan mieletöntä, kuinka paljon viranomaiset voivat virkansa suojista valehdella ja oikeuslaitos tekee kaikkensa suojellakseen näitä valehtelijoita. Tai ei ainakaan pyri korjaamaan näitä. Mielestäni tässä esitettiin/todistettiin varsin vakuuttavasti, mikä Averyn tuomitsemiseen johtaneissa asioissa on pielessä. Mielenkiintoista nähdä seuraako tästä kaudesta mitään jälkipuintia, koska kyllähän tässä tietyt vapaana elävät ihmiset saavat aika tuntuvasti leimaa.

Justice For All

Kaikista suurimmat sympatiat kyllä menee itsellä tälle Brendan Dasseylle. Kaikesta huomaa, että kaveri ei ole ollut tietoinen mitä tuossa tutkinnassa oikein tapahtu ja kuin silmänräpäyksessä kaveri istuu yli puolet elämästään lukittuna teosta, mihin tuskin oli itsellä mitään osaa.
Tuossakin käsittelyssä rikottiin niin montaa eri lakia, että aivan käsittämätöntä, että kaveri istuu vieläkin linnassa ja tämäkin ainoastaan vain sen takia, että saataisiin pidettyä Avery lukkojen takana.

Välillä tulee mietittyä miten pelottava tuo Amerikan oikeusjärjestelmä on. Sanotaanko, että tuossa maassa ei haluaisi olla väärässä paikassa väärään aikaan.

 

[Da-Capo]

Kaikista suurimmat sympatiat kyllä menee itsellä tälle Brendan Dasseylle. Kaikesta huomaa, että kaveri ei ole ollut tietoinen mitä tuossa tutkinnassa oikein tapahtu ja kuin silmänräpäyksessä kaveri istuu yli puolet elämästään lukittuna teosta, mihin tuskin oli itsellä mitään osaa.
Tuossakin käsittelyssä rikottiin niin montaa eri lakia, että aivan käsittämätöntä, että kaveri istuu vieläkin linnassa ja tämäkin ainoastaan vain sen takia, että saataisiin pidettyä Avery lukkojen takana.

Välillä tulee mietittyä miten pelottava tuo Amerikan oikeusjärjestelmä on. Sanotaanko, että tuossa maassa ei haluaisi olla väärässä paikassa väärään aikaan.

Onhan tuossa keississä paljon outouksia, mutta siltikään kumpikaan kausi ei pysty mielestäni osoittamaan yhtään varteenotettavaa vaihtoehtoista skenaariota, jotka olisivat todennäköisempiä kuin Averyn syyllisyys. Osoittelua vain sinne tänne.

Dasseyn tunnustus nyt on täyttä skeidaa: Noin raaka murha alhaisen älykkyysosamäärän omaavilta tyypeiltä, ja jäljet onnistuttu putsaamaan muka melkein täydellisesti.

Selviääköhän tapahtumien todellinen kulku koskaan.

 

[Eddie]

Onhan tuossa keississä paljon outouksia, mutta siltikään kumpikaan kausi ei pysty mielestäni osoittamaan yhtään varteenotettavaa vaihtoehtoista skenaariota, jotka olisivat todennäköisempiä kuin Averyn syyllisyys. Osoittelua vain sinne tänne.

Selviääköhän tapahtumien todellinen kulku koskaan.

Spoileri: Sisältää spoilauksia

Olen eri mieltä. Zellner kävi tässä läpi kaikki avaintodisteet ja ei pystynyt niitä oikeaksi todentamaan. Päinvastoin. Lisäksi on liikaa todisteita siitä, että Teresa lähti Averyjen tontilta ja siitä, että Teresaa ei murhattu Averyjen tontilla.

Mielestäni voi päinvastoin sanoa, että ei ole olemassa yhtään varteenotettavaa todistetta Averyn syyllisyydestä. Kaikki varteenotettavat todisteet ovat joko todistettu vääriksi tai sisältävät niin paljon käsittämättömiä puutteita, että ei niiden yhteenlaskettu määrä voi olla vain sattumaa. Ja jos Avery on vuosisadan taitavin DNA jälkien puhdistaja, niin miksi hän työskenteli romuttamolla, mutta ei käyttänyt sitä omaa oikeaa spesiaaliteettia ja romuttanut autoa ja hävittänyt todisteita. Aikaahan hänellä olisi ollut 5 päivää. Sen sijaan nakkelee köpösti risuja ja jotain epämääräistä auton ympärille ja jättää sen kohtuullisen näkyville? Vaikka ÄÖ ois mitä, niin ei mahdu järkeen, eikä sekään, että hän olisi osannut niin taitavasti hävittää DNAt esimerkiksi makuuhuoneestaan jne. Tähän vielä kaikki poliisin/syyttäjän laiminlyönnit ja todisteiden salaamiset ynnä kuolinsyyntutkijan työn estäminen etc.

Minun mielestä Zellnerin skenaariot todistuspohjilla ovat paljon luotettavampia kuin Kratzin, Colbornin ja kumppaneiden toimet ja "todisteet".

Ja eikai voi sivuuttaa sitäkään, että matalan äö:n jäbä selvitti tämän huipputarkan valheenpaljastuskokeen.

3. Kauden ilmestymiseen saattaa mennä tovi, mutta sellainen vielä tullenee, kun Zellner ei aio luovuttaa ja on kai maininnut heillä olevan vielä useita mahdollisuuksia.

 

[-pasi-]

3. Kauden ilmestymiseen saattaa mennä tovi, mutta sellainen vielä tullenee, kun Zellner ei aio luovuttaa ja on kai maininnut heillä olevan vielä useita mahdollisuuksia.

Brendan Dassey taitaa olla tässä se avainjuttu jos vapautuu syytteistä niin ihan eri valoon joutuu syytteet myös Averyn kohdalla. Taisi tuo tunnustus olla se aina kunnon todiste, ainakin näitä mitä doumentissä kerrottu.

Mitä itse tässä mieltä niin yllättävän lähellä tuntuu kaikki asuvan ja yllättäviä taustojakin ihmisillä, jotenkin semmoinen kuva että murhaan/mahdollisiin rauskauksiin on aika paljonkin ihmisiä ollut osallisena ei vain tämä kaksikko jota nyt syytetään. Oma veikkaus että Avery on jollain tavalla myös ehkä osallisena ollut mutta ei välttämättä se pääjehu, mutta joku/jotkut yritti heti tehdä pääsyylisen siitä ilman että muita mahdollisuuksia käytiin läpi ja keksittyjä todisteita tehty.

 

[Da-Capo]

Spoileri: Sisältää spoilauksia

Olen eri mieltä. Zellner kävi tässä läpi kaikki avaintodisteet ja ei pystynyt niitä oikeaksi todentamaan. Päinvastoin. Lisäksi on liikaa todisteita siitä, että Teresa lähti Averyjen tontilta ja siitä, että Teresaa ei murhattu Averyjen tontilla.

Mielestäni voi päinvastoin sanoa, että ei ole olemassa yhtään varteenotettavaa todistetta Averyn syyllisyydestä. Kaikki varteenotettavat todisteet ovat joko todistettu vääriksi tai sisältävät niin paljon käsittämättömiä puutteita, että ei niiden yhteenlaskettu määrä voi olla vain sattumaa. Ja jos Avery on vuosisadan taitavin DNA jälkien puhdistaja, niin miksi hän työskenteli romuttamolla, mutta ei käyttänyt sitä omaa oikeaa spesiaaliteettia ja romuttanut autoa ja hävittänyt todisteita. Aikaahan hänellä olisi ollut 5 päivää. Sen sijaan nakkelee köpösti risuja ja jotain epämääräistä auton ympärille ja jättää sen kohtuullisen näkyville? Vaikka ÄÖ ois mitä, niin ei mahdu järkeen, eikä sekään, että hän olisi osannut niin taitavasti hävittää DNAt esimerkiksi makuuhuoneestaan jne. Tähän vielä kaikki poliisin/syyttäjän laiminlyönnit ja todisteiden salaamiset ynnä kuolinsyyntutkijan työn estäminen etc.

Minun mielestä Zellnerin skenaariot todistuspohjilla ovat paljon luotettavampia kuin Kratzin, Colbornin ja kumppaneiden toimet ja "todisteet".

Ja eikai voi sivuuttaa sitäkään, että matalan äö:n jäbä selvitti tämän huipputarkan valheenpaljastuskokeen.

3. Kauden ilmestymiseen saattaa mennä tovi, mutta sellainen vielä tullenee, kun Zellner ei aio luovuttaa ja on kai maininnut heillä olevan vielä useita mahdollisuuksia.

Kyllä, Averyä vastaan olevat todisteet ovat vähintäänkin kyseenalaisia, mutta toistan saman, että mielestäni Zellner ei pystynyt tuomaan yhtään varteenotettavaa vaihtoehtoista skenaariota tapahtumien kulusta. Averyn vapauttamiseksi riittänee se, että häntä vastaan olevat todisteet eivät ole pitäviä, mutta vaikka se tapahtuisi, oltaisiin nykytiedolla edelleen vielä kaukana oikean tekijän löytämisestä. Jenkkien oma Auer-case.

 

[Flou]

Kyllä, Averyä vastaan olevat todisteet ovat vähintäänkin kyseenalaisia, mutta toistan saman, että mielestäni Zellner ei pystynyt tuomaan yhtään varteenotettavaa vaihtoehtoista skenaariota tapahtumien kulusta. Averyn vapauttamiseksi riittänee se, että häntä vastaan olevat todisteet eivät ole pitäviä, mutta vaikka se tapahtuisi, oltaisiin nykytiedolla edelleen vielä kaukana oikean tekijän löytämisestä. Jenkkien oma Auer-case.

Pitäviä todisteita muita vastaan on myös todella vaikea löytää vuosia myöhemmin, etenkin, jos oletetaan, että poliisi on lavastanut todisteita alunperinkin Averya vastaan. Käytännössä vaatisi tekijältä tunnustamisen, että syylliseksi voisi uskottavasti miettiä ketään muuta kuin Averya todisteiden myötä. Muut todisteet ovat kyllä tässä vuosien varrella kadonneet täysin.
Ja, kun katsoo tuota touhua niin mietin, että riittääkö edes tunnustus murhaajalta päästämään Averyn pois vankilasta. Osavaltio olisi varmaan edelleen sitä mieltä, että Avery ja Dassey olivat mukana murhassa ja murhaajia olikin kolme.

Todisteet Averya vastaan ovat todella kyseenalaiset, jos sarjaa on uskominen, mutta olisiko oma verispesialisti yms. auttanut lopulta oikeudessa Averya? Tarinasta olisi silti pitänyt saada valamiehistölle riittävän uskottava. Kratzin selvät rikkeet ja virheet koko syytösprosesissa sen sijaan olisi pitänyt kääntää jutun Averyn hyväksi.

Haudattiinko muuten Averyn väärästä tuomiosta saatava korvaus tämän uuden rikoksen myötä kokonaan? 1/2 on riittävän hyvä osumaprosentti ja hukatut vuodet eivät enää ole riittävä syy antaa korvauksia, kun sinut saatiin nalkkiin jostain toisesta?

 

[-pasi-]

Haudattiinko muuten Averyn väärästä tuomiosta saatava korvaus tämän uuden rikoksen myötä kokonaan? 1/2 on riittävän hyvä osumaprosentti ja hukatut vuodet eivät enää ole riittävä syy antaa korvauksia, kun sinut saatiin nalkkiin jostain toisesta?

Tästä ei ole mitään hajua mutta aika kalliiksi kyllä tämä tapaus tulee valtiolle jos jostain syystä tämän kaksikon syytteet menisikin kumoon. Nyt kuitenkin ovat jo yli 10 vuotta olleet tämänkin tapauksen takia vankilassa. Jos aikaisempi 36 miljoonaa dollaria oli jo käsitteillä ja nyt vielä tulisi vaikkapa 10 vuoden päästä kummatkin vapauteen uudestaan niin koko keissihän on jo sadoissa miljoonissa.

 

[Everton]

Eikö muut ole muka ehtineet vielä katsoa House of Cardsin vikaa kautta, vai miksei tästä ole vielä yhtään viestiä? Meillä se meni läpi helposti viikonlopun aikana. Olihan se erilainen ilman Keviniä, mutta sarjantekijöiden onni oli siinä, että olivat kasvattaneet Clairen roolia jo aiemmissa kausissa.

 

[Frostbite]

Mites täällä porukka on katellut Netflix original-sarja, Bodyguardia?

 

[teppana]

Mites täällä porukka on katellut Netflix original-sarja, Bodyguardia?

V-loppuna avovaimon kanssa katsottiin kaikki 6 jaksoa. Tykkäsin ja avovaimo tykkäs vielä enemmän. Brittiläinen draama ja kuvaus ihmisluonnosta on jotenkin paljon helpommin samaistuttavaa kuin useimmat jenkkiversiot.

 

[Frostbite]

V-loppuna avovaimon kanssa katsottiin kaikki 6 jaksoa. Tykkäsin ja avovaimo tykkäs vielä enemmän. Brittiläinen draama ja kuvaus ihmisluonnosta on jotenkin paljon helpommin samaistuttavaa kuin useimmat jenkkiversiot.

Kovasti olen kuullut tätä kehuttavan ja ei suotta. Eilen aloitettiin kahdella ekalla jaksolla ja täytyy sanoa, että heti jäätiin koukkuun.
Britit vaan osaa tehdä hyviä sarjoja!

 

[Pavlovin Koira]

Netflixin länkkärisarja Strange Empire - kolmen katsotun jakson jälkeen paskaa. Kolme jaksoa väijyttynä, koska odotin että sarja kehittyisi johonkin. Ei ole kehittynyt joten taidan jättää tälle pysäkille. Suosituksia paremmista sarjoista?

 

[teppana]

Kovasti olen kuullut tätä kehuttavan ja ei suotta. Eilen aloitettiin kahdella ekalla jaksolla ja täytyy sanoa, että heti jäätiin koukkuun.
Britit vaan osaa tehdä hyviä sarjoja!

Ehdottomasti! Omaan makuun sopii mainiosti brittien tekemät sarjat joissa käsitellään tilanteita ja henkilökemioita "tylsemmin" ja realistisemmin kuin jenkkisarjoissa yleensä. Jopa niinkin tylsä sarja kuin Doctor Foster upposi meikäläiseen.

 

[Da-Capo]

Pitäviä todisteita muita vastaan on myös todella vaikea löytää vuosia myöhemmin, etenkin, jos oletetaan, että poliisi on lavastanut todisteita alunperinkin Averya vastaan. Käytännössä vaatisi tekijältä tunnustamisen, että syylliseksi voisi uskottavasti miettiä ketään muuta kuin Averya todisteiden myötä. Muut todisteet ovat kyllä tässä vuosien varrella kadonneet täysin.
Ja, kun katsoo tuota touhua niin mietin, että riittääkö edes tunnustus murhaajalta päästämään Averyn pois vankilasta. Osavaltio olisi varmaan edelleen sitä mieltä, että Avery ja Dassey olivat mukana murhassa ja murhaajia olikin kolme.

Todisteet Averya vastaan ovat todella kyseenalaiset, jos sarjaa on uskominen, mutta olisiko oma verispesialisti yms. auttanut lopulta oikeudessa Averya? Tarinasta olisi silti pitänyt saada valamiehistölle riittävän uskottava. Kratzin selvät rikkeet ja virheet koko syytösprosesissa sen sijaan olisi pitänyt kääntää jutun Averyn hyväksi.

Haudattiinko muuten Averyn väärästä tuomiosta saatava korvaus tämän uuden rikoksen myötä kokonaan? 1/2 on riittävän hyvä osumaprosentti ja hukatut vuodet eivät enää ole riittävä syy antaa korvauksia, kun sinut saatiin nalkkiin jostain toisesta?

Löytyikö muuten todistetusti uhrin ruumista mistään? Luita oli muutamassa eri paikassa, mutta oliko näitä saatu todennettua uhrille kuuluviksi?

 

[Squit]

Haunting of Hill House. Wow. Ja tämä tulee kauhu-genren vihaajalta. Pienenä nähnyt jo kaikki Freddy Krugerit sun muut, niin mikään ei kauhu leffoissa ole sen jälkeen sytyttänyt, varsinkin kun kyynisyys on vain kasvanut ajan myötä. Homman tukijalka on suht kliseinen ja lattea piinattu kartano, mutta voi pojat kun sen päälle on osattu rakentaa ja värittää. Ei voi muuta sanoa, kuin helvetin kovaa kamaa ja ei tosiaan pelkästään kauhugenren ystäville, vaan laadukkaan televisioviihteen ystäville.

BTW, näyttelijät oli kyllä helvetin kovia, mutta isoin yllätys oli kuinka Tero Lehterä näytteli hyvin Steveniä.

 

[Makkeli]

Vihdoin sain itsekin Making a Murdererin kakkoskauden katsottua, ja olihan se taas laadukasta tavaraa kaikinpuolin. Ihan älytön tilanne ja toivottavasti Zellner nyt saisi ainakin uuden oikeudenkäynnin Stevenille, jossa käytäisiin kaikki nuo uudetkin huomiot läpi. Esimerkiksi tämä toinen Dasseyn veljeksistä, kenellä oli koneen kovalevy täynnä kuvia murhatuista/silvotuista naisista ja oli tullut haettua astetta sairaampaa materiaalia muutenkin ei vaikuttanut ihan varsinaisesti siltä, että olisi välttämättä puhtaat jauhot pussissa.

Onko kellään muuten tullut mistään vastaan tietoa, että kuka maksaa tämän Kathleen Zellnerin palkan Averyn puolustamisesta? Voisi kuvitella että tuon profiilin asianajaja ei ihan pikkurahoilla lähtisi tekemään mitään, ja tuskin Averylla itsellään on ainakaan varaa tuollaisia kustantaa.

 

[Squit]

Onko kellään muuten tullut mistään vastaan tietoa, että kuka maksaa tämän Kathleen Zellnerin palkan Averyn puolustamisesta? Voisi kuvitella että tuon profiilin asianajaja ei ihan pikkurahoilla lähtisi tekemään mitään, ja tuskin Averylla itsellään on ainakaan varaa tuollaisia kustantaa.

Silloin kun Zellneristä kun alettiin puhumaan tuli ilmi, että rouva työskentelee Pro Bono, eli ilman palkkaa. Ilmeisesti ottaa sitten isomman siivun kun lähdetään hakemaan korvauksia vääristä tuomioista. Luultavasti muutkin järjestöt sun muut syyttää rahaa, kun kerran tehtävänä on syyttömiä saada pois vankiloista ja se sopii monen hyväntekijän politiikkaan. Ainakin näyttää siltä, että fyffeä on päällä.

Todella puistattava akka noin muuten. Tämänkin keissin otti sitten vasta kun eka tuotantokausi tuli, vaikka omaiset hänelle jo kirjoittellut vuosien ajan useaan otteeseen. Eli ottaa vaan ison julkisuuden keikat, jotta saa patsastella salamavaloissa.

 

[Shejbal]

Jälkiviisaana voi todeta, että Making a Murdererin katsomisen olisi voinut jättää siihen kohtaan ensimmäistä kautta, kun Avery pääsi vapaaksi. Tämä Halbach-case on niin sekava kaikin puolin, että vaikea ottaa vakavasti kummankaan puolen esittämiä väitteitä. Kokoajan on sellainen vaikutelma, että jotakin jätetään kertomatta.

Luulisi, että Brendan Dassey olisi kymmenessä linnavuodessa saanut jonkinlaisen järkevämmänkin lausunnon keksittyä, kuin että "en tehnyt mitään", "kohta pääsen kotiin ja sitten syön hampurilaisen".