Netflix Suomi

[Ollakseni]

Huvittavaa, että GOT:ssa varmaan eniten kitinää aiheutti "teleporttaus", mutta Witcherissä tämä sallitaan koska kyseiset portit ovat kirjaimellisesti osa maailmaa.

En ole kirjoja lukenut tai pelejä pelannut, niin tämä toinen kausi tuntui luonnollisesti huomattavasti johdonmukaisemmalta. Erinomaista viihdettä. Silti, vähemmän teleporttausta ja enemmän hevosta ja upeita maisemia, kiitos.

Olihan tuossa aika härskiäkin teleporttausta ja pitkien matkojen läpivientiä ilmeisesti päivässä tai kahdessa, joka nostatti vähän kulmakarvoja (Kaer Morhen ja Cintra ovat toisistaan kaukana). Toki nuo teleportit helpottavat yhden tai kahden tyypin siirtymää paikasta toiseen yleisesti, mutta sitten jos ratsastetaan Cintran porteilta Kaer Morheniin yhtä soittoa niin alkaa vähän ihmetyttämään, että mihin katosi logiikka.

Tuossa sarjassahan olisi aika paljon valitettavaa kirjojen fanina, mutta vähän tuntuu siltä, että sarjan tekijät pitävät kirjoja lähinnä epävirallisena ohjenuorana eivätkä minään virallisena totuutena niin ei jaksa valittaa siitä.

Sinällään sarjasta löytää vähän kaikenlaista valittamisen aihetta, mutta ei sitä jaksa (esimerkiksi piilolinssit näyttävät pääasiallisesti paskoilta ja saavat ihmisten silmät näyttämään liian suurilta ja epäluonnollisilta, hahmojen motivaatiot ja käytös ovat erikoisia, taikuus tuntuu erikoiselta kun sillä pystyy kaikkeen ja ei mihinkään samanaikaisesti, kääpiöt ovat hieman epäuskottavan oloisia ollakseen erittäin kovia taistelijoita jne.). Ei tämä silti mitään paskinta ikinä ole ja olen kyllä viihtynyt tämän sarjan parissa ihan hyvin.

 

[Tarinankertoja]

Witcher 2... täällä pidetään parempana kuin ekaa kautta. Vähän eri mieltä. Ekassa kaudessa oli kirjoja ja pelejä tuntemattomalle kerroksellisuutta ja tarinallisia yllätyksiä.

2. Kausi oli ennalta-arvattava ja ilmeiseksi ylläriksi tarkotettu valkosen liekin henkilöllisyyden arvas jo kilometrien päähän. Kauden pahis Volet Meir jäi täysin epäselväksi demoniksi? Tarvitsisi ilmeisimmin kirjat olla luettuna ymmärtääkseen tän ja yhteyden Villijahtiin (joka sekin on vaan mainitojen varassa ja sekotetaan katsojia puhumalla välillä Mörhoggin aaveista, nää lienee kuitenkin sama asia? ...Ei älkää kertoko, sarja kertokoon, jos on kertoakseen).

Joka jaksoon oli ympätty pitkitetty taistelu suht lapsellisia hirviöitä vastaan, ja varsinkin ekan jakson kaunotarjahirviö satu oli täysin turha. Joo, hirviöt palvelee tarinaa, ja sitä varten Noiturit on olemassa, mutta aika lapsellisiahan noi tuppas oleen...

Mutta hyvää viihdettä, ja iso tarina kanbattelee, saisivat vaan luottaa siihen enemmän.

Wheel Of Time vertailussa pidin sitä parempana, vaikka siinä perusoletus sota on jotain morlokkeja, eli hirviömäisiä pahkisia, vastaan, kun Witcherissä sentään armeijat on ihmisarmeijoita ja näin mielenkiintosempia, kun taistelu "lahtaus örkkejä" vastaan. (joka oli GoT vahvuus myös, ihmiset lahtas omin motiivein toisiaan pl whitewalkers)

 

[Jarnan Rysty]

Kauden pahis Volet Meir jäi täysin epäselväksi demoniksi

Tää oli täysin keksitty hahmo, joka perustuu Baba jagaan tai tuttavallisemmin Hannusta ja Kertustakin tuttuun noita-akkaan, joka lymyää metsässä mökissään.

Kannattaa oikeestaan kattoa noi extra materiaalit mitä NF ja YT tarjoaa jos haluaa kysymyksiin vastauksia näiden otusten osalta.

 

[-pasi-]

Tuli sitten tänään Cobra Kain 4. kausi Netflixiin. Kaikki 10 jaksoa kerralla Netflixin tyyliin. No ompahan viikonloppuna tekemistä.

Joo kyllähän tuo semmoinen sarja että tulee maratonilla katsottua ja jotenkin tempaisee mukaansa vaikka hieman ehkä alkaakin jo itseään toistaa sarja. Itse kyllä tykkään Netflixin tyylistä että sarjoissa tulee joko puolet kaudesta tai kokonaan kerralla, muissa palveluissa monesti kun tulee jakso kerrallaan niin tulee helpommin lopetettua tilaus kun ei jaksa odotella jaksoja.

 

[Tifosi]

Itse kyllä tykkään Netflixin tyylistä että sarjoissa tulee joko puolet kaudesta tai kokonaan kerralla, muissa palveluissa monesti kun tulee jakso kerrallaan niin tulee helpommin lopetettua tilaus kun ei jaksa odotella jaksoja.

Mutta kun Netflix-sarjan katsoo viikonlopussa niin sen tilausta ei tule lopetettua?
En ymmärrä tätä logiikkaa edes vähää alusta.

 

[Tarinankertoja]

Kannattaa oikeestaan kattoa noi extra materiaalit mitä NF ja YT tarjoaa jos haluaa kysymyksiin vastauksia näiden otusten osalta.

en halua.. haluan että sarjan on koherentti tarinankerronnaltaan ja se kertoo kaiken oleellisen.


Sarjoja, joiden taustamateriaalin olen lukenut, on eriasia.. tai jotkut SW sarjat, joiden referenssiviittaukset on tuttuja ja niiden bongailu osa viehätystä. Mutta sarjat, joita en ole "pilannut" itseltäni lukemalla esim kirjat, odotan sarjan itsesään kertovan oleellisen omassa rakenteessaan. Kuten esimerkiksi The Expanse tekee hienosti.

 

[Götze]

Eilen tuli katsottua loppuun sekä Witcherin kakkoskausi että Don't Look Up. Witcheristä tykkäsin kyllä. En ole pelannut pelejä enkä lukenut kirjoja, joten mitään vertailupohjaa ei ole. Hyvää tv-viihdettä ja onhan tuo Henry Cavill ihan tolkuttoman kova Geraltina.

Don't Look Up oli vähän ristiriitainen tapaus. Ihan viihdyttävä ja hauska, mutta vähän turhan pitkä. Tuntui että välillä oli hetkiä jossa ei tapahtunut yhtään mitään. Kovasta näyttelijäkaartista jäi mieleen Jonah Hill, kaikessa ärsyttävyydessään kova roolisuoritus.

Loppuratkaisusta vielä että olisin jotenkin halunnut nähdä elokuvan päättyvän siihen että joku Japani/Kiina/Eurooppa olisi ampunut komeetan paskaksi ja jenkit olisi jätetty ruikuttamaan. Kummasti se muu maailma oli jälleen toimettomana (toki nyt lopussa oli jo vähän yritystä)

 

[Ollakseni]

2. Kausi oli ennalta-arvattava ja ilmeiseksi ylläriksi tarkotettu valkosen liekin henkilöllisyyden arvas jo kilometrien päähän. Kauden pahis Volet Meir jäi täysin epäselväksi demoniksi? Tarvitsisi ilmeisimmin kirjat olla luettuna ymmärtääkseen tän ja yhteyden Villijahtiin (joka sekin on vaan mainitojen varassa ja sekotetaan katsojia puhumalla välillä Mörhoggin aaveista, nää lienee kuitenkin sama asia? ...Ei älkää kertoko, sarja kertokoon, jos on kertoakseen).

Joka jaksoon oli ympätty pitkitetty taistelu suht lapsellisia hirviöitä vastaan, ja varsinkin ekan jakson kaunotarjahirviö satu oli täysin turha. Joo, hirviöt palvelee tarinaa, ja sitä varten Noiturit on olemassa, mutta aika lapsellisiahan noi tuppas oleen...

Eipä tuon Volet Merin yhteyttä Villijahtiin tosiaan kirjoista saa selville, kun tuota hahmoa ei ollut kirjoissa eikä peleissä. Itse tykkäsin ekan jakson Kaunotar ja Hirviö tarinasta kun se oli suunnilleen ainoa pätkä kirjoista jonka tunnisti.

 

[Everton]

Don't Look Up oli vähän ristiriitainen tapaus. Ihan viihdyttävä ja hauska, mutta vähän turhan pitkä. Tuntui että välillä oli hetkiä jossa ei tapahtunut yhtään mitään.

Samaa mieltä. Kyllä tuon nyt katsoi, mutta ei missään nimessä mikään merkkipaalu, ja tosiaan ihan tolkuttoman pahasti ylipitkä - niin kuin leffat nykyään tuppaavat olemaan. En vaan ymmärrä, että miksi suoratoistopalveluita varten pituutta tarvitsee venyttää?

Mutta Netflixiin on nyt näemmä rysäytetty oikein kunnon satsi vanhempia ja vielä vähän vanhempia elokuvia, joiden joukosta löytyy klassikoita vähän joka makuun. Tässä mun likainen tusina, eli suosituksia näistä juuri palveluun lisätyistä elokuvista:


Ystävät hämärän jälkeen (2008)
- ja tämä on nimenomaan se alkuperäinen ruotsalainen versio. Ehkäpä paras vampyyrileffa koskaan? Toimii myös draamana, vaikka kauhuaiheet eivät kiinnostaisikaan.

Baby Driver (2017)
- kannattaa katsoa jo poikkeuksellisen nokkelan musiikinkäytön vuoksi!

The Imitation Game (2014)
- matemaattista lahjakkuutta ja henkilökohtaisia ongelmia, vähän kuin Kaunis mieli –elokuvassakin. Mielenkiintoinen historiallinen elokuva ja erinomainen roolisuoritus Benedict Cumberbatchilta.

Drive (2011)
- pikkaisen Lynchiä ja vähän Tarantinoa, voitti monia palkintojakin.

Moneyball (2011)
- joo, ei minuakaan kiinnostanut baseball saati sen tilastot tippaakaan, mutta elokuva yllätti erittäin positiivisesti.

Leon (1994)
- erinomaiset roolityöt Jean Renolta, Gary Oldmanilta ja nuorelta Natalia Portmanilta. ”Tyttö nimeltä Nikitan esiosa”.

Konna ja Koukku (1977)
- oman lapsuuteni tärkeimpiä elokuvia. 1970-80-lukujen vauhtikomediaa kaikkein klassisimmillaan.

Ted (2012)
- aivot narikkaan –osaston ihan toimiva höröttelyleffa, jos Seth Roganin huumori uppoaa.

Kunniattomat paskiaiset (2009)
- luultavasti kaikki nähneet jo, mutta kyllä tämän voi uudestaankin katsoa.

Log, Stock and Two Smoking Barrells (1999)
- katsoin tämän itseasiassa jokunen aika sitten. Ei ollut ihan niin hyvä kuin mitä muistin, eli toisin sanoen aika syönyt ja silloin tuoreet ja virkistävät kikat on sen jälkeen nähty liian monta kertaa. Mutta onhan tämä ja Ritchien seuraava elokuva Snatch nyt joka tapauksessa genrensä merkkipaaluja ja pioneeriteoksia.

Saw (2004)
- tietynlainen pioneeri myös tämä, eli käynnisti oman huonon leffasarjan + muiden matkiman genren. Vuonna 2004 tämä eka Saw-leffa oli joka tapauksessa kovaa kamaa ja tietynlainen ilmiö.

Turvatalo (2012)
- ihan ok toimintaelokuva, Ryan Reynolds ja Denzel Washington onnistuvat rooleissaan.

 

[MadSpade]

Itse tykkäsin ekan jakson Kaunotar ja Hirviö tarinasta kun se oli suunnilleen ainoa pätkä kirjoista jonka tunnisti.

Jostain syystä kyseinen jakso jäi parhaiten mieleen. Pidin hitusen lapsellisena ja sarjaan sopimattomana, mutta samalla siinä oli jotakin todella miellyttävää. Todennäköisesti hirviö(Kristofer Hivju) ja tämän puoleensavetävä&charmantti ääni.

 

[opelix]

Tulipa katsottua minisarja ”Stay Close” Harlan Cobenin novelliin perustuva aikalailla perusminisarja. 8 jaksoa.

En tiedä oliko koukuttava vai oliko vain tylsä viikonloppu mutta parissa päivässä tuo oli katsottava. Ja itseasiassa loppuratkaisukin antoi enemmän mitä uskalsin odottaa kaikkien käänteiden jälkeen. Toki tässäkin voi olla että kävin hitaalla joten se tuntui ihan hyvältä. Usein nämä pilataan lopulla.

 

[Everton]

Tulipa katsottua minisarja ”Stay Close” Harlan Cobenin novelliin perustuva aikalailla perusminisarja. 8 jaksoa.

Sama täällä. Ei mikään täysosuma, mutta ihan toimivaa viihdettä, katsottiin itsekin viikonlopun aikana.

Samanlainen arvuuttelusarjahan tuo on kuin nuo kaikki muutkin Cobenit. Täkyjä heitellään ilmoille siihen tahtiin, että läheskään kaikkia ei ehdi alkaa edes pureskelemaan, ja valistuneita arvauksia pystyy tekemään vasta ihan vikoissa jaksoissa. Jos siis on aiemmista saman tekijän sarjoista tykännyt, niin kyllä tästäkin tykkää.

 

[-pasi-]

Cobra kain 4 kausi tuli katsottua läpi, melkein tämä neljäs kausi ollut paras tähän mennessä tulleista kausista tai jotenkin ainakin tykkäsin tästä menosta. Jotenkin sarja vaan pitää otteessaan, sopivasti teinisarjaa, kasaria, komediapuolta ja hyvää fiilistä tulee katsoessa. Vanhat sedätkin jaksoi hyvin vetää tämän kauden aikana.

 

[opelix]

Sama täällä. Ei mikään täysosuma, mutta ihan toimivaa viihdettä, katsottiin itsekin viikonlopun aikana.

Samanlainen arvuuttelusarjahan tuo on kuin nuo kaikki muutkin Cobenit. Täkyjä heitellään ilmoille siihen tahtiin, että läheskään kaikkia ei ehdi alkaa edes pureskelemaan, ja valistuneita arvauksia pystyy tekemään vasta ihan vikoissa jaksoissa. Jos siis on aiemmista saman tekijän sarjoista tykännyt, niin kyllä tästäkin tykkää.

Aloittelin tätä Cobenin edellistä ”Stranger”ia tässä illalla. On kyllä samalla lailla rakennettu kuin tuo uudempi. Nopeasti menee tämäkin.

 

[Metukka]

Aloittelin tätä Cobenin edellistä ”Stranger”ia tässä illalla. On kyllä samalla lailla rakennettu kuin tuo uudempi. Nopeasti menee tämäkin.

Kun olet nähnyt yhden Cobenin sarjan, olet nähnyt ne kaikki. Kaikissa sama kaava; joku ihminen katoaa tai löytyy ja sitten aletaan selvittelemään 20 vuotta vanhoja tapahtumia. Menneisyyttä salaillaan, nimet vaihdettu, kaikilla joku salaisuus ja lopun yllätys on se vähiten ennalta odotettu syyllinen.
Safesta ja Strangerista tykkäsin, mutta kyllä tämä viimeisin Stay Close alkoi jo puuduttaa.

 

[Derrick]

Kun olet nähnyt yhden Cobenin sarjan, olet nähnyt ne kaikki. Kaikissa sama kaava; joku ihminen katoaa tai löytyy ja sitten aletaan selvittelemään 20 vuotta vanhoja tapahtumia. Menneisyyttä salaillaan, nimet vaihdettu, kaikilla joku salaisuus ja lopun yllätys on se vähiten ennalta odotettu syyllinen.
Safesta ja Strangerista tykkäsin, mutta kyllä tämä viimeisin Stay Close alkoi jo puuduttaa.

No sitten kannattaa tutustua The Innocentiin, se oli vielä tuota Stay Closea puuduttavampi. Aika harva minisarja jaksaa kantaa maaliin asti jos se tehdään 8 osaiseksi, 4-6 osaiset on olleet pääsääntöisesti parempia.

 

[Metukka]

No sitten kannattaa tutustua The Innocentiin, se oli vielä tuota Stay Closea puuduttavampi. Aika harva minisarja jaksaa kantaa maaliin asti jos se tehdään 8 osaiseksi, 4-6 osaiset on olleet pääsääntöisesti parempia.

Katsottu on tuokin tekele ja samaten se ranskalainen Sillä silmällä, joka oli niistä parempi. Espanjalaisilla perinteisesti menee se dramatisointi yli, mutta tää alkoi mennä jo sinne Rahapaja-tasolle. Onkohan noita kolme Cobein-sarjaa tullut vuoden sisällä, ei ihme että alkaa puuduttaa.

 

[opelix]

No sitten kannattaa tutustua The Innocentiin, se oli vielä tuota Stay Closea puuduttavampi. Aika harva minisarja jaksaa kantaa maaliin asti jos se tehdään 8 osaiseksi, 4-6 osaiset on olleet pääsääntöisesti parempia.

Tuo pituus on juuri se joka mättää. Turhia 5 minuutin takaa-ajoja joiden lopputulos on jo selvä ennen sitä. Samoin noita johtolankoja tulee hieman liikaa joilla ei kumminkaan päästä eteenpäin. Cobenit olisi todella helppo puristaa 6 jaksoon.

 

[Jarnan Rysty]

Kertokaapas onko last kingdom katsomisen arvoinen. Onko liian samanlainen kuin viikingit vai parempi/huonompi?

Entäs Peaky blinders minkälainen ohjelma kyseessä ja kenelle sopii tai onko jotain sarjoja jonka katsoja tästäkin syttyy?

Pitäisi jotain katseltavaa kehitellä ennen Ozarkin uutta kautta

 

[Everton]

Entäs Peaky blinders minkälainen ohjelma kyseessä ja kenelle sopii tai onko jotain sarjoja jonka katsoja tästäkin syttyy?

Hyvä ohjelma on. Hyvin tehty, hyviä näyttelijöitä ja roolihahmoja. Actionia, huumoria, draamaa ja juonenkäänteitä riittää. Itse tykkäsin siinä varsinkin historiallisuudesta, mutta se että historia kiinnostaisi ei ole mitenkään välttämätöntä sarjasta tykkäämiseen.

Vitsinä, mutta vain puolittaisena sellaisena, vertaisin sarjaa Sons of Anarchyyn. Paitsi että siihen verrattuna tämä on huomattavasti enemmän laatua, mutta vähän samoissa teemoissa liikutaan kuitenkin.

Plus alkumusan käyttö on ehkä nerokkaampaa kuin missään muussa sarjassa. Ainakin kun sattuu tykkäämään Nick Cavesta.

Lisäys: vähän hitaasti muistaakseni lähti käyntiin, eli pari ekaa jaksoa ei vielä koukuttanut, mutta sen jälkeen katseltiinkin sitten aina pidempiä pätkiä putkeen...

 

[Tekila]

Kertokaapas onko last kingdom katsomisen arvoinen. Onko liian samanlainen kuin viikingit vai parempi/huonompi?

Entäs Peaky blinders minkälainen ohjelma kyseessä ja kenelle sopii tai onko jotain sarjoja jonka katsoja tästäkin syttyy?

Pitäisi jotain katseltavaa kehitellä ennen Ozarkin uutta kautta

Molemmat on itselläni ehkä top 10 sarjoissa. Peaky Blinders on aivan mahtava jo musiikin puolesta ja sitten tulevaisuudessa vielä Tom Hardy pyörähtää aivan eeppisessä roolissa sarjassa.

Last Kingdom on hyvä, mutta tykkäsin sen kirjoista niin paljon, että se varmaan antaa siimaa kovasti. Ei ehkä viikkariden alkukausien tasoinen ole, mutta antaisin silti mahdollisuuden.

 

[sampio]

Hyvä ohjelma on. Hyvin tehty, hyviä näyttelijöitä ja roolihahmoja. Actionia, huumoria, draamaa ja juonenkäänteitä riittää. Itse tykkäsin siinä varsinkin historiallisuudesta, mutta se että historia kiinnostaisi ei ole mitenkään välttämätöntä sarjasta tykkäämiseen.

Ja tässä tapauksessa historia on lähinnä viitekehyksenä, siis vielä enemmän kuin monessa muussa historiaan sijoittuvassa sarjassa. Meno on suht modernia ja aikakausissa on otettu vapauksia alkaen musiikista. Mutta en tätä mitenkään purnaten kirjoita tai puritaanina, itse pidin sarjasta keskivaiheen pientä suvantoa lukuunottamatta. Viihdyttävä tekele, kunhan ei odota mitään The Crown -tyylistä ajankuvaa.

 

[Kilgore Trout]

Peaky Blinders on huippuhieno sarja. Muistan, etten ekalla yrityksellä päässyt liikkeelle sen kanssa ekaa jaksoa pidemmälle, mutta sitten toisella yrityksellä koukutti ja lujasti. Eli on alkuun hieman verkkaisempi kuin monet amerikkalaiset sarjat, draaman kaarta jaksetaan rakentaa koko kausi.

Last Kingdom ei ole minusta samaa tasoa, eikä varsinkaan pärjää vertailussa Viikingeille, mutta ihan katsottava.

 

[Johnnie]

Hyvä ohjelma on. Hyvin tehty, hyviä näyttelijöitä ja roolihahmoja. Actionia, huumoria, draamaa ja juonenkäänteitä riittää. Itse tykkäsin siinä varsinkin historiallisuudesta, mutta se että historia kiinnostaisi ei ole mitenkään välttämätöntä sarjasta tykkäämiseen.

Vitsinä, mutta vain puolittaisena sellaisena, vertaisin sarjaa Sons of Anarchyyn. Paitsi että siihen verrattuna tämä on huomattavasti enemmän laatua, mutta vähän samoissa teemoissa liikutaan kuitenkin.

Peaky Blinders muistuttaa tosiaan monellakin tapaa Sons of Anarchyä, etenkin kun puhutaan draamasta ja juonenkäänteistä. Tässä on myös syy, miksi molemmat em. sarjat jäivät itselläni kesken. Peaky Blinders muistaakseni neloskaudella ja Sons of Anarchy viidennellä tai kuudennella.

Molemmissa sarjoissa tekijät ovat ilmeisesti muutaman hyvän kauden jälkeen innostuneet sarjan suosiosta ja päättäneet naulita katsojat vielä tiukemmin sohvalle. Lopputulos on ollut käytännössä sitten se, että sarjan kaikki tapahtumat noudattavat Murphyn lakia. Itse en tällaisesta konseptista oikein piittaa, missä juonenkäänteitä ammutaan ruudulle sarjatulella ja draaman kaari on yhtä vuoristorataa.

 

[Eugene]

Peaky Blinders on huippuhieno sarja. Muistan, etten ekalla yrityksellä päässyt liikkeelle sen kanssa ekaa jaksoa pidemmälle, mutta sitten toisella yrityksellä koukutti ja lujasti. Eli on alkuun hieman verkkaisempi kuin monet amerikkalaiset sarjat, draaman kaarta jaksetaan rakentaa koko kausi.

Last Kingdom ei ole minusta samaa tasoa, eikä varsinkaan pärjää vertailussa Viikingeille, mutta ihan katsottava.

Sama juttu Peaky Blindersin kanssa. Veti kyllä mukanaan toisella yrittämällä todella kovaa ja nousi yhdeksi omista suosikkisarjoista.

Last Kingdomista tykkäsin lopulta enemmän kuin Vikingsistä. Itse asiassa jäi koko Vikings kesken jossain välissä muutaman ensimmäisen kauden jälkeen, kun taso laski ainakin omasta mielestäni liikaa.