Nelonen Pro, siellä se lätkä on...

[Mack]

Onko Tuomas Grönman ulostettu kanavalta täysin? Mies näkyi olleen jossain Viasatin NHL-studiossa ja samalla juolahti mieleen että ei mitään muistikuvaa koska olisi psykologin viimeksi nähnyt Nelosella?

Tuo Niinimaan ja Grönmanin käyttö tuolla Viasatin studiossa oli varsin kulunutta. Kyllä on vähän näköjään näitä asiantuntijoita, kun samat naamat kanavasta toiseen. Ja nimenomaan näitä joiden anti on varsin heikkoa.

 

[Z-hän elää]

Joka tilanteeseen ja asiaan suhtaudutaan "intohimoisesti", "SIIHEN PITÄÄ PUUTTUA JOTENKIN HETI" jne. Ihan sama mikä asia ja kuinka typerää mutkat suoraksi -meininkiä tuo on. Otetaan kanta peliin todella jyrkästi, kuten tänään oli JYP ylivoimaisen hyvä ensimmäisessä erässä, vaikka tosiasiassa erä oli hyvinkin tasainen.

Tämä lähinnä hysteerinen kaiken överiksi veto, huutavat ylisanat, pakonomainen ehdottomuus ja yleinen älämölö joka helvetin asiasta on muodostunut helmasynniksi turhan monessa urheilumediassa. Vahvat, perustellut näkemykset saa kyllä läpi fiksumminkin ja vähemmällä huutamisella (konkreettisella tai retorisella) - ja vielä huomattavasti paremmin/uskottavammin. Kannattaa verrata esiintymistä vaikka Tuomas Tuokkolaan, Ari Valliniin tai Karri Kiveen (NO KARRI KYLLÄ HUUTAA JUU, MUTTA ERI LAILLA JA SYISTÄ:).

Mutta eipä hommassa ole kyse perusteluista, vaan huomiohuorauksesta ja lähinnä epävarmojen lukiopojujen pätemisentarpeen mieleen tuovasta itsetehostuksesta. Se, mikä ei mene jakeluun Nelonen Pron tapauksessa on, että kyse pitäisi olla aikuisista miehistä ja kokeneista (kiekko)toimittajista, ei mistään blogityrkyistä, nettipojuista tms. sivuraiteilijoista.

Ilman em. älämölöä studio-osuuksia katselisi ihan mielellään. Etenkin Nyholmilla on kykyä viedä lähetystä ja kysyä joskus hyvinkin... eh, yksitotisilta haastateltavilta kysymyksiä, joista ja joiden vastauksista voi syntyä ihan tolkun keskustelua. Mutta ilmeisesti pätemisen, mukahassuttelun ja muiden keltaisen lehdistön poikakerhoilujen karsiminen vaatisi Rantasen poistoa studiosta. Tai vähintään sitä, etteivät olisi siellä yhtä aikaa.

 

[Mack]

Toisaalta sitten taas tuo Kortelaisen anti on niin olematonta, että ei pysty ymmärtämään miksi ukko vuodesta toiseen tuolla irvistelee.

Eniten silti ihmettää minne Kivi ja Suikkanen on piilotettu nyt kun tosipelejä pelataan?

 

[Radiopää]

Katohan! Sebastian Waheeb on hiljaa ja antaa katsojien aistia Turun tunnelmaa myös korvillaan. Siinä saisi monta hienoa peliä pilannut Alkio ottaa mallia. Hyvä selostaja on oikealla hetkellä hiljaa. Waheebille soisi finaalipelien selostuksen.

Hienoa Waheeb!

 

[Roger Moore]

Katohan! Sebastian Waheeb on hiljaa ja antaa katsojien aistia Turun tunnelmaa myös korvillaan. Siinä saisi monta hienoa peliä pilannut Alkio ottaa mallia. Hyvä selostaja on oikealla hetkellä hiljaa. Waheebille soisi finaalipelien selostuksen.

Hienoa Waheeb!

Waheeb on loistava selostaja. Ehdottomasti yksi parhaita jota tässä viime vuosina on nähty (tai no kuultu), ja ansaitsisi kyllä isompaa tonttia jatkossakin. Toivottavasti olisi nyt ainakin Ritarin ohittanut ns. marssijärjestyksessä, joka on monesti ollut Alkion jälkeen se "kakkosselostaja". Miksei jopa voisi Jantankin ohi mennä.

 

[Creed]

mua vitutttaa suunnattomasti että noita sarjan jälkeisiä kättelyjä ei näytetä, vaan leikataan johonkin hätäiseen valmentajahaastatteluun. (sama futiksen puolella kun joku UCL-finaali ratkeaa pilkuilla ni Suomessa näytetään jotain studioo)

 

[Mack]

Tämä ilmeisesti tapahtui heti matsin jälkeen, koska tuossa kun Tepsi kiitteli fanejaan niin ei siinä ollut juuri mitään eroa muiden moottoriturpien yksinpuheluun. Ainakin siinä Numpan kiittelyn aikana luetteli tyypillisiä liirumlaarumeitaan.

 

[Sport#15]

Nelonen tarjoilee ilmaislähetyksiä:

Nelonen La 02.04.2016 klo 17.00
SM-liigan 2. semifinaali LIVE

Nelonen La 16.04.2016 klo 17.00
SM-liigan 2. finaali LIVE

Nelonen Ti 19.04.2016 klo 18.30
SM-liigan 3. finaali LIVE

 

[FortyTwo]

Oli kyllä ankea klippi JYPin fyysisyydestä studion ennakossa - hirveinä pommeina mainostetut taklaukset olivat vaatimatonta nojailua.

Mitään JYPin fyysisyydestä pois ottamatta.

 

[Hypodermic]

Vesa Rantanen kertoo totuuksia: Mä en usko että edes JYP fanit nauttii tästä esityksestä.

On huikeita nämä Nelosen nykyiset(kin) "asiantuntijat". *hymiö*

No ei Viasatillakaan hyvin mene, kun piti sinne roijata Nelosen "jämät". Tai sitten Suomesta ei vaan parempaa löydy näihin hommiin.

 

[Waqu]

Oli kyllä ankea klippi JYPin fyysisyydestä studion ennakossa - hirveinä pommeina mainostetut taklaukset olivat vaatimatonta nojailua.

Mitään JYPin fyysisyydestä pois ottamatta.

12 pommia 40sek sisään!!

Taas oli pitänyt kaivaa, joku tuollainen käsittämätön "fakta" mikä puoltaa heidän näkemystä. Noissa tilanteissa oli ehkä 2 taklausta, mutta kauhea messu studiossa. Onhan JYP fyysinen, mutta ei kukaan taklaisi noin pirusti.

Miksi tuon paskaparin pitää olla tässä sarjassa. Laitan Neloselle palautetta tuosta aivan järkyttävästä touhusta. Siis tuo mesoaminen ja järettömän yksinkertaista menoa, miten asiat on. Kun JYP karkasi, Rantanen parkui loppu pelin siitä, miten helvetin huono IFK on. Välillä Jantan selostuksen päälle puhui, jos Jantta yritti sanoa jotain (hyvin järkisanoilta kuulosti Vesaan verrattuna) tämä asiantuntija huutaa päälle. Aivan täysi farssi.

Studiossa sitten pojat hihittelee toistensa jutuille ja on niin pirun nokkelaa. Nauru maittaa jatkuvasti. Tuo eilinen oli kamalimpia lätkälähetyksiä mitä olen nähnyt, vain hyvä peli auttoi, että itseä ei vituttanut touhu. Saukkonen & Juti oli kevyttä tuohon verrattuna.

 

[SalskeaKane]

Rantanen kyllä pilaa ihan totaalisesti koko homman. Käsittämätöntä, että tollainen pelle on otettu palkkalistoille.

 

[Z-hän elää]

Laitan Neloselle palautetta touhusta. Siis tuo mesoaminen ja järjettömän yksinkertaista menoa, miten asiat on. Kun JYP karkasi, Rantanen parkui loppupelin siitä, miten helvetin huono IFK on. Välillä Jantan selostuksen päälle puhui, jos Jantta yritti sanoa jotain, tämä huutaa päälle. Aivan täysi farssi.

Studiossa sitten pojat hihittelee toistensa jutuille. Tuo eilinen oli kamalimpia lätkälähetyksiä mitä olen nähnyt, Vain hyvä peli auttoi, että itseä ei vituttanut.

Peli on tärkein, se osasto hoidetaan pääosin hyvin ja kaukalossa kulkee, mutta mikä helvetti siinä tosiaan on, että yksi kaiken aikaa keskeyttävä huutaja ja öhöehe-hekottelija päästetään pilaamaan muu lähetys??

Viimeksi Kivikään ei meinannut saada suunvuoroa studiossa - ja on se nyt jumalauta aika kornia, että Ari Vallinin tekemä haastattelu vaikutti ammattitaitoisimmalta osalta taukostudiota. Ehkä siksi, että siinä mm. kuunneltiin haastateltavaa (Hintz) ja annettiin hänen vastata kysymyksiin.

Ero Harjulan & co:n rauhallisiin, enimmäkseen asiantunteviin ja vieraita kunnioittaviin lähetyksiin on valovuoden mittainen. Tänäänkään ei muuta valittamista kuin että Janne Niinimaata ei_vaan_saa päästää Kärppien peleihin kommentaattoriksi - ikinä. Ainakaan, jos kanava on valtakunnallinen eikä Ookkonää Oulusta -fanitv tms.

 

[Toni85]

Kuulun selvään vähemmistöön, koska minusta Nyholmin ja Rantasen mukaantulo on piristänyt erätaukoja kummasti. Harjulan, Kortelaisen ja Tuokkolan lätinät on niiiiiin boring, että silloin on hyvin aikaa käydä jääkaapilla ja pysyä siellä 18 minuuttia.. Toki Harjula osaa kunnioittaa vieraita ja asiantuntijoita paremmin kuin Nyholm ja Rantanen, mutta jotenkin vaan ulosanti on todella tylsää. Kivi pitäisi ehdottomasti laittaa Harjulan kanssa studioon, ei Rantasen ja Nyholmin. Silloin Kivi pääsisi loistamaan tuossa muuten tylsässä porukassa. Se on myös todettava, että Sanoma-talossa oleva studio on jo lähtökohtaisesti paljon tylsempi, kuin hallilla oleva. Jotenkin se tunnelma koko matsista katoaa ihan täysin, kun halli ei ole taustalla muuta kuin korkeintaan telkkarinäyttöjen avulla.

 

[Raid76]

Kuulun selvään vähemmistöön, koska minusta Nyholmin ja Rantasen mukaantulo on piristänyt erätaukoja kummasti. Harjulan, Kortelaisen ja Tuokkolan lätinät on niiiiiin boring, että silloin on hyvin aikaa käydä jääkaapilla ja pysyä siellä 18 minuuttia.. Toki Harjula osaa kunnioittaa vieraita ja asiantuntijoita paremmin kuin Nyholm ja Rantanen, mutta jotenkin vaan ulosanti on todella tylsää. Kivi pitäisi ehdottomasti laittaa Harjulan kanssa studioon, ei Rantasen ja Nyholmin. Silloin Kivi pääsisi loistamaan tuossa muuten tylsässä porukassa. Se on myös todettava, että Sanoma-talossa oleva studio on jo lähtökohtaisesti paljon tylsempi, kuin hallilla oleva. Jotenkin se tunnelma koko matsista katoaa ihan täysin, kun halli ei ole taustalla muuta kuin korkeintaan telkkarinäyttöjen avulla.

Nyholm ja Rantanen ovat ihan hyviä tuolla. En tajua yhtään, miksi ylipäätään jostain kommentaattoreista yleensäkin sappi kiehuu. Pienet on ongelmat.

Otteluketjujakin kun lukee, niin tuntuu että seuraavatko kaikki edes peliä kun suurin osa kommenteista soimaa kommentaattoreita ja selostajia. rehellisesti sanottuna en edes juuri huomaa pelien aikana onko kommentaattoreissa eroa, keskityn peliin.

Kivi luonnollisesti on ollut erinomainen. Ainoa kommentaattori, joka on hitusen saanut virnettä suupieleen on Grönman. Mutta että näistä pitäisi ärsyyntyä tai jopa suuttua? Ei hyvänen aika. :)

 

[Z-hän elää]

En tajua yhtään, miksi ylipäätään jostain kommentaattoreista yleensäkin sappi kiehuu. Pienet on ongelmat.

Otteluketjujakin kun lukee, niin tuntuu että seuraavatko kaikki edes peliä kun suurin osa kommenteista soimaa kommentaattoreita ja selostajia. rehellisesti sanottuna en edes juuri huomaa pelien aikana onko kommentaattoreissa eroa, keskityn peliin.

Luetaan niitä viestejä: sivuseikkoja studiolätinät ym. onkin itse asian rinnalla. Ja peli on tietty parasta paikan päällä, aina halliin ei vaan pääse/ehdi/jaksa.

Kyse on ainakin täällä hetkellisestä ärtymyksestä - ja toisaalta isommasta periaatteesta kuin jokin hikinen jääkiekkostudio :). Itse en vaan arvosta enkä jaksa journalismia, jossa oma ego, päällehuutaminen, "hauskat" keskinäiset vitsit, rääkyvä ehdottomuus ilman faktapohjaa, haastateltavien ja kanssatyöntekijöiden jatkuva keskeyttäminen ym. perseily on keskiössä. Millään median alueella enkä välineessä.

 

[aceman81]

Keskikevään todistukset:

Tuokkola: omaan makuun mainio haku. Kykenee jäsentelemään niin pelin kuin tunteen hyvällä ulosannilla, ilman että kuulostaa virkamiesmäiseltä tai hirttäytyy vain yhteen pelilliseen asiaan. Nuoremman koulukunnan valmentaja joka oli puikoissa vielä tovi sitten, selkeä etu.

Suikkanen: tietynlainen rempseys ja kansanmiehen tyyli puri pitkään, mutta nyt on kyllä jämähtänyt paikoilleen polkemaan. Monissa kysymyksissä jää tulkinnat ja analyysit vajaan pinnalliseksi jargoniksi. Vaarassa joutua karsintoihin.

Nyholm: Studioisäntänä/kantaaottajana vahvaa suorittamista. Osaa lukea peliä ja tarttua oikeisiin asioihin. Aitoa intohimoa ja ytimessä. Tosin, ei sitä fyysisyyttä tartte tarjota ja tunkea joka haastatteluun, kaikki näkee onko sitä vai ei.

Rantanen: Vois sanoa samat sanat kuin parivaljakostaan, mutta kun on kattellut Videotuomarit läpi sen 8 vuotta ja kuunnellut sata radiolähetystä mieheltä, tuntuu esiintymisensä hieman vieraalta. Missä intohimo, missä heittäytyminen, miksi A-R-T-I-K-U-L-O-I jokaisen lauseen kuin muumio? Ei yleensä kuulosta tuollaselta. Varaa parantaa, tai täytyy kattoa uutta roolia.

 

[Tinke-80]

Vaikka paljon Nelonen pron asiantuntijoita ja studioisäntiä haukutaan niin pakko vähän kehujakin antaa. Kivi on ollut hemmetin hyvä asiantuntijan hommissa. Osaa selkeästi ja maanläheisesti purkaa joukkueiden pelitapoja ja taktiikoita niin että tälläinen tavallinen tasamaan tallaajakin ymmärtää. Pisteet sinne.

-Tinke

 

[Diablo]

Eipä ole valittamista juurikaan Proon studiotiimissä. Ja muutoinkin kuten joku yllä sanoi, niin keskityn pääsääntöisesti siihen peliin ja ei sillä edes ole niin suurta merkitystä kuka siellä kommentoi.

+ Nyholm & Rantanen, uppooaa.

+ Vallin hyvä lisä. Pelaajan näkökulmaa ja asiantuntemusta + läppää siihen kylkeen. Äsken esim. hyvää kommenttia liittyen siihen, jos Nordiksella pääsee oma reppu helisemään muutaman kerran minuuttiin, mitkä on pelaajien fiilikset vastustajan paidassa.

+ Karri Kivi. Tykkään.

+ Tuokkola ihan jees. Samat sanat Suikkaseen. Kivi kuitenkin näitä edellä.

- Niinimaa ehkä nihkein näistä, ei tuo oikein mitään lisäarvoa, ei jatkoon.

- Selostajista Anssi Ritari ja tyylinsä tuppaa vähän ärsyttämään.

 

[BlackWolf]

Vallin pelaa kyllä itselleen duunipaikkaa sitten kun työt Liigassa loppu. Allekirjoittanut tykkää kyllä melkoisen paljon. Suht puolueeton, tietää mitä puhuu, osaa heitää vähän läppää ja on ehdottomasti sanavalmis. Kyllä peukkua on pakko nostaa tälle sainaukselle.

 

[Artyukhin]

Vallin pelaa kyllä itselleen duunipaikkaa sitten kun työt Liigassa loppu. Allekirjoittanut tykkää kyllä melkoisen paljon. Suht puolueeton, tietää mitä puhuu, osaa heitää vähän läppää ja on ehdottomasti sanavalmis. Kyllä peukkua on pakko nostaa tälle sainaukselle.

Samaa mieltä, tietää varsinkin puolustuspelaamisesta paljon.

 

[Wire]

Vallin & Alkio duo oli kyl hyvä tänään!

 

[Odvelli]

Samaa mieltä aiempien kanssa, Vallin & Alkio loistavia! Vallin tuo hyvin mukaan sitä pelaajan perspektiiviä tilanteisiin, esim. tänään Tarkin haastattelussa. Kivi, Suikkanen ja Tuokkola myös hyviä. Suikkasta nyt seuraan mielenkiinnolla ihan ensi kaudenkin takia, mutta pistää silmään myös positiivisesti Kaitsun "junttimaisuus" (aika raflaava sanavalinta).
Kiva kuunnella kun ujo kuittailu onnistuu kaikilta puolin jos toisin. Tykkään myös Rantasesta ja Nyholmista, vaikka paljon skeidaa suoltavatkin hetkittäin. Niinimaa & Ritari ei valitettavasti nappaa..

 

[Flou]

Vieläkö Nelonen on roikottanut Niinimaat mukana Oulun lähetyksissä? Jannehan oli ihan karmea viime vuonna Kärpät-JYP sarjassa. Paljon vittumaisempaa ja huonompaa kommentoijaa/asiantuntijaa ei kovin helpolla löydy.

Vallin oli kyllä eilen hyvä ja oli suorastaan virkistävää kuunnella Vallinia ja Suikkasta, eikä Nyholm&Rantanen -kaksikkoa, jota JYPin välieräsarjassa on tähän asti kuultu tylsistymiseen saakka. Rantanen&Nyholm menevät kyllä pienissä erissä, mutta monta peliä samoilta jätkiltä on todella rasittavaa, koska tuo tyyli on tosi kuluttava katsojalle. Vähän sama vika on Anssi Ritarissa. Mies toistaa samat faktat ja tilastot, joka saatanan pelissä. Kuuntele siinä sitten mieheltä 6 peliä samaa ottelusarjaa...

 

[Roger Moore]

Vieläkö Nelonen on roikottanut Niinimaat mukana Oulun lähetyksissä? Jannehan oli ihan karmea viime vuonna Kärpät-JYP sarjassa. Paljon vittumaisempaa ja huonompaa kommentoijaa/asiantuntijaa ei kovin helpolla löydy.

Vallin oli kyllä eilen hyvä ja oli suorastaan virkistävää kuunnella Vallinia ja Suikkasta, eikä Nyholm&Rantanen -kaksikkoa, jota JYPin välieräsarjassa on tähän asti kuultu tylsistymiseen saakka. Rantanen&Nyholm menevät kyllä pienissä erissä, mutta monta peliä samoilta jätkiltä on todella rasittavaa, koska tuo tyyli on tosi kuluttava katsojalle. Vähän sama vika on Anssi Ritarissa. Mies toistaa samat faktat ja tilastot, joka saatanan pelissä. Kuuntele siinä sitten mieheltä 6 peliä samaa ottelusarjaa...

Niinimaa on välillä mukana ja välillä ei, viime pelissä oli.

Nyholm & Rantasesta taas sen verran, että Nyholm on hyvä studioisäntä ja vetää sen roolin hyvin. Rantasesta olen samaa mieltä että "menee pienissä erissä", mutta jotenkin tuo asiantuntijan rooli on miehelle kyllä ihan väärä. Jotenkin äijästä huokuu sellainen "oman erinomaisuuden" esille tuominen ja se on välillä tosi raskasta kun mies on usein pihalla kuin lumiukko. Asiantuntijan rooli on siis vähän väärä kun Neloselta löytyy sille tontille paljon parempiakin vaihtoehtoja (Tuokkola, Suikkanen, Kivi etunenässä), mutta toisaalta kai se Rantanen on pakko pitää rosterissa kun Nyholmikin on mukana.