Nelonen Pro, siellä se lätkä on...

[Axbor Nocturne]

Tuo renkutus on rinnastettavissa näihin samoihin kakkabiiseihin, jotka uppoavat kuin häkä karjalalippiskansaa mm-kisojen aikaan. Aivan järkyttävä kappale, hyvä ettei alkanut verta vuotaa korvista, kun joutui vähän väliä kuulemaan sitä. Onneksi huomenna näkee livenä matsin, niin säästyy paljolta.

 

[Parry Sound]

Linkki löytyi. Hienoja fiiliksiä tuo videon kuvat mieleen.
http://www.youtube.com/watch?v=ox_IXZFDl2k

 

[Zorba]

Mitä helvettiä Nelonen! Eikö se saatana ole jo ihan riittävää kuluttajalle vittuilua, että finaaleja ei näe ilmaiseksi kuin jälkilähetyksenä. Nyt sitten keksineet fuulata linssiin niissäkin. JIMin jälkilähetys kun meni ensimmäiselle erätauolle niin mainoskatkolta palattiinkin sitten suoraan toisen erän ensimmäiselle mainoskatkolle. Taisi n. 8min jäädä tehokasta peliaikaa näyttämättä. Siellä on tietysti joku laskenut että kun nipistetään "huomaamattomasti" 10-15min SM-liigasta niin voidaan käyttää sekin aika tehokkaammin ja näyttää vaikka maalin kuivumista tai Dufvaa föönaamassa hiuksiaan.

Vituttaa tuommoinen puuhastelu.

 

[RV16]

Mitä helvettiä Nelonen! Eikö se saatana ole jo ihan riittävää kuluttajalle vittuilua, että finaaleja ei näe ilmaiseksi kuin jälkilähetyksenä. Nyt sitten keksineet fuulata linssiin niissäkin. JIMin jälkilähetys kun meni ensimmäiselle erätauolle niin mainoskatkolta palattiinkin sitten suoraan toisen erän ensimmäiselle mainoskatkolle. Taisi n. 8min jäädä tehokasta peliaikaa näyttämättä. Siellä on tietysti joku laskenut että kun nipistetään "huomaamattomasti" 10-15min SM-liigasta niin voidaan käyttää sekin aika tehokkaammin ja näyttää vaikka maalin kuivumista tai Dufvaa föönaamassa hiuksiaan.

Vituttaa tuommoinen puuhastelu.

Kello on nyt tosiaan 23:10 ja 3. erä finaaliottelusta näyttämättä kun lähetysaikaa on 50 minuuttia jäljellä. Jääpähän noin vartin verran aikaa näyttää vitun tärkeitä haastatteluja ja Grönmanin loppulässytyksiä. Kenties myös aikaa puffata Nelosen/Nelonen Pron ja JIMin tulevia ohjelmia, jos se ei riitä että ottelun tärkeimmässä aloituksessa aivan 3. erän lopussa puffataan jotain helvetin änäri- ja KHL-matseja eikä selostaja edes ehdi katsoa keitä pelaajia joukkueista on kentällä.

 

[Moto]

Mikäli jotkut urheat ovat malttaneet pitää itsensä uutispimennossa ja katsovat nyt matsia tietämättä lopputulosta, he ovat varmaan nyt ihan varmoja, että peli menee jatkoeriin. On tuo kyllä onnetonta touhua, pitäisi kyllä näyttää koko matsi, vaikka tulisi viisi jatkoerää.

Nyt ainakin tiedän sen, että mikäli haluan tallentaa ratkaisevia finaaleja säilytettäväksi, pitää tallentaa suora lähetys. Siinäpä onkin sitten kiva arvailla, kuinka paljon lisäaikaa tallennuksiin pitää laittaa.

 

[majusa3]

Kyllähän tämä SM-liigan MAKSU ”KUSETUS” on jo aivan huippu! Jos halusit seurata SM-liigaa ( kaapeli, DNA) Sinulla piti olla tällä kaudella URHO ja Viasat kulta, jolloin saat näkymään nykyisen 4 Pro 1 ( = jossa nyt finaali pelit näkyvät ) Mutta tähän hintaan ei saa enää DNA:lta näkymään uutta 4 Pro 2, joka muuttui aivan ”ylätäin” maksulliseksi helmikuussa. Joten 4 pro 2 kanavasta siis pitäisi taas maksaa lisää, että sen saisi näkymään! Joo, irtisanoin jo Viasat kullan pois ja niin taitaa Urhokin kohta lähteä pois. Taidan siirtyä itse katsomaan, vaikka Englannin liigan jalkapalloa …

 

[RV16]

Näköjään mainoskatkoineen päivineen tuohon liki 2h tuntia meneekin, vaikka 2. erästä 7 minuuttia pois pätkäistiinkin.

Tietysti joku, hatusta vedettynä vaikkapa J-P Vuorinen, voisi sieltä Nelosen konsernista vähän kysellä että olisiko liikaa vaadittu puoli tuntia lisäaikaa JIMiltä ottelun näyttämiseen.

 

[RV16]

En tiiä saatana, näköjään vituttaa katsoa noita Nelonen Pron lähetyksiä ihan yhtä paljon kuin aikanaan Maikkarilta HockeyNighmarea. Finaalimatsia ei näytetä kokonaan, lähetyksen tunnarina joku helvetin ärsyttävä junttirap-viritelmä, ottelun viimeisellä minuutilla jännittävimmällä hetkellä puffataan jotain Enklannin Valioliigaa. Muutenkaan lähetysten tasossa ei ole havaittavissa mitään kehitystä parin viime vuoden aikana, mutta toki se lähtötaso on muutamaa luokkaa parempi kuin edeltäjänsä Maikkarilla.

Vähitellen alkaa kunnolla mättämään tuo Alkio-Grönmanin-parivaljakkokin. Luulin että Alkio on noista se selostaja, mutta jostain syystä se on itse asiassa lässyttäjä-Grönman joka siellä on enemmän äänessä. Alkio ei ehdi edes maalia hehkuttamaan kun Rauman Bojan pitää jo päästä ääneen selittämään jotain syväanalyysiä maalin synnystä.

 

[blackhawk]

Voisi tehdä gallupin, että kuinka monella jatkoaikalaisella tuo Pro 2 oikeasti näkyy, kun ainakin Welhon asiakkaat ovat kokonaan sen tavoittamattomissa.. Älytöntä perseilyä, että Nelonen varta vasten siirtää merkittäviä pelejä tuolle kanavalla, kun tietävät, etteivät kaikki näe sen lähetyksiä. Enää olisi puuttunut, että pari finaaliakin olisi laitettu "kakkoselle"...

Nelonen näyttää SM-liigan semifinaalit ja finaalit Nelonen Pro 1:ltä juuri siksi, että sillä on laajempi katsojapeitto kuin Nelonen Pro 2:lla.

Turun Kaapelitelevisiossa Nelonen Pro 2 kylläkin näkyy samassa Viasat Sport -paketissa kuin Nelonen Pro 1. Paketin hintakaan ei noussut, vaikka kanavia tuli yksi lisää.

 

[Parry Sound]

Lätkän suurkuluttajana (SM-liiga, Elitserien, KHL, AHL, NHL & arvokisat) olen katsellut monet finaalit ja tv-lähetykset.
Koska myös listaukset toimivat hyvinä keskustelun herättäjinä ja ovat lopulta makuasioita, heitän peliin omani jääkiekon tv-kommentaattoreista/asiantuntijoista viime vuosien varrelta.
Makuasioista voi kiistellä. TOP 11.

1. Juhani Tamminen
2. Tuomas Grönman
3. Pasi Nurminen
4. Tero Lehterä
5. Ville Nieminen
6. Ika Lehkonen
7. Mika Kortelainen
8. Antti Törmänen
9. Jarmo Kekäläinen
10. Sakke Pietilä
11. Petteri Sihvonen

Saattoi matkalta joku lähetyksiä värittänyt ja kommenteillaan/esiintymisellään vaikutuksen tehnyt unohtuakin. TOP 11:sta mahtuvat vain kovimmat. Pidätän oikeuden korjauksiin tässä fantasia-draftissa.

 

[Ambi]

Vähitellen alkaa kunnolla mättämään tuo Alkio-Grönmanin-parivaljakkokin. Luulin että Alkio on noista se selostaja, mutta jostain syystä se on itse asiassa lässyttäjä-Grönman joka siellä on enemmän äänessä. Alkio ei ehdi edes maalia hehkuttamaan kun Rauman Bojan pitää jo päästä ääneen selittämään jotain syväanalyysiä maalin synnystä.

Kaukosäätimessä tarvis olla nappula jolla Tuomas Grönmanista saa äänet pois. Näin muutaman katsotun matsin jälkeen alkaa vitutuskäyrä olla tapissa kun se ei ymmärrä olla hetkeäkään hiljaa ja tappaa fiiliksen niillä dosenttitason analyyseillä jonkun mailan teipin väristä. Alkaa olla kommentaattorina jo Toni Niemistäkin ärsyttävämpi.

 

[Mane]

Mietin jo viime vuonna, että mitäköhän tapahtuu jälkilähetyksessä jos tulee oikein pitkä matsi? Pitkiä matseja ei viime vuonna Nelosen välierä- ja finaaliotteluihin osunut, vaan kaikki sen jatkoaikaottelut ratkesivat jatkoajan alussa ja pelitapahtumat mahtuivat 2 tunnin ikkunaan. Oletin kuitenkin, että tällöin muut ohjelmat siirtyvät ja matsin kaikki pelitapahtumat näytetään. JIMiltähän ei muutenkaan tule oikein muuta kuin bulkkidokumentteja ja viime kaudella jälkilähetykset näyttäneeltä Urheilukanavalta ei tuohon aikaan mitään.

Tänään saatiin sitten vastaus kun ovat huomanneet, että SM-liigamainoskatkojen ei tarvitse jälkilähetyksessä olla minuutin mittaisia vaan niihin voi käyttää kiireettä 3 minuuttia. Täten kaksi tuntia lähetysaikaa ei riittänyt edes varsinaisella peliajalla päättyneen pelin kokonaan näyttämiseen, joten kylmästi käytettiin saksia leikkaamaan osa pelitapahtumista pois.

Mahdollisesta kuuden erän spektaakkelista leikattaisiin siis 3 erää pois.

SM-liigan pitäisi nyt suurennuslasilla tutkailla sitä sopimusta. Jos siellä lukee, että ottelut tulee näyttää kokonaan ilmaiskanavalla, niin on juuri tapahtunut sopimusrikko. Nelonenhan on itse jo aiemmin osoittanut, ettei herrasmiehiä siellä olla vaan kylmästi käyttäneet sopimuspykäliä hyväkseen, vaikka ylipäätään saivat finaalit silloin vuosia sitten jotta jääkiekkoa näkyisi ilmaiskanavillakin (suorana).

Ottelu joista on leikattu osa tehokkaasta peliajasta pois on pelkkä kooste.

 

[Mane]

Ja vaikka oranssitakeista mitä mieltä ollaan niin kyllähän Maikkarin matsi per viikko ja kaikki pleijarit ilmaiseksi pesi tän Urho/Nelonen-perseilyn 6-0. Tai no, 2-0, ehkä.

Ei Maikkari koskaan näyttänyt pleijareista kuin osan. Alkaen 3. puolivälierästä jne. Finaalit toki näytti kaikki keväästä 1994 alkaen. (ensimmäisenä sopimuskautenaan 1992-93 taisivat näyttää vasta 2. finaalista alkaen)

Kyllä tässä kuitenkin ollaan menty huomattavasti eteenpäin Maikkarin ajan 1 ottelu viikossa ajasta, vaikka tämä Nelosen huijarisopimus systeemiä vielä pari vuotta rasittaakin.

Nyt kuitenkin esimerkiksi itse pystyin pienehköstä korvaukseta näkemään Ilveksen kaikki 66 ottelua televisiostani (ja katsoinkin, paitsi ne jotka olin paikan päällä), kun Maikkarin aikaan olisin nähnyt noista sellaiset 3-4

Pelkältä perus-Urholtakin näki joka kierrokselta ottelun joka on jo 3 kertaa enemmän kuin Maikkarin tarjoamana.


Kaikki ottelut pitäisi näkyä samalla maksukanavalla, tai jos ei, niin ne jotka eivät näy, niin pitäisi näkyä ilmaiskanavalla. Nyt SM-liiga ja Nelonen ovat keittäneet valitettavasti keväisin karvaalta maistuvan sopan, kun vielä muistetaan, että Nelonen ei edes yksittäisiä pelejä myy.

 

[aquanqua]

Tuo jälkilähetys on kyllä naurettava vitsi, jos 60 minuutin peliäkään ei voida näyttää kokonaisuudessa. Lähetyshän on muutenkin haudattu tusinakanavan myöhäisiltaan, miksei sitä alkuperäistä Nelonen PROn lähetystä voi näyttää kokonaisuudessa ja jättää ne yön muutamat paskaohjelmat pois ohjelmistosta? Jos mennään jatkoeriin ja nähdään mahdollisesti legendaarisia maraton-vääntöjä, niin jätetäänkö kokonaisia eriä näyttämättä?

Pitää olla kiitollinen, että IFK:n finaalivastustajaksi saatiin Blues tuosta naapurikaupungista ja finaalin otteluihin tuli saatua hyvin liput. Neloselle ei tule euroakaan annettua.

 

[KPL]

Ruutu.fi, toimiiko se jollain? Mainokset tulevat hienosti, mutta itse clippi ei. Testattu firefoxilla ja Operalla.

 

[Streider]

Ruutu.fi, toimiiko se jollain? Mainokset tulevat hienosti, mutta itse clippi ei. Testattu firefoxilla ja Operalla.

Juu ei, samaa ongelmaa täälläkin suunnalla. Vituttaa muutenkin koko touhu, olisivat edes samalla kanavalla/kanavapaketissa kaikki pelit alusta loppuun, ja finaalit saisi tulla koko kansan iloksi ihan ilmaiskanavalta. Ärsyttävää nelosen väliin änkeminen, olisi syytä saada tämäkin asia kuntoon. Urhot ja prot ja kaikki, paskaa josta on pakko maksaa jos kiekko kiinnostaa ja sitä haluaa telkkarista katsoa. Kysyntä ja tarjonta kohtaavat sairaalla tavalla, mutta kyllähän toi touhu on niin syvältä hanurista, yrittäisivät edes. Joku kunnon kiekkokanava pystyyn.

 

[Deko]

Jep, ei avautunut minullakaan tuo maalikooste. Ihme pelleilyä. Samaa mieltä Streiderin kanssa, mutta ilmaiskanavilta voisi näyttää vielä pari vuotta sitten käytössä olleen systeemin mukaisesti välierät ja päälle yksi "kuukauden peli".

Laitetaan perään vielä tietokilpailukysymys eli mikä on toistaiseksi viimeinen maksuttomalta kanavalta näytetty suora SM-liigaottelu?

 

[angnus]

Kaukosäätimessä tarvis olla nappula jolla Tuomas Grönmanista saa äänet pois. Näin muutaman katsotun matsin jälkeen alkaa vitutuskäyrä olla tapissa kun se ei ymmärrä olla hetkeäkään hiljaa ja tappaa fiiliksen niillä dosenttitason analyyseillä jonkun mailan teipin väristä. Alkaa olla kommentaattorina jo Toni Niemistäkin ärsyttävämpi.

Oletko sä mun kaksoisveli tai jotain, sillä mä sanoin tuon saman ääneen juuri kahvitauolla!
En olisi uskonut, että joku voi vetää vertoja "mäkihypynkatsomisentappaja" Niemiselle, mutta kyllä tämä Raumalainen Tuomas näköjään siihenkin pystyy. Kaiken analyysin lisäksi Grönmanin änkytys, sanojen epämääräinen ääntäminen ja mukahauskat vitsit saavat oikeasti pilattua hyvänkin ottelun tunnelman...Hyi h.lvetti!

 

[lexicon]

Tietysti joku, hatusta vedettynä vaikkapa J-P Vuorinen, voisi sieltä Nelosen konsernista vähän kysellä että olisiko liikaa vaadittu puoli tuntia lisäaikaa JIMiltä ottelun näyttämiseen.

Siis mitä vittua? Nelonen rikkoo törkeästi sopimustaan jos matsista jää sekuntiakaan näyttämättä, sehän oli noiden sopimusten perusidea, että finaalien pitää näkyä (myös) maksuttomilla. Mitäköhän sitten jos esim. ratkaiseva finaali menee toiseen tai kolmanteen jatkoerään? Pätkitään eristä aina minuuttikaupalla materiaalia?

 

[aquanqua]

...
Mitäköhän sitten jos esim. ratkaiseva finaali menee toiseen tai kolmanteen jatkoerään? Pätkitään eristä aina minuuttikaupalla materiaalia?

Niinpä. Varmaan on ihmisiä, joille tuo jälkilähetys on ainut vaihtoehto nähdä näitä pelejä ja ota siinä sitten ottelun kulusta selvää, kun sieltä täältä jää ottelutapahtumia minuuttikaupalla väliin. Minua harmittaa, koska haluaisin saada näitä IFK:n finaalipelejä tallennettua kokonaisuudessa.

Grönman taas on klassinen esimerkki höpöttäjästä. Ei mies pahaa tarkoita ja positiivista intoa lajia kohtaan löytyy, mutta sanottavaa tuntuu olevan vain jokaisesta pikkujutusta todella paljon ja usein homma menee epämääräiseksi höpöttämiseksi.

 

[Zorba]

Tietysti joku, hatusta vedettynä vaikkapa J-P Vuorinen, voisi sieltä Nelosen konsernista vähän kysellä että olisiko liikaa vaadittu puoli tuntia lisäaikaa JIMiltä ottelun näyttämiseen.

Epäkohdista kannattaa laittaa palautetta eikä vain kirjoitella foorumeilla. Vai luuletteko, että joku J-P Vuorinen katsoisi jälkilähetystä ja huomaisi itse näitä asioita. Ei todellakaan. Itse laitoin juuri palautetta sekä SM-liigalle (Vuoriselle) että Neloselle.

Lisäys: Lainauksesta huolimatta viestini ei ole kohdistettu kenellekään nimimerkille vaan yleisesti.

 

[Takkuturkki]

Koska myös listaukset toimivat hyvinä keskustelun herättäjinä ja ovat lopulta makuasioita, heitän peliin omani jääkiekon tv-kommentaattoreista/asiantuntijoista viime vuosien varrelta.
Makuasioista voi kiistellä. TOP 11.
.
.
.
Saattoi matkalta joku lähetyksiä värittänyt ja kommenteillaan/esiintymisellään vaikutuksen tehnyt unohtuakin. TOP 11:sta mahtuvat vain kovimmat. Pidätän oikeuden korjauksiin tässä fantasia-draftissa.

No mites toi Timo Peltomaa, taisi unohtua vai etkö vaan arvosta?

 

[Parry Sound]

Arvasin, että joku/joitain unohtuu.
Tinke on musta luotettavan hyvä ja sopiva annos tamperalaista kiekkoasiantuntemusta & huumoria.
Ylipäätään - hyviä asiantuntijoita ja ihmisiä, jotka pukevat ajatukset, kuviot, tunteet sanoiksi - ei ole liikaa.
Peltomaa nousee listalle.

 

[blackhawk]

Ei Maikkari koskaan näyttänyt pleijareista kuin osan. Alkaen 3. puolivälierästä jne. Finaalit toki näytti kaikki keväästä 1994 alkaen. (ensimmäisenä sopimuskautenaan 1992-93 taisivat näyttää vasta 2. finaalista alkaen)

Itse asiassa Maikkari näytti kaikki finaalit vasta keväästä 1995 alkaen. Silloinkin esimerkiksi kolmannen finaalin toisen erän kahdeksalta ensimmäiseltä peliminuutilta näytettiin ainoastaan sinä aikana syntynyt maali ja sekin nauhalta, koska erätauolle piti tunkea tavalliset uutiset, talousuutiset ja ylipitkä mainostauko. Siitepölytiedotetta ei sentään tainnut tulla. Lisäksi Maikkarilla oli neljännesfinaaleissa ja semifinaaleissa inhottava tapa jättää jatkoajat näyttämättä. Ainoastaan jatkoajan ratkaisumaali näytettiin nauhalta muiden ohjelmien välissä. Finaalien jatkoajat sentään näytettiin yleensä kokonaan, ellei samaan aikaan ajettu formulakisaa.

 

[RV16]

Epäkohdista kannattaa laittaa palautetta eikä vain kirjoitella foorumeilla. Vai luuletteko, että joku J-P Vuorinen katsoisi jälkilähetystä ja huomaisi itse näitä asioita. Ei todellakaan. Itse laitoin juuri palautetta sekä SM-liigalle (Vuoriselle) että Neloselle.

Lisäys: Lainauksesta huolimatta viestini ei ole kohdistettu kenellekään nimimerkille vaan yleisesti.

Mielestäni se on liigan johdon, viime kädessä J-P Vuorisen, asia joko itse noteerata ja puuttua noin selviin asioihin tai delegoida jollekin alaiselle. Toki olet oikeassa että palautteen antaminen ei ainakaan haittaa asiaa. Itse kuitenkin oletan, että kun näille herroille liigan pyörittämisestä palkkaa maksetaan niin he myös seuraavat miten tietyt oleelliset asiat hoituvat, aivan kuten oikeissakin bisneksissä johto seuraa tiettyjä mittareita. Ylipäätään jos kiekkopelille on varattu tasan 2h lähetysaikaa, niin silloin pitää hälytyskellojen pudotuspelien aikaan soida ja lujaa.

EDIT: Tinke Peltomaa on tyhjänpäiväinen läpänheittäjä jolla ei ole juuri yhtään vitun mitään lisäarvoa lähetyksiin. Vastaukset tasoa "joo", "kyllä joo". Tosin silloin harvoin kun vakavoituu kertomaan jotain fiksua kokeneen pelaajan silmin on sentään jotain tarjottavaakin. Silti ei jatkoon.

Tämän kevään kolmikosta Grönman-Lehterä-Törmänen mielestäni Törmänen on antanut eniten lisäarvoa lähetykseen eikä ole yhtä ärsyttävä kuin kaksi muuta.