Onko kellään tietoo, et mikä firma hoitaa Tempereella pelien kuvaukset? Nelonenhan se ei kai ole, vaan ostavat palvelun?
Werne lukee ainakin lopputeksteissä.
Onko kellään tietoo, et mikä firma hoitaa Tempereella pelien kuvaukset? Nelonenhan se ei kai ole, vaan ostavat palvelun?
Katsoin ensimmäistä kertaa tänä syksynä Nelosen Viikkomakasiinin. Muistin melko nopeasti, miksi tämän katsominen ei kuulu viikottaiseen rutiiniin. Nytkin ohjelmasta vie monta minuuttia jonkin some-kilpailun mainonta, jossa tietenkin vakiona pitää olla myös selostajan naama. Tekisivät mieluummin vaikka vain vartin pituisen ohjelman, jossa on pelkkää asiaa.
Korjasin sukunimen. Omasta mielestäni kyllä tuo viikkomakasiini on todella hyvin suunniteltu, asiantuntijanäkemyksiä on kiva kuunnella ja kiva myös nähdä fanikulttuuria sieltä sun täältä.Sama. Kyllä on niin tyhjänpäiväistä täytepotaskaa, että alta pois ja kovaa. Koko vitun puolituntinen menee jo nähtyihin viikon matsien asiantuntijoiden kommentteihin kesken pelin ja top 5-koosteisiin. Sitten höpötellään jostain somesta ja jostain liigapörsseistä. Eikö tuolla todella ole taitoa tehdä vähän kattavempia lähetyksiä kuin kerrata viikon maalit ensin top 5 - maaleissa ja sitten matsien läpikäynneissä. Ja sitten aina "ollaan jossain" paikkakunnalla, ainakin ennen oltiin, mutta vittu silti pyöriteltiin torjuntoja. No eipähän ole se Korkka enää virnuilemassa ruudussa, se olikin jo tekopirteyttä parhaasta päästä.
Eihän tolla Oskulla mitään järkevää sanottavaa ole, mutta tolla takatukalla saa paljon anteeksi. Täysin käsittämätön.
Nelonen ilmeisesti säästää matkakuluja ja lähettää selostajan mahdollisimman lähelle selostamaan. Joten ainut keino välttää Ritari, on siirtää Hakametsän halli kauas pois Tampereelta. Tai ampua Ritari raketilla kuuhun.On tästä ennenkin purnattu, mutta miten tuo Ritari tuntuu selostavan joka helvetin Ilveksen pelin?
Jouni Myllymaa, on aikaisemmin toiminut Ässien valmennuspäällikkönä.Kukas Porissa usein (eilenkin) on kommentaattorina? Olen saattanut kysyä ennenkin mutta olen unohtanut ja eilen näin/kuulin pelistä vain viimeiset 10 sekuntia ja sen perusteella en pystynyt identifioimaan.
Pakko kyllä kehua eilisen Porin matsin selostajaa ja kommentaattoria. Harvinaisen hyvää tarinaa molemmilta. Tämä Myllymaa taitaa tietää jääkiekosta aika paljonkin.Jouni Myllymaa, on aikaisemmin toiminut Ässien valmennuspäällikkönä.
Omastakin mielestäni mitä nyt olen noita maalikoosteita katsellut niin Ville Kuusinen-Jouni Myllymaa-kaksikko on loistava tutkapari.Pakko kyllä kehua eilisen Porin matsin selostajaa ja kommentaattoria. Harvinaisen hyvää tarinaa molemmilta. Tämä Myllymaa taitaa tietää jääkiekosta aika paljonkin.
Tää on jokseenkin ärsyttävää kaikkialla. Jotenkin tuntuu, että TV-lähetys tehdään "kotijoukkueelle", vaikka vierasjokkueen kannattajat (luulis) ovat enemmistössä. Tietysti tuotannolle on halvempi ottaa paikallinen selostaja kuin ajattaa "vierasselostajaa" ympäri Suomea.Porin selostaja voisi jotenkin ajatella että myös Kärppäläiset katsoo peliä
Suikkanen on tehnyt itsestään pellen Pron studioissa puolustelemalla Tyrväisen ja Lassilan tekoja. Tästä eteenpäin skippailen lähetykset joissa kyseinen herra on kommentaattorina.
Suikkanen on tehnyt itsestään pellen Pron studioissa puolustelemalla Tyrväisen ja Lassilan tekoja. Tästä eteenpäin skippailen lähetykset joissa kyseinen herra on kommentaattorina.
Alleviivaan, että tämä on vain oma teoriani.Noista en ole kuullut, mutta mun mielestä Suikkanen on vaan ylipäänsä surkea asiantuntija. Ei hän avaa juurikaan mitään asioita vaan puhuu niistä ihan samalla yleisellä tasolla, johon jokainen lätkäjätkä pystyy. Tuntuu, että hän ei tee mitään taustatyötä hommansa eteen vaan vetää ihan tilastopohjalta analyysinsä. Suikkanen ei tuo yhtään omia havaintoja esiin pelajista tai joukkueista. Kertoo vaikka, että pelaaja X:lla on ollut vaikeaa, kun on tehnyt kaudella vain tehot X+X tai että joukkueen X alivoima on ollut todella hyvää, mutta ei avaa, että miksi näin on? Kyllähän jokainen peliä vähäänkään seuraava tietää kellä menee hyvin ja kellä ei, mutta asiantuntijan tehtävä olisi avata syitä. Suikkanen pystyy kertomaan lähinnä niistä pelaajista jotain, joita on valmentanut tai joista on saattanut ennen peliä jutella toisen valmentajan kanssa.
Olisiko niin, että Suikkanen aktiivivalmentajana ei jaksa syttyä kunnolla TV-hommiin, kun se veri vetää sinne vaihtoaitioon huutamaan "saatanan mikkihiirtä" ja elämään pelin mukana? Tämä sitten johtaa tuohon latteaan tilastoskouttaamiseen. Tietotaidosta ja pelin ymmärtämisestä Kaitsun taso asiantuntijana ei varmasti jää kiinni, syyt ovat jossain muualla.