Ihan jees niin kauan, kun ei hifk ole pelaamassa. Hifk-Jokerit-pelissä ei Kortelaisella ollut mitään hyvää sanottavaa Jokerien pelistä, kun taas HIFK oli niin täydellinen. Jokerien maalit tuuripomppuja kun taas peltosen ohjaus oli niiin täydellistä. Tuolla studiossa pitäisi väen olla suht neutraalia, ei niin että vedetään ihan täysin toisen puolella.
Olet oikeassa, mutta toisaalta… olihan tuota Kortelaista mukava katsella viimeisen Nordiksen derbyn jälkeen, vai mitä? ; )
Valavuoresta ja Tikkasesta… täysin turisteja tuonne studioon. Tepsin voivottelu meni täysin överiksi ja pelistä osattiin todeta vain se, että Tepsi ampuu logoon. Ei käsittääkseni tarvitse kovin kummoista "asiantuntijaa" tuonne studioon, että voi todeta kiekkojen osuneen keskelle rintapanssaria.
Jos olisi tarpeeksi kova sälli tuolla studiossa, voisi hän tehdä täysin samat analyysit Tikkasen ja Valavuoren kanssa nukkumalla erät. Riittää että herää eräsummeriin, katsoo paljonko on tilanne ja katsoo torjunnat. Noilla tiedoilla ja pienellä päättelykyvyllä päästään jo tuon kaksikon tasolle. Sitten jos viitsii vilkaista esim. jäähytilastoja nukutun erän jälkeen, voi todeta esim. että "ylivoima oli tehotonta", jolloin ollaan jo noita kavereita edellä.
Studioisännän ei tarvitse olla huipputason jääkiekkoanalyytikko, eikä studiokeskustelun tarvitse olla pelkkää pelikirjalatinaa, mutta nyt ollaan jo lähellä katsojan aliarvioimista.