Monella suomalaisella maksuTV:llä on aivan väärä lähestyminen rahankeruuseen, mikä alkaa vain valua omille nilkoille.
- Nytkin Nelonen ylihinnoitellut ei määräaikaisen paketin 29,90 euroon, minkäseurauksena kaikki satunnaiskatsojat jättää koko paketin tilaamatta.
- Myös Ruutu.fin 15 euron vuorokausihinta aivan käsittämätön.
- Ainut järkevän hintainen paketti on 12 kuukauden määräaikainen tilaus 19,90 €/kk, mutta tässäkin joutuu maksamaan turhasta 4 kuukautta ja joutuu pakolla sitoutumaan palveluun vuodeksi.
Toki hardcore-fanit vuoden paketin ostaa, mutta se ei vielä riitä. Satunnaistilaajat on ne, jolla se tulos tehdään. Sama se on jääkiekko-otteluissakin, matsiin tulee aina se 70-75% hallin kapasiteetista, tulos tehdään kuitenkin vasta sillä lopulla väkimäärällä.
Nytkin Nelosen olisi kannattanut myydä määräaikaistapakettia max 6 kk:n määräaikaisuudella ja ilman määräaikaisuutta 24,90 eurolla. Vuorokausihinnan taas olisi voinut korvata matsikohtaisella hinnalla 5 euroa/matsi, niin olisi varmasti "netissä tupa täynnä" joka ilta. Jos kesällä ei ole kanavalla sisältöä, niin kyllä se alkaa maksavaa asiakasta ketuttamaan, ja aiheuttaa mahdollisesti jopa sellaiset angstit, että ei varmasti enää tilaa pakettia kun siitä eroon pääsee!
Yksivaihtoehto monelle kanavapakettifirmalle olisi paketin hinnan halventaminen esim. kesäkuukausiksi. Jos sisältö selvästi heikompaa kuin talvella, niin hintakin olisi kesä, heinä ja elokuun vaikka vain 50% normaalista. jos näin olisi, niin harva ei edes jaksaisi perua pakettia kesäksi ja vuoden määräaikaisuuskaan ei ottaisi aivoon.
Saman virheen Nelosen kanssa teki myös Viasat; nostivat nettipalvelu ViaPlayn hintaa kymmeniäprosentteja. Nyt jengi katsoo NHL matsinsa netistä ilmaiseksi tai maksaa suoraan gamecenterille.
Se, että "paketissa on paljon muutakin sisältöä" ei tilaajaa lämmitä, jos tämä muu sisältö on sellaista mikä ei kiinnosta pätkän vertaa.