Myönteistähän tuo ilta oli minunkin mielestäni, siitä tänne mm. kirjoittanutkin. Tuo tilanne vain tuli mieleen.
Olen varmaan yksi niistä, jotka uskoivat ja luottivat (toivoivat) silloinkin, kun ei valoa ollut tunnelin päässä näkyvissä, että kyllä tämä tästä. Jos yhtä pelitilannevirhettä kommentoi, kun se täällä otettiin esille, niin ei tarkoita, että olisin jotenkin negatiivisella mielellä. Päinvastoin. Nythän meillä on syytä hymyillä, kun kulkee.Ei kriittisyys ole kiellettyä. Hyvä vaan, että nostetaan eri seikkoja esiin ja eri näkökulmista. Ite tulee arjessa oltua niin perusnega hemmo, että täällä tulee tasapainotettua posin kautta. Asiakommentit aina hyviä.
Olen varmaan yksi niistä, jotka uskoivat ja luottivat (toivoivat) silloinkin, kun ei valoa ollut tunnelin päässä näkyvissä, että kyllä tämä tästä. Jos yhtä pelitilannevirhettä kommentoi, kun se täällä otettiin esille, niin ei tarkoita, että olisin jotenkin negatiivisella mielellä. Päinvastoin. Nythän meillä on syytä hymyillä, kun kulkee.
Joo olisiko siinä vähän nostettu jalkaa kaasulta kalpan puolestaan sitä lisätessä. Veltsun kausina oli tuskaista se johtoasemassa kilpparimuodostelma ja tiesihän sen, miten siinä kävi, jos kilppari aloitetaan, kun 20 min on vielä jäljellä. Brodecki tuntuu todellakin osottautuvan varsin kelpovahvistukseksi.Aika harva uskoi tasoitukseen. Omalla kohdalla olin Runetskin kavennuksesta tyytyväinen. "Eipähän näytä lukemat niin pahalta.. kyllä tämän kestää". Kyllä kolmannessa erässä peli oli iloisesti sekaisin. Osittain tietysti siitä syystä, että yritettiin pakolla tasoitusta. Eiköhän Jusulla ja valmennustiimillä ole nyt paljon hyvää materiaalia siitä, miten johtoasemassa ei tule pelata.
Tuskin toista kertaa minun elämässä on varaa antaa 3 eteen viimeiselle minuutille. Kannattaa yrittää niitä virheitä vaan noukkia pois. Sekä joukkue, yksilö että takatisella tasolla.
Eikä pelkästään hasseja, mutta kun ei näytä olevan edes vääntövoimaa kaksinkamppailuissa.JYPin puolustuksella on sattunut nyt jo monessa pelissä putkeen aivan järjettömiä hasseja ja aivan järjetön määrä.
Ihanaa, kun joku on aina niin positiivinen...Jotenkin on sellainen pelko, että tästä alkoi pidempi tappioputki. KooKoolla menee hyvin, SaiPa on mahdotonta voittaa, TPS on todella hyvä ja no Lukko on Lukko…
Vituttavaa, että aina mulle kitistään. En varmasti ole ainut, joka huutaa vittusaatanaa.Ihanaa, kun joku on aina niin positiivinen...
Viime kaudella? :DEn muista milloin viimeksi runkosarjan pelin häviäminen on tuntunut (näin) pahalta vielä parin päivänkin päästä/jälkeen…
Omalla kohdalla edellinen tappio oli yksi vähiten harmittavia tappioita miesmuistiin. Ei vaikuttanut sarjasijoitukseen, esitys oli tappiosta huolimatta ok ja vastustajakin eri kastista (liigakarsija vs. pleijarijyp). Tappio oli vain ajan kysymys - nyt se on pois alta ja nuori jengi oppii olemaan alusta asti hereillä.
Jotenkin mutu tuntumalta näyttää toistuvan aina kun on Virran valmentama joukkue niin oli myös KalPan aikaa ja sen jälkeen Lukko ja nyt sitten SaiPa. Ei oikein voi olla sattumaa minusta. Kaipa se pelityyli sitten on niin myrkkyä Jypin tyylille.No jotta, identtinen toinen peli Virtaa vastaan. Voita keskialue, voitat pelin, häviä keskialue häviät pelin. Simppeliä mutta niin totta, tämän ansiosta Saipa näytti jalalla paremmalta, voimakkaammalta jne. mutta tuohon keskialueeseen se kulminoitui, se tuo pelin jalkavan näköiseksi, kun se automaattisesti tuottaa liike etua vastustajaan. Olisi tuo Virran perinteinen nyt pitänyt valmennuksen osata skoutata pois, ei se mikään murtamaton ole.
Parkkisella tietysti pelaamattomuus selitti melko huonoa esitystä, eikä yhteenkään pahaan oikein ehtinyt paikalle.
Kuten jo ennen kautta kirjasin, Saipalta on tällä kaudella pisteet kiven takana, kiitos Virran.
JYPin pelitapa on vuosien varrella muuttunut sen verran, että ei ehkä ihan suoraan tuollaista vertausta voi tehdä. Selkeämpi lopputulema on, että Virran pelitapa on myrkkyä oikeastaan kaikille.Jotenkin mutu tuntumalta näyttää toistuvan aina kun on Virran valmentama joukkue niin oli myös KalPan aikaa ja sen jälkeen Lukko ja nyt sitten SaiPa. Ei oikein voi olla sattumaa minusta. Kaipa se pelityyli sitten on niin myrkkyä Jypin tyylille.
RD:n ja Ahon aikaan JYPin hurrikaaniprässi kairasi Virran jätönjätönjättöä vasemmalta ja oikealta. Ja oli myrkkyä oikeastaan kaikille.JYPin pelitapa on vuosien varrella muuttunut sen verran, että ei ehkä ihan suoraan tuollaista vertausta voi tehdä. Selkeämpi lopputulema on, että Virran pelitapa on myrkkyä oikeastaan kaikille.
RD:n ja Ahon aikaan JYPin hurrikaaniprässi kairasi Virran jätönjätönjättöä vasemmalta ja oikealta. Ja oli myrkkyä oikeastaan kaikille.
Mutta sen jälkeen, kun on itsekin taannuttu hitaisiin Meidän Peli -lähtöihin ja karvauksen tiputtamiseen keskialueelle, on annettu avaimet Virralle toteuttaa pelitapafantasioitaan vapaasti.
Muistat täsmälleen oikein. Mutta jep, kai se on Virrallekin annettava kunniaa, on kehittänyt peliään pystympään suuntaan ja hyökkäysalueen kulmarallien kieputuksesta kiekko toimitetaan joskus maalillekin asti onnistunein seurauksin.Muistanko oikein, että RD:N ja Ahon pelikirja Virran kontrollikiekkoa vastaan oli erittäin aktiivinen hyökkäysalueen karvaus kiekon menettämisen jälkeen? Vastustajaan iskettiin heti kiinni ja kiekon jauhamiselta vietiin näin tila sekä pakotettiin virheisiin (riistoihin). Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Virta on kehittänyt systeemiään ja noin yksinkertainen lääke ei enää toimisi.
Mutta kyllä hieman ihmetyttää, jos JYP ei ala lääkkeitä löytämään kauden aikana. Varsinkin, jos oma peli muutoin kehittyy.
Tässä kun katselin paria ottelukoostetta huomasin, että tehdään melko perus virhettä, eli pakki syöttää oman maalin eteen. Tämä on jo höntsäsählyssä tunnistettu virhe, mitä ei tulisi tehdä. Syytä puuttua tähän. Nyt sen takia ainakin kaksi maalia omiin. Ilmeisesti haetaan nopeaa hyökkäyksen käynnistämistä, mutta hinta on ollut nyt sellainen, että tuosta lienee syytä luopua... Parempi varmaan pelata tuossa maalin takaa tai joku muu ratkaisu. Oman maalin eteen lähes poikseutta ei saisi koskaan laittaa kiekkoa. Pelaa itse maalin takaa ja katsoo paikan mihin syöttää. Jos ei saa syötettyä vetää vaikka pitkänä kiekkona hätätapauksessa. Usein kuitenkin tuo voi avata hyökkäykseen aikaa ja paikkaa kun pelaa sen kiekon vaikka maalin takaa ja ei ala sitä syöttelemään oman maalin eteen. Variaatio kannattaa miettiä. Jos on tunnistettu maalintakaa kierto sekin voi avata vastustajalle paikkoja.
Muistanko oikein, että RD:N ja Ahon pelikirja Virran kontrollikiekkoa vastaan oli erittäin aktiivinen hyökkäysalueen karvaus kiekon menettämisen jälkeen? Vastustajaan iskettiin heti kiinni ja kiekon jauhamiselta vietiin näin tila sekä pakotettiin virheisiin (riistoihin). Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Virta on kehittänyt systeemiään ja noin yksinkertainen lääke ei enää toimisi.
Mutta kyllä hieman ihmetyttää, jos JYP ei ala lääkkeitä löytämään kauden aikana. Varsinkin, jos oma peli muutoin kehittyy.