Negatiivisuusketju

[Jarzki]

Tuo alivoima on kyllä yks vitun vitsi.
Alkaa näyttään siltä että jonkun roolipelaajan siihen(kin) tarvis, kun nyt sitä pelaa esim Nättinen.

Hieno esimerkki tämän hetken alivoimasta oli maali, jossa Nättinen "yrittää" blokata laukausta jossain 5 metrin päässä ja peittää näin osaltaan vain näkyvyyden Laurikaiselta. Mitä olisi tehnyt tuossa vaikkapa Lahti tai Vänttinen? Ollut 2 metrin päässä ja syönyt kiekon. Nättinen ei todellakaan sovellu av:lle ja siihen pitäisi tulla muutos. En tästä niinkään Nättistä syytä vaan sitä, että av:lla peluutetaan pelaajaa, joka ei siihen rooliin sovi.

 

[PasiAnssi]

Hieno esimerkki tämän hetken alivoimasta oli maali, jossa Nättinen "yrittää" blokata laukausta jossain 5 metrin päässä ja peittää näin osaltaan vain näkyvyyden Laurikaiselta. Mitä olisi tehnyt tuossa vaikkapa Lahti tai Vänttinen? Ollut 2 metrin päässä ja syönyt kiekon. Nättinen ei todellakaan sovellu av:lle ja siihen pitäisi tulla muutos.

Perinteisestihän nuo AV jyrät ovat tulleet nelosesta kuten Lahti ja Kolehmainen viime vuonna, mutta nyt nelosessa on nuoria ja SM-liiga tasolle lupaavia pelaajia, joilla on vahvuudet muualla kuin puolustuksessa (ennenkaikkea Ratinen tällainen). Tämä pakottaa pistämään 4 tulosyksikön pelaajaa AV:lle, mutta kyllä minustakin Nättinen ei sinne kuulu

 

[-pasi-]

Perinteisestihän nuo AV jyrät ovat tulleet nelosesta kuten Lahti ja Kolehmainen viime vuonna, mutta nyt nelosessa on nuoria ja SM-liiga tasolle lupaavia pelaajia, joilla on vahvuudet muualla kuin puolustuksessa (ennenkaikkea Ratinen tällainen). Tämä pakottaa pistämään 4 tulosyksikön pelaajaa AV:lle, mutta kyllä minustakin Nättinen ei sinne kuulu

Ongelman ydin melkein on juuri tuossa että ketjullinen liigajyriä lähti pois jotka tottunut sitä alivoimaa pelaan (kolehmainen, lahti, Yonkman, kuukka ym..) sitten kun puolustuksessa ja nelosessa on näitä junnuja jotka ei aivan liigatasoa vielä ainakaan erikoistilanteissa niin sitten sitä joutuu nuo muut pelaan jotka ei ehkä ihan 100% siihen sovellu. Siihen nähden esim. Jonne Virtanen tai joku puolustavampi pakki ei huono lisä tuohon olisi, mutta toisaalta pelaamalla sitä myös nuo nuoremmat pelaajat oppii. Eiköhän tuo joukkue alivoimaa pystyisi sitä reilun 80% tahtia vetään jos vain taktiikka saadaan toimimaan yhtenevästi, olkoon siellä joukossa sitten muutama pelaaja joka ei ehkä alivoimassa parhaimmillaan ole. Jos haluaa sitten ihan kärkitasoa alivoiman tarvitaan jo enemmän erikoistilannemiehiä.

 

[Nelfor]

Tuo alivoima on kyllä yks vitun vitsi.
Alkaa näyttään siltä että jonkun roolipelaajan siihen(kin) tarvis, kun nyt sitä pelaa esim Nättinen.

En ymmärrä miksi Nättinen sitä pelaa. Mitään erityisosaamista Nättisellä ei siihen ole, eikä tavallaan pitäisikään olla. Nättinen on tulosketjujen pelaaja, jonka parhaat avut ovat hyökkäyspäässä.

Kyllä meiltä löytyy muitakin vaihtoehtoja alivoimalle. Ihan vaikka nelosketjun pelaajista kuka tahansa hoitaa sen roolin siinä missä Nättinenkin. Saattaa jopa olla motivaatio aika korkealla, kun peliminuutteja ei muutoin tule liikaa. Alivoimalla on kuitenkin tärkeää, että pelaa kovalla asenteella ja antaa kaikkensa.

 

[david]

Se on kyllä jännä juttu tuo alivoima. Luulisi, että kun sinne heittää Hytösen ja Louhivaaran ja sanoo, että tehkää se, minkä ootte aina osanneet, niin riittäisi. Mutta ei.

Henkimaailman juttuja. Onnistumisten kautta tämäkin asia jossakin kohtaa korjaantuu. Nättisen osalta tässä varmaan haetaan sitä, että hänen nopeutensa, ulottuvuutensa ja peliälynsä kapitalisoituisi alivoimalla. Nyt kun av-homma ei toimi kenelläkään (edes Opa ja J-P), niin se on ihan sama ketkä siellä seisovat pujottelukeppeinä.

 

[PasiAnssi]

Eikö tuota AV:ta voisi vetää vaikka Opa-JP ja Allu-Immonen?

 

[Corvus corax]

En ymmärrä miksi Nättinen sitä pelaa. Mitään erityisosaamista Nättisellä ei siihen ole, eikä tavallaan pitäisikään olla. Nättinen on tulosketjujen pelaaja, jonka parhaat avut ovat hyökkäyspäässä.

Kyllä meiltä löytyy muitakin vaihtoehtoja alivoimalle. Ihan vaikka nelosketjun pelaajista kuka tahansa hoitaa sen roolin siinä missä Nättinenkin. Saattaa jopa olla motivaatio aika korkealla, kun peliminuutteja ei muutoin tule liikaa. Alivoimalla on kuitenkin tärkeää, että pelaa kovalla asenteella ja antaa kaikkensa.

Otan kiinni tuosta ajatuksesta, että ihan hyvin voitais kokeilla noita nelosen jätkiä av:ssä juurikin siitä syystä että ainakin jalkaa ja kiimaa pitäisi olla, pelkästään noilla pärjää av:ssä pitkälle.

 

[Hexa]

Se on kyllä jännä juttu tuo alivoima. Luulisi, että kun sinne heittää Hytösen ja Louhivaaran ja sanoo, että tehkää se, minkä ootte aina osanneet, niin riittäisi. Mutta ei.

Vaikka he hoitaisivatkin homman kuten ennenkin, niin eivät he jaksa siellä kuitenkaan täyttä kahta minuuttia olla. Nättistä käytetään alivoimalla varmaan osittain myös sen takia, että jos avautuu vastaiskun mahdollisuus.

 

[Marcus Juslin]

Samaa mieltä Nättisestä. Mutta katsokaa uusiksi tuo ylivoima ja katsokaa mitä Vainio tekee. Seisoo täysin koristeena siinä tolpan vieressä. Vastustajan pelaajat saavat tehdä mitä lystää, kurvailevat useamman kerran siitä Edin edestä. Jotenkin vaikuttaa, että tällä hetkellä siellä alivoimalla on neljä paikallaan nököttävää poijua, joihin vastustajan pitää välttää osumasta kun syöttelevät keskenään. Ja kyllä Laurikaisen pitäisi paremmin saada noita viivavetoja kiinni. Alivoiman imurointiprosentti on aivan järkyttävä.

Mitä noihin alivoimapelaajiin tulee, niin pitäisi ehdottomasti käyttää pareja Hytönen-Louhivaara ja Stråka-Ratinen ja antaa ylivoimamiesten hoitaa ylivoima.

 

[tjj67]

Samaa mieltä Nättisestä. Mutta katsokaa uusiksi tuo ylivoima ja katsokaa mitä Vainio tekee. Seisoo täysin koristeena siinä tolpan vieressä. Vastustajan pelaajat saavat tehdä mitä lystää, kurvailevat useamman kerran siitä Edin edestä.
Mitä noihin alivoimapelaajiin tulee, niin pitäisi ehdottomasti käyttää pareja Hytönen-Louhivaara ja Stråka-Ratinen ja antaa ylivoimamiesten hoitaa ylivoima.

Tätä juuri tarkoitin eli Jypin alivoimasta puuttuu "isäntä" tuolta maalin edestä. Taas Eetun edestä leikattiin juuri ennen laukausta ja tehtiin liikkuvaa maskia. Siellä pitäisi olla joku iso ja paha pakki, joka antaisi kovuutta ja putsaisi vastustajan ukot Laurikaisen edestä pois.

 

[king k]

Mitä noihin alivoimapelaajiin tulee, niin pitäisi ehdottomasti käyttää pareja Hytönen-Louhivaara ja Stråka-Ratinen ja antaa ylivoimamiesten hoitaa ylivoima.

Ratinen on kyllä tasaviisikoinkin omassa päässä sellainen hasardi, että ihan turha vielä alivoimalla laittaa miestä sinne sekoilemaan.

Hytönen - Louhivaara
Stråka - Tuppurainen
Immonen - Nättinen

Noilla pareilla ja nimenomaan tuossa järjestyksessä. Immonen ja Nättinen pelais vaan jos tarttee.

 

[spaceman]

Tätä juuri tarkoitin eli Jypin alivoimasta puuttuu "isäntä" tuolta maalin edestä. Taas Eetun edestä leikattiin juuri ennen laukausta ja tehtiin liikkuvaa maskia. Siellä pitäisi olla joku iso ja paha pakki, joka antaisi kovuutta ja putsaisi vastustajan ukot Laurikaisen edestä pois.

Toisaalta kyllä Nättinenkin sai aika rauhassa operoida omalla YV:llä Pelsumaalin edessä, joten sattuu sitä paremmissakin piireissä.

That said, ongelma on nähdäkseni alivoimataktiikassa: pieni, passiivinen neliö.

Lisäksi jollekin neloskentän jätkälle pitäisi sanoa: ”Tiedätkö kuka on Tuomas Vänttinen? Jos et, katsopa klippejä YouTubesta ja sano, haluatko kehittyä legendan veroiseksi alivoimasoturiksi?”

 

[Tukka]

En ymmärrä miksi Nättinen sitä pelaa

No, eilenkin oli useamman kerran purkamassa kiekon kärkikarvaajana. Ei nyt ihan paskasti voi pelata siloin. Maalinedustalla se ongelma on.

 

[Nelfor]

No, eilenkin oli useamman kerran purkamassa kiekon kärkikarvaajana. Ei nyt ihan paskasti voi pelata siloin. Maalinedustalla se ongelma on.

Jos luit koko viestini, niin ehkä ymmärrät, että en puhunut pelkästään Nättisen kyvyistä pelata alivoimaa.

 

[PasiAnssi]

Tämä ”isäntä” mitä monissa viesteissä on kaivattu voisi löytyä Lindroosista. Siinä on fyysinen pakki, joka kyllä pelaa jo ennestäänkin alivoimaa, mutta ehkä vähän liian kiltisti

 

[Hypodermic]

Alivoima. Tarviiko muuta sanoa...

 

[Lord Maza]

Ja aivan turha jäähy, kahta peräkkäistä alivoimaa ei kestetä EDES SaiPaa vastaan. On tää saatanan surkeeta toimintaa. Melkein vitutusketju-kamaa.. Saas nähdä tehdäänkö tänään maaliakaan..?

 

[Kuokkalan Kone]

Hienosti sössi Vainio ja Honka ton voittomaalin, lähdettiin kikkailemaan ja yrittämään jotain mitä ei osata, ja omissa soi, vatuttaa tämmönen lepsuilu.

 

[Köpi]

Hienosti sössi Vainio ja Honka ton voittomaalin, lähdettiin kikkailemaan ja yrittämään jotain mitä ei osata, ja omissa soi, vatuttaa tämmönen lepsuilu.

Allén se oli kyllä eikä Honka.

 

[Kuokkalan Kone]

Allén se oli kyllä eikä Honka.

Niin olikin, meni numerot sekaisin, mutta oli kyllä heikkoa tekemistä, kun vaarattomasta tilanteesta saadaan kohellettua voitto vastustajalle.

 

[Marcus Juslin]

Vainio oli molemmissa SaiPan maaleissa ihmettelemässä vieressä. Varsinkin tuo yv-maali oli taas kerran totaalista vierestä katselua - mistä olen mussuttanut täällä jo aiemminkin.

 

[moelsky]

• Rooba - Täysin eksyksissä
• Hytönen - Ei mitään merkkejä että viime kaudesta olisi menty eteenpäin
• Allen - Rooban tavoin eksyksissä pelaamisen kanssa, mitä lie sitten kesän aikana tapahtunut
• Kakkosketjun pelaaminen nyt ollut pari viimeistä peliä nihkeää. Tosin tänään jo paljon selittyy Nättisen poissaololla ja Rooba paikkaamassa. Palmulla ollut ensimmäisen pelin jälkeen hieman vaikeampaa ja välillä nyt tuntuu ettei oikein ajatukset kohtaa hyökkäyspelin osalta. Ehkä tuokin viimeistään ensi viikon aikana korjaantuu.
• AV-peli

Suurimmat huolet kohdistuu tuohon kolmosketjuun ja AV-pelin ongelmiin. Toivottavasti Hongatkin pääsisi pian maalien makuun.

 

[inkku]

Meno atkuu entisellään, sulaminen viime metreillä, tuttua kamaa. Siksi Jyp on "ihan hyvä joukkue".

 

[Nelfor]

JYP laukoi eilen SaiPaa enemmän, mutta lauottiin paljon ohi. Katselin juuri, että hyvältä sektorilta p-pisteiden välistä lauottiin 8 kertaa, joista 4 meni ohi maalista.

Tarkkuutta viimeistelyyn niin, hyvä tulee. Aika isoja eroja on otteluiden välillä, eli välillä viimeistellään hyvin ja välillä ei onnistu sitten millään.

 

[Nelfor]

Hienosti sössi Vainio ja Honka ton voittomaalin, lähdettiin kikkailemaan ja yrittämään jotain mitä ei osata, ja omissa soi, vatuttaa tämmönen lepsuilu.

Oli tosiaan Vainio ja Allen, mutta mistä kikkailusta puhut? Vainio pyörähti kiekon kanssa, sai itselleen hyvin tilaa ja ei ollut kiire mihinkään. Jostain syystä päätyi kuitenkin syöttämään Allenille, joka oli juuri saamassa karvaajalta kovaa painetta.

Ei tuossa yritetty mitään mitä ei osata, vaan yksinkertaisesti huonoa tilanteen lukua ja sitä kautta huono ratkaisu Vainiolta. Vainion piikkiin tuo kiekonmenetys menee ihan täysin. Välillä sattuu paremmissakin piireissä.