Hyvin kirjoitettu, ei ollut veinin maaleja, mutta oishan valmennus voinut vaihtaa sen pois sieltä, ihan vaan herättelyn takia.Tuttu juttu historiasta ("case Ruusu"), kävin katsomassa Tapparan maalit hidastettuina pariin kertaan.
0-1. Liikonen vetää pyllymäkeä sinisellä ja Halloran vapauttaa Mustosen ihan yksin 1-sektoriin. Ei Veinin maali
0-2 Siellä huispaa 3 Jypin pelaajaa viivassa (Vidgen, Mäkinen ja Liikonen) kahta Tapparaa vastaan. Kas kummaa vajaalla taistelleet tapparat voittavat alibi-puolustaneet ja se vapaana ollut mies uittaa maalin. Ei Veinin maali
0-3 Kattokaa vaikkapa aikaleimaa 17:13. Muuan Savinainen seisoo Veinin edessä, ei Veini-ressukka edes näe mitään. Sekunttia myöhemmin kiekko etuyläkulmassa. Ei Veinin maali, ja sillloin kun Lassila tekee vastaavan, niin on hieno maali, eikö niin?
1-4 Aloitusvoitto, siellä höntyilee koko viisikko ja Leskinen vetää muutamasta metristä unelmakudin etuyläkulmaan. Ei Veinin maali.
Käykääs nyt muutkin, erityisesti Veinin dissaajat, kattomassa nuo maalit uudestaan ja jatketaan sitten keskustelua siitä, mitkä olikaan ne Veinin maalit mitkä piti ottaa.
Nimenomaan, sanasta sanaan.Tämä ei kuulosta hyvältä. Eikö nimenomaan parin ekan perusteella asenne ollut sellainen asia joka vaikutti olevan kunnossa. Toisaalta Tapparan tasoinen joukkue osaa kyllä (etenkin JYPin tasoista joukkuetta vastaan, valitettavasti) ns puuduttaa pelin joka osaltaan voi saada vastustajan näyttämään jopa ei-yrittelijäältä.
Ei tällä varmaan ainakaan tulevien kotiotteluiden yleisömääriä kasvateta.
Täysin samaa mieltä. Käsittämätöntä, että uusi valmennuskaan ei osaa reagoida maalivahtipeluutukseen millään tavalla. Tänäänkin olisi vaikka voinut toisen maalin jälkeen vaihta Veini pois. Mitä haittaa siitä lopulta olisi ollut? Nyt pahimmassa tapauksessa Vitols isketää Kärppiä vastaa, josta voi tulla rumatkin lukemat (toivotaan todella, että ei) ja sen jälkeen Veini taas pelaa seuraavat 10 peliä.Ja mitä tuohon Vehviläiseen tulee, niin en varsinaisesti syyllistä veskaria tästä illasta. Vaan sitä en käsitä, mikä helvetin koskemattomuus Veinillä nyt on? Veskarin vaihtaminen ei tarkoita automaattisesti sitä, että aloittanut mv olisi ollut erityisen paska. Se on ennen kaikkea toimi, jolla voidaan herätellä joukkuetta, kuten myös aikalisä.
Nämä molemmat edellä mainitut olisin käyttänyt Tapparan 3. maalin jälkeen välittömästi.
Toisessa ketjussa kirjoitinkin, että omaan silmään ongelma ei vaikuttanut olevan asenteessa, vaan jaksamisessa. Vaikutti siltä, että pelaajat olivat ihan kohmeessa jo pelin alusta alkaen, eikä se siitä muuttunut pelin edetessä.Nimenomaan, sanasta sanaan.
Kirosin ties kuinka monelle sitä tuolla hallilla, että miten helvetissä tuo voi olla yhtäkkiä tuollaista munatonta hiihtelyä. Etenkin, kun otetaan huomioon vielä tosiaan nuo lähtökohdat. Luulisi ettei ole vaikea syttyä, mutta näköjään toisin kävi.
KalPa oli hallitseva osapuoli käytännössä koko 60min, mutta siitä huolimatta JYPin peli-ilme oli kohdillaan. Taisteltiin, raastettiin, taklattiin ja väännettiin, kuten myös pelsumatsissa. Nyt ei ollut nähtävissä mitään tuosta. En voi ymmärtää, en sitten millään.
Yleisöä +600 aiempiin peleihin verrattuna ja sitten tarjoillaan tuollaista paskaa. Uskomatonta.
Siinä kohtaa onkin sitten valmistautuminen vedetty huolella pitkin seiniä, jos tosiaan siitä oli kyse, ettei yksinkertaisesti puhti riittänyt. Tiedä sitten kumpi on huonompi vaihtoehto, ehkä kuitenkin se veltto asenne, mutta ei tuokaan nyt hirveästi parempi ole, jos on vaan treenattu joukkue puhki viikon aikana. Ei noin saisi käydä.Toisessa ketjussa kirjoitinkin, että omaan silmään ongelma ei vaikuttanut olevan asenteessa, vaan jaksamisessa. Vaikutti siltä, että pelaajat olivat ihan kohmeessa jo pelin alusta alkaen, eikä se siitä muuttunut pelin edetessä.
Jossain universumissa noin ja jossain universumissa olisi pelannut hyvän erän (mielellään vähän vajaat 2 erää, vaihto 3. maalin jälkeen) ja vaihto kera aikalisän olisi herätellyt joukkuetta. Ihan yhtälailla mahdollisia molemmat.Täten, toisessa universumissa Vitols olisi ollut kolmannen erän maalilla päästäen kolme ja torjuen kaksi vetoa. Minkälaista täällä kommentointi siinä vaiheessa olisi?
Se mistä olen tässä vaiheessa vähän huolissani, niin JYP-maalit ovat pitkälle erikoistilanteiden seurausta. Schnarr teki Pelicansia vastaan "normaalin maalin", samoin Perttu KalPaa vastan. Siinä ne sitten olivatkin, kuusi muuta maalia on kaikki lähtöisin erikoistilanteista.
Ojantakanen maalasi Pelicansia vastaan YV:llä ja rankkarista, KalPaa vastaan Tieksola maalasi yhden mielen ylivoimassa ja Jonsson kahden miehen ylivoimassa. Tänäänkin Huovilan ja Erosen molemmat tulivat ylivoimalla.
Entäs sitten vastustaja? Tänään 3/4 maalista oli tehty viidellä viittä vastaan tavallisen kautta. KalPa teki 2/2 ja Pelicans 1/3 (sitä voittolaukausta ei lasketa).
Se mikä tässä huolettaa JYP-lasien takaa, niin tässä on vähän yhtäläisyyksiä viime kauteen. Erikoistilanteet (etenkin YV) toimi, mikä tuotti JYPille jopa vähän "turhankin paljon" pisteitä, jos näin voi sanoa. Eikös Seppänenkin kommentoinut Rautakorven potkuissa, että hyvä ylivoimatilasto vääristää todellisuutta? Eihän tässä käy nyt vain kuten viime kaudella, eihän? Joo, kolme peliä vasta takana, joten ei paineta vielä paniikkinappulaa (koskee myös seurajohtoa, hah!).
Muistuttaisin, että tämä ei ole fakta, vaan oma näkemyksesi.TLDR. JYP ei ole 50%(+) voittajakandi kuin harvaa jengiä vastaan tässä Liigassa
Toistaiseksi ainakin vedonlyöntitoimistot ovat olleet samaa mieltä. Tuskin tulee olemaan pienemmällä tai tasakertoimissa myöskään Kärppiä, Ilvestä, HIFK:ta, Lukkoa yms. vastaan jo kohdattujen lisäksi.Muistuttaisin, että tämä ei ole fakta, vaan oma näkemyksesi.
Joukkueiden voimasuhteiden arvioimista voi tehdä nytkin, mutta valtaosa arvioista menee todennäköisesti pieleen ainakin jossain määrin.
Ja vedonlyöntitoimistot ovat pitkälti oikeilla jäljillä, kun puhutaan tämän hetken voimasuhteista. Kausi on kuitenkin pitkä ja tilanne voi muuttua kauden edetessä paljonkin.Toistaiseksi ainakin vedonlyöntitoimistot ovat olleet samaa mieltä. Tuskin tulee olemaan pienemmällä tai tasakertoimissa myöskään Kärppiä, Ilvestä, HIFK:ta, Lukkoa yms. vastaan jo kohdattujen lisäksi.
Nyt on mielestäni hyvä olla vain nöyrä asian edessä ja antaa näyttöjen puhua puolestaan. Kyllä ne kertoimetkin siitä sitten kääntyvät. Ensin kuitenkin paikka ennakkosuosikkina pitää ansaita.
Eiköhän se olisi vielä ikävämpää, jos tieto olisi vaikkapa 3-4kk sivussa tai kausi/ura ohi. Toistaiseksi voi kuitenkin tarkoittaa vaikka yhtä päivää :)JYPin sivujen viikkoraportti: ”Lauantain kokoonpanosta ulkopuolella olleet Pekka Jormakka ja Nathan Schnarr ovat toistaiseksi sivussa joukkueen toiminnasta.”
On sinänsä vitutusketjun kamaa, mutta menköön tänne. Käytännössä tärkein kenttäpelaaja Schnarr ja ääritärkeä laituri poissa ja mikään ei ole niin ikävää kuin ”toistaiseksi poissa” -tilannetieto.
Viimein saatiin oikea ykkössentteri, joka voittaa aloitukset, tekee maalit ja dominoi preesensillään niin tässä sitä ollaan taas.
No. Kärpille hävitään joka tapauksessa ja HPK on pakko voittaa joka tapauksessa.
Edelleen se lepo voi jäädä vain lauantaihin. Tietääkseni Schnarrin tilanteessa ei ole tapahtunut käännettä huonompaan, eli ei ole kaukana pelikunnosta.Eikö Schnarrin lepo pitänyt olla vain lauantaina? Nyt sitten toistaiseksi sivussa. Voi vitun vittu.
Perus palstahuhuilua, joka ei aina osu kohdalleen. Ei välttämättä ole ollut totuuden häivääkään, tai joskus loukkaantumiset ottavat odotettua enemmän aikaa palautuakseen. Ei näistä kannata sen enempää kierroksia ottaa suuntaantai toiseen, muuta kuin pitää aina pienet kysymysmerkit ilmassa kaikenlaisille arvoille.Eikö Schnarrin lepo pitänyt olla vain lauantaina? Nyt sitten toistaiseksi sivussa. Voi vitun vittu.
Loukkaantumisia ja yksilöitä on niin joka lähtöön, että on usein ihan arpapeliä miten nopeasti siitä lopulta palautuu pelikuntoon. Lääkäritkään eivät varmuudella näitä pysty ennustamaan, niin tuskin pystyy palstalaisetkaan, vaikka täältä löytyykin timanttista osaamista jokaiselle osa-alueelle.Perus palstahuhuilua, joka ei aina osu kohdalleen. Ei välttämättä ole ollut totuuden häivääkään, tai joskus loukkaantumiset ottavat odotettua enemmän aikaa palautuakseen. Ei näistä kannata sen enempää kierroksia ottaa suuntaantai toiseen, muuta kuin pitää aina pienet kysymysmerkit ilmassa kaikenlaisille arvoille.
Julistettiinhan täällä Jormakan loukkaantumisestakin jotenkin niin, että varotoimenpiteenä huilaa harkkamatsin tai pari, mutta tosipeleissä pelaisi satavarmasti. Mahdollisesti näin myös olikin, mutta pitkäksi venyi/venyy.
Tämä muotoilu "toistaiseksi sivussa joukkueen toiminnasta" tuo mieleen... no, 10.10.2023 JYP uutisoi: "JYP on siirtänyt Severi Lahtisen toistaiseksi sivuun toiminnastaan." Jos joku on loukkaantunut, niin se on loukkaantunut, ei "toistaiseksi sivussa toiminnasta".JYPin sivujen viikkoraportti: ”Lauantain kokoonpanosta ulkopuolella olleet Pekka Jormakka ja Nathan Schnarr ovat toistaiseksi sivussa joukkueen toiminnasta.”
Tämä itselläkin hyppäs mieleen.Tämä muotoilu "toistaiseksi sivussa joukkueen toiminnasta" tuo mieleen... no, 10.10.2023 JYP uutisoi: "JYP on siirtänyt Severi Lahtisen toistaiseksi sivuun toiminnastaan." Jos joku on loukkaantunut, niin se on loukkaantunut, ei "toistaiseksi sivussa toiminnasta".