Negatiivisuusketju

[Nelfor]

No nyt voidaan vedota flunssaan! Se lienee vaivannut melkein neljä vuotta. Otteista päätellen!

Niin, tai sitten nyt meni oikeasti tämä viikko sairasteluun ja aiemmin on ollut muita syitä.

 

[Saleva kehiin]

Kaksi ensimmäistä erää kuuntelin radiosta. Pulkkinen oli ainoa nimi joka tuli myönteisesti esiin. Viimeinen erä oli JYPiltä hyvää sparrausta Pelsuille. Pelsut oli huono, mutta JYP oli haaleata maitoa. Ei tätä enää kiitos.

 

[Mighty Mickey]

Paikan päällä peliä seuranneena oli kyllä aika mitäänsanomaton läpsyttely molemmilta joukkueilta. Jatkot ei täysi vääryys olisi ollut, mutta ei myöskään Pelicansin voitto.

 

[Jarna90]

Kaksi ensimmäistä erää kuuntelin radiosta. Pulkkinen oli ainoa nimi joka tuli myönteisesti esiin. Viimeinen erä oli JYPiltä hyvää sparrausta Pelsuille. Pelsut oli huono, mutta JYP oli haaleata maitoa. Ei tätä enää kiitos.

Pelsu leiristä katsottuna. Pulkkinen helvetin hyvä. Ihmettelen miksi pelaa liigaa vasta nyt. Muuten kyllä aika mitäänsanomaton peli. Kyllä mä Pelsulle tästä pisteet olisin jakanut mutta pisteet 2- 1 olisi tapahtumiin nähden oikeutetut.

 

[Saleva kehiin]

Pelsu leiristä katsottuna. Pulkkinen helvetin hyvä. Ihmettelen miksi pelaa liigaa vasta nyt. Muuten kyllä aika mitäänsanomaton peli. Kyllä mä Pelsulle tästä pisteet olisin jakanut mutta pisteet 2- 1 olisi tapahtumiin nähden oikeutetut.

Kolmannen erän perusteella pisteet meni ihan oikein. Sen verran oli Pelikaaneilla enemmän tahtoa ja halua voittaa peli. Maalin hylkääminenkin oli varmaan aika niin ja näin tuomio. Missään nimessä Pelicans ei kuitenkaan ollut tänään vaikea voitettava. Aina ei maistu. Ei edes joka kerta.

 

[Vanhapuuma]

Kieltämättä, tänään ei ollut hyvä peli JYPiltä, ja vain "hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä" -mantra olisi voinut auttaa. Pelicans vei peliä ja JYP teki sen minkä pystyi. Eikä se pystyminen näyttänyt kovin hääviltä, oikeastaan koko pelin aikana. Pisteitä olisi tarvittu, mutta niitäkään ei kairattu yhtäkään.

 

[Raúl]

Kieltämättä, tänään ei ollut hyvä peli JYPiltä, ja vain "hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä" -mantra olisi voinut auttaa. Pelicans vei peliä ja JYP teki sen minkä pystyi. Eikä se pystyminen näyttänyt kovin hääviltä, oikeastaan koko pelin aikana. Pisteitä olisi tarvittu, mutta niitäkään ei kairattu yhtäkään.

Rautakorpi oli kuitenkin oikein tyytyväinen kahteen ensimmäiseen erään ja vain kolmas oli hänen mukaansa JYPiltä heikompi. Samoin Niemelä manasi kolmannen erän lopun pelaamista ja oli muuten melko tyytyväinen.

Valmentajien silmin nämä hyvät ja huonot pelit jakautuvat vähän eri tavalla.

 

[Vanhapuuma]

Rautakorpi oli kuitenkin oikein tyytyväinen kahteen ensimmäiseen erään ja vain kolmas oli hänen mukaansa JYPiltä heikompi. Samoin Niemelä manasi kolmannen erän lopun pelaamista ja oli muuten melko tyytyväinen.

Valmentajien silmin nämä hyvät ja huonot pelit jakautuvat vähän eri tavalla.

Varmastikin, ei tullut maaleja koko aikaa. Ja siis sanottakoon: en tarkoittanut omalla kommentillani sitä, että tämä olisi Pelsuilta pois. Mun mielestä Pelicans oli eilen selkeästi parempi vieden peliä ja ansaitsi kolme pistettä. Ainoastaan vittumaisilla ohops-maaleilla ja "tylyllä vieraspelaamisella" JYPille olisi voinut tulla pisteitä.

 

[Raúl]

Varmastikin, ei tullut maaleja koko aikaa. Ja siis sanottakoon: en tarkoittanut omalla kommentillani sitä, että tämä olisi Pelsuilta pois. Mun mielestä Pelicans oli eilen selkeästi parempi vieden peliä ja ansaitsi kolme pistettä. Ainoastaan vittumaisilla ohops-maaleilla ja "tylyllä vieraspelaamisella" JYPille olisi voinut tulla pisteitä.

Itsehän en edes nähnyt tuota peliä, enkä osaa sanoa, kumpi ansaitsi pisteet. Kiinnitin vain huomiota siihen ristiriitaan, mikä (molemmin puolin) fanien ja valmentajien kommenttien välillä oli. Valmentajat pitivät peliä kuitenkin pääosin hyvätasoisena. Silloin voisi olettaa, että sovittuja asioita on toteutettu valmennuksen odottamalla tavalla.

 

[spaceman]

Itsehän en edes nähnyt tuota peliä, enkä osaa sanoa, kumpi ansaitsi pisteet. Kiinnitin vain huomiota siihen ristiriitaan, mikä (molemmin puolin) fanien ja valmentajien kommenttien välillä oli. Valmentajat pitivät peliä kuitenkin pääosin hyvätasoisena. Silloin voisi olettaa, että sovittuja asioita on toteutettu valmennuksen odottamalla tavalla.

Valmentajathan nimenomaan tykkäävät, kun tehdään vähän maaleja ja saadaan vähän jäähyjä ja kunnon maalipaikat jäävät vähiin, riiippumatta siitä koskeeko vähyys myös omaa joukkuetta.

Rautakorpikin tosin tunnusti kolmannen erän olleen JYPiltä huono, mutta Niemelän kannalta tuollainen vähämaalinen kolmen pisteen voitto on tietysti unelmien täyttymys eli #hyväpeli.

JYP ei ollut liikkeessä ihan iskussa jos vertaa vaikka parin viikon takaiseen HIFK-ryöpytykseen ja Rautakorven valitsema "vetäydytään omalle alueelle odottamaan kuoliniskua" -taktiikka ei selvästikään purrut, vaikka se ehkä perustui siihen, että puolet jengistä palasi saikulta ja toivottiin voittoa jollain satunnaisella vastahyökkäyksellä.

Jarkko Malisen poissaolo on kyllä karmea isku JYPille, kun nyt rosterissa on vain yksi varma keskushyökkääjä (BC) ja nuoret sankarit Lassila ja Perttu, jotka tekevät parhaansa, mutta se ei aina riitä.

Myytinen sentteri kyllä maistuisi vielä (ts. joku aikuinen sentteri jolla alla edes pari kautta jossain pääsarjassa).

 

[Kiuru]

Myytinen sentteri kyllä maistuisi vielä (ts. joku aikuinen sentteri jolla alla edes pari kautta jossain pääsarjassa).

Mieluiten toki nämä molemmat.

JYPin peli ei tällä hetkellä kestä, jos ykkösketjulla on huono päivä. Mahdollisia pudotuspelejäkin ajatellen laajuutta sekä osaamista on vain pakko saada lisää tuohon ryhmään.

 

[spaceman]

Mieluiten toki nämä molemmat.

JYPin peli ei tällä hetkellä kestä, jos ykkösketjulla on huono päivä. Mahdollisia pudotuspelejäkin ajatellen laajuutta sekä osaamista on vain pakko saada lisää tuohon ryhmään.

Olen laskenut omaa vaatimustasoa sentterihankinnan suhteen, koska muuten @JypFabu tulee usean viestin voimin kertomaan, että uutta sentteriä ei tarvita tai ei ainakaan mitään todella kovaa sentteriä, koska kaikki menestys perustuu keskialueen voittamiseen, joka perustuu viisikkopeliin, jota vielä opetellaan ;)

 

[JypFabu]

Olen laskenut omaa vaatimustasoa sentterihankinnan suhteen, koska muuten @JypFabu tulee usean viestin voimin kertomaan, että uutta sentteriä ei tarvita tai ei ainakaan mitään todella kovaa sentteriä, koska kaikki menestys perustuu keskialueen voittamiseen, joka perustuu viisikkopeliin, jota vielä opetellaan ;)

Ei tarvitse, itsehän sen juuri kerroit, mitä sitä suotta toistamaan. Silti, jos Koskela ei yllä viime kautiseen tasoonsa, niin yhtä sentteriä tuo huutaisi, joskaan ei tietty myyttistä, kun se on pelkkä myytti.

 

[JTM]

Ei tarvitse, itsehän sen juuri kerroit, mitä sitä suotta toistamaan. Silti, jos Koskela ei yllä viime kautiseen tasoonsa, niin yhtä sentteriä tuo huutaisi, joskaan ei tietty myyttistä, kun se on pelkkä myytti.

Kaikkia kunnia Koskelalle, mutta ei mun mielestä sen taso viime vuonnakaan mikään älyttömän korkea ollut, ei varsinkaan sellainen mikä menestyvän joukkueen sentterillä pitäisi olla. Kyllä tuohon joukkueeseen tarvii sellaisen sentterin jonka taso on korkeampi mitä Koskelalla oli viime vuonna, kun ei nyt haluta pelata sijoista 11-14

 

[Hukkaviiva]

Koskela riittäisi nelosessa mutta kun siellä on jo Malinen joka hoitaa sen roolin paremmin kuin Koskela niin ei ole oikein järkevää paikkaa Koskelalle. Sitten taas kummankaan noiden taso ei mielestäni riitä kolmosen sentterin rooliin, jossa tarvitaan jo pikkusen enemmän tuloksen tekoakin. Malisella varmaan taidot riittäis mut niissä parissa pelissä ku on kesken pelin laitettu esim ykköseen niin on aika pahasti näkynyt se että ei pysy siinä vauhdissa/ ei jaksa kovin isoja minuutteja.

Nyt pitäis tosiaan kokeilla Smithiä ykkösen keskellä jos ei siihen ole tulossa pikapuoliin uutta kaveria, jos se toimii hyvin niin sitten ei ole niin suurta painetta löytää just sentteriä. Sillä saataisiin myös kolmoseen pätevä sentteri ku Lassila siirtyis tasakentällisin sinne mut jatkais kuitenkin ykkös ylivoimassa maskimiehenä.

 

[Kiuru]

Olen laskenut omaa vaatimustasoa sentterihankinnan suhteen, koska muuten @JypFabu tulee usean viestin voimin kertomaan, että uutta sentteriä ei tarvita tai ei ainakaan mitään todella kovaa sentteriä, koska kaikki menestys perustuu keskialueen voittamiseen, joka perustuu viisikkopeliin, jota vielä opetellaan ;)

@JypFabu puhuu ihan asiaa viisikkopelin vaikutuksesta, mutta ei tarpeeksi huomioi sitä, että paremmilla senttereillä tuo viisikkopelikin voisi aueta paremmaksi.

Fabu puhui, että ei usko mihinkään sateentekijään tai myyttiseen sentterin, vaan avain on viisikkopelin perusta. Osin noin, ja ei kukaan välttämättä myyttistä odota, mutta tasokasta sentteriä kyllä, jota Koskela ei valitettavasti tässä vaiheessa uraa ole JYPin tarpeisiin.

Itse muotoilisin, että viisikkopeli on se lukkopesä ja että ovi saadaan auki menestykseen ja toimivaan viisikkopeliin, niin olisi välttämätöntä löytää avain, eli tarpeeksi laadukas kärkiketjujen sentteri. Ei myöskään olisi pahitteeksi hankkia vara-avainta, kun välillä oikea avain voi hukkua ainakin väliaikaisesti.

 

[JypFabu]

Kaikkia kunnia Koskelalle, mutta ei mun mielestä sen taso viime vuonnakaan mikään älyttömän korkea ollut, ei varsinkaan sellainen mikä menestyvän joukkueen sentterillä pitäisi olla. Kyllä tuohon joukkueeseen tarvii sellaisen sentterin jonka taso on korkeampi mitä Koskelalla oli viime vuonna, kun ei nyt haluta pelata sijoista 11-14

Oletuksella, että sitä "parempaa" sentteriä ei basaarista löydy, eikä suunnilleen saman tasoisiin kannata ulos rahaa kuskata, niin Koskela kyllä veteli viime kauden varsin tasaisesti esittäen ilman isoja tason heittelyitä, mikä on iso plussa viisikkotyössä, vaikka pistelinko tai paikkojen luoja jumalan armosta ei olisikaan. Hänellä vaan loukit on tehneet ison loven esittämiseen tähän kauteen toistaiseksi. Sen muutoksen näkisin järkevänä, tai oletan että kokonaisuutta parantaisi, että Perttu olisi se joka laitaan siirtyisi, kun on taatusti parempi siinä postissa kuin Koskela. Asiaa mutkistaa tietty se, miten valmennus ja organisaatio asian näkee: Onko Pertun kouluttaminen sentteripeliin ensi kautta ajatellen tärkeämpää, kuin pyrkiä rakentamaan tähän kauteen optimi iskukyky viisikoihin.

Samoin esityksen perusteella laittaisin CJ:n Lassilan stuntiksi poissa olojen ajaksi ja tämä siis kuten muukin teksti sillä mielellä, jos markkinasta ei löydy riittävän tasokasta sentteriä, jotta siihen kannattaisi rahaa upottaa. Muutoinkin tässä hetkessä paistaa se, että omista kasvatetaan ne ensi kauden sentterit ja se on viisasta, sillä hintavia ovat, kun markkinassa niitä on rajatusti tarjolla. Siksi myös näkisin koko oman kolmikon Lassila, Perttu, Koskela varsin arvokkaina jo nyt toki myös Tohilan joka olisi sopiva kirittäjä Koskelalle ensi kauteen. Lasken BC:n toki mukaan palettiin, vaikka nyt keskitynkin asiaan omien kasvattien kautta.

Asioissa on siis puolensa ja puolensa ja saa todella olla kieli keskellä suuta, että organisaatio osaa arvata pilkulleen paikan, missä kannattaa maksaa sentteristä ja missä jättää ostamatta. Ostaessa kun tason pitää nousta merkittävästi, että on hintansa arvoinen ja taas pikkuparannus ei vastaa kulunkia.

 

[spaceman]

Perttu on joukkueen toiseksi tehokkain sentteri ja pisteen päässä tehokkaimman tittelistä. Ei mitään järkeä laittaa laitaan tässä rosterissa.

Ensi kaudella tätä menoa Lassila ja Perttu ovat heittämällä menestyvän joukkueen 1-2 -sentterit, mutta Koskelalla vielä todistettavaa. Tohilakin erottuu jollain tavalla edukseen, ainakin kokonsa puolesta, jos ei muuta.

Koskela on kerännyt noin 11 minuutin peliajalla seitsemään peliin tehot 0+0, -5. Ei voi noilla esityksillä laskea menestystä tavoittelevan joukkueen vakiokalustoon, ainakaan vielä. Muutenkaan kentällä ei ole näkynyt tällä kaudella oikein mitään elementtejä hyökkäyspelin tuotosta, edes paikkojen luontia tai muuta.

Malinen hommattiin oletuksella "kunhan joku saadaan" ja korjasi saman tien neloskentästä yläkenttiä tukevan tulosyksikön joka ei vuoda omiinkaan koko ajan. Eli pikkuparannuskin tässä konkurssissa olisi parannus, etenkin jos Malisen loukkaantuminen kestää pitkään ja jos kun joku muu sentteri (Lassila) on poissa pidempään.

 

[JypFabu]

Koskela on kerännyt noin 11 minuutin peliajalla seitsemään peliin tehot 0+0, -5. Ei voi noilla esityksillä laskea menestystä tavoittelevan joukkueen vakiokalustoon, ainakaan vielä. Muutenkaan kentällä ei ole näkynyt tällä kaudella oikein mitään elementtejä hyökkäyspelin tuotosta, edes paikkojen luontia tai muuta.

Pertun ja Koskelan vertailusta olen ilman muuta samaa mieltä, vaan näkemykseni Koskelan kohdalla tähän hetkeen on kuten kirjoitin, on umpisentteri ja laidalla on suunnilleen yhtä pihalla viisikkotyöstä, kuin on ollut Heljankokin. Joku molemmilla mättää, jotta postinsa tuottaisi.

Tätä ajatellen ja tätä kautta ajatellen siis katson, että yhdistelmä, jossa Perttu on laidalla voisi olla tuottavampi viisikkotyössä. Perustuen siihen, mikä on jo nähty, Koskela on omiin varmistavampi sentteri ja Pertulla siinä vielä tökkii peleissä, mutta sen sijaan Pertun parempi kyky rakentaa ja luoda paikkoja toimisi myös laidalla ja ottaen huomioon pelaajan kehityspolun, se laitakomennus palvelisi ihan yhtä paljon kehittymistä ja kasvamista seuraavan kauden isoon sentterirooliin, siis omissa kuvitelmissani, vielä kun näkisi ihan kentälläkin, että onko kuvitelmissani potentiaalia.

Tätä ajatelmaa tietty mutkistaa se, kuinka valmennus näkee viisaimmaksi asiat isoa kuvaa katsoen rakentaa. Ilman muuta on niin, kuin sanot, että Lassilassa ja Pertussa on tulevaisuuden kärkisentterit jos ehjänä pysyvät, mutta kyllä niitä kuitenkin tarvitsee sen minimissään viisi ja yhden, jonka kykenee laidalta keskeen heittää tarpeen tullessa. Siksi, Koskela ja Tohila ovat myös arvossaan, kun tulevaisuutta rakennetaan, olisihan se messevää, jos kerrankin ulkoa ei tarvitsisi sentteriä haeskella, vaan omalla tuotolla jo peli identiteettiin oppineilla kavereilla voisi kauteen lähteä.

 

[JJLehto]

Koskien meidän senttereitä, jätän nimet mainitsematta tarkoituksella mutta ohessa heidän statsirivit

24 ot 1+9=10 +1, peliaika 17.13, al% 51,8% ja pisteet 0,41p/ott. Corsi 47,2 %, PDO 103, yvaika 63,27 av 36.07
16 ot 3+3=6 +2, peliaika 18.33, al% 52,8 % ja pisteet 0.40 p/ott. Corsi 49,1 %, PDO 100, yvaika 31,42 av 34:49
15 ot 3+3=6 +1, peliaika 14.40, al% 51,9% ja pisteet 0,40 p/ott. Corsi 46.4 %, PDO 98 yvaika 18.34 av 32:54

Pelkät statsit ovat aika tasaiset kaikkien kesken, vaikka roolit ja ketjukaverit ovat tasoltaan ihan muuta kuin tasaiset noiden välillä. Toki se "silmätesti" kertoo myös paljon mutta ei tuossa yhtään "ykkössenan statsiriviä" ole ainakaan.

 

[Kuokkalan Kone]

Alkaa taas Christofferin vanhat tavat uusiutua, hölmöjä jäähyjä, tänään mussutti kympin pelin jälkeen, aloituksissa aivan surkea ja ei pysty edistämään peliä josta kärsii koko kenttä.
Ei meillä liikaa näitä senttereitä ole, ja Chritoffer ei tuo tällä hetkellä mitään lisäsrvoa siihen.

 

[Hiki-Pena]

Alkaa taas Christofferin vanhat tavat uusiutua, hölmöjä jäähyjä, tänään mussutti kympin pelin jälkeen, aloituksissa aivan surkea ja ei pysty edistämään peliä josta kärsii koko kenttä.
Ei meillä liikaa näitä senttereitä ole, ja Chritoffer ei tuo tällä hetkellä mitään lisäsrvoa siihen.

Mutta voitettiin. Mulle käy paremmin konttaaminen tunteella, kuin konttaaminen leuka rinnassa.

 

[Kuokkalan Kone]

Mutta voitettiin. Mulle käy paremmin konttaaminen tunteella, kuin konttaaminen leuka rinnassa.

Mulle ei käy konttaaminen ollenkaan, sitä kun on tullut nähtyä vähän liikaakin..

 

[ToBey]

Mulle ei käy konttaaminen ollenkaan, sitä kun on tullut nähtyä vähän liikaakin..

Tästä tuli mieleeni eräs palstatoveri, joka on ollut tass hetken aikaa poissa kuvioista. Jopa vähän huolestuttavasti.

 

[Hypodermic]

Olipas official negaketju valunut kauas.

Kolme peliä, jokaisessa varsinaisella peliajalla neljä (4) maalia omiin. Yksi sarjapiste. Hyökkäyksen vahvistamisesta ei ole edes huhuja. En sitten tiedä kauanko tuota katsellaan ja odotellaan, vai otetaanko rahat pois ja asetetaan jo katseet tuleviin pelipaikattoman kiekon kausiin.