Negatiivisuusketju

[Valajas]

Aika uskomatonta että Vidgren sai taklauksestaan ulosajon ja Lassila ei vielä selkeämmästä ulosajon paikasta saanut edes kakkosta :D. Tää on meidän liiga.

 

[Captain Slow]

Aika uskomatonta että Vidgren sai taklauksestaan ulosajon ja Lassila ei vielä selkeämmästä ulosajon paikasta saanut edes kakkosta :D. Tää on meidän liiga.

Tässä oli kyllä ainekset pahempaankin, onneksi Lassila ei ihan täyttä laukkaa tullut tuohon tilanteeseen ja osuma tuli enemmänkin sivulle päin kuin suoraan naamataulu edellä laitaan.

 

[spaceman]

Tässä oli kyllä ainekset pahempaankin, onneksi Lassila ei ihan täyttä laukkaa tullut tuohon tilanteeseen ja osuma tuli enemmänkin sivulle päin kuin suoraan naamataulu edellä laitaan.

Joo, tuo Lassilan taklaus näytti pahalta. Vidgrenin taklauksen jälkeen tuomaristo ei reagoinut mitenkään, mutta Huuhtasen puhalleltua maassa jonkun aikaa tuomariso vihelsi pelin poikki ja videotuomio olikin selvä.

Huuhtanen itse taklasi jo ekassa erässä Gardineria selkään laidan lähellä, mutta sekin jäi raitapaidoilta näkemättä.

Eilen oli aikamoiset vankilasäännöt käytössä ja esim. kiekottoman blokkaamisia meni läpi jokunen. Sinänsä huippuviihdyttävä kamppailupeli noin muutoin.

 

[Mighty Mickey]

Jossain täällä näin sellaisen teorian, että tuomarihan näytti jäällä jo maalia tilanteen jälkeen. Videolta olisi käyty sitten hakemassa joko varmistusta tai peruuttavaa päätöstä asialle. Kun videolta ei kiekkoa näkynyt missään kuvassa, niin tuo tuomarin jäällä tehty päätös olisi jäänyt sitten voimaan.

Mun tietämyksen mukaan menee juurikin näin, eli jos tuomari näyttää maalia ja sen jälkeen puhelimeen, niin tuomarin pitää nähdä videolta että ei ole maali. Sama toisinpäin eli jos näyttö on ”ei maalia” ja menee puhelimeen, niin pitää nähdä että kiekko on maalissa.

Tosiaan itse näin kattokamera kuvasta, että kiekko on maalissa, mutta sitä ei näkynyt oliko se siellä silloin kun maali oli pois paikoiltaan vai paikoillaan. En oikein tiedä miksi Vainio repi maalin takaisin paikoilleen.

 

[JypFabu]

Mun tietämyksen mukaan menee juurikin näin, eli jos tuomari näyttää maalia ja sen jälkeen puhelimeen, niin tuomarin pitää nähdä videolta että ei ole maali. Sama toisinpäin eli jos näyttö on ”ei maalia” ja menee puhelimeen, niin pitää nähdä että kiekko on maalissa.

Tässä tilanteessa toki valmennuksella olisi ollut mahdollista haastaa, mutta peliajan vähyyden vuoksi siinä ei olisi ollut järjen hiventäkään tunaroida itsensä loppuun vielä mahdolliselle av : lle. Todennäköisempää oli, että voitetaan, jos kaikki ukot on vaan jäällä, kun haastaa ja antaa kaverille vielä parempi mahdollisuus pisteisiin.

 

[Aito Taisto]

Tottakai: videotarkistus voi kumota tuomarin päätöksen, mutta jos videolta ei voida selvästi nähdä, jäällä annettu tuomio pysyy. Näin ilmeisestikin eilen kävi.

 

[Hack]

Mun tietämyksen mukaan menee juurikin näin, eli jos tuomari näyttää maalia ja sen jälkeen puhelimeen, niin tuomarin pitää nähdä videolta että ei ole maali. Sama toisinpäin eli jos näyttö on ”ei maalia” ja menee puhelimeen, niin pitää nähdä että kiekko on maalissa.

Tosiaan itse näin kattokamera kuvasta, että kiekko on maalissa, mutta sitä ei näkynyt oliko se siellä silloin kun maali oli pois paikoiltaan vai paikoillaan. En oikein tiedä miksi Vainio repi maalin takaisin paikoilleen.

Sinänsä oikein kommentoitu, mutta tarkennan vielä vähän: Kiekko pitää nähdä maalissa tai sitten pitää pystyä aukottomasti päättelemään, että kiekko on käynyt maalissa. Tässä tilanteessa Vikman puhalsi pelin poikki minkä jälkeen maalinkulmalla näki kiekon maalissa ja tämän takia näytti maalia. Videolta sitten meni katsomaan ylittikö kiekko maaliviivan ennen vihellystä. Kiekkoa ei videolta näkynyt, joten oletettavasti seuraavaksi katsoi JYPin pelaajan toiminnan eli olisiko kiekko voinut liikkua vasta vihellyksen jälkeen maaliin ja tässä pääsi päätelmään, että kiekko oli ylittänyt maaliviivan jo ennen vihellystä eli oli samassa kohdassa maalissa ennen vihellystä kuin missä hän sen näki itse omin silmin vihellyksen jälkeen.

 

[Aito Taisto]

Sinänsä oikein kommentoitu, mutta tarkennan vielä vähän: Kiekko pitää nähdä maalissa tai sitten pitää pystyä aukottomasti päättelemään, että kiekko on käynyt maalissa. Tässä tilanteessa Vikman puhalsi pelin poikki minkä jälkeen maalinkulmalla näki kiekon maalissa ja tämän takia näytti maalia. Videolta sitten meni katsomaan ylittikö kiekko maaliviivan ennen vihellystä. Kiekkoa ei videolta näkynyt, joten oletettavasti seuraavaksi katsoi JYPin pelaajan toiminnan eli olisiko kiekko voinut liikkua vasta vihellyksen jälkeen maaliin ja tässä pääsi päätelmään, että kiekko oli ylittänyt maaliviivan jo ennen vihellystä eli oli samassa kohdassa maalissa ennen vihellystä kuin missä hän sen näki itse omin silmin vihellyksen jälkeen.

Varmaan vielä koitti selvittää, oliko kiekko mennyt maaliin sivusta (maalin siirryttyä) vai maalin suuaukon kautta. Tätä ei videolta tainnut näkyä, jolloin aiempi näyttö jäi voimaan.

 

[Valajas]

Kyllä on muuten täyttä skeidaa tää otteluohjelma JYPin osalta. Kolme viikkoa putkeen pelkkiä perjantai- ja lauantaipelejä. Viikolla pyöritellään kiveksiä ja viikonloppuna sitten täytyy yrittää kaiken muun tekemisen lomassa yrittää ehtiä myös pelejä väijymään. Ois nyt ees se yksi tarunhotoinen lokakuun tiistai-peli SaiPaa vastaan.

 

[Nelfor]

Kyllä on muuten täyttä skeidaa tää otteluohjelma JYPin osalta. Kolme viikkoa putkeen pelkkiä perjantai- ja lauantaipelejä. Viikolla pyöritellään kiveksiä ja viikonloppuna sitten täytyy yrittää kaiken muun tekemisen lomassa yrittää ehtiä myös pelejä väijymään. Ois nyt ees se yksi tarunhotoinen lokakuun tiistai-peli SaiPaa vastaan.

Kannattajille vähän tympeää, mutta itse joukkueelle todennäköisesti erittäin jees.

Outo otteluohjelma kyllä, ei siitä pääse mihinkään. Tuleekohan tässä nyt viides lauantai putkeen, kun pelataan kotona. Halusikohan seura siniset paidat kunnolla käyttöön, vai miten tähän on päädytty?

 

[KOLT]

Ois nyt ees se yksi tarunhotoinen lokakuun tiistai-peli SaiPaa

Tulee tämäkin vielä! Niukasti, mutta lokakuun viimeiselle päivälle saatu mahtumaan!

 

[Vanhapuuma]

Kyllä on muuten täyttä skeidaa tää otteluohjelma JYPin osalta. Kolme viikkoa putkeen pelkkiä perjantai- ja lauantaipelejä. Viikolla pyöritellään kiveksiä ja viikonloppuna sitten täytyy yrittää kaiken muun tekemisen lomassa yrittää ehtiä myös pelejä väijymään. Ois nyt ees se yksi tarunhotoinen lokakuun tiistai-peli SaiPaa vastaan.

Samaa mieltä. Ainakin mun kivekset alkaa olla jo vähän hellinä tästä pyörittelystä. Mitä ilmeisimmin JYPille tulee aika tiukka tahti runkosarjan loppuosalle, joten sitten saavatkin kivekset rauhaisamman loppukauden. Millaisen kiiman se saa kivesten kaverille, jos JYP alkaa peliruuhkassa tarpomaan - se jäänee nähtäväksi.

 

[Rystykatto80]

Siellä on ilmoitettu että ykkössena saapuu vasta artistirajalla, alkukaudelle mahdollisimman vähän matseja.

 

[Valajas]

Tulee tämäkin vielä! Niukasti, mutta lokakuun viimeiselle päivälle saatu mahtumaan!

Jes! Nämä on niitä arjen pieniä iloja ja elämyksiä. Loka-marraskuun vaihteen tiistai-illan runkosarjapeli vieraissa todennäköistä sarjajumboa vastaan. Pitäisiköhän vielä lähteä ajelemaan kesänakeissa ja pikkuisen turhan myöhään niin pääsisi tunnelmaan. Varmaa on että Kalapudas tekee ainakin kolme.

 

[KOLT]

Jes! Nämä on niitä arjen pieniä iloja ja elämyksiä. Loka-marraskuun vaihteen tiistai-illan runkosarjapeli vieraissa todennäköistä sarjajumboa vastaan. Pitäisiköhän vielä lähteä ajelemaan kesänakeissa ja pikkuisen turhan myöhään niin pääsisi tunnelmaan. Varmaa on että Kalapudas tekee ainakin kolme.

Tässä alkaa olla ainekset kaikkien aikojen iltaan. Kukas meillä nykyään tekee leprassa maalit, kun Opa ei enää pelaa?

 

[Hurricane]

Tässä alkaa olla ainekset kaikkien aikojen iltaan. Kukas meillä nykyään tekee leprassa maalit, kun Opa ei enää pelaa?

Kukapa ei kaipaisi ketjuja:
Virtanen - Immonen - Pihlman
Louhivaara - Hytönen - Jääskeläinen

Vaikka sitten tiistaina.

 

[Valajas]

Kukapa ei kaipaisi ketjuja:
Virtanen - Immonen - Pihlman
Louhivaara - Hytönen - Jääskeläinen

Vaikka sitten tiistaina.

Noiden lisäksi kaipaan kyllä perinteistä karhukoplaa. Lahenramin kaatuvalla aloituksella kiekko jäähän, kiekko päätyyn ja laidat ryskyy. Oltaispa niin rahajoukkue että nelosen voisi laittaa muotoon Vidgren-Christoffer-Petman/Rooba. Kyllä joukkueessa pitää olla vittumaisuutta ja ilkeyttä. En muista miten Riskan, SipiläisOllin ja Ramin kohdalla oli, mutta tuntuu että nämä Vidgrenit ja Petmanit istuu itse jäähyllä enemmän koohotuksensa jäljiltä, kuin että saisivat vastustajaa hämmennettyä ja boksiin.

 

[JYP#44]

Kukapa ei kaipaisi ketjuja:
Virtanen - Immonen - Pihlman
Louhivaara - Hytönen - Jääskeläinen

Vaikka sitten tiistaina.

Virtanen - Immonen - Pihlman
Pihlstöm - Perrin - Pesonen
Louhivaara - Hytönen - Jääskeläinen
Sipiläinen - Lahti - Riska

Koskinen-Vatanen
Winberg-Niku
Välivaara-Malmivaara

J.Virtanen (13. hyökkääjä ja rankkarispesialisti)

Vehviläinen
Wallinheimo

Dufva, Aho, Siekkinen, Seppänen, Tyni

Laitanko tilauksen vetämään?

 

[spaceman]

Virtanen - Immonen - Pihlman
Pihlstöm - Perrin - Pesonen
Louhivaara - Hytönen - Jääskeläinen
Sipiläinen - Lahti - Riska

Koskinen-Vatanen
Winberg-Niku
Välivaara-Malmivaara

J.Virtanen (13. hyökkääjä ja rankkarispesialisti)

Vehviläinen
Wallinheimo

Dufva, Aho, Siekkinen, Seppänen, Tyni

Laitanko tilauksen vetämään?

Tämä ei kyllä kuulu enää negatiivisuusketjuun, sydän läikähti lämpimästi tälle :) Heitä Turkulainen vielä Pihlströmin (kaikki kunnia) tilalle niin sitten on täydellinen 2000-luvun joukkue. Tilaukseen vaan.

Kyllä tässä eletään sellaisia aikoja, että tiistai-iltainen SaiPa-JYP on juuri se, mitä ihminen kaipaa.

 

[Valajas]

Tämä ei kyllä kuulu enää negatiivisuusketjuun, sydän läikähti lämpimästi tälle :) Heitä Turkulainen vielä Pihlströmin (kaikki kunnia) tilalle niin sitten on täydellinen 2000-luvun joukkue. Tilaukseen vaan.

Kyllä tässä eletään sellaisia aikoja, että tiistai-iltainen SaiPa-JYP on juuri se, mitä ihminen kaipaa.

Eiköhän tässä haeta legendaarisia never forget-osaston kentällisiä menestysajoilta. Silti ainoa oikea kakkosketju olisi Pesonen-Perrin-Tuppurainen :)

 

[spaceman]

Eiköhän tässä haeta legendaarisia never forget-osaston kentällisiä menestysajoilta. Silti ainoa oikea kakkosketju olisi Pesonen-Perrin-Tuppurainen :)

Ai kauhia, unohdin Tuppuraisen! Häpeän.

Sitä mietin, että tuolla on kuitenkin Veini maalissa, joten toinenkin uudempien aikojen sankari olisi mahtunut mukaan. Mutta ei nyt mahdu sitten.

 

[Marcus Juslin]

Virtanen - Immonen - Pihlman
Pihlstöm - Perrin - Pesonen
Louhivaara - Hytönen - Jääskeläinen
Sipiläinen - Lahti - Riska

Koskinen-Vatanen
Winberg-Niku
Välivaara-Malmivaara

J.Virtanen (13. hyökkääjä ja rankkarispesialisti)

Vehviläinen
Wallinheimo

Dufva, Aho, Siekkinen, Seppänen, Tyni

Laitanko tilauksen vetämään?

Siellä on hyvät klassikkoketjut haettu yhteen kokoonpanoon, täydennetty klassisilla pakkipareilla (Niku-Winberg on tosin "ehkä" vielä liian aikaista). Jos komboja etsitään, niin eikö maalivahtikaksikko voisi olla Wallinheimo-Tuokkola? Eli kevään 2009 pudotuspelien parhaan pelaajan palkinnon jakanut tandemi.

 

[JYP#44]

Eiköhän tässä haeta legendaarisia never forget-osaston kentällisiä menestysajoilta. Silti ainoa oikea kakkosketju olisi Pesonen-Perrin-Tuppurainen :)

Mulla vähän keskittyminen herpaantui ja tuli heitettyä soppaan tuoreita mausteita (Veini ja Niku-Winberg) ohi sääntöjen. Jos miettii maalivahteja tandemina, niin eihän siihen ole muuta ratkaisua kuin Wallinheimo-Tuokkola. Myös Tuokkola-Myllykoski on hyvä haastaja, mutta ei pärjää. Olkinuora-Laurikainen myös hyviä maalivahteja, mutta ei ollut varsinaisesti tandemina hyvä, vaan kaksi hyvää yksilöä.

PPP:n haluan kyllä vaihtaa vielä PPT:ksi. Mä mietin pitkään että kuka hitto sen Pihlströmin korvasi, muistelin ketjun nimen pysyneen PPP:nä ja sovittelin siihen kaikki P:llä alkavat pelaajat ilman tulosta. Mutta Alluhan se oli. Ehdottomasti Tuppurainen mukaan ja PPT tilaukseen.

 

[jypinfani]

Edi… Miten voikaan taso vaihdella noin paljon?

 

[Hurricane]

Ei jumalauta. Laurikaiselle menee kaikki.