Erosen kohdalla täytyy muistaa myös pelin ulkopuoliset asiat. Hän on joukkueen johtopelaajia kopissa ja sen vuoksi sai A-kirjaimen rinnuksiin heti tuoreeltaan. Mitä omiin korviini on kantautunut, niin tämä puoli Erosessa on ollut sitä mitä tilattiin, vaikka pelillinen puoli onkin ollut lievä pettymys.
Pelilliseen alavireeseen näen pääasiallisen syyn Nikussa, joka on ollut niin häikäisevä, että Eronen ei parhaimmillaanhaan pysyisi perässä, vaan olisi silti kakkosparin pakki. Toinen syy pelillisiin asioihin löytynee kapteeniudesta. Jyväskylässä on ollut tunnetusti sellaiset perinteet, että kapteenistoon kuuluminen on "taakka", joka verottaa pelillistä antia. Toki samaan hengenvetoon totean, että vaikka pelillinen anti putoaakin, niin pelaaja tuo silti lisäarvoa joukkueeseen ja koppiin, mutta me fanit emme sitä yhtä selkeästi tai pistearvioiden mukaisesti näe.
Mulla on kova usko siihen, että Eronen on playoffeissa joka pennin arvoinen sotaratsu. Onko muuten niin, että hän on meidän pelaajista ainoa, jolla on (Liiga-)finaaleista kokemusta? CHL-finalisteja toki löytyy jokunen, mutta Liigan puolelta en nyt suoraan muista muita (edit: Veinillä kanssa kokemusta päätyyn menemisestä). Kopissa totta kai sitten kokemusta senkin edestä.