Negatiivisuusketju

[Pauli]

Merikivi jatkaa sopimuksensa loppuun asti. Miettikääpä sitä.
Nopeasti se korttitalo romahtaa, mutta onhan tätä romahdusta ansiokkaasti rakennettu jo ainakin 5 vuotta. Hyvä valmistelu saa aikaan näyttävän lopputuloksen.


Ikävää olla ikävä ihminen, mutta Ässien voittaminen ei vaan enää riitä, eikä tämä joukkue siihenkään pysty.

Jatkaako Merikivi sopparin loppuun? Ja ei tässä mitään romahdusta olla rakennettu, jonkun mielestä ansiokkaasti, viittä vuotta. On tässä menestystäkin tullut niinä vuosina. Pelaajia on noussut mestiksestä joukkueeseen. Jotain lähtenyt nhl:ään tai khl:ään. Eikä nyt mikään romahdus ole tulossa jos tämä hoidetaan oikein. Nyt onkin varmaan enemmän kysymys kuin paljon Seppäsellä on näpit pelissä. Häneen kyllä luotan tässä jutussa. On hän ennenkin nostanut jypin suosta.

 

[Kuokkalan Kone]

Taas tuli turpaan, maalin teko yhtä tuskaa, ja sen takia hävltään. Vitutus alkaa kohta muuttua välinpitämättömyydeksi.

 

[Huikko]

Oltiin muuten marraskuussa kun näytti pahalta Lukon kanssa samoilla sijoituksilla. Lukko on nyt kolmas. Me ollaan 14.

 

[Hexa]

Oltiin muuten marraskuussa kun näytti pahalta Lukon kanssa samoilla sijoituksilla. Lukko on nyt kolmas. Me ollaan 14.

Niin ne jotkut nousee. Toiset jää junnaamaan paikoilleen. Tietysti Lukon esimerkki antaa toivoa, mutta JYPin kohdalla alkaa olla viimeiset hetket käsillä sen nousun aloittamiseksi. Kuuden sakista ei kannata enää haaveillakaan.

 

[moelsky]

Niin ne jotkut nousee. Toiset jää junnaamaan paikoilleen. Tietysti Lukon esimerkki antaa toivoa, mutta JYPin kohdalla alkaa olla viimeiset hetket käsillä sen nousun aloittamiseksi. Kuuden sakista ei kannata enää haaveillakaan.

No onhan se kuuden sakkikin vielä mahdollista, vaatisi kyllä sitä että suoria voittoja pitäisi tulla loppukaudesta vähintään 20 pelin edestä.

Pelikirja on edelleen ihan sekaisin. Alkukaudesta sentään saatiin maaleja, mutta niin niitä tuli omiinkin. Nyt sitten puolutus näyttää jollakin tasolla toimivan, mutta hyökkäyspeli on joko täysin onnetonta ja/tai tehotonta (paikoista huolimatta).

 

[Vahva tunne]

Huutelen tässä vähän sivusta, mutta JYPiillän oli se mestisjengi aikanaan ikäänkuin varana, mitäs sille tapahtui? Sorry kun kyselen, ihmetteln vaan, sieltä tuli aikanaan jatkuvasti uutta ukkoa liigaan.

 

[HOOLIGAN_]

Huutelen tässä vähän sivusta, mutta JYPiillän oli se mestisjengi aikanaan ikäänkuin varana, mitäs sille tapahtui? Sorry kun kyselen, ihmetteln vaan, sieltä tuli aikanaan jatkuvasti uutta ukkoa liigaan.

Tippui suomisarjaan ja päätettiin sen osalta laittaa pillit pussiin.

 

[Vahva tunne]

Tippui suomisarjaan ja päätettiin sen osalta laittaa pillit pussiin.

No se on sääli, koska mielestäni se antoi vuosi toisen perään JYPille hyviä ukkoja kiertoon. Se taisi olla dynastian perusta?

 

[HOOLIGAN_]

No se on sääli, koska mielestäni se antoi vuosi toisen perään JYPille hyviä ukkoja kiertoon. Se taisi olla dynastian perusta?

Ei ehkä perusta, mutta todella iso voimavara kyllä. Taloudellisesti toki raskas pyörittää ja siksi siitä luovuttiin, seuran tippuessa.

 

[Vahva tunne]

Ei ehkä perusta, mutta todella iso voimavara kyllä. Taloudellisesti toki raskas pyörittää ja siksi siitä luovuttiin, seuran tippuessa.

Juu varmasti raskasta, mutta eikö löytynyt rahaa? Nyt näkyvissä karusti, minkä hyödyn toi, ja varmasti toi myös rahaa, koska monet junnut sinne halusivat tietäen hyvän mahdollisuuden jatkoon. Stna, kun ei Suomessa fyffe riitä kuin joillekin mahtiseuroille.

 

[Saleva kehiin]

Oliko viime kaudella niin, että joka joukkueessa pelasi joku akatemiataustainen pelaaja? Se kyllä osaltaan selitti paljon JYPin menestystä muutenkin. Akatemia oli myös se pieni kilpailuetu suhteessa suurempiin seuroihin. Jos nyt toteutetaan osakeanti tappioiden rahoittamiseen niin olisiko se anti kannattanut antaa jo aikaisemmassa vaiheessa. Tarkoitan, että olisiko löytynyt joku keino akatemian ylläpitoon? Olen myös ymmärtänyt, että konsepti lisäsi Jyväskylän vetovoimaa pelaajamarkkinoilla. Takasi sen, että kehittyvät pelaajat pääsivät varmasti pelaamaan JYP kiekkoa.

 

[Hexa]

Se on hyvä vaan, että Akatemia lakkautettiin, koska ei sitä osattu hyödyntää oikein. Ei sieltä kovin montaa pelaajaa nostettu pysyvästi liigajoukkueeseen per kausi. Kuitenkin se oli huomattava kuluerä. Samat pelaajat siellä tahkosivat vuodesta toiseen, ilman mahdollisuutta nousta JYPin edariin pysyvästi. Kuitenkin muille liigaseuroille heitä on kelvannut paljonkin myöhemmin, mutta joillakin pelaajilla urakehitys viivästyi tai pysähtyi heidän jäädessä tahkoamaan Akatemiaan, vaikka olisivat voineet samaan aikaan jo pelata Liigaa muualla. Heille se oli myöskin taloudellinen tappio.

 

[moelsky]

Ei ehkä perusta, mutta todella iso voimavara kyllä. Taloudellisesti toki raskas pyörittää ja siksi siitä luovuttiin, seuran tippuessa.

Eikös tämän taustalla taas ollut se surullinen kausi kun lähes koko syyskauden oli JYP:stä ukkoja iso kasa sairastuvalla unohtamatta CHL/ET pelejä, kun ykköspelaajia lepuutettiin joissain Liigan peleissä. Akatemiahan oli silloin liikkeellä aikamoisella junnu miehistöllä puolet kaudesta kun piti juurikin Liiga joukkueeseen saada tuuraajia. Ja taisi sitten ne tammikuun siirtorajat lopullisesti viedä Akatemiasta tärkeitä ukkoja Liigan puolelle reserviin?

Tuon takia sitten oli Mestiksessä vähän nihkeää kun pahimmillaan pelattiin jollakin "kolmos miehistöllä".

 

[-pasi-]

Eikös tämän taustalla taas ollut se surullinen kausi kun lähes koko syyskauden oli JYP:stä ukkoja iso kasa sairastuvalla unohtamatta CHL/ET pelejä, kun ykköspelaajia lepuutettiin joissain Liigan peleissä. Akatemiahan oli silloin liikkeellä aikamoisella junnu miehistöllä puolet kaudesta kun piti juurikin Liiga joukkueeseen saada tuuraajia. Ja taisi sitten ne tammikuun siirtorajat lopullisesti viedä Akatemiasta tärkeitä ukkoja Liigan puolelle reserviin?

Tuon takia sitten oli Mestiksessä vähän nihkeää kun pahimmillaan pelattiin jollakin "kolmos miehistöllä".

JYPin loukkaantumissuma oli 2015-2016 kaudella jolloin taisi parhaimillaan olla yli 10 miestä sivussa loukkaantumisien tai pelikieltojen takia. Akatemia tippui 2016-2017 kaudella. Silloin JYPissä ei mitään isompia loukkaantumisia tainnut olla mutta jonkin verran taidettiin pudotuspeleihin ottaa reserviä ja se söi parhaimman terän (joka toki ilman noiden lähtöäkin oli jo heikko). Varmaan aika pienilläkin lisäpanostuksilla Akatemian kausi olisi saanut pelastettua, mutta ei hirveästi tainnut olla haluja panostaa joukkueseen yhtään sitä enempää. Ikäänkuin annettiin tippua tai asenne( tippuu jos tippuu).

Näin jälkikäteen mietittynä tulee mieleen että oliko Akatemia lopulta niin iso kuluerä kun saattoi ehkä odottaa, ainakin sen jälkeen on pahasti tullut taloudellisesti takkiin vaikka luulisi sen helpostus olevan. Kuitenkin joukkue pyöri osittain samoilla hallinnollisilla kuluilla toimiston osalta ja yleisöäkin taisi olla enemmän kun vaikka LeKillä. Nytkin kuitenkin sitten reserville pitää maksella palkkaa ja paikka KeuPasta, että ei se nytkään ilmaista ole.

 

[Huikko]

Akatemia hajosi samaan asiaan kun moni muukin asia on JYPissä hajonnut. Ei tehty töitä enää vaan oletettiin, että kun lätkäistään hurrikaanilogo pakettiin ja palkataan ihan kuka tahansa hommaa hoitamaan, niin menestystä tulee koska JYP on kestomenestyjä ja tiennäyttäjä. Unohdettiin millä se maine oli saavutettu.

 

[Saleva kehiin]

Akatemia hajosi samaan asiaan kun moni muukin asia on JYPissä hajonnut. Ei tehty töitä enää vaan oletettiin, että kun lätkäistään hurrikaanilogo pakettiin ja palkataan ihan kuka tahansa hommaa hoitamaan, niin menestystä tulee koska JYP on kestomenestyjä ja tiennäyttäjä. Unohdettiin millä se maine oli saavutettu.

Komppaan tätä. Eli ihan normaalista yritystalouden lainalaisuudesta on kyse. Siinä vaiheessa kun mahdollisuus muuttuu rasitteeksi, kannattaa katsoa pari askelta taaksepäin, että mitä on tehty ja jätetty tekemättä. Oletan, että liigajoukkue tarvitsee aina reserviä. Se, että reservi olisi löytynyt omasta organisaatiosta (pelitapa, identiteetti, brandi), niin voimavara olisi tietenkin jotain muutakin kuin vaihtoukko tarvittaessa (yhteistyö Keupan kanssa). Mutta investoinnin suuruus on sitä tasoa, että pelkkä rakenne ei riitä vaan töitä pitää tehdä paljon ja siinä sivussa koko ajan oikeita ratkaisuja.

Turha tätä on enemmän surra. Mikään organisaatio ei tee pelkästään oikeita ratkaisuja. Nähtäväksi jää, miten peliä pelataan nyt, kun "kestomenestyjä" leimasta päästään eroon ja pitäisi taas alkaa rakentamaan uutta nousua. Pahin virhe olisi rakentaa sen olettamuksen varaan, että "voittamisen kulttuuri" riittää.

 

[PasiAnssi]

JYPin jäähypörssin kärjessä on hieman yllättäenkin Jarkko Immonen, joka tosin kielii siitä ettei enää vain miehellä millään riitä. Mutta vielä enemmän yllätyin siitä, että Louhivaaralla ei ole yhtään jäähyä! Opa on ainoa yli 15 ottelua pelannut jyppiläinen ilman jäähyjä.

 

[spaceman]

JYPin jäähypörssin kärjessä on hieman yllättäenkin Jarkko Immonen, joka tosin kielii siitä ettei enää vain miehellä millään riitä. Mutta vielä enemmän yllätyin siitä, että Louhivaaralla ei ole yhtään jäähyä! Opa on ainoa yli 15 ottelua pelannut jyppiläinen ilman jäähyjä.

Louhivaara saanut edes jäähyjä aikaiseksi, on se huono!

Eiku...

 

[Nelfor]

Vaikka usko ei ole allekirjoittaneelta loppunut, eikä se tule loppumaan kovin helposti, niin kylläpä tässä vain väkisinkin tulee mieleen, että JYP säästää väärässä paikassa, kun otetaan kalliin joukkueen peräsimeen kokemattomia päävalmentajia kerta toisensa jälkeen. Tästä toiminta- ja ajatusmallista pitäisi päästä eroon. Toki joskus se apuvalmentajan nostaminen päävalmentajaksi voi toimia ja hyvin harkittuna se voi olla jopa lähtökohtaisesti paras mahdollinen ratkaisu, kuten Oulussa on nyt nähty, mutta varsin usein vaikeuksia tulee eteen, jos asioita ei harkita riittävän tarkasti tai päätöksiä tehdään väärin perustein.

Minun uskoni Merikiven ammattitaitoon on tällä hetkellä alhaisempi, kuin se oli Veltsun kohdalla missään vaiheessa. Merikivestä voi tulla vielä piinkova päävalmentaja tälle tasolle, mutta vielä hän ei sitä ole ja kukaan ei tiedä, että kuinka pitkään oppimisprosessi kestää.

JYPin johdossa on tehty viime vuosien aikana paljon kyseenalaisia päätöksiä, joista tämä päävalmentajan valinta on vain yhtenä asiana muiden joukossa. Mitään totaalisen katastrofaalista tilannetta käsissä ei vieläkään ole ja pitkälti tässä on kyse siitä, että jälkiviisaus on helppoa, mutta ryhtiliikkeen täytyy tapahtua pikaisesti, jotta ei päädytä aidosti suuriin vaikeuksiin. Jokaista isompaa päätöstä täytyy yksinkertaisesti harkita tarkemmin ja pohtia kokonaiskuvaa enemmän.

Mutta kuten todettua, niin tämäkään kausi ei ole vielä ohi ja tuolla joukkueella on edelleen mahdollisuuksia lähes mihin tahansa, jos asiat alkavat loksahtamaan kohdalleen. JYP on ennenkin näyttänyt kykenevänsä isoihin ryhtiliikkeisiin, jonka vuoksi uskoa riittää edelleen. Totuus kuitenkin on, että Merikiven JYP ei ole näyttänyt vielä oikeastaan yhtään mitään.

 

[jukiapina]

Pakko kirjoittaa tännekkin. Miten korkealla sitä oltaisiin jos valmentajavaihdos olisi tehty jo silloin kun sokea reettakin näki ettei tästä mitään tuu?

 

[tjj67]

Pakko kirjoittaa tännekkin. Miten korkealla sitä oltaisiin jos valmentajavaihdos olisi tehty jo silloin kun sokea reettakin näki ettei tästä mitään tuu?

Jos ja jos! Se jälkipelilato on kuulemma jossain Laihialla?

 

[HOOLIGAN_]

JYPin maalivahti ratkaisu, ei sillä että helppoja olisi tullut mutta mutta...

 

[Hexa]

2,7M€ pelaajabudjetilla operoiva JYP näyttää 2,0M€ Ilvestä vastaan ihan divarijoukkueelta. Joukkueiden liikkeessä ja kamppailuvoimassa sekä taitotasossa on valovuoden ero Ilveksen hyväksi.

 

[Santtu76]

Aika ponnetonta on ollut peli kyllä yleisestikin. Virheitä on tehty paljon, kuten alkukauden peleissäkin, ja peli on todella sekavaa Jypillä. Viisikkopelaamisesta ei ole tietoakaan

Edit: pois turhaa toistoa.

 

[k0l1kk0]

Kokolailla kamalaa peliä, mutta yksi asia korostuu itsellä jatkuvasti ja se on kiekon haltuunotto. Perussyötötkin pitää käyttää lavasta molempien luistimien kautta ennen kuin saadaan haltuun tai sit kiekko kimpoaa suoraan lähimmän kisun lapaan.