Tällä hetkellä JYP on sarjataulukossa toisena (p/o kolmantena) eli kiinni puolivälierien kotiedussa.
Tulisiko JYPin siis olla runkosarjan johdossa, vähemmän ailahtelevin ottein, jotta ZayWest olisi tyytyväinen? Vai riittäisikö esimerkiksi sija kuusi, kunhan vain suoritustaso olisi vakaasti huonompi kuin tämän hetkisten otteiden keskiarvoinen taso? Tai kenties sija 12, kunhan suoritustaso olisi ollut koko kauden johdonmukaisesti ja jatkuvasti heikko?
Hyväksyn huomion ja kriittisenkin äänenpainon siitä, että JYPin otteet ailahtelevat. En kuitenkaan hyvällä tahdollakaan pysty ymmärtämään, miksi tämä olisi suurempi tekijä kevään menestymistä ennustettaessa kuin se, että ne ailahtelevatkin otteet ovat olleet sarjan kolmanneksi parasta suorittamista.
Onko täällä palstalla käynnissä jokin saakelin kilpailu, että kuka lainaa eniten ZayWestin viestejä ja vastaa niihin
"monensiako nyt pitäisi olla, että olisit tyytyväinen?" Sinäkin keksit omasta päästäsi, että ko. nimimerkki moittisi nimenomaan joukkueen tämänhetkistä sijoitusta, mutta viestisi lopussa kuitenkin manailet samaa asiaa, eli ailahtelevuutta. Siitä ZayWestin edellisessä viestissäsi kirjoitti, ei harmitellut joukkueen tämänhetkistä sijoitusta.
Ja okei, jes, ollaan nyt sarjassa toisena, vieläpä selvällä erolla. Jippijaijee. Mutta jos kauden viimeisiin 16 otteluun mahtuu yhtä monta huonoa peliä mitä, sanotaan nyt vaikka 16:sta edelliseen peliin, niin vaikea on uskoa, että mentäisiin keväällä pitkälle. Vaikka toki on tullut voittojakin, niin epäilen vahvasti, että esimerkiksi lauantaisen KalPa-pelin kaltaisella esityksellä pudotuspeleistä ei ole voittoja tulossa. Lisäksi, kun oikeastaan koko kauden ajan voittoja on tullut hyvin pitkälti yksilöiden huippuonnistumisen turvin, niin mitäs sitten tehdään, jos pleijareissa vastustajan rottailuosasto saakin vaikkapa Tuppuraisen pelihuumorin täysin sekaisin, tai edes tehovartioinnilla pois maalipaikoilta?
Mutta hei, kerro nyt ZayWest, että monentena pitää olla että olet tyytyväinen? Eikö kakkosija muka riitä, häh?