Olihan kausi oli iloja oikeastaan tää vuosi mutta puretaan paska mielestä ja haudataan se tänne, ja lähdetään valoisammalla mielellä kesälomalle.
-Kunnianhimo on hieno asia, mutta toisaalta ei ehkä kannattaisi lähteä kuutta taivaalta hakemaan, varsinkaan kun kuuraketin tilalla on mopo. Hämmentävää, että mikäli ei oltaisi perseilty koko alkukautta uusien kokeiluiden takia, niin oltaisiin oikeasti varmaan siinä 7-10 sijoilla. Eniten tässä vituttaa se, että piti mennä uuteenvuoteen asti täydellä tuuliajolla. Ehkäpä Pennanenkin oppi tästä kaudesta paljon, ja ensikaudesta tulee tasaisempi.
-Vituttaa eniten se että HPK on nykyisin organisaationa yksi vahvimmista luuserisakin jäsenistä, eli tyhjennysmyyjistä vuodesta toiseen. Vaikka kyse on bisneksestä, mutta toisaalta kyse on pohjimmiltaan urheilusta. Siksi on sääli että HPK ei näitä(ei kyllä liigakaan) urheilullisia arvoja edusta. Toivoisi että organisaatio edustaisi urheilullisia arvoja, ja menisi urheilu edellä. On perin typerää että joukkueella on teoreettiset saumat pleijareihin melkein viimeiseen asti ja joukkue pelaa hienosti, ja samaan aikaan samassa organisaatiossa toimisto näyttää persettä faneille, joukkueelle, yhteistyökumpaneille, liigalle, ja koko lajille myymällä oman jenginsä parhaat. Tähän lisättäköön että joo ymmärtäisin tyhjennysmyynnit jos olisi tyyliin eka kerta ja olisi mennyt joukkueen kasaus ja budjetointi vituiksi. Mutta ei. Mielestäni toimistonkin pitäisi katsoa peiliin jos budjetti mitoitetaan vuodesta toiseen siten että on pakko myydä jos vähänkään näyttää epävarmoilta pleijareilta. Varsinkin kun miettii että tämän kauden jengikin olisi voinut olla todennäköisesti ihan kelvollinen taloudellisesti ja urheilullisestikkin esimerkiksi ihan ilman Lehtosta ja Viitaluomaa.(Tarkoitus ei ole dumata pelkästään kyseisiä pelaajia vaan todeta että budjettiin voisi jättää tulevaisuudessa enemmän liikkumavaraa säästämällä kalliimmista toivotaan tapauksista)
-Vituttaa myös se että konkarit, joiden pitäisi olla malliesimerkkejä ovat todellisuudessa velttoja paskoja ilman yritystä. Katsoisivat vaikkapa mallia joukkueen kapteenista, joka yrittää täysillä vaikkei kulkisikaan. Muutoinkin on hieman hämmentävää että näille on sementoitu paikka kokoonpanossa, vaikka peli olisi kuinka kuraa tahansa. Esimerkiksi Mikko Lehtosen ja Juho Keräsen olisi aivan huoletta voinut tunkea vaikka Lekiin, sillä heitä paremmin olisi suoriutunut lähes kuka tahansa vaikkapa junnuista/mestisreserveistä.
-Toimarikin voisi panostaa omaan henkilökohtaiseen somen käyttöön.
Kiitos ja kuitti paska kausi toivottavasti opitaan ja mennään eteenpäin.
-Kunnianhimo on hieno asia, mutta toisaalta ei ehkä kannattaisi lähteä kuutta taivaalta hakemaan, varsinkaan kun kuuraketin tilalla on mopo. Hämmentävää, että mikäli ei oltaisi perseilty koko alkukautta uusien kokeiluiden takia, niin oltaisiin oikeasti varmaan siinä 7-10 sijoilla. Eniten tässä vituttaa se, että piti mennä uuteenvuoteen asti täydellä tuuliajolla. Ehkäpä Pennanenkin oppi tästä kaudesta paljon, ja ensikaudesta tulee tasaisempi.
-Vituttaa eniten se että HPK on nykyisin organisaationa yksi vahvimmista luuserisakin jäsenistä, eli tyhjennysmyyjistä vuodesta toiseen. Vaikka kyse on bisneksestä, mutta toisaalta kyse on pohjimmiltaan urheilusta. Siksi on sääli että HPK ei näitä(ei kyllä liigakaan) urheilullisia arvoja edusta. Toivoisi että organisaatio edustaisi urheilullisia arvoja, ja menisi urheilu edellä. On perin typerää että joukkueella on teoreettiset saumat pleijareihin melkein viimeiseen asti ja joukkue pelaa hienosti, ja samaan aikaan samassa organisaatiossa toimisto näyttää persettä faneille, joukkueelle, yhteistyökumpaneille, liigalle, ja koko lajille myymällä oman jenginsä parhaat. Tähän lisättäköön että joo ymmärtäisin tyhjennysmyynnit jos olisi tyyliin eka kerta ja olisi mennyt joukkueen kasaus ja budjetointi vituiksi. Mutta ei. Mielestäni toimistonkin pitäisi katsoa peiliin jos budjetti mitoitetaan vuodesta toiseen siten että on pakko myydä jos vähänkään näyttää epävarmoilta pleijareilta. Varsinkin kun miettii että tämän kauden jengikin olisi voinut olla todennäköisesti ihan kelvollinen taloudellisesti ja urheilullisestikkin esimerkiksi ihan ilman Lehtosta ja Viitaluomaa.(Tarkoitus ei ole dumata pelkästään kyseisiä pelaajia vaan todeta että budjettiin voisi jättää tulevaisuudessa enemmän liikkumavaraa säästämällä kalliimmista toivotaan tapauksista)
-Vituttaa myös se että konkarit, joiden pitäisi olla malliesimerkkejä ovat todellisuudessa velttoja paskoja ilman yritystä. Katsoisivat vaikkapa mallia joukkueen kapteenista, joka yrittää täysillä vaikkei kulkisikaan. Muutoinkin on hieman hämmentävää että näille on sementoitu paikka kokoonpanossa, vaikka peli olisi kuinka kuraa tahansa. Esimerkiksi Mikko Lehtosen ja Juho Keräsen olisi aivan huoletta voinut tunkea vaikka Lekiin, sillä heitä paremmin olisi suoriutunut lähes kuka tahansa vaikkapa junnuista/mestisreserveistä.
-Toimarikin voisi panostaa omaan henkilökohtaiseen somen käyttöön.
Kiitos ja kuitti paska kausi toivottavasti opitaan ja mennään eteenpäin.