Negatiivisuusketju – täällä kokoontuu vittuuntuneiden kerho

[Rontti]

Aina joku peikko pitää olla. Eiköhän tämäkin parin vuoden sisään saada pois niskasta. Vittu.

 

[Ralph]

Aina joku peikko pitää olla. Eiköhän tämäkin parin vuoden sisään saada pois niskasta. Vittu.

Helsinki se peikko oli aiemminkin.

 

[Rontti]

Helvetisti vaan pisteitä menee tähänkin peikkoon, kun keskinäisiä pelejä on vissiin jotain kuustoista kaudessa.

 

[Purkan Jauhaja]

Helsinki se peikko oli aiemminkin.

Toivotaan, että HIFK pelaa ens kaudella Espoossa.

 

[Rontti]

Niin no, tää peikko on siitä vittumainen, että tuntuu kyllä pelottavan kotikaukalossakin.

 

[clayman]

Niin no, tää peikko on siitä vittumainen, että tuntuu kyllä pelottavan kotikaukalossakin.

Nämä on kyllä mystisiä aina. Miten joku joukkue voi olla niin vaikea vastustaja vuodesta toiseen, vaikka pelaajat ja asetelmat kuinka muuttuisivat.

Toisaalta, onhan Kerho jonkinlainen peikko Sportille ja Ilvekselle oli aiemmin. Kärppiäkin vastaan suht hyvin kulkenut, ainakin runkosarjassa.

 

[Ikävänkantaja]

Kummallisinta on se, että varsinkaan nyky-HIFK:ssa ei pitäisi olla - Paavo Lipposta siteeratakseni "mitään pelättävää", paitsi korkeintaan hyvä liike, taitotaso ja muutamat Liigan huippupelaajat.

Ymmärrän toki, jos se syvänpunainen väri pelottaa tai herättää kunnioitusta, mutta kai nyt edes kotona pitäisi pärjätä valkoisia paitoja vastaan.

Vakavasti puhuen sitä psyykkisen valmentajan käyttöä kannattaisi todella harkita ihan keikkaluonteisestikin - erityisesti jos Kerhon esitykset ja peli-ilme lähtevät viime kauden kaltaiseen syväluisuun samalla tavalla kuin eilen huolestuttavasti näytti ensimmäisessä ja kolmannessa erässä. Toivottavasti eivät lähde.

 

[Rod Weary]

Oisko mitenkään mahdollista, että mitään peikkoa ei ole? Kerho ei ole ollut mitenkään erityisesti huippujoukkue viime vuosina. HIFK on kuitenkin hiukan paremmin rakennettu joukkue ja resurssit ovat vähän paremmalla tasolla. Kerho hävisi eilen yksinkertaisesti paremmalle joukkueelle. Lisäksi valmistautuminen peliin ei mennyt ihan putkeen tällä kertaa.

 

[Rolf Paski]

Oisko mitenkään mahdollista, että mitään peikkoa ei ole? Kerho ei ole ollut mitenkään erityisesti huippujoukkue viime vuosina. HIFK on kuitenkin hiukan paremmin rakennettu joukkue ja resurssit ovat vähän paremmalla tasolla. Kerho hävisi eilen yksinkertaisesti paremmalle joukkueelle. Lisäksi valmistautuminen peliin ei mennyt ihan putkeen tällä kertaa.

Vähän saamaa mieltä. Kun mennään vuosia taakse päin, niin minä muistan IFK-pelit siten että kotona pääsääntöisesti aina ne voitettiin ja ihan kohtuullisesti käytiin silloin tällöin Nordikseltakin pisteitä kairaamassa. Viimeiset vuodet on lähes poikkeuksetta kuulunut Kerholla "ynnä muut sijat" ja IFK taasen ollut hyvä joukkue. Eilinen eka erä Robert Leinoa lainaten: "ihan paskaa. Eikö ollut tiedossa, mihin tullaan? Sukkasillaan olimme" ja peli käytännössä ohi.

 

[Rontti]

Oisko mitenkään mahdollista, että mitään peikkoa ei ole? Kerho ei ole ollut mitenkään erityisesti huippujoukkue viime vuosina. HIFK on kuitenkin hiukan paremmin rakennettu joukkue ja resurssit ovat vähän paremmalla tasolla. Kerho hävisi eilen yksinkertaisesti paremmalle joukkueelle. Lisäksi valmistautuminen peliin ei mennyt ihan putkeen tällä kertaa.

Kylläkyllä, kun nyt puhun peikosta, niin tarkoitan sitä, että siltä nyt vaan ei voittoa ole tullut ja totta helvetissä syy siihen on pääsääntöisesti se, että peikko pelaa paremmin. Kun puhutaan ammattilaisurheilusta ja siitä, että sarja on tasainen, niin lähtökohtaisesti pitäisi pystyä saamaan esim. kahdestakymmenestäyhdestä (21) jaossa olleesta pisteestä enemmän kuin yksi (1) ja kun ei saada, niin uskallan ottaa oikeudekseni väittää tätä parempaa joukkuetta aikamoiseksi peikoksi Hämeenlinnan Pallokerholle. Olivat yksittäisen pelin häviön syyt sitten ihan mitkä hyvänsä.

 

[TJ MACKEY]

Oisko mitenkään mahdollista, että mitään peikkoa ei ole? Kerho ei ole ollut mitenkään erityisesti huippujoukkue viime vuosina. HIFK on kuitenkin hiukan paremmin rakennettu joukkue ja resurssit ovat vähän paremmalla tasolla. Kerho hävisi eilen yksinkertaisesti paremmalle joukkueelle. Lisäksi valmistautuminen peliin ei mennyt ihan putkeen tällä kertaa.

Tässähän se on hienosti tiivistetty. Ennen peliä kun katsoi rostereita vierekkäin, vaikka nyt puolustuksien osalta niin kyllähän itku meinasi päästä. Tasoero Liigan huipun ja pienien seurojen välillä on huima ja on entisestään kasvanut viime vuosina. Yhtälö olisi vähän liiankin helppo, mikäli se eniten Sisua ja perkelettä omaava joukkue voittaisi aina.

Ja siis viimeksi kun Kerho on HIFK:ta alistanut Nordiksella oikein kunnolla taitaa olla 2010. Silloinkin Rautakorven joukkueet lähti lähinnä puolustamaan ja nojaamaan jumalamoodi-Lassilaan. Samalla uskottiin että primessä pelanneet Viitaluomat, Vihkot ja Laakkoset ovat tehokkaita omissa paikoissaan.

Pennanen vaikutti aika levolliselta eilen ottelun jälkeisessä haastattelussa. Kerho pyrkii korkeaan prässiin ja oikeasti aktiiviseen pelaamiseen, mikä jo lähtökohtaisesti mun mielestä osoittaa kiveksiä niin valmennusjohdolta kuin pelaajiltakin. Pelitapa on arka ja jos vuotaa vähänkin jostakin kulmasta, niin HIFK:n tasoinen jengi rankoo armotta. Kääntöpuoli: Ässät oli Kerhon prässin kautta keskiviikkona kusessa ja Kerho sai todella mehukkaita riistoja. Ja pakkohan sitä kilpailuetua on jostakin löytää. Jos kaikki bottom kahdeksan Liigajengiä perustaisi pelinsä perinteiseen Meidän peliin ja makaavaan trappiin (esim. Saipa ja Ilves) niin Kerholle kävisi heikosti.

Haukkukaa idealistiksi, mutta juuri Kerhon historia ja seuratraditio velvoittaa aktiiviseen ja hyökkäävään pelitapaan. Sitä vaalitaan nyt silläkin riskillä, että välillä tulee turpaan.

Eteenpäin! Olen tykännyt Kerhon tyylistä kentällä ja sen ulkopuolella nyt parin viikon ajan. Makee, energinen ja nuorekas jengi.

 

[BlackWolf]

Naapurilla siniset paidat, Kerho valkoisissa. Vituttaa!

 

[clayman]

Naapurilla siniset paidat, Kerho valkoisissa. Vituttaa!

Sama. Oranssia kehiin, prkl.

 

[Useful Idiot]

Sama. Oranssia kehiin, prkl.

Aloin tässä miettimään miten karua olisi, jos perjantaina KooKoo ottaisi kotiin oranssit paidat ja Kerholle tietysti perinteisesti valkoiset ylle. Nyt tarvii kyllä jo koputtaa puuta, tuo näky alkoi ahdistamaan.

 

[Vuokralainen]

Kerho on muutamaan somepäivitykseen kommentoinut, että Liigan sääntöihin perustuen kotona pelataan oransseissa ja vieraissa valkoisissa.
Kaikkia muita joukkueita nämä säännöt eivät tunnu koskevan. Ilves haluaa olla vihreä ja on lanseerannut tälle kaudelle hienon vihreän pelipaidan ja on pelannut tuolla paidalla kotona ja vieraissa, joten en ihan osta Kerhon vastauksia asiaan.

 

[Anthero]

Oranssi vieraisiin aina kun mahdollista! Ei tässä pitäisi olla mitään ihmeellistä! Kookoo alkanut nyt urakalla tuota oranssia käyttämään, ja lisäksi Tapparallakin on joku oranssi erikoispaita. Ainoa oikea oranssi on meidän Kerho ja sitä brändiä pitäisi pitää yllä mahdollisimman paljon niin kotona kuin vieraissakin. Esim. Turussa Kookoo pelaa oransseilla, miksei Kerhokin tällöin voisi? Ja kuten edellä mainittu, säännöt eivät voi olla esteenä kun muutkin tätä tekee! Herätys!

 

[BlackWolf]

Miten tuosta touhusta tulee mieleen kuunatsit ja "kuka ei aseistanut avaruusaluksiaan" vitsi.
Iron Sky Finland scene (linkki youtubeen Iron Sky elokuvan pätkään)

 

[Kolmio36]

Eikös Toivanen kertonut joskus vuosi sitten kesällä haastattelussa, että pelipaita-asia on selvityksessä? Mitä jos rauhotuttaisiin asian tiimoilta ja annettaisiin vähän aikaa selvitysduuniin. Aivan varmasti asian eteen tehdään töitä päivittäin.

 

[Tattari]

Eikös pelipaitoja voi olla useampiakin sarjoja. Aikoinaan ainakin Pelicans pelasi mm. kotonaan sekä mustalle että turkoosilla. Eli jos Kerho ilmoittaa vieraspaidoiksi vaikka valkoisen, mustan ja oranssin ja kotipaidoiksi oranssin?

 

[HMenthal]

Eikös Toivanen kertonut joskus vuosi sitten kesällä haastattelussa, että pelipaita-asia on selvityksessä? Mitä jos rauhotuttaisiin asian tiimoilta ja annettaisiin vähän aikaa selvitysduuniin. Aivan varmasti asian eteen tehdään töitä päivittäin.

Onko ne siis tehnyt töitä päivittäin tämän vieraspaita-asian kanssa jo yli vuoden ajan? Ja paljonkohan ne sitä aikaa vielä tarvitsevat? Heh, vähän aikaa juu;) Tulee muuten kallis selvitystyö. Ehdotan, että kyllä tässä pitää tätä selvittää vähintään yhtä pitkään kuin sotea on synnytetty. Rauhoittavia vaan kaikille jakoon, niin pysytään nahoissamme! Toimisto, saa jatkaa!

 

[nakke-81]

Kerholla on tyylikkäät koti- ja vieraspaidat joten molempia voi käyttää eikä pelata pelkällä oranssilla. Kookoon oranssi on todella ruma kun koko paita sitä täynnä.

 

[Kolmio36]

Onko ne siis tehnyt töitä päivittäin tämän vieraspaita-asian kanssa jo yli vuoden ajan? Ja paljonkohan ne sitä aikaa vielä tarvitsevat? Heh, vähän aikaa juu;) Tulee muuten kallis selvitystyö. Ehdotan, että kyllä tässä pitää tätä selvittää vähintään yhtä pitkään kuin sotea on synnytetty. Rauhoittavia vaan kaikille jakoon, niin pysytään nahoissamme! Toimisto, saa jatkaa!

Nimenomaan näin. Maltti on valttia tässäkin asiassa. En keksi yhtäkään syytä, miksi Toivanen kertoisi asian olevan selvityksen alla, jossei se sitä oikeasti olisi. Kyllähän tuo aikaa tulee helposti vuoden pari viemään. Pitää miettiä, että keneen ollaan yhteydessä, mitenkä asian esittää, kuka on yhteydessä ym.

 

[BlackWolf]

Vittusaatanat vei Innalalta syöttöpinnan. 1+2 siis "vain" tälle iltaa. Ei mitään pelisilmää!

 

[BitterX]

Vittusaatanat vei Innalalta syöttöpinnan. 1+2 siis "vain" tälle iltaa. Ei mitään pelisilmää!

Miksi helvetissä se edes vietiin? Eikö se nyt ollut aivan päivänselvä asia, että siitä tulee syöttöpiste?

Näin tosin vain kertaalleen tuon tilanteen...

 

[Purkan Jauhaja]

Miksi helvetissä se edes vietiin? Eikö se nyt ollut aivan päivänselvä asia, että siitä tulee syöttöpiste?

Nopeesti kans katsoin, että ei ollut kiekko HIFK pelaajan hallussa, eli syöttöketju ei katkennut. Täytyy tutkia uusinnoista vielä.