Samaa mieltä. Larmi on ollut huonompanakin päivänä parempi, kuin 3/4osaa joukkueesta, mutta nyt pieni lepuutus tekisi terää.Ja seuraavaan peliin Karjalainen maaliin, Larmilla todella hyvien torjuntojen lisäksi pariin viime peliin harmi kyllä mennyt liian puolivillaisia liikaa sisään eikä riparikontrolli pidä yhtään. Taitaa tiukan paikan (henkinen) väsymys vähän painaa.
Ei kai näitä minkään palkkamäärien mukaan voida vertailla? Vai tekeekö siis isompi liksa pelaajasta paremman? Väite kun oli ettei ole varaa hankkia valmiita taitavia pelaajia, minkä osoittaa historia täysin vääräksi. On aina ollut varaa hommata valmiita ja taitavia pelaajia.
Lisätään vielä sen verran että myös se tulos on historiassa korreloinut varsin vahvasti sen mukaan onko siellä ollut terävä kärki kunnossa, vai ei ole. Toki penkin takana oleva herra on myös vaikuttanut asiaan.
Miksi ei ole? Koska se rahamäärä kaadetaan niihin tusinajannuihin? Toki siis hirmu kiva, että Pendo näki jo ennen kauden alkua, että joukkue tarvitsee 11 puolustajaa, kun peluuttaa saa max. 7 kerrallaan. Mutta vanha sanonta on, että köyhällä ei ole varaa halpaan ja se pitää paikkaansa edelleenkin. Niin vaan se Vilikin kaivo niitä pinnoja marraskuun synkeinä iltoina, oli edes se pieni lepattava kynttilä pimeydessä.Niin meinaan vaan sitä, että nykyään jos Liigaan halutaan suht takuuvarmaa osaamista niin se maksaa rahaa. Kerholla ei ole varaa lähtee näihin Vili Sopasiin ja Kristian Kuuseloihin, joilta voi odottaa melko takuuvarmaa tulosta. Se on melkein otettava lähtökohtaisesti halvempaa Norjasta tai Ruotsin Allsvenskanista (esim. Craig Schira ja Philippe Cornett) sekä toivoa, että nämä onnistuvat. Schira ja Cornett onnistuivat, mutta esim. Backman ei vaikuta olevan vahvistus. Tollasta se on pienellä pelaajabudjetilla.
Kyllä se vaan niin on, että joko se terävä kärki kannattelee, tai sitten sitä ei ole. Viimekaudella Manninen ja Kapanen kanto jengiä, nyt ei kanna kukaan, Vili paino paskallakin kaudella melkoset pinnat. Ei vaan toimi tämä, että hommataan kolme kolmoskentän sentteriä ja luullaan että jostain tulee ykkösen sena. Palve on toki nostanut tasoaan aivan jäätävästi, mutta kun. Mihin helvettiin ne rahat on menneet?
Villi veikkaus, että Lehtivuoressa ja Porselandissa on paljon kiinni. Hyvinä kakkosina tulee todennäköisesti Lehtonen ja Leino. Plus Kerholla on melko laaja rinki mihin tietoisesti panostettiin, mutta harmi vaan, että tästä porukasta ei tarpeeksi löydy vielä Liigapelaajia.Mihin helvettiin ne rahat on menneet?
Miksi ei ole? Koska se rahamäärä kaadetaan niihin tusinajannuihin? Toki siis hirmu kiva, että Pendo näki jo ennen kauden alkua, että joukkue tarvitsee 11 puolustajaa, kun peluuttaa saa max. 7 kerrallaan. Mutta vanha sanonta on, että köyhällä ei ole varaa halpaan ja se pitää paikkaansa edelleenkin. Niin vaan se Vilikin kaivo niitä pinnoja marraskuun synkeinä iltoina, oli edes se pieni lepattava kynttilä pimeydessä.
Kyllä se vaan niin on, että joko se terävä kärki kannattelee, tai sitten sitä ei ole. Viimekaudella Manninen ja Kapanen kanto jengiä, nyt ei kanna kukaan, Vili paino paskallakin kaudella melkoset pinnat. Ei vaan toimi tämä, että hommataan kolme kolmoskentän sentteriä ja luullaan että jostain tulee ykkösen sena. Palve on toki nostanut tasoaan aivan jäätävästi, mutta kun. Mihin helvettiin ne rahat on menneet?
Tätä veikkaan minäkin ja Lehtosen sekä Leinon rinnalle Lahti. Lisäksi Paajanen ja Nikkilä saaneet varmaankin hyvät palkankorotukset viime kaudesta.Villi veikkaus, että Lehtivuoressa ja Porselandissa on paljon kiinni. Hyvinä kakkosina tulee todennäköisesti Lehtonen ja Leino.
Tätä veikkaan minäkin ja Lehtosen sekä Leinon rinnalle Lahti. Lisäksi Paajanen ja Nikkilä saaneet varmaankin hyvät palkankorotukset viime kaudesta.
Kyllä melkein EHT-tason miehet maksaa.Ja se mikä ehkä eniten ihmetyttää on.
Miten voi Leinolle maksaa Liigan mittapuulla kovaa liksaa?
Jos tolle maksetaan oikeasti jotain melkein EHT tason jätkän palkkaa niin se olisi jo syy avata se Pennaselle potkut ketju, tai no pitäisi kyllä ennemmin avata se mistä osaava urheilutoimejohtaja ketju. Kun ei Leinon esityksillä IFK:ssa ja muutoinkaan niin kukaan kannattaja olisi sitä sellaisella summalla palkannut. Tai no jos joku olisi ja uskaltaa tulla sen rehellisesti kertomaan, niin mikä jottei.Kyllä melkein EHT-tason miehet maksaa.
Rajalliset resurssit on todellakin faktaa, sitä ei käy kenenkään kiistäminen. Mutta se miten ne käytetään onkin toinen tarina. Manninen tosiaan on sellainen poikkeus, että nousi joukkueessa johtajaksi ja ilmeisen edullisella sopimuksella. Tämä vaan ei ole ihan aikuisten oikeaa realismia, että joka kerta kun yksi lähtee niin jostain löydetään sen tason pelaaja tilalle, joka seuraavaksi dominoi yksilötaidollaan ja löydetään se vielä halvalla ja että siitä kanssa sellainen pelaaja kehittyy.Joo ei kukaan ole väittänyt ettei menestyvä jääkiekkojoukkue tarvitse vähintään laadukkaan sentterin, puolustajan ja maalivahdin. Fakta nyt on vaan se, että ilman tusinajunnujakin Kerhon budjetti on hyvin rajallinen eikä pelaajat välttämättä ole edelleenkään ensimmäisenä suuntaamassa Hämeenlinnaan. Manninen tuskin tuli Kerhoon 150000 ukkona ja oliskohan paluumuuttajatkin pelanneet hieman halvemmalla? Olet siinä oikeassa, että ei tuo joukkueen kasaminen ihan nappiin ole mennyt kun katsoo rakennetta.
Muistelisin, että esim. Rautakorven kaudella 2009-2010 Kerhon budjetti oli huomattavasti isompi ja joukkue myös sen näköinen. Ehkä sieltä sitten ens kaudella tulee "Teemu Ramstedt", "Juuso Puustinen" ja "Henrik Tallinder" + kolme kentällistä Möttösiä ja Höttösiä.
No Ramu tienasi 2015 tietojen mukaan 150 000€, Puustinen 200 000.Mä kyllä haluaisin nähdä, että millainen jengi saadaan jalkeille kun ensin on isketty puolet budjetista kolmeen pelaajaan.
Niin tämä oli sitä aikaa kun Kerhon budjetti oli lähemmäks 2,5 milj. Nykyään taitaa olla 1,6 milj. Muistaakseni tuolloin puhuttiin, että jos oltaisiin voitettu mestaruus niin turskaa olisi tullut, koska bonukset yms. Eli tuokaan nyt ole mielestäni kauhean kauaksi kantavaa toimintaa.No Ramu tienasi 2015 tietojen mukaan 150 000€, Puustinen 200 000.
Viitaluoma tienasi 2010 Kerhossa 172 000€, samaan aikaan Laamanen 161 000€, Tuulola 147 000€, Mäenpää 122 000€ ja Lassila 135 000€ mukaan ei ole laskettu rahastoitua osuutta. Että sieltä voi katsella millaisen joukkueen rahalla saa.
Totta, mutta onhan palkat tullu tuosta ajasta alas ja tuossa nyt maksettiin aivan helvetin monelle aivan helvetillistä liksaa. Kun vertaa muihn joukkueisiin, niin tyyliin Jokerit oli ainoa joukkue missä maksettiin samanmoisia summia. IFK:kin maksoi vähemmän pelaajilleen, mikä kuulostaa kohtuu karulta.Niin tämä oli sitä aikaa kun Kerhon budjetti oli lähemmäks 2,5 milj. Nykyään taitaa olla 1,6 milj. Muistaakseni tuolloin puhuttiin, että jos oltaisiin voitettu mestaruus niin turskaa olisi tullut, koska bonukset yms. Eli tuokaan nyt ole mielestäni kauhean kauaksi kantavaa toimintaa.