Neekeripusut (suukot) uusiksi!

[Iceberg]

Tarhassa leikittiin pentuna leikkiä "Kuka pelkää mustaa miestä"? Ilmeisesti tämäkin on jo kielletty?

Naurettavaa touhua taas kerran.

 

[Groove Armada]

Tarhassa leikittiin pentuna leikkiä "Kuka pelkää mustaa miestä"? Ilmeisesti tämäkin on jo kielletty?

Naurettavaa touhua taas kerran.

Taipunee muotoon 'Kuka pelkää miestä' . Tai vaihtoehtoisesti "kuka pelkää henkilöä"

 

[H-katsomo]

Keski-ikäiset valkoiset miehet osaavat näköjään parhaiten sen määritellä mistä musta/tummaihoiset saavat loukkaantua tai pahastua ja mistä eivät.

Tämä itse suukkoaiheeseen liittymättämänä kommenttina aiheesta.

Tämä ketju alkaa kyllä kaikessa selkääntaputtelussaan ja pikkumaisuudessaan pääsemään naurettavuudessa jo aika lähelle kritisoimaansa asiaa.

Sinäkö määrittelet sen, millä tapaa keski-ikäiset valkoiset miehet voivat Internetin keskustelupalstalla vastailla Neekerinpusut (suukot) uusiksi!-otsikon alle?

Mikä tätä palstaa vaivaa?

 

[Sir von Aulis]

Taipunee muotoon 'Kuka pelkää miestä' . Tai vaihtoehtoisesti "kuka pelkää henkilöä"

Poliittisesti korrekti saattaisi olla myös "kuka pelkää etniseen afrikkalaisperäiseen vähemmistöön kuuluvaa henkilöä"-leikki.

 

[avatar]

Poliittisesti korrekti saattaisi olla myös "kuka pelkää etniseen afrikkalaisperäiseen vähemmistöön kuuluvaa henkilöä"-leikki.

Ei. Vaan kun siis siinähän ei saisi enää viitata etniseen taustaan ollenkaan. On aivan sama, millä tapaa sen ilmaisee niin se on rasistista kaikki tyynni.

 

[Cube]

Sinäkö määrittelet sen, millä tapaa keski-ikäiset valkoiset miehet voivat Internetin keskustelupalstalla vastailla Neekerinpusut (suukot) uusiksi!-otsikon alle?

En.

Mikä tätä palstaa vaivaa?

Populismi ja halu ajatella asioita pelkästään omasta, valmiiksi määritellystä näkökulmasta.

 

[Pasanen]

Tarhassa leikittiin pentuna leikkiä "Kuka pelkää mustaa miestä"? Ilmeisesti tämäkin on jo kielletty?

Naurettavaa touhua taas kerran.

En tiedä kielletty mutta urheilukoulussa lapset leikkivät "kuka pelkää metsämiestä?". Vaikka olisi ollut mahdollisuus leikkiä realistisesti, kun yksi lapsista oli tummempi. Tosin rasisteja ei taida nykylapsista saadakaan, oman tyttären hoitopaikassa olevaa "neekeriä" katsoessa lapset näkevät lapsen, ei mitään muuta. Mutta hyvä että kukkahattutädit painavat duunia, jos vaikka joku skini parantuisi.

 

[mekabyte]

Mitenkäs muuten tämä? http://www.lope.ca/halo/uncleben.jpg

No sehän on "Pentti-sedän pitkä riisi" (tm velipuolikuu)

 

[Murmeli]

Minä puolestani ehdotan, että Agatha Christien kirja "Kymmenen pientä neekeripoikaa" (engl. Ten little niggers, and then there were none) julistetaan iäksi pannaan ja Christie tuomitaan rasismista kuolemaan. Eiku...

Ehkä myös Snellman -yhtiö tulisi pistää ruotuun. Kai tämä kuva antaa aiheen epäillä, että kyseisen yhtiön mielestä kaikki lihaa syövät ovat ylipainoisia. Minä ainakin pahoitan mieleni tuollaisesta kuvasta, kun on itselläkin "vähän" tuota ylimääräistä vyötäröllä.

Onhan tämä aivan järjetöntä. Tulee mieleen, että nimenomaan sillä on pahoja ongelmia rasismin suhteen, joka tällaisesta karkkilaatikon kuvasta on valittanut. En oikein pysty kuvittelemaan, että Neekerinsuukot olisivat esim. Etelä-Suomen Natsit ry:n kokousnaposteltava heitä koskettavan (kuva-)aiheen vuoksi.

 

[Sir von Aulis]

Ei. Vaan kun siis siinähän ei saisi enää viitata etniseen taustaan ollenkaan. On aivan sama, millä tapaa sen ilmaisee niin se on rasistista kaikki tyynni.

No voihan perkele. Taidan olla rasisti.

HMV-suukkoja? sisältää sen termin joka ärsyttää itseäni, mutta tässä tilanteessa ei paljon muukaan auta.

Koirapoika taisi mainita jo aiemmin sen kissanruokaongelman, miten sitten esim. Euroshopper-koiranruokatölkin kyljessä oleva ihastuttava labradorinnoutaja, eikö tämä ole rasismia esimerkiksi tiibetinspanielia tai rottweileria kohtaan?

Vitut, olkoon. Naurettava on nyky-yhteiskunta, kun tällaiseen n****rinsuukko-asiaan tartutaan ylempien tahojen toimesta.

EDIT: metsämies-leikkikään ei ole korrekti, metsurien oikeuksiahan moinen loukkaa.

 

[tuuski]

Vähemmistövaltuutettu on ihmiselle neekeri

Naurettavaksi touhu meni siinä vaiheessa, kun suomen kielen sanasta "neekeri" alettiin joidenkin vähemmistövaltuutetun edeltäjien voimin tehdä kiellettyä. Tämä vastenmielinen kehitys ei ole pysäytettävissä, joku karkin kuvan uudistaminen on aika pientä.
---

http://www.lope.ca/halo/uncleben.jpg <- Nämä pitäisi kyllä kieltää lailla, isommatkin äijät saavat paniikkikohtauksia.

 

[Beagle Boy]

Minä puolestani ehdotan, että Agatha Christien kirja "Kymmenen pientä neekeripoikaa" (engl. Ten little niggers, and then there were none) julistetaan iäksi pannaan ja Christie tuomitaan rasismista kuolemaan. Eiku...

Myöhästyit.


https://www.akateeminenkirjakauppa....01&storeId=10052&productId=3802075&langId=-11

 

[koo]

Amaga mulamula zetxe on kirja jossa on leikkejä Mosambikista. Kirja on Suomi-Mosambique seuran, 2004 julkaisema ja ihan hyvä kirja, tosi hyvä. Siinä on sivulla 13 Veronkierto niminen leikki.
Leikki on juurikin tuo sama mitä meillä on leikitty nimellä ”kuka pelkää mustaa miestä”.
Kirjan esipuheessa Veronkierto- leikkiä kuvaillaan näin:
”Otetaan nyt vaikka Suomessa tuttu leikki nimeltä Kuka pelkää mustaa miestä… Mosambikissä leikin nimi on Veronkierto ja siinä asetelma on päinvastainen: musta mies onkin valkoinen mies, siis eurooppalainen siirtomaaherra, valloittaja, valtias ja veronkantaja jonka ahneutta ja tyhjiä lupauksia mustat miehet ja naiset juoksevat karkuun. Jokainen kiinni saatu muuttuu itsekin rahanahneeksi valtiaaksi”.
Tässä linkkiä
http://www.kaapeli.fi/mosambik/produtos.htm

Terveisin koo

 

[Major Julli]

Myöhästyit.


https://www.akateeminenkirjakauppa....01&storeId=10052&productId=3802075&langId=-11

Itseasiassa kirjan nimi on muutettu englanniksi jo aiemmin, joten uusi painos seuraa sitä.

Komppaan HN:ää, neekerinpusu case on ylilyönti, mutta tarkoitusperät taustalla on ihan järkevät. Tulee mieleen Jeremenko Jr-keskustelu, jossa muutamat höyrypäät väittivät, että ryssä sanaan ei sisälly mitään arvolatausta ja jos sisältyy, se on talvi- ja jatkosodan perusteella oikeutettu.

 

[Cube]

Komppaan HN:ää, neekerinpusu case on ylilyönti, mutta tarkoitusperät taustalla on ihan järkevät. Tulee mieleen Jeremenko Jr-keskustelu, jossa muutamat höyrypäät väittivät, että ryssä sanaan ei sisälly mitään arvolatausta ja jos sisältyy, se on talvi- ja jatkosodan perusteella oikeutettu.

Muuten ihan samaa mieltä, mutta kyllä mielestäni myös tuon "neekerinsuukko"-nimi oli hyvin perusteltua muuttaa ja hienoa, että Brunberg näin vapaaehtoisesti teki. Pakkauksen kuvan muuttaminen on puolestaan varsin outoa, mutta ei sekään mielestäni varsinaisesti kaiken tämän kohun arvoista.

Edellisiin viesteihini vielä viitaten, kommentti tuosta artikkelista:

"Iltapäivälehden teettämässä gallupissa 86 prosenttia vastanneista ei nähnyt viisi vuotta sitten edes Neekerinsuukko-sanaa mitenkään sopimattomana."

Näkeekö kukaan muu kuin minä tässä mitään ihmeellistä?

 

[Sistis]

Itseasiassa kirjan nimi on muutettu englanniksi jo aiemmin, joten uusi painos seuraa sitä.

Eikös se ole ihan alunperinkin englanniksi ollut tuo "Eikä yksikään pelastunut"? Vai muistanko väärin?

Komppaan HN:ää, neekerinpusu case on ylilyönti, mutta tarkoitusperät taustalla on ihan järkevät.

Samaa mieltä olen minäkin. Tässä tuntuu siltä, että keskitetään tarmo pikkutekijöihin, kun suurempia ongelmia olisi jossain syvemmällä.

Aloin muuten miettimään sanaa "hurri", ja sitä, pitäisikö Hurriganesin levyjen uusintapainoksissa esiintyvä nimi muuttaa vaikkapa Pyörremyrscyt -muotoon...

 

[muzakian]

Minä puolestani ehdotan, että Agatha Christien kirja "Kymmenen pientä neekeripoikaa" (engl. Ten little niggers, and then there were none) julistetaan iäksi pannaan ja Christie tuomitaan rasismista kuolemaan. Eiku...

Tämä kirja on muutenkin kokenut matkan varrella muitakin "raiskauksia". Jos oikein ymmärrän alussa kyseessä oli neekerit (niggers), sitten intiaanit(indians) ja uusimmissa versioissa on merimiehiä (sailor boys). Joista suurin osa on tietenkin erään toisen vähemmistön edustajia, joten kannattaisi harkita tätäkin ehkäpä.. Ne kuitenkin kaikki kuolevat yksi kerrallaan. Kerrassaan rasistista.. Muuten kyllä mielettömän hieno opus.

 

[tuuski]

Näkeekö kukaan muu kuin minä tässä mitään ihmeellistä?

Eeen miinää ainaakaaan!

 

[Mane]

Käytätkö valkoihoisista ihmisistä puhuessasi jotain ihonväriin tai "rotuun" viittaavaa sanaa?

Jos asuisin paikassa, jossa suurin osa on mustia, niin luonnollisesti jotain valkoista asukasta kolmannelle osapuolelle kuvaillessani mainitsisin hepun muista poikkeavasta ihonväristä/"rodusta"

 

[Kyynikko]

Kyllä aletaan olemaan kyykyssä vähemmistöjen edessä omassa kotimaassamme. On se niin hienoa! Mitä seuraavaksi? Valkoihoista Suomalaista saa parjata ja sellaiselle saa nauraa ja tehdä vaikka mitä, mutta auta armias jos vastaavaa tapahtuisi tummaihoiselle. Linnaa tulisi!

 

[Murmeli]

Myöhästyit.

https://www.akateeminenkirjakauppa....01&storeId=10052&productId=3802075&langId=-11

Loistavaa. En lue kirjoja, joten tässä tietämättömyyteni ei yllättänyt. Hämmästyn kuitenkin tätä maailmaa yhä uudestaan.

 

[Carlos]

Ihan vaan "musta"?

Nerokasta. Paitsi silloin kun puhutaan ihonväriltään erittäin tummasta, mutta ei täysin mustasta henkilöstä.

Tummaihoinen on nyt ehkä tyhmin termi mitä olen eläissäni kuullut. Siinähän viitataan itse asiassa pilkulleen ihmisen fyysiseen ominaisuuteen, eli kerrotaan että "hei kattokaa, tolla on tumma IHO". Iho umpeen. Samalla logiikalla esim. mokkakorva pitäisi olla täysin hyväksyttävä termi. Tietyin varauksin vaikka kura-"se". Ja sitäpaitsi termi "tumma" ei kerro mitään. Se voi tarkoittaa Afrikan savannien alkuasukasheimon jäsentä, Australian aboriginaalia, kreikkalaista, turkkilaista, marokkolaista, mongolia, indonesialaista, brasiliaslaista, chileläistä, mexikaania, melkeinpä ketä tahansa. Kun sanoo "neekeri", kaikki tietävät mitä tarkoitetaan.

Ihmeen herkkähipiäisiä ovat ihmiset. Ei meikäläistä ainakaan häiritse vaikka jossain "tummaihoisten" maissa reissatessa tulee haukutuksi valkonaamaksi, kalkkilaivankapteeniksi, albiinoksi, blondiksi, tai miksi tahansa.

Tai ehkä en vaan sitten sovi nykymaailmaan. Menenkin tästä samantien kysymään jos rautakaupasta löytyisi väritöntä köyttä. (toivottavasti sana "rautakauppa" ei loukannut kenenkään etnistä tai uskonnollista tai kaupallista alkuperää)

 

[tohtori4]

Kyllä aletaan olemaan kyykyssä vähemmistöjen edessä omassa kotimaassamme. On se niin hienoa! Mitä seuraavaksi? Valkoihoista Suomalaista saa parjata ja sellaiselle saa nauraa ja tehdä vaikka mitä, mutta auta armias jos vastaavaa tapahtuisi tummaihoiselle. Linnaa tulisi!

Täytyy kyllä kompata, ihan naurettavaa touhua! Se on kyllä niin, että vähemmistön pitää sulattautua enemmistöön, eikä niin päin, että enemmistön vähemmistöön itsesensuurilla.

Jos itse Afrikkaan n**kerien joukkoon muuttaisin, niin ihan taatusti jos samoja oikeuksia alkaisin vaatimaan mitä mustat miehet täällä vaativat, niin löytäisin itseni jonkun majan takaa ammuttuna tai puukotettuna hengiltä!

Ei mustan miehen täällä tarvitse asua, jos Suomi on niin "rasistinen"....

 

[avatar]

Ei mustan miehen täällä tarvitse asua, jos Suomi on niin "rasistinen"....

Tuo kiteyttää kaiken tarpeellisen siitä asenteesta, mikä kait on vieläkin aika hyvin valloillaan maassamme. Suomi kuvataan muka suvaitsevaksi maaksi.

 

[Murmeli]

Suomi kuvataan muka suvaitsevaksi maaksi.

Mikä sitten on suvaitsevaisuuden raja vai onko sellaista? Miten paljon oikeuksia vähemmistöryhmät voivat vaatia, ennen kuin he menevät liian pitkälle? Onko niin, että kaikki kritiikki (etnisiä) vähemmistöryhmiä kohtaan on rasismia?