NBA

[varjo]

Viestin lähetti eagle


College varmasti auttoi TD'ta, mutta niin myös Robinson. On hyvä muistaa myös että KG'n tullessa Minnesota oli liigan pohjasakkaa, viime vuonna se oli jo lännen finaaleissa, joten kyllä KG(myös organisaatio) nostanut kovasti tasoaan vuosi vuodelta. Toisaalta TD on jo monta vuotta ollut liigan kärkeä/kärki PF'nä.

Jooh, No Spreelle nauravat nyt kaikki, mutta saipahan silti 14M diilinsä ja nyt lapsetkaan eivät näänny nälkään.

Ennen KG:ta Minnesota toki oli paska, mutta harva laajennusjoukkue on heti ensimmäisinä vuosinaan kova.

Minnesota _jo_ lännen finaaleissa, vastahan KG siellä 8 vuotta ehti pelata, joista about 7 ekaa menivät 1. kierroksen tappioihin.
Kuitenkin Minnesota on KG:n aikana pelannut itsensä jatkuvasti pleijareihin ja runkosarjarekordi on ollut pikaisena keskiarvona (jätettäköön rookievuosi pois laskuista) 0.58, joka on aika hyvä.
No eipä tästä kannata enempää vääntää, kun loppupeleissä kyse on vain mielikuvista, mielipiteet pelaajien taidoista näyttävät olevan aika samat.

Mukavaa silti, että keskustelua NBA:sta syntyy.

 

[JLand]

re: Lebron

Viestin lähetti 1Timer
Tasta olis kiva kuulla lisaa... Miksi?

Sanotaan niin, että henkilökohtaiset kokemukset kaverista ja se käyttäytyminen etenkin draftissa oli niin törkeää, että en voi ottaa Lebronia vakavasti. Hyvä pelaaja, mutta vertailut Jordaniin menevät jo yli, imo.

Ja Vinsanity onkin nyt sitten ilmeisesti menossa Meadowlandsiin.

edit: Siinä ei näköjään mennyt kauan. Treidi on tehty ja Carter siirtyy Netsiin. Vaihdossa Torontoon lähtevät ainakin Mourning ja molemmat Williamsit ja ilmeisesti kaksi ensimmäisen kierroksen varausvuoroa. Olipa tyhmä kauppa Netsilta.

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1948449

 

[varjo]

Re: re: Lebron

Viestin lähetti JLand
Sanotaan niin, että henkilökohtaiset kokemukset kaverista ja se käyttäytyminen etenkin draftissa oli niin törkeää, että en voi ottaa Lebronia vakavasti. Hyvä pelaaja, mutta vertailut Jordaniin menevät jo yli, imo.

Ja Vinsanity onkin nyt sitten ilmeisesti menossa Meadowlandsiin.

edit: Siinä ei näköjään mennyt kauan. Treidi on tehty ja Carter siirtyy Netsiin. Vaihdossa Torontoon lähtevät ainakin Mourning ja molemmat Williamsit ja ilmeisesti kaksi ensimmäisen kierroksen varausvuoroa. Olipa tyhmä kauppa Netsilta.

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1948449

Heh, kerropa tarkemmin nyt Jland, itse olen lukenut pelkästään positiivisia juttuja Lebronin persoonasta, vai onko kyse vain siitä, että asiaa yritetään hyssytellä.

Jooh, Carter meni Jerseyhin, NJ möi tulevaisuutensa ja Kanada NBA-joukkueensa.
Odotettavissa molemmille NJ:n katsojalle muutama kiva alley-uup donkki pelissä ja joukkueen putoaminen jonnekin ja muutto pois suolta Brooklyniin, jossa sitten Kiddin ja Carterin voimin voitetaan mestaruus (tai sitten ei).
Jos NHl-kausi alkaa niin saattaa olla varsin autiota Raptorsin katsomoissa, mutta onhan Aaron "Neanderthal" Williams sen verran söpö. että ainakin naiskatsojia kiinnostaa (tai sitten ei).

 

[steepler]

Aika yllättävä veto Netseiltä, mutta ei välttämättä mikään huono veto vaikka ei se nyt vättämättä joukkueesta paljon parempaa tee ellei Kidd saa todella ryhtiä Carteriin.

Carterin sopimusta on muistaakseni kuitenkin aika paljon jäljellä ja tämä kauppa ilmeisesti tarkoittaa että Kidd jää Jerseyn, kun joukkue muuttaa Brooklyniin( en ole ihan varma onko muutto jo varma vai vielä suunnittelu asteella), on sillä kaksi suosittua ja hyvin yleisöä vetävää pelaajaa. Tosin kummankin Kiddin pitää säilyttää tasonsa siihen asti ja Carterin nykyistä peliään parannettava.

 

[Mats Bedö]

varjo, tanne olis ihan kiva kirjotella, jos et alkaisi heittelemaan typeryyksia. Mua ei tommonen leikki niinkaan kiinnosta. Pysytaan vaan asialinjalla, eiks je?

**edit** Tota, mista sa sita NBAta seuraat? Urheilukanavalta vai? Tarkoitatko kenties NBA Actionia? Muuta liigaan liittyvaa en ohjelmatiedoista loytanyt.

 

[varjo]

Viestin lähetti 1Timer
varjo, tanne olis ihan kiva kirjotella, jos et alkaisi huutelemaan typeryyksia. Mua ei tommonen leikki niinkaan kiinnosta. Pysytaan asia linjalla. Taalla on aikuisiakin mukana ;-)

Sori, taisin sekoittaa, piti sanoa "yrityksiä kuljettaa huumeita lentokoneessa" eikä pidätyksiä. Eikö D.Stoudamire johda tätä skabaa aika kirkkaasti?

Eikun ihan tosissaan, siis TD:n arvostus KG:n edelle tuntuu olevan suht selviö kaikkialla, tai ainakin about jokainen korissivusto, jota olen seurannut.
Erityisesti se näkyi kun KG jätti Ateenan väliin, siis yleisön suhtautuminen TD:seen vs. KG:seen.

 

[Mats Bedö]

Mita tekemista mulla on sen kanssa, etta muinoin Blazersissa on ollut kavereita (jotka nykyaan pelaavat mm Pistonsissa ja muualla), jotka ovat diilailleet huumeita tai olleet muuten rikollisella tiella?? Ei ymmarra.

 

[varjo]

Viestin lähetti 1Timer
Mita tekemista mulla on sen kanssa, etta muinoin Blazersissa on ollut kavereita (jotka nykyaan pelaavat mm Pistonsissa ja muualla), jotka ovat diilailleet huumeita tai olleet muuten rikollisella tiella?? Ei ymmarra.

Siellä Amerikassa ilmeisesti ei harrasteta
a)sarkasmia
b) vitsejä (no ainakin Seinfeldin sija ykköskomediana kertoo siitä jotain).

Ja ihankuin muistan viime kaudeltakin juttuja JailBlazersin pelaajien sekoiluista?

Pointti nyt on, että en oikein ymmärrä miten olet voinut välttää aika selkeän arvostuseron TD:n ja KG:n välillä.
About kaikki arvostavat KG:tä taitojensa takia, mutta TD:tä arvostetaan hänen itsensä takia.
Mr Fundamental, on lempinimi jota ei anneta ihan kaikille pelaajille.

 

[Mats Bedö]

Viestin lähetti varjo

Eikun ihan tosissaan, siis TD:n arvostus KG:n edelle tuntuu olevan suht selviö kaikkialla, tai ainakin about jokainen korissivusto, jota olen seurannut.
Erityisesti se näkyi kun KG jätti Ateenan väliin, siis yleisön suhtautuminen TD:seen vs. KG:seen.

Etko sa asu Espoossa? Mita sa tiedat ihmisten, media ja muun suhtautumisesta kumpaankaan? Muuta kun olet joskus lukenut jostain keskustelupalstalta jonkun katkeran juttuja?

Noi vaan kuulosta meikalaiselle hassulta, koska seuraan NBA tv:ta, ESPNaa, TNT:ta Foxia ym ym plus lehtia, jossa pelaajista tietysti puhutaan. Lisaksi kayn lukuisissa matseissa paikan paalla. Niissa en ole tommosia huomannut, muuten kun, etta jo lahtokohtaisesti Duncan on aivan erilainen persoona kun Garnett. Vahan niin kun Karalahtea ja Helmista alettais vertailemaan toisiinsa... vitsivitsi.

 

[Mats Bedö]

Viestin lähetti varjo

Pointti nyt on, että en oikein ymmärrä miten olet voinut välttää aika selkeän arvostuseron TD:n ja KG:n välillä.

Siksi koska mua ei ole IKINA kiinnostanut tommoset vertailut ja kinailut. Johtuen kai siita, etta olen itsekin pelannut korkealla tasolla ja ulkomailla ja arvostan pelaajia pelaajina. En laita heita mihinkaan jarjestykseen. Darius Miles on suosikkini, koska pidan aijan stailista ja yrittamisesta. En siksi kun "se on paras".

Tahan keskusteluun lahdin vain, koska mielestani menit pahasti metsaan muutamassa fakta-asiassa. En siis siksi, etta jompi kumpi on parempi tai ei. Olkoon vaan.

 

[varjo]

Viestin lähetti 1Timer
Etko sa asu Espoossa? Mita sa tiedat ihmisten, media ja muun suhtautumisesta kumpaankaan? Muuta kun olet joskus lukenut jostain keskustelupalstalta jonkun katkeran juttuja?

Noi vaan kuulosta meikalaiselle hassulta, koska seuraan NBA tv:ta, ESPNaa, TNT:ta Foxia ym ym plus lehtia, jossa pelaajista tietysti puhutaan. Lisaksi kayn lukuisissa matseissa paikan paalla. Niissa en ole tommosia huomannut, muuten kun, etta jo lahtokohtaisesti Duncan on aivan erilainen persoona kun Garnett. Vahan niin kun Karalahtea ja Helmista alettais vertailemaan toisiinsa... vitsivitsi.

Itseasiassa Helsingissä tällä hetkellä. Öö mitä keskustelupalstoilla tehdään, keskustellaan, ilmaistaan mielipiteitä.
Mitä kolumnistit tekevät kirjoituksissaan, ilmaisevat mielipiteitään.

Tuo Karalahti ja Helminen on aika hyvä vertaus (pl. ettei KG:lla kait ole Kamalahden ongelmia), juuri tuollaisen asenne-eron olen huomannut olevan ihmisten suhtautumisessa.
Ainakin SA-NJ-finaaleissa selostajat (siis jenkkiselostajat, Suomessa näytettiin kv-lähetys) sitä eroa toivat esille muutamaan otteeseen.
Kuten eaglekin tuossa totesi, hänkin ottaisi joukkueeseensa TD:n KG:n sijaan, vaikka onkin selkeästi KG:n fani.
Jos tehtäisiin kysely, jossa kysyttäisiin kumman pelaajan ottaisit joukkueeseesi ja kumpaa et, niin a-kohdassa jakauma olisi ehkä kutakuinkin 30-70 TD:lle, tokassa luultavasti 0-100, koska ei oikein ole mitään järkevää syytä olla ottamatta TD:tä joukkueeseen (paitsi jos tykkää tosihuitsinhienoista donkeista).

Niin missä fakta-asioissa menin metsään, en muistanut että KG:lla on 0,3 korkeampi riparikeskiarvo..oh my oh my.

 

[Mats Bedö]

Mutta kun sulla edelleen jaa huomiomatta se, etta kundit pelaa TAYSIN eri paikkaa ja heidan roolinsa joukkueissa on siksi eri. Ei silloin voi lahtee yksiselitteisesti kyselemaan "kumman ottaisit", heh heh.

Ma naan ton homman siten, jos tassa nyt pitaa jotain selvitysta tehda, etta jo Garnettin MVP kertoo yksistaan sen, kumpaa NBAssa arvostetaan nyt juuri enemman. Kummatkin on eittamatta liigan superstaroja, mutta eri tavalla.

Molemmat vetaa suurinpiirtein samoja levari ja piste-keskiarvoja (yhden ero kummassakin), MUTTA mika on suurimpana erona on syottojen ja sita kautta oman joukkueen auttamisen maara: 6-2 Kevinille. Tosta on luettavissa myos se mita sanoin aiemmin: tuloksista ei nay kaikkea. Syottoja ja siis joukkueen jelppimista arvostetaan NBAssa enemman kun yksittaisia korkeita pistemaaria, se on ihan selva.

Naita on aika vaikea tassa selittaa, jos toisella ei ole taytta kuvaa siita mita NBA ja NBA-arvostus on. Fanit on erikseen, koska heidan mielipiteisiin (niin kun sinunkin) vaikuttaa subjektiiviset asiat.

 

[Mats Bedö]

Viestin lähetti varjo

Niin missä fakta-asioissa menin metsään, en muistanut että KG:lla on 0,3 korkeampi riparikeskiarvo..oh my oh my.

No mut sai tahan keskusteluun mukaan se kun sanoit, etta Duncan on pleijaritilastoissa Kevinia hieman parempi. Plokeissa on yhden ero, samoin kuin pinnoissa Duncanille. Muut osa-alueet menevat Kevinille ja/tai ovat lahes tasoissa. Erona toki se, etta toisella on melkein 2 kertaa enemman matseja.

Eli kun kundit on LAHES tasavahvoja (Kevin on jopa hieman parempi) noissa sun rakastamissa tilastoissa, niin sanot, etta Duncan on niissa hieman parempi...

**edit** Ei , nyt ma lahden leffaan. Ocean's Twelve!

Ai niin PS. Seinfeld ei oo taalla tullu enaa pitkaan aikaan...

 

[varjo]

Viestin lähetti 1Timer
Mutta kun sulla edelleen jaa huomiomatta se, etta kundit pelaa TAYSIN eri paikkaa ja heidan roolinsa joukkueissa on siksi eri. Ei silloin voi lahtee yksiselitteisesti kyselemaan "kumman ottaisit", heh heh.

Ja tuolle perustelut tähän:

Molemmat ovat ensinnäkin laskettu forwardeiksi about kaikkialla missä noita on, en nyt ala kopioimaan kymmentä linkkiä tähän.
Ja lisäksi iso osa vielä erikseen laskee molemmat PF:ksi

Ja, pelipaikalla ei ole merkitystä tässä, kyse on vain, kumman ottaisit ja kumpaa et.

Ma naan ton homman siten, jos tassa nyt pitaa jotain selvitysta tehda, etta jo Garnettin MVP kertoo yksistaan sen, kumpaa NBAssa arvostetaan nyt juuri enemman. Kummatkin on eittamatta liigan superstaroja, mutta eri tavalla.

Ei MVP sano mitään arvostuksesta, tai se sanoo että pelaajaa arvostetaan, mutta ei arvostuksen suhteista muihin pelaajiin.
MVP annetaan monen asian summana, KG veti paremmat tilastot ja Minnesota taisi ottaa paremmin rekordin.

Molemmat vetaa suurinpiirtein samoja levari ja piste-keskiarvoja (yhden ero kummassakin), MUTTA mika on suurimpana erona on syottojen ja sita kautta oman joukkueen auttamisen maara: 6-2 Kevinille. Tosta on luettavissa myos se mita sanoin aiemmin: tuloksista ei nay kaikkea. Syottoja ja siis joukkueen jelppimista arvostetaan NBAssa enemman kun yksittaisia korkeita pistemaaria, se on ihan selva.

Ihanko oikeasti olet korista pelannut? Ei tullut mieleen, että joukkueitten pelitavat vaikuttavat sisäpelaajien syöttöjen määriin? Puhumattakaan siitä miten pelaajat pelaavat. Ajatelkaamme huippupelaaja A, joka tykkää hautoa palloa ja sen takia usein joutuu tuplatuksi...kaskas syöttämällä tuplauksesta vapaalle miehelle saa NBA:ssa usein syötön.
Huippupelaaja B ei haudo palloa, vaan pelitaktiikan mukaisesti siirtää palloa nopeasti eteenpäin tai tekee oman ratkaisunsa...Jos ensimmäinen syöttö menee takamiehelle C, joka syöttää nopeasti takamiehelle D ja tekee korin, syöttö menee C:lle ja voivoi huippupelaaja B, ei syöttöä, ei joukkueen auttamista.

Sellainen kutina on, että 1timer on pelannut takamiehenä koko uransa.

Miksi Vlade Divacia kutsutaan yhdeksi parhaaksi isoksi syöttelijäksi, vaikka hänenkin keskiarvot ovat aika normaalit.

Naita on aika vaikea tassa selittaa, jos toisella ei ole taytta kuvaa siita mita NBA ja NBA-arvostus on. Fanit on erikseen, koska heidan mielipiteisiin (niin kun sinunkin) vaikuttaa subjektiiviset asiat.

Kyllä minulla on selvä mitä NBA-arvostus on ja arvostus, ylläri ylläri, on subjektiivinen asia joten tasan tarkkaan se määräytyy subjektiivisten mielipiteitten pohjalta.
Älä raukkaparka yritä opettaa alkeita, jos et itse ole käynyt jatkokurssia.

 

[varjo]

Viestin lähetti 1Timer
No mut sai tahan keskusteluun mukaan se kun sanoit, etta Duncan on pleijaritilastoissa Kevinia hieman parempi. Plokeissa on yhden ero, samoin kuin pinnoissa Duncanille. Muut osa-alueet menevat Kevinille ja/tai ovat lahes tasoissa. Erona toki se, etta toisella on melkein 2 kertaa enemman matseja.

Eli kun kundit on LAHES tasavahvoja (Kevin on jopa hieman parempi) noissa sun rakastamissa tilastoissa, niin sanot, etta Duncan on niissa hieman parempi...

**edit** Ei , nyt ma lahden leffaan. Ocean's Twelve!

Ai niin PS. Seinfeld ei oo taalla tullu enaa pitkaan aikaan...

Blokeissa yhden ero on aika paljon, jos kokonaismäärät ovat alle kolmen...se on 30%, vastaava ero pisteissä vastaisi sellaista 7:ää pistettä.
Ripareissa 0,3 riparin ero taas vastaa 2% eroa.
Pisteissä TD oli edellä sen 5%, ripareissa -2%, blokeissa 30% jne.


Jaa Seinfeld on loppunut, ihanko tosi, eihän se tainnutkaan tapahtua kuin 1900-luvulla.

 

[eagle]

Viestin lähetti varjo
Blokeissa yhden ero on aika paljon, jos kokonaismäärät ovat alle kolmen...se on 30%, vastaava ero pisteissä vastaisi sellaista 7:ää pistettä.
Ripareissa 0,3 riparin ero taas vastaa 2% eroa.
Pisteissä TD oli edellä sen 5%, ripareissa -2%, blokeissa 30% jne.

Kun nyt niin kovasti tilastoista tykkäät, niin syötöthän menevät sitten taas 5<--->3.9 KG'lle, siis playoffseissa(runkosarjassahan tuo ero on vielä reilumpi, varsinkin jos puhutaan parista viime kaudesta). Prosenteissa yli 20% siis reilusti. Vaikka edelleenkin ottaisin TD'n ennemmin joukkueeseen, niin on hyvä muistaa että KG on nostanut kokoajan tasoaan. TD on ollut jo kausia niin hyvä kuin on nytkin, mutta KG'n käyrä on ollut selvästi nouseva, varsinkin pari viimeistä kautta. Siksi koko uran statsit antavat vääristyneen kuvan juuri tämän hetken tilanteesta.

 

[varjo]

Viestin lähetti eagle
Kun nyt niin kovasti tilastoista tykkäät, niin syötöthän menevät sitten taas 5<--->3.9 KG'lle, siis playoffseissa. Prosenteissa yli 20% siis reilusti.

Jep, Stealeissakin KG taitaa olla edellä.

Ilmeisesti muistikuvat ovat olleet vääriä, muistan vain joskus katsoneeni (liekö sitten ennen viime kautta) tilastoja ja vielä silloin TD oli ripareissakin edellä.

Syöttötilastoissa ero on mielenkiintoinen, mutta taitaa ero pääasiassa johtua joukkueen pelitavoista, pitäisi katsoa enemmän SA:n pelejä, jotta voisi sanoa tarkemmin.

 

[eagle]

Viestin lähetti varjo
Jep, Stealeissakin KG taitaa olla edellä.

On 0.74<--->1.34, eli KG'lla melkein tuplana riistoja, tämä omasta mielestäni johtuu siitä kyllä aika puhtaasti että KG on TD'tä liikkuvampi, TD pelaa enemmän paikallaan puolustuksessa, ehkäpä KG lukee myös peliä hiukan paremmin(näiden kavereiden riistothan tulevat kuitenkin vain oikeastaan syötönkatkoista, eivätkä niinkään "näppärine sormineen" vie niitä toisten käsistä), tätä kuitenkaan paha lähteä analysoimaan.

 

[Mats Bedö]

Ala viitsi auko varjo paatas taalla. Se on ensinnakin lapsellista ja toiseksi jo saannoissakin kiellettya. Kolmanneksi se ei vie keskustelua yhtaan mihinkaan.

Ma lopetan sun kanssa keskustelun taalla tahan. Ei kiinnosta tommonen.

 

[varjo]

Viestin lähetti 1Timer
Ala viitsi auko varjo paatas taalla. Se on ensinnakin lapsellista ja toiseksi jo saannoissakin kiellettya. Kolmanneksi se ei vie keskustelua yhtaan mihinkaan.

Ma lopetan sun kanssa keskustelun taalla tahan. Ei kiinnosta tommonen.

Heh, ollaan sitten hieman herkkiä vittuilulle vai?

Okei, selvitetääns nyt pari juttua:
1. Harrastan paljon ironiaa, sarkasmia ja kevyttä kenttävittuilua viesteissäni, elämässäni jne.
2. Suurin osa huomaa tämän heti
3. Jotkut vasta kun heille sanoo siitä
4. Joten _kaikkea_ ei kannata ottaa ihan tosissaan, vaan jättää heitot omaan arvoonsa ja keskittyä asiaan.

Säännöt ovat samat kaikille ja vaikka olenkin tällä palstalla kaksi pelikieltoa saanut, kumpikaan ei ole johtunut kirjoitustyylistäni, vaikka se on pysynyt kutakuinkin vakiona kokoajan.

Jotta varmasti ymmärtäisit, summary in english
"If you can't stand the heat, move to Siberia"


(jossei homma avautunut, aloita viestin lukeminen alusta).
Ei näemmä ole Ocean's 12 kovinkaan pitkä leffa.

 

[NaiCou]

Carter trade

Aika mielenkiintoinen veto tämä Netsin ja Raptorsin vaihtokauppa. Vince Carter New Jerseyhin ja vaihdossa Torontoon Mourning, 2 Williamsia ja 2 ensimmäisen kierroksen draftia.
Tarvitseeko Nets tosiaan pelaajan jolla on kaikkea muuta kuin edullinen sopimus. Vielä kun ottaa huomioon että Carter ei ole ollut vireessä ei tämä kovinkaan järkevältä vaikuta. Carter on hyvä esimerkki tämän päivän "huippu"pelaajasta NBA:ssa. Muutama vuosi huipulla jonka jälkeen paikat alkavat hajoamaan ja samalla pelaaja vajoaa aivan syvyyksiin. Joskus näillä pelaajilla on maiseman vaihto tehnyt hyvää, mutta pahaa pelkään ettei sitä Carteria joka liigassa pari kautta sitten pelasi tulla enään näkemään.

Loppuun oma arvio kaupasta.

Raptors:
+Pääsee eroon V.C:stä joka ei ole ollut kovinkaan hyvä.
+Saa voimaa korinalle

Nets:
-/+ Carter saapuu onko hyvä vai ei aika näyttää. minä uskon ettei ole hyvä vaikka toisin toivon.
-Menettää korinalus pelaajia. Jo ennestään heikentyneeltä alueelta.

 

[varjo]

Tulipahan katsottua tuo eilinen Suns-Sonics peli ja huhu, että on koris taas vaihteeksi kivaa katsottavaa.
En tiedä, jos muut ovat katsoneet lopputuloksen, niin enpä viitsi spoilata.

Mutta itse ottelu on kyllä pakkoimutettava.

Vielä kun molemmat joukkueet oikeasti pärjäisivät pleijareissakin niin maailma olisi taas oikeudemukainen.

Tänään NJ-Raptor, mutta Vince on ilmeisesti oikeastikin loukkaantunut eikä pelaa.

 

[Mats Bedö]

Niin, tuo peli pelattiin kylla jo perjantaina, ja on siten vanhaa kauraa...

Blazers is back! Heikolla pelilla tullut vierasvoitto heikosta Atlantasta sai eilen jatkoa kun hallitseva "maailmanmestari" sai kyytia omassa kotihallissaan. Blazers vei Pistonsia pakoin aika harskisti (paaasiassa nopeilla hyokkayksilla), johdon ollessa parhaimmillaan jo 15 pinnaa. Mutta kun niiin usein, sen jalkeen kavereille tulee kiire heittaa "killereita" ja nain vastapuoli paasee parilla kolmosella helposti peliin mukaan. Toki, kyllahan Pistons puolustaakin osaa, kun ne vaan "haluaa"... Ottelun ratkaisuhetket pelattiinkin siten vikalla minuutilla. Molemmilla yksi 20 sekan timeout jaljella ja peli tasan. Van Exel laittaa kaksi vaparia sisaan. Seuraavaksi tuomarien kasittamaton juupas-eipas episodi, josta kotijoukkueelle 3 vaparia: Billups kaksi sisaan. Tasan. Lopussa Pistonsille pallonmenetys ja Portlandille jaa 6 sekkaa aikaa tehda ratkaisu: pallo Milesille, jota Big Ben rikkoo "taysilla". Kun Darius siita tallista selviaa, niin jannityksen vuoksi eka vapari ohi, mutta toinen sisaan. Peli oli siina.

Pistonsin penkki on taysin avuton siihen nahden, etta he lahtisivat puolustamaan mestaruuttaan. Ei riita pitkalle talla kaudella.

Portlandin pelireissu on nyt yli puolen valin. Kaksi on viela jaljella ennen Joulua. Huomenna Chicago ja keskiviikkona Milwaukee. Kummatkin hyvin voitettavissa, joskin Chicagolla on kolmen voiton putki paalla ja hieman parempi rekordi lannen joukkueita vastaan. Milwaukee ei ole voittanut kun yhden matsin lantta vastaan.

Maukastakin maukkaampi joululahja olisikin, jos Blazers palaa rankalta (6 matsia 9 paivassa) turneelta 4-2 taskussa.

Mainittakoon viela, etta AI eli Allen Iverson ruikkasi eilen huikeat 54 pinnaa taululle. Koko matsissa mahtavat 57 heittoa (mukana vaparitkin), joista 37 sisaan. Huh huh! Taisi olla kaverin toinen "puolikas" uran aikana.

 

[varjo]

Viestin lähetti 1Timer
Niin, tuo peli pelattiin kylla jo perjantaina, ja on siten vanhaa kauraa...

Hmm, tähän voisi sanoa jotain vittumaista, mutta todettakoon, että ko. peliä ei ole voinut nähdä Suomessa perjantaina about mitenkään ja suurin osa meistä elääkin aktiivisen waretuksen aka. dc++:n koripallohubin varassa, jonne ko. peli ilmestyi oikeastaan viime yönä.
Ottelutarjonta on kuitenkin tuotakin kautta varsin laajaa ja miltei joka päivältä löytyy aina pari ottelua parin päivän viiveellä.

Toki, kyllahan Pistons puolustaakin osaa, kun ne vaan "haluaa"...

Pistonsin heilahtelu kaoottisuudesta eiliskauden meininkiin on todellakin aika mielenkiintoista, toki Bwallacen poissaolo aiheutti osan puolustusongelmista, mutta silti.
Ehkä Larry vain kokeilee erilaisia pelityyppejä pudotuspelejä varten, joskin ei tuo Detroitin pudotuspelipaikka mitenkään kiveen kirjoitettu ole.
Tosiaan vahvuutta ei taida löytyä penkiltä viimevuotiseen malliin, ehkä olisi sittenkin pitänyt antaa Okurille se 6M vai mitä se pyysikään.

Mainittakoon viela, etta AI eli Allen Iverson ruikkasi eilen huikeat 54 pinnaa taululle. Koko matsissa mahtavat 57 heittoa (mukana vaparitkin), joista 37 sisaan. Huh huh! Taisi olla kaverin toinen "puolikas" uran aikana.

Iversonin (tai kenen tahansa, jonka uran FG% on 40 kieppeillä) kohdalla voi ehkä kyseenalaista adjektiivin "mahtava" kun puhutaan heittojen määrästä. Tunnettu tosiasiahan se on, että Iverson tekee kovia pistemääriä aina kun hänen annetaan roiskia tarpeeksi.

 

[Mats Bedö]

Tossa on myos juttua siita, etta Mourning ei ole "kirjoittautunut sisaan" Torontoon ja on hyvin epatodennakoista, etta kundi sinne koskaan meneekaan. Johtuen viime vuoden munuaisleikkauksestaan, hanen ei tarvitse lapikayda terveystarkastusta ja nain pelata yhtaan missaan, joka niin vaatii.

Huomionarvoista on myos, etta (korjauksena edelliseen tekstiini) Chicagon neljas perakkainen voitto (eilen) on ensimmainen 4 voiton sarja sitten 1998n, jolloin joukkue voitti mestaruuden ja 13 matsia putkeen.

Ja Joulu sen kun vaan lahenee. Joulupaivan herkkuna ABC (Lets Get It Started!) tarjoileekin Miamin Lakersin vieraana. Saas nahda paljonko joulumielta Shaqilla ja Kobella toisilleen riittaa!