NBA kausi 2007-2008

[stiflat]

Ei näköjään Boston tee itselleen sen mahdollisen mestaruuden voittamisesta liian helppoa, kun jo kumpikin tähänastisista sarjoista menee seitsemänteen peliin.

Ilokseni huomasin (huolimatta sekavan otteluilmoituksen) että UK+ näyttää sunnuntaina 22:30 Boston-Clevelandin suorana. Se kyllä täytyy katsoa ehdottomasti. Taas yksi syy yllättäen lisää maksaa se pieni summa pikkukanavapaketista.

Jos matsista tulee oikein koukuttava, voisi kaivella streamia lännen seiskaottelusta myös ja toivoa että San Antonion levynkauttakoriin-pelaus edes tänä vuonna tippuisi playoffeista.

 

[Mats Bedö]

Joo, hassu paiva tanaan tosiaan. On meinaan ensimmainen paiva naissa pleijareissa, kun ohjelmassa ei ole ensimmaistakaan matsia. Niin se vaki vaan vahenee, kun parasta etsitaan...

Detroit ja Lakers vei omansa "suunnitellusti", vaikka vahalla oli ettei Utah vienyt karkeloa jatkoajalle. Pari kertaa jannut paasi vetamaan liipasimesta vikan 10 sekan aikana, mutta ohi kummatkin.

Boston - Cleveland kahinan janna piirre on se, ettei kumpikaan ole pystynyt vieraissa pelaamaan "omaa peliaan" juuri ollenkaan. Aika vahissa on ollut sen parin vierasjoukkueen ahdistelut...

Yllattavasti samoin on myos Spursien ja Hornetsien kanssa. Ma olisin uskonut Spursien loytaneen laakkeet Hornetseja vastaan niiden viidenteen matsiiin, mutta ei. Hornetsit tulee isolla rintamalla ja jalki on hurjaa. Spurs on taas sortunut erittain huonoihin jaksoihin vieraissa ja samalla menettaneet mahiksensa nopeaan ratkaisuun. On ollut todella yllattavaa nahda sellasia jaksoja Spurseilta, kun tekeminen loppuu taysin ja jengista tulee kun paaton kana. Ei mitaan jarkea hyokkayspaassa. Nyt mennaan siis jo seitsemanteen ja se kertoo kylla siita mihin Lannessa ollaan menossa tulevaisuudessa. Kyseessa on kylla aikamoinen Feenix-tarina (ei siis Phoenix ;-)).

Eittamatta Hornetsien meneminen Lannen finaaliin tekisi hyvaa. Lakers-Hornets finaalimatseista tulisi erittain viihdyttavia ja korkeatasoisia, kun taas Spursien eteneminen Lakersien vieraaksi tietaisi varsin ennakolta-arvattavaa koripalloa, jolla on huomattavasti vahemman faneja kun nayttavalla hyokkayspaan koriksella (vaan onhan Spursinkin hyokkays nayttavaa, kun se toimii). Itselleni ei ole niin valia. Pidan molemmista vaihtoehdoista erittain paljon.

Idassa taas hytina on sellanen, etta Detroit syo Bostonin finaalissa, jos se pari toteutuu. Kun taas Cavs saattaa hyvinkin tehda ihmeen ja nousta varsin paskasti pelaavasta runkosarjajoukkueesta aina NBA-finaaleihin asti, todella hyvalla pelilla. Ma en nae taman tallasen Bostonin, joka on ollut hurja pettymys naissa pleijareissa, haastavan Detroitin tyylista joukkuetta kovinkaan vahvasti mahdollisessa finaalissa.

 

[varjo]

Kiintoisaa on myös huomata Lebronin peliesitysten parantuminen sarjan edetessä, ehkä kohtapuoliin taas fanipojatkin uskaltavat astua esiin, etenkin jos Cavs sarjan voittaa.

Boston kyllä tosiaan tekee tuon ihan itse, käsittämätöntä ailahtelevaisuutta kolmikolta välillä ja muutenkin pelit tuntuvat olevan ihan noppapeliä totaalisesta dominoinnista kotona sitten säälittävään puppelointiin heti vieraissa.

Garnett on myös kyllä tosiaan lyömässä viimeistä naulaa omaan arkkuunsa "Franchise-pelaajana". Ehkä tuli sittenkin pelattua liian monta vuotta Minnesotassa ja unohdettua mitä voittaminen tarkoittaa. Toki vielä on aika paljon Tracy "Second round virgin" McGradyn tasoon :)

 

[Arttu#29]

Hyvää yötä Cleveland. Onhan tuo naurettavan näköistä että kukaan muu Clevelandista ei nosta profiilia 7 pelissä, LeBron edes yrittää mutta yksinyrittäminen ei auta Bostonia vastaan. Ei auttanut Spursiakaan vastaan, aivan liian hyvä jengi vastassa tämän hetkiselle Cavseille. Jopa Ray Allen kykenee pelaamaan sysipaskan sarjan ja kuitenkin Boston voittaa. Toivottavasti tuonne Cavseihin saadaan edes yhden kovan pelimiehen ensi vuodeksi...
EDIT: Ei mikään yllätys loppu. Mitähän Ben edes teki kentällä, liian pieni puolustamaan KG:tä eikä saanut mitään hykkäyspäässä aikaseksi. Ainoa yllätys oli LeBronin kummallinen valinta ajaa korille saamatta koria taikka virhettä. Kenellä helpompaa clutch-timessa pelata? Boston jolla kentällä KG, Ray Allen, Pierce ja House. Jotka kaikki kykenevät heittämään hienosti kun taas Cavseilla... Surkeeta.

 

[stiflat]

Sinnehän se Boston jatkoon sitten eteni. Täytyy ihmetellä tuota Jamesin ratkaisua n. 20 sekunnin kohdalla, kun kolmosella olisi tultu tasoihin, niin mies päättikin ajaa korille suht ahtaasti ja heittää jonkun ihme noston ohi ja ilman virheitä.

Mutta kyllä on pääsääntöisesti paska tuo muu joukkue Clevelandissa. Onko se vaan niin että kun joukkueessa on yksi budjetin imijä, niin loput on sitten tuota Iljaguskaliskaskolis -tasoa...? Wallace ainut suht hyvä, hänkin puolustuspäässä ja liikaa virheitä ottavana.

Olikos nyt kahdeksankymmenprosenttisesti kotijoukkue on vienyt nämä game 7:t, no sille tuli nyt jatkoa.

Koriksessa ei näköjään turhia kätellä vastustajia sarjan ratkettua.

 

[Arttu#29]

Mutta kyllä on pääsääntöisesti paska tuo muu joukkue Clevelandissa. Onko se vaan niin että kun joukkueessa on yksi budjetin imijä, niin loput on sitten tuota Iljaguskaliskaskolis -tasoa...?

http://hoopshype.com/salaries/cleveland.htm
Kuten näet Z tienaa ihan mukavasti, eikä Ben ja Wallykaan köyhäksi jää. Jos noinkin paljon rahaa upposi Wallaceen ja Wallyyn niin on tullut Penailtua aikamoisesti, markkinat tyhjät? Voinee vain odottaa että joku Michael Redd ymsp väsyy jengiinsä ja päättää mennä jonnekin muualle. Vähän kuin Allen ja KG, heh. Nashillekin olisi varmaankin tilaa Cavseissa. Tulisi pois sieltä vaikeasta lännestä.

Nyt sitten hyppy Lakersin bandwagoniin, sen verran hieno jengi tuo.

 

[Mats Bedö]

Nooh, ei tuossa sikali paljoa vaaryytta ole, etta Idassa on ainakin kaksi Cavseja parempaa joukkuetta. Ja vaikka Cavs nyt lahtikin kalastelemaan, niin on toi edelleen oudon tuskasta pelaamista tuo Bostonin vaantaminen. Ajatella, etta jengilla on noinkin monta kunnon profiilipelaajaa eika peli itsessaan ole tuon kummosempaa. Roolipelaamisen kuningas, Detroit, tulee olemaan varsin vahva finaalissa.

Tuo matsihan muuten oli kahden kaveruksen Piercen ja LeBronin kaksinkammpailu. Ei noissa jannujen pisteissa mitaan sen kummallisempaa ole.

 

[Mats Bedö]

Koriksessa ei näköjään turhia kätellä vastustajia sarjan ratkettua.

No juu ei, kun naa ghetto-veljet on off the court yleensa sen verran hyvia kavereita, etta siella kaydaan halailemassa ja jaadaan juttelemaan pelin jalkeen niin kun mitaan ei olis just tapahtunut.

Egot on liian suuria siihen, etta kaytais riviin ja kateltais kauniisti ;-)

 

[stiflat]

Tuo matsihan muuten oli kahden kaveruksen Piercen ja LeBronin kaksinkammpailu.

Mieleen tuli pelin edetessä että mitä jos koko hyökkäyksen antaisi samantien LeBronille... Nyt mies teki hyökkäyksessä pallon kanssa suurinpiirtein mitä tahtoi, mutta antoi kavereidenkin yrittää kun ei nyt varmaan kaikkia kehtaa itse heittää. Sitten sieltä tuli vähän mitä sattuu muilta. Olisikin jännä nähdä kun jonkun tällaisen pelaajan annettaisiin ottaa ratkaisu aina itselleen.

Kyllähän tuolta Clevelandista se "pippen" puuttuu selvästi tuuraamaan välillä Jamesia. Nyt on vähän turhan helppo vastustajien puolustaa (vaikka rehellisesti se ei siltä kyllä näyttänyt, mutta noin niinkun paperilla), varsinkin kun muut ratkaisijat (joille kuitenkin palloa pelataan) on ilmeisesti aika b-luokkaa.

 

[varjo]

Mieleen tuli pelin edetessä että mitä jos koko hyökkäyksen antaisi samantien LeBronille... Nyt mies teki hyökkäyksessä pallon kanssa suurinpiirtein mitä tahtoi, mutta antoi kavereidenkin yrittää kun ei nyt varmaan kaikkia kehtaa itse heittää. Sitten sieltä tuli vähän mitä sattuu muilta. Olisikin jännä nähdä kun jonkun tällaisen pelaajan annettaisiin ottaa ratkaisu aina itselleen.

Kyllähän tuolta Clevelandista se "pippen" puuttuu selvästi tuuraamaan välillä Jamesia. Nyt on vähän turhan helppo vastustajien puolustaa (vaikka rehellisesti se ei siltä kyllä näyttänyt, mutta noin niinkun paperilla), varsinkin kun muut ratkaisijat (joille kuitenkin palloa pelataan) on ilmeisesti aika b-luokkaa.

No toisaalta ei tuo nyt niin kaukana ole siitä, että Lebron todellakin ottaa kaiken. Noilla heittoprosenteilla (Bostonia vastaan Fg ~30% ja kolmoset ~20%) ei kyllä voi kauheasti oikeuttaa jatkuvaa heittojen ottamista.
Kyllä se korin alle runttaaminen tuottaa tiettyyn pisteeseen asti tulosta, mutta voittavaa korista sillä ei pelata, paitsi ehkä Idän runkosarjassa.

Lisäksi pitää kyllä ottaa huomioon se, että ei se Cavsien supportin cast ole ollut niin paskaa muissa joukkueissa pelatessaan. Jostain syystä vain tehot tippuvat Cavseissa, mikä nyt voi johtua monestakin asiasta mutta ei pidä myöskään olla välittämättä siitä mitä täysin yhden pelaajan pilliin tanssiminen tekee joukkuepelille.

 

[Sykerö]

Ja näin

Kausi on sitten paketissa.

Kyllä tosiaan rupesi (jälleen) ketuttamaan supporting castin panos. Varsinkin vieraspeleissä muutamilla kavereilla on tapana hyytyä aivan totaalisesti.

Ilgauskaskin kotipeleissä upottaa kauko hypäreitä varsin hyvin, ja poimii sen ~10 levaria, ja mitä nyt? Heitot 2-8 toi 8/5rebs "tehot".. Wally? 0-3 tehot 0/1!!?? AIvan jäätävää!! puolustus spesialisti B.Wallace 3/4.. siis neljä levaria! Ei hyvää päivää. Kyllä ehdottomasti cavs huutaisi nyt jotain jamppaa joka osaisi heittää, ja varsinkin miestä joka osaisi hakea itselleen ratkaisuja. J. Johnssoniahan silloin kovasti yritettiin, saatin Hughes.. PRKL!

Mutta LeBron oli juuri niin huikea kun voi vaan tälläisessä pelissä pyytää. Ja mielestäni taas näytti kuka on todellinen joukkueensa MVP. Kuvitelkaa nyt miltä cavs olisi näyttänyt jos LeBron siellä ei pelaisi ollenkaan?? Ota Lakerssilta Kobe pois niin siellä on vielä ihan kykeneviä pelaajia, siis en yhtään katkera ole MVP valinnasa (enpä) mutta mutta.. NOOH. huikea kausi kuitenkin kunkulle, ja kaveri on EDELLEENKIN nuori ja kehittyy. mitäköhän ens kaudel? triplatupla keskiarvo?

Ja toivottavasti mestari on New Orleans/Boston.. tai Detroit. Kuhan ei Spurs tai Lakers.

i'm out! Nähdään taas ens kaudella.. voi voi..vitu***aa

 

[Islanders]

Voinee vain odottaa että joku Michael Redd ymsp väsyy jengiinsä ja päättää mennä jonnekin muualle.

Reddistä voisin pari sanaa lausua.

Reddin lähdöstä Buckseista on ollut paljon puhetta erinäisillä keskustelupalstoilla, ja keskustelu ei ole ainakaan laantunut tämän kauden loukkaantumisten seurauksesta. Vuonna 2002 Redd kirjoitti jo nimensä Mavericksin tarjoukseen (4 vuotta, 12 m$), mutta Bucks tarjosi enemmän. Kauden 04-05 jälkeen Redd teki uuden sopimuksen (6 vuotta, 91m$) eli Michaelilla on sopimus Bucksien kanssa aina kauteen 2010-2011 saakka. Redd on, kuten sanottua, kärsinyt loukkaantumisista. Kaudella 06-07 pelejä kertyi 53, tällä kaudella 72. Mitä nyt olen itse Bucksien touhuja reilu kolme kautta seurannut, en voi kuin ihmetellä, ettei Reddistä ole vieläkään muovattu todellista Franchise playeriä, vaikka tuo "titteli" Michaelille kuuluisi.

Andrew Bogut on Bucksien mielestä parempi vaihtoehto tuohon hommaan. Ymmärtäähän sen osittain, ykkösvaraus ja niin edelleen, mutta silti. En ihmettelisi, vaikka Redd Milwaukeesta lähtisi ennen sopimuksen virallista päättymistä.

 

[Mats Bedö]

Eipa toi ketaan nayttanyt hirveesti harmittavan, etta P.Pierce teki baut saman pistemaaran kun LeBron... Pienet on erot, kun puhutaan voitoista ja tappioista. Toinen ratkaisi matsin joukkueelleen, toinen veti kaiken yksin ja siksi joukkue kuulemma havisi...

Totta on toki, etta Cavs saisi olla hieman paremmin rakennettu joukkue. Talla materiaalilla ja pelisysteemilla Idan semit on maksimisuoritus, semminkin kun siella on sellaset jyrat kun Detroit ja uusittu Boston vastassa. Ollaan hei realisteja: Cavs ei ole yhta hyva kun Boston, eika varsinkaan yhta hyva kun Detroit. Hyvia roolipelaajia jengilla on kylla kentallisen verran, mutta hyvaa tukea LeBronille ei ole. Kun jannu on penkilla, niin kuka tekee?? Varejao vai? Oh please. Jos jengia vertaa Lakerseihin, niin Clevelandissa hommat on samassa jamassa kun ne oli Losissa pari vuotta sitten. Jotain puuttuu... Cavseissa se jokin on eittamatta se, etta huis helvettiin tallaset Ben Wallacet, Szczerbiakit ja Pavlovicit. Tilalle jannuja, jotka osaa pelata niilla paikoilla. Ja ennen kaikkea nuoria jannuja! Niinhan Losissakin tehtiin. Toinen mika siella pitaa muuttua on noi LeBronin vaparit. Jannu veti eilenkin vajaa parikymmenta vaparia ja prossa oli huikea 74. Ja lopussakin pari ohi... Kylla tollasen jannun, joka elaa vapareista, on osattava heittaa vapareita n. 90% tarkkuudella. Silloin se on pelote (vrt. Kobe). Nyt jannun vapariheitto on rytmiton ja rutiini turhan nopea. Noh, eihan pojalla ole ikaakaan viela, joten eikohan se siita viela parane 3-4 vuoden sisaan...

Muuten tuo LeBronin soolo ottelun lopussa oli kylla ihan ok mielestani. Franchise-pelaajan pitaa tehda ratkaisut tuollaisissa tilanteissa. Hanhan jo toi jengin pinnan paahan huikealla pallonryostolla ja nyt oli aika tehda 3 pinnaa tavalla milla hyvansa. Ei noissa tilanteissa paljoa nay sita, etta stara syottaakin sitten jollekin toiselle ja vastuu sysataan hanelle (meilla se viela kay, vrt T-Law ja/tai LA, mutta ei tollasissa yhden miehen joukkueissa). Nytkin LeBron lahti hakemaan 2+1p ratkaisua ennemmin kun 3p heittoa. Luotti vaan, etta pilli soi, niin kun se aina tuppaa soimaan... Boston puolusti kuitenkin tilanteen erinomaisesti eika jannu saanut edes sita vaparia. P.Pierchan oli juuri hetkea aiemmin tehnyt emamunauksen puolustuspaassa ja antanut (kenelle se nyt oli?) taysin vapaan 3 pinnan heiton kulmasta, mutta nyt han oli hereilla eika munannut toista kertaa. Se on sita kokemusta se.

Clevelandissa pitaa kylla alkaa katselemaan markkinoita ja ennen kaikkea jengia hieman pidemmalla aikavalilla. Ei mitaan helmikuun totoilya treidien kanssa. Ne ei toimi juuri koskaan, niin kun on nahty. Nyt siella pitaa tehda kunnon duunia sen eteen, etta oikeille paikoille saadaan oikeita miehia ja ennen kaikkea joku, joka osaa ottaa ohjia pelista kun LeBron huilaa. Michael Redd ei mielestani ole sellanen mies. Muistetaan myos, etta LeBronin soppari on katkolla parin vuoden kuluttua ja jos "The Chosen One" ei paase joukkueineen tata pidemmalle pleijareissa (viime vuotinen oli kylla pieni vahinko...) eika johtoporras osaa hankkia kunnon jannuja jengiin, niin eipa olisi ihme, jos joku saisi tasta miehesta oivan pelimiehen joukkueeseensa...

Tanaan Spurs at Hornets. Aijjaijjai, uijjuijjui. Spurs osaa voittaa nama matsit, joten huikea matsi on tulossa. HUIKEA!

 

[varjo]

Eipa toi ketaan nayttanyt hirveesti harmittavan, etta P.Pierce teki baut saman pistemaaran kun LeBron... Pienet on erot, kun puhutaan voitoista ja tappioista. Toinen ratkaisi matsin joukkueelleen, toinen veti kaiken yksin ja siksi joukkue kuulemma havisi...

Joku on kyllä taas niin kujalla ettei mitään rajaa.
Ilmeisesti et kykene erottamaan pitkäkestoisia trendejä lyhytaikaisista, mutta se on kyllä jo havaittu aiemminkin. Jos joku asia tapahtuu uudestaan ja uudestaan, se on hieman eri asia kuin se että kuuma pelaaja ottaa yksittäisessä pelaajassa heittoja kelvollisilla prosenteilla (kuten Pierce tässä viimeisessä).

Mutta yhä, kyse on Cavsien pelitavasta, jota olen kyllä kritisoinut jo vuosia.

 

[Mats Bedö]

Edit (piaf)...


Pakko editoida kun vasta kotimatkalla tajusin mita sa tossa sanoit. Naita juttuja on joskus vahan vaikee tajuta sellasilta, joille on munoin teelusikalla annettu...

Anyway, ensinnakaan ma en tajua tota sun tarvetta "kilpailla" nailla jutuilla. Mulla on tietynlainen visio koriksesta ja sulla on toisenlainen. Mun mielesta sa oot edelleen d-junioritasolla niiden kanssa, sun mielesta ma oon kujalla. Hyva niin. Ma nojaan asiantuntijalausunnoissa esim ex-pelaajiin ja koutseihin, sa johonkin jannuun jonka anti naihin keskusteluihin on sunnilleen tama: "Reggie Millerin aani on arsyttava, kun silla on Koben pallit sen suussa". Kukin tavallaan, ei siina mitaan.

Toi mun heitto, jonka tuossa lainasit, oli vaan (sarkastinen) heitto asiasta, eika sita ollut suunnattu kenellekaan. Jos siita sen kuvan sai, sorry. Ma vaan naureskelin yleisesti sille, etta kuinka paljon LeBronilla oli osuutta siihen, etta tamakin sarja meni yllattaen seitsemanteen ja kuinka paljon taas siihen, etta Cavs sen matsin havisi. ESPN meinaan kaanteli sita juttua koko leveydelta: "Onko Cavs LeBron?" ja toisaalta "Tekiko LeBron tarpeeksi?" ja hirveeta keskustelua siita.

Itse uskon, etta Cavseilla oli tuohon matsiin taysin selva pelisuunnitelma ja sen mukaan mentiin: "Stara vie meidat finaaliin". Oliko se sitten hyva vai huono, se oli pienesta kiinni. Voitolla se olisi ollut nerokas, nyt tappiolla ei kai sitten. Siita olen kuitenkin sun kanssa samaa mielta, etta pelisysteemiin pitaa tulla muutoksia. Niin kun pitaa sita tukien myos rosteriin.

Mutta se tasta.


Ja nyt asiasta toiseen. Huomenna tiistaina arvotaan draftin vetovuorot. Jannaa!

 

[stiflat]

No niin, tietenkin juuri San Antonio on niitä joukkueita jotka sen seiskaottelun vieraissa voittaa...

Olipas eroa kyllä idän vastaavaan otteluun. Kumpikin joukkue pelasi nimenomaan joukkueena eikä mitään supertähtiä näkynyt. Paul nyt tietysti oli New Orleansin pelintekijänä näkyvä, mutta ratkaisuyrityksiä tuli aika laajalti.

San Antoniokin on näköjään tuonut uusia tuulia perus Duncanille korinalussyöttö-kaavaan, jota se oli vielä viimeksi kun näin, itseasiassa tuntui että kumpikin joukkue pelasi paljon tilanteita kaukana korinalusesta. Eli siis juuri päinvastoin kun idässä, jossa James, Garnett ja Pierce yritti hoitaa hommia lähialueelta.

Olen myös näköjään '06 jälkeen tutkaillut liian vähän NBA:ta kun Peja ei pelaakaan enää Sacramentossa. Kova linkoaja, mutta tänään hänenkään peli ei aivan putkeen mennyt.

Ihan hieno matsi ja New Orleansin loppukiri oli mahtava, nyt vaan ei riittänyt aivan.

Noihin viimeisen minuutin rikkomisiin mielestäni voisi jotenkin sääntöjä uusia. Pelit pitkittyvät tylsästi lopussa. Onko se vain sitten sitä vuosia peliin kuulunutta "taktista" osaa jota ei saa muuttaa...

 

[Mats Bedö]

Ma oon ihan samaa mielta. Ensinnakin koriksessa on se huono puoli, etta virheesta tulee ikaan kuin "tuplarangaistus", joskus jopa tripla (flagrant foul). Ensin henk koht virhe ja siihen paalle vastustajalle mahis tehda varsin helppo lisapinna (tai useampia). Mulla ei ole tohon mitaan korjausehdotelmaa, mutta toi on mua hairinnyt jo ihan junnusta asti. Joko tai, mutta ei tupla ja triplarangaistuksia yhdesta virheesta.

Toinen mika naissa peleissa mattaa on noi ihan turhan monet aikalisat. Ymmarran, etta mainosaikaa pitaa tv:hen myyda, mutta silti. Joskus kun peli on muutenkin ollut tukkosta, mutta tiukkaa, niin vikan puolentoista minuutin aikana voidaan nahda 4-5 aikalisaa... Puuuh! Aikalisia yksi per jakso ja vikalle jaksolle yksi ylimaarainen 20 sekan aikalisa. Ne mitaan lapsia siella ole. Ammattilaisia ne on, joiden pitais itse yrittaa ratkaista ongelmat kentalla... Nyt kun toinen tekee nelja koria putkeen niin pilli soi ja taas keskustellaan. Hyvaa sessiota pelaavaa joukkuetta rangaistaan ihan turhaan. Ei nain.

Tahan liittyen sisaanheitto aikalisan jalkeen. Kuka helvata keksi sellasen apukeinon, kun etta aikalisan jalkeen pallo heitetaan sisaan vastustajan kenttapuoliskon puolesta valista?? Kun joukkue A tekee korin ja joukkue B ottaa heti aikalisan, niin pelin pitais jatkua oman korin alta, siita siis mihin peli viimeksi jai, ei mistaan hyokkaysalueen puolesta valista! Tallasta "auttamista" ma en todellakaan ymmarra.

Ja lopuksi kentalla oleville pelaajille pitaisi sallia yksi ylimaarainen virhe, kun jatkoaika alkaa. Jatkoaika kun ei ole normaalia peliaikaa, jonka aikana sallitaan 5 virhetta ja 6nnesta lentaa suihkuun. Eihan pelaaja (eika kukaan muukaan) tieda tuleeko jatkoaika vai ei, ennen kun varsinainen peliaika loppuu.

Nain taalta kujalta talta kertaa.

 

[Tombe76]

Ihan hieno matsi ja New Orleansin loppukiri oli mahtava, nyt vaan ei riittänyt aivan.

En nähnyt matsia, mutta hienosti kyllä NO nousi melkein tasoihin viimeisellä neljänneksellä. 15 pistettä oli rakoa jakson alussa, mutta niin vain pääsi Pargo yrittämään 1.07 ennen loppua tasoitusta. Ohi meni ja se oli sitten siinä.

Tuota nousua hienompi oli mielestäni tuo Utahin nousu Lakersia vastaan. Voisi sanoa, että kävi vähän jo huonoa tuuria. 16 pistettä eroa ennen viimeistä neljännestä. 11 pistettä perässä kolme minuuttia ennen loppua, 9 pistettä perässä 1.13 ennen loppua. Ja sitten vielä Williams, että Okur pääsevät molemmat kokeilemaan lopussa tasoitusta... ja näitä yrityksiä ennen kolmoset olivat viimeisen neljän minuutin aikana menneet 5/5.

No, Lakers meni jatkoon, Spurs meni jatkoon, ja muutaman tunnin kuluttua Bostonissa pelataan taas. Eiköhän tuo idän finaalin aloitus mene Bostonille 92-80. Garnett 24/14, Pierce 22.

 

[Tombe76]

No, Lakers meni jatkoon, Spurs meni jatkoon, ja muutaman tunnin kuluttua Bostonissa pelataan taas. Eiköhän tuo idän finaalin aloitus mene Bostonille 92-80. Garnett 24/14, Pierce 22.

Se oli sitten 9. kotivoitto putkeen Bostonille tänä keväänä. Seuraavaksi jännitetään tuleeko 10. kotivoitto ja sen jälkeen 7. vierastappio...

Vähän rupeaa ote lipsumaan noissa "veikkauksissa". Boston-Detroit 88-79, Garnett 26/9, Pierce 22

 

[stiflat]

Toinen mika naissa peleissa mattaa on noi ihan turhan monet aikalisat. Ymmarran, etta mainosaikaa pitaa tv:hen myyda, mutta silti.

En lainannut koko kirjoitusta, mutta kaikki oli asiaa. Harvemmin lajia (minkä vaan) seuraavat kuitenkaan näkevät, tai haluavat nähdä näitä ns. puutteita.

Jep, en tosiaan voi myöskään käsittää sitä jumalallista aikalisäshowta. Koko pelin tempo ja momentum haihtuu (varsinkin katsojan silmään) tällä tyylillä. Tästä seuraa mielestäni vähemmän viihdyttävää peliä (verrattuna siihen mitä voisi saada aikaan), kun väkisin annetaan joukkueiden yrittää tasapaksua vääntöä. Toki pelit voivat näin pysyä ainakin näennäisesti tasaisempina.

 

[Mats Bedö]

Vähän rupeaa ote lipsumaan noissa "veikkauksissa". Boston-Detroit 88-79, Garnett 26/9, Pierce 22

:-D Joo, aika heikosti arvioitu!!! ;-)

Itselleni tuosta pelista jai silmaan Detroitin heikohko puolustus. Ei ollut sita normaalia Detroitia. Saakin nahda mita ne keksii seuraavaan matsiin, silla tuolla tavalla ne ei ole pelanneet tahankaan asti, enka usko heidan siten jatkavankaan. Myos Sheedilta pitaa odottaa enemman.

 

[Mats Bedö]

Ma veikkaan Chicagon ottavan Rosen...

Meille jai draftista kateen se 13. picki mista siihen lahdettiinkin. Ei siis mitaan ihmeellisyyksia. Ensimmaisena tulee mieleen, etta sita tullaan kayttamaan hyvaksi mahdollisessa diilissa drafti-paivana. JOS me jostain syysta otetaan joku tasta draftista tuolla numerolla, niin parista suunnasta meille on "ehdotettu" SF:aa:

Joe Alexander, West Virginia, 6-8, 220

tai

Chase Budinger, Arizona So., 6-7, 203

Ma nakisin tan niin taalta kujalta, etta jos ja kun Rudy tanne tulee, niin T-Law:ta vaan SF:ksi kera J-Jonesin. Ja sitten diilin kautta sita Calderonia tai vastaavaa tanne PG:ksi. Kylla me silla ensi kaudesta selvitaan. Yhden vuoden voi jattaa tassa vaiheessa "valiin" naissa drafti-karkeloissa.

 

[Tombe76]

Detroitille kotietu.

Eipä auttanut Ray Allenin tason nouseminen (25pist), niin vain Detroit väänsi kotiedun itselleen lukemin 97-103. Nyt on sitten Boston tosipaikan edessä, kun pitäisi ruveta pelaamaan vieraissakin. Pitkästä aikaa tuli muutan isot pisteet kaikille kolmelle (Pierce 26, Allen 25, Garnett 24), mutta lopputuloksena ensimmäinen tappio kotona pudotuspeleissä.

Tuosta Allenista vielä sen verran, että Cleveland sarjan 0 pist yhdessä ottelussa oli ensimmäinen sitten miehen rookie-kauden (1997), joten aika harvinaista kauraa nähtiin silloin.

 

[Islanders]

Draft '08

1. Chicago
2. Miami
3. Minnesota
4. Seattle
5. Memphis
6. New York
7. LA Clippers
8. Milwaukee
9. Charlotte
10. New Jersey
11. Indiana
12. Sacramento
13. Portland
14. Golden State

Bucks nappasi kahdeksannen varausvuoron, seitsemänneltä tilalta draftiin lähdettiin, eli ei ihan putkeen mennyt.

Collegehoopsnet ehdottaa Bucksille SF Danilo Gallinaria, Insidehoops PF Kevin Lovea, joka on myös oma suosikkini Bucksien varattavaksi, ja Hoopsworld Anthony Randolphia, myöskin PF.

--

Gery Woelfel The Journal Timesista ehdottaa tällaisia varauksia.

1. Chicago — Derrick Rose, Memphis. point guard.

2. Miami — Michael Beasley, Kansas State. power forward.

3. Minnesota — Brook Lopez, Stanford. center.

4. Seattle — Jerryd Bayless, Arizona. guard.

5. Memphis — O.J. Mayo, Southern California. shooting guard.

6. New York — Eric Gordon, Indiana. shooting guard,

7. L.A. Clippers — Russell Westbrook, UCLA, combo guard.

8. Milwaukee — Anthony Randolph, Louisiana State. forward.

9. Charlotte — Kevin Love, UCLA. power forward.

10. New Jersey — Danilo Gallinari, Italy, small forward.

11. Indiana — D.J. Augustin, Texas, point guard.

12. Sacramento — Darrell Arthur, Kansas, power forward.

13. Portland — Donte Greene, Syracuse, small forward.

14. Golden State — Chase Budinger, Arizona, small forward.

 

[Mats Bedö]

Ai meille yhden vuoden collegea vetanyt Donte Greene, 6'11" ja SF... En ihan nae pikku forwardina meilla tuollaista jannua, mutta katsellaan!

Detroitilta huikea peli eilen. Jengi on nyt voittanut 9 "kakkospelia" putkeen pleijareissa. Ja eilinen oli aikamoista dominointia kylla. Ohjat kasissa loppuun asti! Odotankin Spursin tekevan saman tanaan, kun ekasta pelista on opittu jotain... Siinahan jengilla meni pasmat lopussa sekaisin ja sita ei kahta kertaa putkeen tapahdu. Toisaalta, ei Lakerskaan nyt ihan yhta lepsusti tahan kakkoseen varmaan lahde...

Onko nyt siis niin, etta koko taman raikkaan ja uusia tuulia puhaltaneen kauden jalkeen finaalissa nahdaan vanhat kunnon Pistons ja Spurs??? Puolustuksen tarkeydesta en siina vaiheessa enaa puhu yhtaan mitaan :D Ikina. Ei naita jaksa ikuisuuksia alleviivailla.

Tai no, enpa sano "ikina" kuitenkaan... ;)