Nato

[Centre Bell]

Onnea Ruotsi ja tervetuloa Natoon!
Grattis Sverige och välkommen till Nato!
Naton tuella olemme yhdessä vahvempia idästä tulevaa sotilaallista uhkaa vastaan.
Loistava päivä koko läntiselle Euroopalle!

 

[Euro71]

Hämmentävän vähillä reaktioilla on tämä Ruotsin jäsenyys JA:ssa otettu vastaan.

Johtuu varmaan siitä, että tässä ehdittiin jo kippistellä Turkin ratifioinnin jälkeen, sen jälkeen vain odoteltu, että kauanko Unkari jaksaa yksinään hangoitella väistämätöntä vastaan. Ja kun Unkarin parlamentti asian hyväksyi, niin silloin jo tuli toivoteltua Ruotsi Natoon. Että ehkä tosiaan suurimmat tunnekuohut on jo koettu.

Siis niin taivaan lahja Suomelle - kun meillä oli poliittisessa johdossa päätös tehty niin koko kevät 2022 oli maanista Ruotsin suostuttelua koska vasta Ruotsin jäsenyys sinetöisi meidän portaattoman puolustuksemme Itämeren alueella. On vain pientä liioittelua sanoa, että Suomi johti Ruotsin Natoon. Loistava päivä!

Näin on!

 

[Laitela]

Onnittelut Ruotsille nyt vielä kertaalleen. :D

Hienoahan tämä on, nyt on Suomenkin huoltovarmuus paremmin taattu ja Itämeri lähestulkoon NATO-meri. Toki pahanilmanlintujahan on jo ilmaantunutkin mediassa torppaamaan väitteet "NATO-merestä". Varmasti iivanat jotain kiusaa sodassa Itämerellä keksisi, selvästä alivoimastaan huolimatta, mutta en ihan osta yksi yhteen vertausta, kuinka "Ukrainakin on käytännössä estänyt venäjältä Mustanmeren käytön ilman laivastoa." Ukraina on toki hienosti kiistänyt meren hallinnan ollessaan todella pahasti alivoimaisia, mutta he ovat aiemminkin osoittaneet kekseliäisyytensä. En jaksa uskoa Igorskin yltävän lähellekään vastaaviin suorituksiin omissa vodkantäytteisissä aivoriihissään.

Pinta-alusten "päivittämistä" lennosta sukellusveneiksi ei lasketa muuksi kuin onnistuneeksi deruzzifioitumiseksi.

 

[Brent Sapergia]

Suomi tallentaa Ruotsin.

 

[Wiljami]

YLEllä hyvä juttu Lofooteilla sijaitsevasta lentotukikohdasta josta käsin NATO "tallettaa" myös Suomea muiden Pohjoismaiden ohella. Erittäin upeaa strategista syvyyttä Suomellakin vihdoin itäistä terroristitunkiota vastaan:

Tämä Naton sotilastukikohta turvaa pian Suomea – sijaitsee lomaparatiisin kätköissä

Matkailijoiden suosiman Lofoottien saariryhmän edustalle kätkeytyy huippumoderni sotilastukikohta, joka on arktisella alueella paljon vartijana. Se turvaa myös Suomea.

yle.fi

Mm. tuohon vastineena naapurin koliikkinen kääpiö on tiristänyt itkua vaihteeksi uhmakiukkuteemalla että "ei mitään väliä":

Putin: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on merkityksetöntä – ”Meillä ei ollut rajalla joukkoja, mutta nyt siirrämme niitä sinne”

Putin kommentoi maiden jäsenyyttä keskiviikkona Venäjän median pitkässä haastattelussa. Hänen mukaansa Venäjä aikoo kuitenkin siirtää joukkoja ja varusteita Suomen rajalle.

yle.fi

Koliikkitontulle tiedoksi että siirräppä vaan ihmeessä, mielellään vaikka jokainen terroristiraiskaaja vittuun Ukrainasta ja puolustamaan putingradia ja muskovaa.

 

[eriatarka]

Mm. tuohon vastineena naapurin koliikkinen kääpiö on tiristänyt itkua vaihteeksi uhmakiukkuteemalla että "ei mitään väliä":

Putin: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on merkityksetöntä – ”Meillä ei ollut rajalla joukkoja, mutta nyt siirrämme niitä sinne”

Putin kommentoi maiden jäsenyyttä keskiviikkona Venäjän median pitkässä haastattelussa. Hänen mukaansa Venäjä aikoo kuitenkin siirtää joukkoja ja varusteita Suomen rajalle.

yle.fi

Suomen ja Ruotsin liittymisellä NATO:n jäseniksi ei mitään väliä, mutta silti tästä piti varoitella reilu 2 v sitten ja nyt uhkailla tyyliin "panokset kovenee".

 

[Sistis]

Lähteen luotettavuutta en tiedä, mutta jos pitää paikkaansa, niin Puolalta varsin kova ja aiheellinen kannanotto. Jos kerran Yhdysvaltain sisäpolitiikka kykenee pysäyttämään avun Ukrainaan, vaikka maan ylin johto haluaa avun jatkuvan, niin Yhdysvallat on epäluotettava liittolainen. Ja tästä syystä NATO-liittolaisten pitää kehittää oma ydinaseensa.

Linkki: https://twitter.com/TOGAjano21/status/1771038056612610389

 

[puuntakaa]

Saab sai elektronisen sodankäynnin järjestelmän tilauksen Saksasta | Verkkouutiset

Arexis-järjestelmä on ensivaihe Eurofighter EK -erikoiskoneen toteutuksessa.

www.verkkouutiset.fi

Suhteellisen vahva sulka lähimmän liittolaisemme puolustusteollisuuden hattuun. Suomi sai Nato-jäsenyyden myötä hyvän mahdollisuuden puolustustarvikkeiden viennille liittolaismaihin. Ruotsille aukeaa samat mahdollisuudet pienellä korotuksella, koska heidän puolustusteollisuutensa on askeleen meitä edellä, mikä on toki suuremman talouden ansiosta luonnollistakin.

 

[jalperi]

Sveitsistä melkosia puheita

Linkki: https://twitter.com/United24media/status/1777722137886740823?t=GlWyonxCICD448anSIKnsQ&s=19

Taistelisisivat käytännössä NATOn osana jos Venäjä hyökkää. Kaikkea se Putin saa aikaiseksi.

 

[Tadu]

Sveitsistä melkosia puheita

Linkki: https://twitter.com/United24media/status/1777722137886740823?t=GlWyonxCICD448anSIKnsQ&s=19

Taistelisisivat käytännössä NATOn osana jos Venäjä hyökkää. Kaikkea se Putin saa aikaiseksi.

Hyökkää minne? Sveitsiin?

 

[jalperi]

Hyökkää minne? Sveitsiin?

No luonnollisesti Sveitsi ei olisi puolueeton jos Venäjä sinne hyökkäisi, siihen nähden olisi aika typerä lausunto.
Edit. Aika iso muutos kyllä jos tuollanen linja olisi otettu siellä että NATO maihin Venäjän hyökkäyksen sattuessa olisivat NATOn puolella.

 

[puuntakaa]

En tajunnut. Sveitsi ei ole Naton jäsen, eikä kuulu yhteisen puolustuksen piiriin.

 

[Euro71]

En tajunnut. Sveitsi ei ole Naton jäsen, eikä kuulu yhteisen puolustuksen piiriin.

Tarkoitetaan varmaan periaatteellista muutosta. Sveitsi on pitkään pitänyt kiinni melko ehdottomasta puolueettomuudesta. Se, että Sveitsi ilmoittaa olevansa Naton leirissä on sillä tavalla periaatteellinen muutos aiempaan nähden.

 

[msg]

Mahtaako muuttaa juustomaan kantaa sveitsiläisten aseiden vientiin Ukrainaan?

 

[Mathieu]

Sveitsihän on jo vuosista 1996-97 kuulunut Partnership for Peace -ohjelmaan yhteistyössä NATO:n kanssa. Venäjän mielestähän tuo ei aikoinaan kovin puolueetonta ollut.

Ks. sveitsiläisten oma hallinnon sivu yhteistyöstä, linkki vie Partnership for Peace -sivustolle: https://www.pfp.admin.ch/en

 

[wilco]

Sveitsihän on jo vuosista 1996-97 kuulunut Partnership for Peace -ohjelmaan yhteistyössä NATO:n kanssa. Venäjän mielestähän tuo ei aikoinaan kovin puolueetonta ollut.

Ks. sveitsiläisten oma hallinnon sivu yhteistyöstä, linkki vie Partnership for Peace -sivustolle: https://www.pfp.admin.ch/en

On se Venäjäkin ollut jo pitkään jäsen:

Russia

FM Andrei Kozyrev

22.06.1994​

NATOn sivusto:

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_50349.htm

https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_82584.htm

Että silleen...

 

[puuntakaa]

Tarkoitetaan varmaan periaatteellista muutosta. Sveitsi on pitkään pitänyt kiinni melko ehdottomasta puolueettomuudesta. Se, että Sveitsi ilmoittaa olevansa Naton leirissä on sillä tavalla periaatteellinen muutos aiempaan nähden.

Aivan, periaatteellinen muutos, mutta käytännössä mikään ei muutu. Olisivat varmasti aikaisemminkin maataan puolustaneet, jos venäjä olisi sinne hyökännyt?

 

[Mathieu]

On se Venäjäkin ollut jo pitkään jäsen:

Russia

FM Andrei Kozyrev

22.06.1994​

NATOn sivusto:

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_50349.htm

https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_82584.htm

Että silleen...

Kyllä. Tämä on pohjaa sille Neuvostoromahtamisen jälkeiselle tilanteelle, Jeltsin-kauden liennytykselle, jossa jopa Venäjän NATO-jäsenyydestäkin puhuttiin (miltei) vakavasti. Kovin lämpimiksi en sanoisi suhteiden kehittyneen ja tuo prosessin yhteisten tietojen vaihto on tainnut koskea lähinnä terrorismia.

Muutoinhan "kumppanuus" on ollut aivan erihenkistä. Sveitsi takavuosina hieman treenailikin natolaisten kanssa ja mm. osallistui Kosovon retkeen. Sveitsiläisten omien sanojen mukaan myös tiedonvälitys ja tällainen informaatioyhteistyö on ollut jatkuvaa. Sveitsi toki ylpeilee puolueettomuudellaan ja osin tekeekin sen henkistä politiikkaa (tai on ainakin tehnyt), mutta kyllähän se suhde ns. länteen on kuitenkin ollut lämpimämpi.