Nashville Predators 2011-2012 - 3rd round?

[Erämaan kettu]

Predators on pelaamassa aika vakuuttavaa preseasonia, viime yönä tuli neljäs peräkkäinen voitto kun Capitals kaatui numeroin 4-1. Teemu Laakso on raporttien mukaan ollut harjoituspeleissä "paras pakki jonka nimi ei ole Weber tai Suter" ja hänen odotetaan ottavan paikka pelaavassa kuusikossa. Suomalaiset tulokkaat (Lajunen, Puustinen & Engren) on lähetetty jo Milwaukeehen. Mike Fisher ei ilmeisesti ole pelikunnossa kauden avauksessa, joten mm. Colin Wilsonille ja Cal O'Reillylle annettanee näytön paikkaa ylemmissä ketjuissa.

 

[TML]

Preds laittoi Stortinin waiverseihin ja nappasi "tilalle" Brian McGrattanin Ducksista.

 

[Parker27]

Preds laittoi Stortinin waiverseihin ja nappasi "tilalle" Brian McGrattanin Ducksista.

Loistavaa!! Ei taida paljon Reaves enää tyrmäillä Predators pelaajia. Toivotaan että McGrattan saa vyölleen pelejä NHL:ssä. Kuitenkin kyseessä ihan ok pelitaidot omaava pelaaja ja kymmenen kertaa kovempi myllyttäjä kuin Stortini.

 

[45shelley]

Loistavaa!! Ei taida paljon Reaves enää tyrmäillä Predators pelaajia. Toivotaan että McGrattan saa vyölleen pelejä NHL:ssä. Kuitenkin kyseessä ihan ok pelitaidot omaava pelaaja ja kymmenen kertaa kovempi myllyttäjä kuin Stortini.

Kuin märkä päiväuni "peukku"!

 

[SaucerPass]

Kuka on Craig Smith? Ilmeisesti tyypillinen nashvillemäinen, keskikierroksilla varattu(4. kierros, vuoro 98, varausvuosi 2009) pelaaja, joka on saanut kypsyä rauhassa NCAA:ssä ja on nyt valmis ottamaan roolin jopa kahdessa ylimmässä vitjassa. Predsin ollessa kiekkomedian musta-aukko, muu liiga tuskin tästä kaverista tietää mitään, mutta vaikuttaa mielenkiintoiselta pelaajalta. Itsekin havahduin sattumalta katsellessani highlight-pätkiä, että Nashvillen #15 vaikuttaa pelimieheltä. Niin, tämän kauden saldo 9 peliä ja tehot 3+5.

 

[Tempura]

Cal O'Reillyn kauppasitte sitten Phoenixiin 4.kierroksen varausvuoroa vastaan.

 

[Kaner]

Rinteen Peksi on solminut jatkosopimuksen Nashvillen kanssa, 7 vuotta ja 7 millin cap hit...

 

[Lico]

Rinteen jatkosopimus = Weberin lähteminen, aika varma yhtälö (tietysti sitä toivoisi ettei näin tapahtuisi...). Mutta kaippa se varma maalivahti moneksi vuodeksi on sitten sen 7 miljoonan arvoinen vuodessa.

 

[Shard]

Rinteen jatkosopimus = Weberin lähteminen, aika varma yhtälö (tietysti sitä toivoisi ettei näin tapahtuisi...). Mutta kaippa se varma maalivahti moneksi vuodeksi on sitten sen 7 miljoonan arvoinen vuodessa.

Aika varma yhtälö, kyllä, mutta entä Ryan Suter? Itse pidän mahdollisena myös sitä että Suter lähtee ja Weber jää. Suterkin tullee saamaan 5-6 miljoonan cap hitin seuraavaan sopimukseensa. Nyt käy kuitenkin siten että Rinteen odotettua kalliimman (ainakin omasta mielestäni) sopimuksen takia kumpikaan ei saa jatkoa ja heidät myydään siirtotakarajalla jos taistelu playoffsijoista on hävitty... ei saisi maalailla piruja seinille.

 

[Kaner]

Suterin ja Weberin jatkosopimukset eivät ainakaan tule jäämään kiinni cap-tilan puutteesta. Kaikki riippuu pitkälti siitä, että ovatko ko. kaverit valmiita sitoutumaan Nashvillen organisaatioon ja onko Predatorsin omistajaporras valmis raottamaan kukkaronnyörejä.

Itsellä on vähän sellainen kutina, että kumpikin jatkaa kantrikaupungissa hamaan tulevaisuuteen.

Rinteellä on muuten tänään syntymäpäivä, ihan kivan lahjan sai...

 

[Johannes]

Onnittelut Pekka Rinteelle $49m sopimuksesta, joka on 7 kauden mittainen. Hattu päästä pois ja kumarrus, niin huikea tuo sopimus on.
Nashville Predators Roster Transactions - Nashville Predators - News

 

[Shard]

Suterin ja Weberin jatkosopimukset eivät ainakaan tule jäämään kiinni cap-tilan puutteesta. Kaikki riippuu pitkälti siitä, että ovatko ko. kaverit valmiita sitoutumaan Nashvillen organisaatioon ja onko Predatorsin omistajaporras valmis raottamaan kukkaronnyörejä.

Eivät tietenkään jää cappitilasta kiinni, se on selvää. Kyse on nimenomaan omistajaportaasta. Nashvillen budjetti on pysynyt ja tulee lähes varmasti pysymäänkin palkkalattiassa, ellei omistaja hellitä otettaan rahamassistaan saadakseen pitää tärkeimmät palaset joukkueessa. Olen itse melko varma että toinen lähtee. Sikäli Predsillä on hyvä tilanne alakerrassa että useat nuoret pakkilupaukset hamuavat pelipaikkaa. Siirtotakarajalla olisi siltä kannalta mahdollista myydä toinen top 3-hyökkääjään (jota tämä joukkue todella tarvitsee) jos sopimusneuvottelut sujuvat heikosti. Tietenkin joukkue heikkenee jos toinen lähtee, koska Nashville elää puolustuksestaan ja nämä kaverit pelaavat todella paljon; Weber tähän mennessä 22-28 minuuttia/ottelu, Suter 25-29 minuuttia.

 

[Aunt Wang]

Miten todennäköinen on skenaario, jossa kumpikin, Weber ja Suter, jäävät kantri kaupunkiin? Jos asia on kiinni omistajien rahamasseista eikä palkkakatosta, niin voisiko olettaa että esim. kauden ainakin pisteiden valossa hyvin aloittanut David Legwand vaihtaisi maisemaa? 4,5 USD on paljon ~40 pisteen miehestä. Ei ole mitenkään korvaamaton pelaaja siis. Tosin kun tulevaisuuteen katsoo, niin mieluummin, jos pakko olisi, kauppaisin Weberin. Tämän tekisin siksi, että taustalla paikkaansa kärkkyy puolustajan tontilla 101 pistettä tehnyt Ryan Ellis.

Kaikenkaikkiaan Predatorsin puolustus nyt, sekä lähivuosina on ainakin näin ulkopuolisen silmään todella hyvännäköinen.

 

[Mr. Smith]

Jos asia on kiinni omistajien rahamasseista eikä palkkakatosta, niin voisiko olettaa että esim. kauden ainakin pisteiden valossa hyvin aloittanut David Legwand vaihtaisi maisemaa? 4,5 USD on paljon ~40 pisteen miehestä. Ei ole mitenkään korvaamaton pelaaja siis. Tosin kun tulevaisuuteen katsoo, niin mieluummin, jos pakko olisi, kauppaisin Weberin.

Siis että kauppaisit ennemmin Weberin kuin Legwandin? Veikkaan että 30:stä GM:stä 30 pitäisi ennemmin Weberin kuin Legwandin, mutta onhan tuokin toki mahdollista että joku pitäisi ennemmin Legwandin.

Huomioitavaa Nashvillen tilanteessa on, että kalleimpien hyökkääjien, Legwandin, Fisherin ja Eratin, sopimukset laskevat seuraavina vuosina varsin reilusti vaikka toki caphit pysyy samana. Näin ollen käytettävissä oleva raha kasvaa noihin pakkien sopimuksiin.

 

[Aunt Wang]

Siis että kauppaisit ennemmin Weberin kuin Legwandin? Veikkaan että 30:stä GM:stä 30 pitäisi ennemmin Weberin kuin Legwandin, mutta onhan tuokin toki mahdollista että joku pitäisi ennemmin Legwandin.

Huomioitavaa Nashvillen tilanteessa on, että kalleimpien hyökkääjien, Legwandin, Fisherin ja Eratin, sopimukset laskevat seuraavina vuosina varsin reilusti vaikka toki caphit pysyy samana. Näin ollen käytettävissä oleva raha kasvaa noihin pakkien sopimuksiin.

Siis tässä tapahtui minulla joku epäselvä muotoilu virhe. Tarkoitin ensin, että olisiko mahdollista kaupata vaikka Legwand pois salarydumppina. Ja jos mikään muu joukkue ei olisi Legwandista olisi kiinnostunut, ja jäjelle jäävänä vaihtoehtona olisi myydä Weber tai Suter, niin kauppaisin mieluummin Weberin.

 

[Mr. Smith]

Siis tässä tapahtui minulla joku epäselvä muotoilu virhe. Tarkoitin ensin, että olisiko mahdollista kaupata vaikka Legwand pois salarydumppina. Ja jos mikään muu joukkue ei olisi Legwandista olisi kiinnostunut, ja jäjelle jäävänä vaihtoehtona olisi myydä Weber tai Suter, niin kauppaisin mieluummin Weberin.

Tässäkin on sitten se riski, että kun kauppaa Weberin niin Suter lähtee ilmaiseksi kesällä. Toki varmaan tarkoituksena on tehdä Suterin kanssa jatkosopimus ajoissa, mutta toisaalta mikä on Suterin motivaatio tehdä sopparia vielä, kun ei tiedä onko joukkue kilpailukykyinen ja pysyykö Weber.

 

[Aunt Wang]

Tässäkin on sitten se riski, että kun kauppaa Weberin niin Suter lähtee ilmaiseksi kesällä. Toki varmaan tarkoituksena on tehdä Suterin kanssa jatkosopimus ajoissa, mutta toisaalta mikä on Suterin motivaatio tehdä sopparia vielä, kun ei tiedä onko joukkue kilpailukykyinen ja pysyykö Weber.

Tilanne on kovin hankala. Eteenpäin on menty, ja siitä on osoituksena viimekauden playoffsit, mutta se ei kuitenkaan takaa jatkumoa ja vaikka tästäkin jatkettaisiin nousevasti, voi silti käydä samalla tavalla kuin esim. Ottawalle joka tippui liigan hännille heti vähän aikaa finaaleihin pääsyn jälkeen.

Ovatko sitten Sutterin ja Weberin välit niin läheiset, että jos toinen ei jatka niin toinenkaan ei jatka? Vai onko kyse siitä, että Suter, Weberin mahdollisesti lähtiessä joukkueen vahvuudesta, kokisi joukkueen huonontuneen ratkaisevasti ja lähtisi kilpailukykyisen joukkueen mukaan?

Nashville fanina päätös olisi niin ikään kaksijakoinen, Weber on toiminut kapteenina ja on joukkueen kasvot, mutta Suter on hyvin menestynyt entinen ykkösvaraus. Samankaltainen tilanne kuin jos Anaheimissa jouduttaisiin pähkäilemään kumpi kaupataan, Perry vai Getzlaf.

 

[Sambody]

Vaikeaahan tuo on nykyisellä budjetilla pitää nuo kaikki kolme vaikka kuinka vekslailisi. Varsinkin, kun sielä tarvitsee todennäköisesti tarjota rahakkaampaa sopimusta myös muille. Sielä on ainakin Kostitsyn ja entry level sopparilla meuhkaava Colin Wilson tasoaan halvemmilla soppareilla liikkeellä. Myös Lindbäckin palkankorotus voi olla tosiasia mikäli Poile haluaa ruotsalaisen hujoppikassarinsa pitää riveissään. Fisher, Legwand ja Erat ovat varsin vaikeita tapauksia treidiä ajatellen kiitos kyseisten kaverien sopimuspykälien. Sieltä löytyy No-Movement-Clause Eratilta, No-Trade-Clause Legwandilta ja jonkinlainen samanlainen härpäke jollain jännällä "PAITSI JOS!" kohdalla Fisheriltä. Muutenkin omistaja ja miksei GM:äkin tässä tilanteessa varmasti tykkää näistä sopimuksista, koska sielä capin täytettä on enemmän kuin maksettavia liksoja jolloin palkkalattian päälle kipuaminen onnistuu helpommin ja tarvittaessa omistaja voi kiristää kukkaron nyörejä entisestään.

 

[Mängimies]

Ongelmalliseksi tuon Weberin ja Suterin tilanteen tekee mielestäni sekin, että niin mahtavia pelaajia kuin molemmat ovatkin, niin he ovat kahdestaan pakkiparina pelatessaan yhdessä enemmän kuin osiensa summa. Vähän kuin Chicagon kaksikko Keith-Seabrook. Kuinka paljon Weberin taso laskee jos Suter lähtee? Kuinka paljon Suterin taso laskee jos Weber lähtee? Ja se maagisin kysymys, jos molemmat lähtevät, niin mitä jää jäljelle? Okei Nashvillen puolustus on edelleen kovia prospecteja pullollaan, mutta kaksi noin kovan luokan tekijää jättäisi sellaisen aukon ettei se ihan parissa vuodessa korvata. Enkä usko, että Ellis, Blum tai Josi nousee koskaan samalle tasolle kuin Weber tai Suter ovat nyt.

Avainkysymys tässä kaikessa on kuitenkin se paljonko omistajien oma sisäinen ´cäppi´joustaa? Rinne sai jo todella kovan sopimuksen, mutta siinä on vasta yksi kolmesta hoidettu.

 

[Osmo Rapeli]

Avainkysymys tässä kaikessa on kuitenkin se paljonko omistajien oma sisäinen ´cäppi´joustaa? Rinne sai jo todella kovan sopimuksen, mutta siinä on vasta yksi kolmesta hoidettu.

Minusta tämä on selkeä merkki siitä, että joustovaraa ja panostusaikeita on. Tulee kokonaiscapiin selkeä korotus. Nyt mennään eikä meinata. Ja se houkuttelee pelaajiakin jäämään.

 

[Tempura]

Phoenixille 0-3 pataan, ja Rinteelle 35/35. Että tuota. Kyllä tuolle vesselille pitää maksaakin.

 

[Erämaan kettu]

Ongelmalliseksi tuon Weberin ja Suterin tilanteen tekee mielestäni sekin, että niin mahtavia pelaajia kuin molemmat ovatkin, niin he ovat kahdestaan pakkiparina pelatessaan yhdessä enemmän kuin osiensa summa. Vähän kuin Chicagon kaksikko Keith-Seabrook. Kuinka paljon Weberin taso laskee jos Suter lähtee? Kuinka paljon Suterin taso laskee jos Weber lähtee? Ja se maagisin kysymys, jos molemmat lähtevät, niin mitä jää jäljelle?

Itse uskoisin, että Weber on riippuvaisempi Suterista kuin päinvastoin. Viime kaudella nähtiin osviittaa siitä, kun Suter oli reilun kymmenen peliä poissa. Tuona aikana Weberin +/- tilasto oli joukkueen huonoimpia kun se Suterin kanssa oli joukkueen parhaimmistoa. Veikkaan, että jos Predators on edes lähellä kärkikahinoita deadlinen aikoihin ja jos jatkosopimusneuvotteluissa on vielä jonkinlainen puheyhteys jäljellä, niin molemmat pyritään pitämään. Veikkaan myös että Weber on liipasimella ennen Suteria mm. siksi että Weber on todennäköisesti ainakin miljoonan kalliimpi.

Avainkysymys tässä kaikessa on kuitenkin se paljonko omistajien oma sisäinen ´cäppi´joustaa? Rinne sai jo todella kovan sopimuksen, mutta siinä on vasta yksi kolmesta hoidettu.

Nashvillessä on selkeästi indikaatioita siitä, että budjettia aiotaan kasvattaa, kun kaupunkiin on taas saatu aika kova jääkiekkobuumi aikaiseksi. Halli on ollut alkukaudesta yli 96%:sti täynnä vaikka kotipelit eivät ole mitenkään erityisen hyvin menneet (2-2-1). Budjettia täytyykin toki kasvattaa, mikäli meinaavat tärkeimmät RFA:t joukkueessa ensi kaudella pitää. Big Threen (nyt siis Big Two) lisäksi sopimus on katkolla seuraavilla pelaajilla: Wilson (RFA), Blum (RFA), Tootoo (UFA), Kostitsyn (RFA), Geoffrion (RFA), Lindbäck (RFA), Bergfors (RFA), Laakso (RFA) ja McGrattan (UFA). Blum, Wilson ja Kostitsyn tulevat saamaan aika reilun palkankorotuksen ja muutkin ainakin jonkinlaisen. Todennäköisesti 3-4 pelaajaa noista päästetään pois (Laakso, McGrattan ja Bergfors ovat varmaan tässä vaiheessa eniten liipaisimella).

 

[Osmo Rapeli]

Pamerikkalaisella blogirintamalla näkee joskus upeita pointteja nostavia kirjoituksia, joissa poimitaan mielenkiintoisia ja kenties olennaisia tilastoja esille. Esimerkiksi Corsi-jutut ja jutut siitä, mitä ketjuja vastaan pelaajat onnistuvat ovat mielestäni merkittävässä asemassa kiekonpelaajien arvioimisen suhteen.

Tässä on kuitenkin Rinteeseen liittyen mielestäni varsin epäonnistunut teksti Jets Nationissa:

http://jetsnation.ca/2011/11/3/why-giving-pekka-rinne-a-huge-contract-was-a-bad-idea

Tämän voisi helposti kuitata sillä, että olen jonkin sortin Rinteen fanipoika, enkä hyväksy kritiikkiä. Artikkeli on kuitenkin ihmeellisellä putkinäöllä tehty, vaikeasti ennustettavalla ja joukkueesta riippuvaisella alivoimaprosentilla on arveltu, että Rinne hiipuu. Ja muutenkin puhuttu Rinteestä keskinkertaisena maalivahtina. Ihan älytöntä.

Artikkelin ainoa mielestäni "validi" pointti on nykyisten vapaiden agenttien markkinoiden mahdollisuudet. Hyviä maalivahteja on välillä tarjolla erittäin halvalla. Samassa artikkeli kuitenkin kompastuu, sillä vapaiden agenttien markkinat ovat vähintään yhtä epäennustettavat, kuten tämä artikkelin itse kritisoima alivoimaprosentti. Saatikka että Vezina-kandidaatteja olisi oikeasti tarjolla yhtään.

Onhan sopimuksessa Nashville-lisää. Sen voi kyseenalaistaa nimenomaan hinnan suhteen, sen, kuinka paljon rahaa voi olla kiinnitettynä pieneen osaa pelaajistoa. Mutta se on taas NHL- ja joukkueenkokoamisongelma, ei yhden sopimuksen ongelma. Yksi sopimus kun voi maksaa pikkuisen enemmän, JOS pelaaja nousee muiden yläpuolelle.

This isn’t to say Rinne will implode, or anything like that. In two previous years he’s been an average to slightly above average NHL starter.

~HA! Heitterit suksikaa esim. vittuun!

 

[Girardi #5]

Phoenixille 0-3 pataan, ja Rinteelle 35/35. Että tuota. Kyllä tuolle vesselille pitää maksaakin.

Näinhän se on että laatu maksaa! :) Mielestäni kuitenkin hienoa nähdä että myös nämä suomalaiset pelaajat alkavat saada näitä mahtisopimuksia eli arvostus on noussut. Uskon kyllä myös että Nashville saa pidettyä myös Shea Weberin ja Ryan Suterin.

 

[M10]

This isn’t to say Rinne will implode, or anything like that. In two previous years he’s been an average to slightly above average NHL starter.

~HA! Heitterit suksikaa esim. vittuun!

Täytyy olla aika sokea, tai sitten muuten vaan täysi tollo, kun kirjoittaa tuollaista.