Brett kirjoitti:Vieläkös Jokke tätä nykyä löytyy tuolta kaupunginvaltuustosta ? Tai miksipäs hän siitäkään paikasta luopuisi, varmaan ajat kuluvat rattoisasti siitäkin hommasta huolimatta.
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2004-10-16,4:258877,1:0:0:0:0:
Power kirjoitti:Kolmanneksi eniten poissaoloja kokkareiden ryhmässä eikä yhtään käytettyä puheenvuoroa koko valtuustokautena. Jokke kouluttaa fanien lisaksi myos äänestäjiä!
Ja Turkulaisessa kirjoitettiin Saku Koivun paluun varmistuttua, että Narvanmaalle pitäisi lähettää anteeksipyyntö, kukkia ja suklaata sekä annettiin ymmärtää, että pitäisi vielä sunnuntaina käydä Jokea äänestämässäkin.ahk kirjoitti:Kaiken lisäksi herran vaalimainoksessa luki muistaakseni: "valitse valtuustoon vahva vaikuttaja!"
ahk kirjoitti:Kaiken lisäksi herran vaalimainoksessa luki muistaakseni: "valitse valtuustoon vahva vaikuttaja!"
Pressiboxi kirjoitti:Kiitosmainoksessa luki notta TYÖ JATKUU. Nii-in.
Andy_McCoy kirjoitti:Ja Turkulaisessa kirjoitettiin Saku Koivun paluun varmistuttua, että Narvanmaalle pitäisi lähettää anteeksipyyntö, kukkia ja suklaata sekä annettiin ymmärtää, että pitäisi vielä sunnuntaina käydä Jokea äänestämässäkin.
Power kirjoitti:Hys hys, nää on ikäviä asioita! Ollaan ihan matalana...
Andy_McCoy kirjoitti:Ja Turkulaisessa kirjoitettiin Saku Koivun paluun varmistuttua, että Narvanmaalle pitäisi lähettää anteeksipyyntö, kukkia ja suklaata sekä annettiin ymmärtää, että pitäisi vielä sunnuntaina käydä Jokea äänestämässäkin.
Ei suoraan kehoitettukaan, mutta sellainen kuva siitä tuli - ainakin minulle. Kun vaalitkin olivat jo sikalähellä.kausi kirjoitti:siinä ei sitten pomminvarmuudella kyllä kehoitettu ketään äänestämään Joukoa.
Andy_McCoy kirjoitti:Ei suoraan kehoitettukaan, mutta sellainen kuva siitä tuli - ainakin minulle. Kun vaalitkin olivat jo sikalähellä.
Piilovittuiluksi en sitä tulkinnut, enkä näin jälkikäteenkän ajateltuna sellaisena sitä näe.
Oliskos jollain saatavilla kyseinen kukkalähetysjuttu, että voisi päästä kertaamaan kirjoitettua?
Totta, mutta eikös tuo teksti ollut sen uuden kirjoittajan ensimmäisiä(tai ensimmäinen) kirjoituksia? Tuolloin moni oli sitä mieltä, että Turkulainen on nyt myös "Tepsin leivissä". Näin jälkikäteen voi sanoa, että Turkulainen on kirjoittanut selvästi enemmän negatiivisesti Tepsistä, mutta silloin sitä ei vielä tiennyt. Tämän takia sitä ei osannut tulkita sarkasmiksi. Koska se meni käsittääkseni useimmilta "ohi", oli se sen takia Narvanmaan vaalimainos.kausi kirjoitti:Ajatteles nyt kokonaissettiä, mielestäni on päivänselvää että kommentti oli pelkkää sarkasmia. Tätä tukee myös muut samaisessa aviisissa kirjoitellut pläjäykset.
Andy_McCoy kirjoitti:Tulkitsitko itse sen sarkasmiksi kun luit sen ilmestymispäivänä?
Infernal kirjoitti:Narvanmaan sanomiset ovat tuollaista hyvin ympäripyöreää jauhantaa, ihan kuin miehellä ei oikeasti olisi ollenkaan omia ajatuksia.
Morgoth kirjoitti:Voiko tuossa juoksupoika tehtävässä niitä edes olla niin kauan kuin kummisetä on taustalla...?
sunnuntai kirjoitti:Onko Narvanmaa kuollut? Onko kukaan nähnyt tätä kiekkokenttien suurmestari- kalastajaa missään? Jortikka v*****ee kaverille suoraan televisiossa, kannattajat haukkuneet kaveria jo vuosia, mutta mitä vielä, Jokke jatkaa samaa linjaa, ei vahvistuksen vahvistusta. Odotan innolla jos sieltä nyt sattuu joku vahingossa tulemaan, Bembooni, Garembii vai Zombooni on kaverin nimi, ja tehoista ei ole tietoa, tai niitä ei ole.
Narvanmaa hiuksista V******N ennenkuin viimeinenkin menestyksen
mahdollisuus on menetetty.
sunnuntai kirjoitti:Onko Narvanmaa kuollut? Onko kukaan nähnyt tätä kiekkokenttien suurmestari- kalastajaa missään?
sunnuntai kirjoitti:Narvanmaa hiuksista V******N
mission16W kirjoitti:Muuten hyvä, mutta suunnitelmassasi on yksi suurehko, etten sanoisi silmiinpistävä, puute.
Iceberg kirjoitti:Kirjaimet V:n ja N:n välissä vai hiukset?