Naisten Liiga 2021–2022

[thnninen]

Jaahas, ennen kautta jo uhottiin mediassa miten Kiekko-Espoo ja HIFK ovat aivan liian ylivoimaisia tähän sarjaan.

Tänään sitten Espoolle voitto 2-17, HIFK:lle "vain" 1-13.

Joo. Nyt allekirjoitan kyllä kysymyksen siitä onko tässä mitään järkeä.

 

[Morten Halsted]

Jaahas, ennen kautta jo uhottiin mediassa miten Kiekko-Espoo ja HIFK ovat aivan liian ylivoimaisia tähän sarjaan.

Tänään sitten Espoolle voitto 2-17, HIFK:lle "vain" 1-13.

Joo. Nyt allekirjoitan kyllä kysymyksen siitä onko tässä mitään järkeä.

Sunnuntaina tasaisemmin, sarjakolmonen Kärpät sai dunkkuun HIFK:lta vain 4-0 ja Kuortane K-Espoolta 9-3.

 

[Zibbazubba]

K-Espoo ei häviä peliäkään tällä kaudella? Surullista kuinka kahden maajoukkuetason pelaajan lähteminen näkyy näin radikaalisti joukkueessa. Tarkoitan KalPaa ja kaksikkoa Holopainen-Nilsson. Mestaruustaistelusta jämäsijoille.

 

[Espoonmies]

K-Espoo ei häviä peliäkään tällä kaudella? Surullista kuinka kahden maajoukkuetason pelaajan lähteminen näkyy näin radikaalisti joukkueessa. Tarkoitan KalPaa ja kaksikkoa Holopainen-Nilsson. Mestaruustaistelusta jämäsijoille.

Jaa-a. Aika näyttää. HIFK:lla on myös melko vahva joukkue joka on painellut ilman pistemenetyksiä toistaiseksi. Ensimmäinen keskinäinen näyttänee suuntaa. Naisten kiekossa yksilöiden tasoerot on huimia. Siksi parin kärkipelaajan menetys kirpaisee pahasti.

 

[lunde]

Alkukausi on tosiaan ollut viime kauden hopeamitalisteille vaikea. Nilssonin ja Holopaisen siirrot näkyvät KalPan pelissä varmasti, mutta he eivät ole ainoa syy, miksi joukkue on tällä hetkellä sijalla 9.

Saila Saari lopetti pelaajauransa ja mahdollisesti myös Emma Ritari, jota ei ole näkynyt kokoonpanossa tällä kaudella. Itse en ole nähnyt myöskään mitään virallista ilmoitusta lopettamisesta. Neljän kärkipään pelaajan poistuminen näkyisi varmasti minkä tahansa Naisten Liiga -joukkueen pelissä. Varsinkin kun tilalle ei ole tullut vastaavan tason pelaajia.

Alkusarjan otteluohjelma on myös ollut todella vaikea kuopiolaisille. KalPa on pelannut kuusi ottelua, joista kolme Espoota ja yhden HIFK:ta vastaan. Lähtökohtaisestikin lähes varmoja tappioita. Loput kaksi ottelua keskikastin HPK:ta vastaan ovat olleet tiukkoja maalin pelejä. Viimeisimpään otteluun HPK sai vahvistuksena vielä Noora Rädyn, Alena Millsin ja Megan Delayn.

11.9.2021 K-Espoo–KalPa 8–1
12.9.2021 KalPa–HPK 1–2 JA
19.9.2021 KalPa–K-Espoo 0–5
25.9.2021 HIFK–KalPa 4–1
26.9.2021 K-Espoo–KalPa 9–3
03.10.2021 KalPa–HPK 0–1

Suurella todennäköisyydellä KalPa ei ole tämän kauden joukkueellaan loppuotteluissa, mutta tämän hetken sijoitus ja pelikään ei välttämättä kerro vielä tämän kauden tasosta. Isoja tyhjinä ammottavia saappaita jäi odottamaan uusia vastuunkantajia. Kauden mittaan niitä saattaa kuopiolaisten leveästä pelaajahautomosta vielä löytyäkin ja joukkue saattaa siten olla vielä ihan kilpailukykyinen keskikastin joukkue.

Ylipäätään sijojen 3-9 kohdalla näyttäisi olevan Naisten Liigan suurin jännitys tällä kaudella. Nopeaa muutosta asiaan ei valitettavasti ole tulossa, vaan ainakin tämä kausi mennee näissä merkeissä.

Toivottavasti huonojen ratkaisujen tekeminen mm. sarjajärjestelmän kanssa kuitenkin loppuisi. Vaikka esimerkiksi joukkuemäärän laajentamisessa on ollut hyviäkin puolia, niin omassa vaa'assani punnukset ovat silti valitettavasti kasautuneet enemmän huonojen asioiden puolelle.

 

[kilpakiekko]

Kuten Lunde tuossa totesi niin Kalpan kokoonpanosta on hävinnyt useampia pelaajia ja ihan missä tahansa joukkueessa näkyy jos 4 - 5 kärkipelaajaa jättää joukkueen. No jos viime kaudella Kalpa ja Espoo olivat aika selviä suosikkeja niin nyt Kalpan tilalla on Hifk.
Katselin viikonloppuna hieman Kärppien ja Hifk:n peliä ja toki Hifk oli hieman parempi ja ansaitsi voittonsa, mutta mitenkään ylivoimainen Hifk ei ollut vaan Kärpillä oli omat paikkansa ja ehken ottelua paremmin kuvastavat loppulukemat olisi voinut olla 2 - 4, mutta Kärpillä on aika monesti ollut vaikeuksia maalinteossa ja niin oli nytkin. Tietenkin on sarjan kannalta ikävää jos on kaksi joukkuetta ylitse muiden, mutta pitää muistaa että ei tämä ole mitenkään harvinaista paljon suuremmissakin lajeissa kuin jääkiekko. Esimerkiksi Espanjan jalkapallossa viimeiset vuosikymmenet ovat menneet aika pitkälti kahden joukkueen dominoidessa, vaikka toki väliin joku muukin on mestaruuden voittanut. Mutta paljon on mielenkiintoisia pelejä luvassa vielä ja tullaan varmasti näkemään vielä kova kamppailu siitä ketkä ovat ne 6 joukkuetta jotka jatkavat varsinaisessa liigassa. Mielestäni vain Sport on ulkona, mutta kaikki muut joukkueet taistelevat paikasta kuuden joukkoon ja siltä osin sarja on tasainen.

 

[Uuhis #97]

HPK:lta puoli joukkuetta karanteenissa ja Pirkka "Vitun" Antilan mukaan ei syytä siirtää otteluita vaikka askiin saadaan vain 2 ketjua ja veskat. Onko Antilan hallussa kuvamateriaalia Kal€sta ja Martin Saarikankaasta anaaliyhdynnässä, vai millä vitulla tuo pässi saa vuodesta toiseen terrorisoida liiton sarjoja?

 

[lunde]

Kyse on siis näistä otteluista:

la 9.10.
Kärpät–HPK
RoKi–KalPa

su 10.10.
RoKi–HPK
Kärpät–KalPa

Kieltämättä erikoinen tilanne. Varsinkin kun pari viikkoa aiemmin RoKin ja Sportin kotiottelut peruttiin edellisenä viikonloppuna tapahtuneen tartunnan tai altistumisen vuoksi. Silloin myös TPS ja Ilves kärsivät tilanteesta, kun heillä kahden ottelun vieraskiertue typistyikin yhdeksi otteluksi ja siirrettyyn otteluun täytyy reissata erikseen myöhemmin.

Kumpaakaan tilannetta ei ole avattu kovin avoimesti eli tilanteiden ero ei ole minulla ainakaan tiedossa. Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että HPK:n ja KalPan otteluita ei ole siirretty, koska yli puolet joukkueesta on jo saanut kaksi rokoteannosta, eikä siten joutunut karanteeniin.

Jos tuo on varsinainen syy ja Sportin sekä RoKin pelit peruttiin siksi, että alle puolella pelaajista oli kattava rokotesuoja, niin silloin joukkueet saivat etua siitä, että pelaajat eivät olleet hoitaneet rokotuksia kuntoon ennen kauden alkua. Toki tuo tilanne ei ole pelkästään pelaajista itsestään kiinni, kuten kaikki tiedämme.

Entistä irvokkaamman tilanteesta tekee vielä se, että RoKin maajoukkuepelaajat olivat kuitenkin poikajoukkueen kokoonpanossa Jyväskylän vieraspelireissulla. Nythän samat pelaajat ovat SDHL:n Luleåssa lainalla.

Ylen uutisessa Pirkka Antila sanoo myös, että anomuksia otteluiden siirrosta ei ole tehty. Joko kaikki joukkueet eivät ole antaneet suostumusta siirtoon tai sitten myös HPK ja KalPa ovat todenneet, että kokonaisuuden kannalta on joka tapauksessa helpompaa ja halvempaa tehdä pitkät vierasmatkat suunnitellusti sen sijaan, että korvaavat pelit ripoteltaisiin pahimmassa tapauksessa eri viikonlopuille. Jos HPK ja KalPa eivät ole edes halunneet siirtää pelejä, niin on aika kaksinaamaista ihmetellä tilannetta julkisuuden kautta.

Jos HPK:n ja KalPan kannalta haluaa poimia myönteisiä asioita, niin vieraskiertue tulee ainakin kapealla kokoonpanolla hieman halvemmaksi, kun joukkue ei joudu majoittamaan ja ruokkimaan niin montaa pelaajaa. Urheilullisestihan pisteiden todennäköisyys on ainakin tässä tilanteessa valitettavasti aika pieni.

Kunpa tästäkin asiasta tiedotettaisiin kunnolla ja avoimesti. Sen sijaan tässäkin tapauksessa vedotaan pelaajien terveystietojen yksityisyydensuojaan ja sarjan tyylille uskollisesti leväperäiseen tiedottamiseen. Nähdäkseni pelaajia yksilöimättä olisi kuitenkin mahdollista kertoa esimerkiksi kuinka monta pelaajaa on karanteenissa, miksi ottelusiirrot eivät ole onnistuneet jne.

Ilman Hämeen Sanomien uutista ja Noora Rädyn twiittiä, asia ei olisi välttämättä tullut ollenkaan ilmi ja Naisten Liigaa seuraavat olisivat vain ihmetelleet, miksi HPK ja KalPa ovat vieraskiertueella niin kapealla kokoonpanolla liikkeellä.

 

[Vuokralainen]

HPK:lta puoli joukkuetta karanteenissa ja Pirkka "Vitun" Antilan mukaan ei syytä siirtää otteluita vaikka askiin saadaan vain 2 ketjua ja veskat. Onko Antilan hallussa kuvamateriaalia Kal€sta ja Martin Saarikankaasta anaaliyhdynnässä, vai millä vitulla tuo pässi saa vuodesta toiseen terrorisoida liiton sarjoja?

HPK voitti sitten kuitenkin Kärpät 2-1 ja Noora Räty torjui 51 kertaa. Aika kova suoritus.

 

[lunde]

HPK voitti sitten kuitenkin Kärpät 2-1 ja Noora Räty torjui 51 kertaa. Aika kova suoritus.

Itse asiassa HPK haki Oulusta 1–3-vierasvoiton. Hämeenlinnalaisilla oli vain 12 kenttäpelaajaa, mutta Millsin ja Rädyn kaltaiset maailmanluokan pelaajat korvaavat jonkin verran määrää. Kärpät oli myös yllättävän hampaaton kolmannenkin erän lopulla, vaikka pääsivät hakemaan vielä kavennusta kuudella neljää vastaan.

Spoileri: HPK:n kokoonpano

24 Saara Kolehmainen – 51 Kiti Seikkula – 18 Nicole Andenmatten
20 Saimi Lehto – 9 Alena Mills – 2 Riikka Noronen
– 11 Sanni Vartiainen – 38 Alisa Skog

16 Heta Seikkula – 22 Jutta Stoltenberg
80 Julia Manninen – 8 Samantha Benoit

41 Noora Räty
(Tea Koljonen)

KalPa johti pitkään RoKia vastaan, mutta kolmannessa erässä kotijoukkue yksinkertaisesti vain rankaisi tuoreemmilla jaloilla kuopiolaisten virheistä ja voitti myös 3–1.

Spoileri: KalPan kokoonpano

12 Liisa Kastikainen – 22 Salla Rantanen – 14 Ella-Maria Lappi
29 Iiris Falck – 15 Emilia Pekkarinen – 21 Kaisla Kortelainen
45 Veera Pohjala

16 Tanja Koljonen – 18 Eveliina Nurmi
25 Venla Nurmi – 27 Tuuli Repo

31 Susanna Airaksinen
(55 Tiina Ranne)

 

[Vanhaukko]

HPK voitti sunnuntaina RoKin maalein 0-4. Mv torjunnat RoKi 35 ja HPK 25.

 

[magnum37]

Naisten liigaa voisi kyllä supistaa kahdella joukkueella. Sportin toistuva hissiliike ja turistina olo sarjassa ei ole kenenkään etu. Urheilullisuus riittää vielä mestisdivarissa, mutta seuraavalle levelille homma ei harrastelijoilla kehity. Liiganousu pitäisi tapahtua ainoastaan karsintojen kautta, ja liigatasolla pitäisi olla ainoastaan sellaisia joukkueita, joiden pelaajilla on kunnianhimoisia tavoitteita lajissa.

Tässäpä keski-ikäisen setämiehen "vihapuheenkatkuinen" mielipide.

 

[kilpakiekko]

Ikävä oli katsoa miten pienillä rostereilla Kalpa ja Hpk joutuivat reissuun lähtemän. KalPa sai apuja sunnuntaille, mutta ihmettelen kyllä miksi pelejä ei siirretty. Sen mitä olen kuullut niin sekä Hpk että Kalpa yrittivät siirtää pelejä ja ovat ilmeisesti olleet yhteydessä sekä liittoon että vastustajiin, mutta sitä en tiedä onko päätöksen pelin pelaamisesta tullut liitolta vai onko Roki ja Kärpät kieltäytyneet siirroista. Joka tapauksessa liitolla on aina mahdollisuus siirtää pelejä kilpailusääntöjen mukaan ja näissä tapauksissa olisi toivonut liiton puuttuvan peliin ja hakeneen urheilun kannalta paremman ratkaisun. No Hpk voitti molemmat pelit eikä kärsinyt vajaasta kokoonpanosta, mutta Kalpa saattoi menettää viikonloppuna mahdollisuuden päästä 6 parhaan joukkoon.
No ensi perjantaina nähdään ensimmäinen Hifk:n ja Espoon välinen kamppailu ja saadaan vähän suuntaa siihen kuinka hyvin Hifk pystyy Espoon haastamaan. Ainakin Hifk:n riveihin siirtyneellä Matilda Nilssonilla lienee näyttöhaluja Espoon perjantai-illassa, koska hän oli myös siirtymässä Espoon riveihin, mutta se ei jostain syystä Sami Haapasen suunnitelmiin sopinut.
Espoo on suosikki, mutta toivottavasti nähdään tasainen ja hyvä kärkikamppailu.

 

[lunde]

Ikävä oli katsoa miten pienillä rostereilla Kalpa ja Hpk joutuivat reissuun lähtemän.

No Hpk voitti molemmat pelit eikä kärsinyt vajaasta kokoonpanosta, mutta Kalpa saattoi menettää viikonloppuna mahdollisuuden päästä 6 parhaan joukkoon.

Vaikka Naisten Liigassa on nähty varsinkin vieraspeleissä kapeita kokoonpanoja ennenkin muun muassa Lukon osalta, niin onhan ne tosiaan ikäviä koko sarjan kannalta. Hyvää viime viikonlopun peleissä oli, että maalilukemat pysyivät noissa otteluissa siedettävinä ja HPK tosiaan onnistui vielä voittamaankin molemmat ottelunsa.

KalPan tilanne alkaa tosiaan olla melko tukala. Ylempään jatkosarjaan selviäminen alkaa olla jo vakavasti vaakalaudalla vähän samalla tavalla kuin Kärpille kävi viime kaudella vaikean alun vuoksi. Alla kuudennen joukkueen pistekeskiarvo kolmelta edelliseltä kaudelta, kun Naisten Liigan sarjajärjestelmä on ollut jokseenkin vertailukelpoinen.

2018–19 - 1.28 (10 joukkuetta, 5+5 jatkosarjat)
2019–20 - 1.50 (10 joukkuetta, 6+6 jatkosarjat)
2020–21 - 1.79 (11 joukkuetta, 6+6 jatkosarjat)

Jokaisen kauden voimasuhteet ja sarjan tasaisuuden heittely aiheuttaa hieman vaihtelua vaadittavaan pistekeskiarvoon. 6. sijaan tarvitaan tällä hetkellä 1.29 pistettä ottelua kohden, mikä on käytännössä sama kuin vertailun alin pistekeskiarvo kaudelta 2018-19.

KalPa on kerännyt 8 ottelussa nyt yhden pisteen ja tuolla alimmallakin pistekeskiarvolla pitäisi kerätä jäljellä olevista 12 ottelusta 25 pistettä lisää. Toki jatko-ohjelma on hieman alkua helpompi ja kolmen pisteen voitoilla saa etenkin vielä sarjan alkupuolella kirittyä sarjataulukossa nopeastikin, kuten HPK näytti kahdella voitolla. 25 pistettä vaatisi kuitenkin hieman yli 2 pisteen keskiarvoa lopuista peleistä, mikä ei vaikuta tällä hetkellä kovin realistiselta. Tähän mennessä siihen tahtiin ovat pystyneet vain K-Espoo, HIFK ja Kärpät.

Naisten liigaa voisi kyllä supistaa kahdella joukkueella. Sportin toistuva hissiliike ja turistina olo sarjassa ei ole kenenkään etu.

Sportin tilanne on jälleen sama kuin viime kaudella eli yhdenkin pisteen saavuttaminen vaikuttaa todella vaikealta tehtävältä. Tulokset kuuden pelatun ottelun jälkeen ovat karua luettavaa:

11.09. RoKi–Sport 8–1
12.09. RoKi–Sport 5–2
25.09. K-Espoo–Sport 9–1
26.09. HIFK–Sport 9–2
02.10. Sport–K-Espoo 2–17
10.10. TPS–Sport 8–0

Sport nousi tosiaan Naisten Liigaan ilman karsintoja, kun sarjaa laajennettiin kahdeksan joukkueen sarjasta kymmenen joukkueen sarjaksi. Siitä lähtien joukkue on pystynyt vaikeuksista huolimatta säilyttämään sarjapaikkansa pelaamalla ja sen sijaan KJT Haukat ja Lukko ovat joutuneet tekemään tilaa sarjaan nousseille joukkueille. Samalla on kuitenkin käynyt valitettavalla tavalla selväksi, että sarjapaikan säilyttäminen on ollut melkein joka kausi Sportin mestaruus.

Minä olen kritisoinut sarjan laajentamista alusta asti. Laajentamisessa on ollut toki hyviäkin puolia, kuten yhä useammalle naiskiekkoilijalle mahdollisuus pelata pääsarjatasolla lähellä kotiseutuaan tai jopa kotikaupungissaan ja ylipäätään naisten pääsarjalle mahdollisuus näkyä kahdella muullakin paikkakunnalla. Jääkiekossa tämä alueellinen levittäytyminen on toiminut paremmin kuin vaikka jalkapallossa, jossa kuusi joukkuetta kymmenestä pelaa pääkaupunkiseudulla. Kymmenen joukkuetta kehittää myös ainakin ihannemaailmassa useampaa pelaajaa pääsarjatason peleihin kuin kahdeksan joukkuetta kehittää.

Valitettavasti todellisuudessa iso osa sarjan huippupelaajista kasautuu edelleen muutamiin kärkijoukkueisiin, minkä seurauksena heittopusseja onkin helposti vain kaksi joukkuetta lisää. Pelaajamassan kapeudesta ja tasoeroista kertoo myös se, että usealla maajoukkuepelaajalla vahvistettu kärkijoukkue pystyy pelaamaan ottelunsa säännöllisesti kolmella ketjulla, kun kärkipelaajat voivat pelata Naisten Liigan tempossa melkein puolet ottelusta.

Sarjan laajentui 10 joukkueen Naisten Liigaksi kaudella 2018-19, mutta päätös tehtiin vuonna 2017 kun nimikin vaihtui. Päätös tehtiin ilmeisesti jonkinlaisista ideologisista syistä siitä huolimatta, että juuri edellisenä vuonna nippu maajoukkuepelaajia oli siirtynyt Ruotsiin JYPin mestaruuden jälkeen. Sarjan laajentaminen on aiheuttanut myös ongelmia otteluohjelman laatimiseen ja 10 joukkueen sarjassa onkin nähty heti alusta asti alku- ja jatkosarjat.

Sarjajärjestelmän kanssa olemme muutenkin nähneet erikoisia ratkaisuja, joissa on jouduttu korjaamaan edellisten päätösten aiheuttamia ongelmia ja samalla aiheutettu lisää uusia ongelmia. Kun naisten jääkiekko ei muutenkaan paistattele seuratuimpien sarjojen joukossa, niin polveilevan sekava sarjajärjestelmä ei ainakaan auta sitä, vaikka sillä saataisiinkin joukkueet "tasoryhmiin" jakamalla enemmän tasaisia pelejä.

Ainakin Hifk:n riveihin siirtyneellä Matilda Nilssonilla lienee näyttöhaluja Espoon perjantai-illassa, koska hän oli myös siirtymässä Espoon riveihin, mutta se ei jostain syystä Sami Haapasen suunnitelmiin sopinut.
Espoo on suosikki, mutta toivottavasti nähdään tasainen ja hyvä kärkikamppailu.

Tuo onkin mielenkiintoinen tieto, että myös Matilda Nilsson olisi ollut siirtymässä Espooseen. Sinänsä looginen ratkaisu, kun Espoo on lähempänä Kirkkonummea ja sinne siirtyi myös monivuotinen ketjukaveri Holopainen. Toisaalta Naisten Liigan kannalta taitaa olla jopa parempi, että sentään ihan kaikki huiput eivät kasaannu Espooseen, vaan Nilssonin siirron myötä HIFK:lla on paremmat mahdollisuudet haastaa Kiekko-Espoo.

Espoo lähtee varmasti jonkinlaisena ennakkosuosikkina kauden ensimmäiseen Metro-derbyyn. Toisaalta Espoo on toistaiseksi kohdannut lähinnä vain häntäpään joukkueita siinä missä HIFK on kohdannut joukkueita tasaisemmin sarjataulukon molemmista päistä. Kiekko-Espoon nimilista on suorastaan järjetön, mutta mihinkään rallatteluun ei tuollakaan kokoonpanolla ole varaa tasapainoista ja hyvin valmennettua HIFK:ta vastaan.

 

[lunde]

En ole varsinaista kurinpitopäätöstä löytänyt mistään julkisesti luettavissa

Täytyy palata vielä näin pitkän ajan päästä asiaan, kun löysin viikkojen jälkeen ihan vahingossa tuon tapauksen kurinpitopäätöksen. Päätös löytyi sinänsä ihan loogisesta paikasta leijonat.fi-sivuston Naisten Liiga -osion kurinpito-sivulta. En tiedä, kuinka kauan kurinpitopäätökset ovat olleet tuolla sivulla, mutta muistan etsineeni silloin finhockeyt yms. läpi tuloksetta. Täytyy sanoa, että tuolta melko sekavalta leijonat.fi-sivustolta ei tule ensimmäiseksi luettua Naisten Liigaan liittyviä asioita ja vierailut sinne ovat melko satunnaisia.

Minulle oli uutta tietoa, että Otamon teko katsottiin viiden ottelun pelikiellon arvoiseksi ja kuudes peli tuli aiemmasta kurinpitohistoriasta. Alla vielä tuota koskeva lainaus päätöksestä:

Edellä esitetyin perustein kurinpitäjä katsoo teon olevan viiden (5) ottelun lisärangaistuksen arvoinen. Suomen
Jääkiekkoliiton kurinpitolinjausten mukaan asian seuraamusharkinnassa tulee niin ikään ottaa huomioon pelaajan
kurinpitohistoria. TPS:n Maija Otamolle on kaudella 2019-20 (10.3.2020) määrätty lisärangaistus väkivaltaisuudesta. Tämä
korottaa nyt määrättävää seuraamusta yhdellä (1) ottelulla. Edellä todettu huomioiden TPS:n Maija Otamolle määrätään (6)
ottelun lisärangaistus.

Otamon pelikielto kestää vielä yhden ottelun la 23.10 pelattavaan TPS-HIFK-otteluun asti. Sunnuntaina 24.10. hän on jälleen vapaa pelaamaan Sport-TPS-ottelussa.

 

[lunde]

Naisten Liiga jäi sunnuntaina vajaan parin viikon maajoukkuetauolle, kun Naisleijonat pelaavat tällä viikolla kolme ottelua Kanadaa vastaan ja U18-Tyttöleijonat kolme ottelua Ruotsia vastaan.

Sarjataulukko 7.11.2021 kierroksen jälkeen

​	JOUKKUE​	O​	P​	P/O​
1​	K-Espoo​	14​	42​	3,00​
2​	HIFK​	14​	39​	2,79​
3​	Kärpät​	13​	26​	2,00​
4​	Ilves​	15​	25​	1,67​
5​	Kuortane​	13​	19​	1,46​
6​	TPS​	16​	21​	1,31​
---	--------------	---	---	------
7​	HPK​	14​	15​	1,07​
8​	RoKi​	14​	13​	0,93​
9​	KalPa​	14​	10​	0,71​
10​	Sport​	13​	0​	0,00​

Alkusarjaa on joukkueesta riippuen pelaamatta enää 4-7 ottelua ja ylempään jatkosarjaan selviävät joukkueet alkavat hiljalleen hahmottua. Kuudennen joukkueen pistekeskiarvo on koko syksyn ollut 1,30 pisteen tietämillä. 20 ottelun sarjassa 1,30 pisteen keskiarvo tarkoittaisi 26 pistettä. Koska tuo ei ihan riitä tällä hetkellä vähintään kuudenteen sijaan, niin 27 pistettä tarkoittaa 1,35 pisteen keskiarvoa. Sen on ylittänyt jo kaksi joukkuetta ja kaksi muuta joukkuetta ylittänee myös aika pian maajoukkuetauon jälkeen.

KalPa on menettänyt melkein teoreettisetkin mahdollisuudet saavuttaa tuota ennakoimaani 27 pistettä. 17 pistettä kuuteen otteluun sallisi vain yhden pisteen menettämisen. RoKi ei ole paljonkaan paremmassa asemassa. HPK kärsi ehkä ratkaisevan tappion TPS:ää vastaan juuri ennen maajoukkuetaukoa, vaikka hämeenlinnalaisilla onkin kaksi peliä vähemmän pelattuna. Ilves vaikuttaisi olevan jo aika turvallisilla vesillä. Kuortane on melko hyvässä asemassa pistekeskiarvon puolesta, mutta toki pelejä on vielä jäljellä ja tappioputki voisi syöstä nuoren joukkueen alempaan jatkosarjaan, vaikka tarvittavien pisteiden kerääminen onkin todennäköisempää. TPS joutuu jännittämään ehkä eniten, koska pelejä on enää vain neljä jäljellä ja joukkue on silti ensimmäinen selkä takaa kiriville.

Koostin alle vielä taulukon loppuohjelmasta viivan tuntumassa olevilta kuudelta joukkueelta.

Jäljellä olevat ottelut alkusarjassa

ILVES​	KUORTANE​	TPS​	HPK​	ROKI​	KALPA​
RoKi​	@ Sport​	@ HPK​	@ Sport​	@ Ilves​	RoKi​
@ Kuortane​	Ilves​	KalPa​	TPS​	@ KalPa​	@ HPK​
Sport​	@ RoKi​	K-Espoo​	KalPa​	Kuortane​	@ TPS​
@ K-Espoo​	@ Kärpät​	@ KalPa​	Sport​	@ Kärpät​	Kuortane​
@ HIFK​	@ KalPa​	​	@ HIFK​	@ Kuortane​	TPS​
​	RoKi​	​	K-Espoo​	@ Sport​	HIFK​
​	Kärpät​	​	​	​	​

Kaiken järjen mukaan Ilves kerää ilman suuria yllätyksiä tarvittavat pisteet ylempään loppusarjaan pääsemiseksi. Joukkueen tavoite on toki kerätä mahdollisimman paljon pisteitä muutenkin, koska alkusarjan pisteet jäävät voimaan ylempään jatkosarjaan. Kuortaneella on vielä paljon pelejä jäljellä, mutta tuolla ohjelmalla pisteitä pitäisi kuitenkin pystyä keräämään, vaikka ohjelmassa onkin enemmän vierasotteluita. TPS:n kannalta HPK-ottelu on todella tärkeä, kuten oli myös joukkueiden voitollinen kohtaaminen ennen maajoukkuetaukoa. KalPa on osoittanut viime kierroksilla nousukuntoa, mutta turkulaisten pistäisi silti pystyä keräämään kuopiolaisilta pisteitä.

HPK lienee tällä hetkellä kovin haastaja viivan alapuolella. TPS-peli on tärkeä ja myös KalPa pitäisi voittaa. Sportille ei saisi menettää pisteitä. HIFK ja espoolaiset lienevät liian kova haaste, vaikka Räty seisoisi päällään ja Alena Mills palaisi olympiakarsintojen jälkeen kokoonpanoon. RoKilla oljenkorsi ylempään jatkosarjaan on erittäin ohut, eikä raskas vieraspainotteinen otteluohjelma helpota joukkueen asemaa.

Kuten tuossa aiemmin tuli todettua, KalPan osalta juna taisi mennä jo ylemmän jatkosarjan osalta. Nousukunto ja onnistumiset mahdollistavat kuitenkin muiden kiusaamisen ja pelin saamisen parempaan kuosiin alempaan jatkosarjaan. Sehän alkaa pisteiden suhteen nollista ja siellä on kaksi paikkaa tarjolla pudotuspeleihin. Toki puolivälierävaiheessa vastaan tulee suurella todennäköisyydellä K-Espoo tai HIFK, joten pudotuspelipaikka sinänsä taitaa olla laiha lohtu, mutta sillä tavalla varmistaa kuitenkin sarjapaikan ilman karsintasarjaan joutumista.

 

[Vanhaukko]

Tännekin lienee syytä kertoa että Jääkiekkoliiton strategiat naisjääkiekon arvostuksesta ja arvostuksen nostamisesta ovat pelkkää sanahelinää ja valkopesua.
Tämän viikon show HIFK - Kiekko-Espoo pelin ottelun siirrosta ja pelipaikasta osoittavat ettei koko sarjalla ole liitolle mitään väliä.

Tähän kun vielä lisää vielä Leijonat.TV:n "loistavat" lähetykset ilman selostusta tai pelikelloa, niin aamun verenpaineen nostatukset jo riittävätkin.

 

[blackhawk]

Mielenkiintoista nähdä miten HPK - K-Espoo päättyy. Yllätyksiä voi tapahtua, mutta herättäisikö Kerhon mahdollinen voitto silti epäilyksiä sopupelistä?

 

[Vanhaukko]

Melko surullista katsottavaa on tuo Naisten Liigan sarjataulukko.
Onhan toki kiva että Kiekko-Espoo on kärjessä mutta Sport pelasi 20 ottelua ja hävisi ne kaikki. Onko 10 joukkueen sarjassa mitään järkeä?

 

[blackhawk]

Kiekko-Espoon osalta suurin jännitys liittyy siihen, voittavatko tällä kaudella kaikki ottelunsa. HIFK on kyennyt pitämään ottelut numerollisesti tasaisimpina hävittyään kolmesti 1-2 maalin erolla. Kaikki muut ottelunsa K-Espoo on voittanut vähintään kolmen maalin erolla.

HIFK on vastaavasti voittanut kaikki muut joukkueet (paitsi Kiekko-Espoota), mutta on muutamassa ottelussa joutunut tyytymään yhden maalin voittomarginaaliin. Kykenisikö HIFK vielä haastamaan Kiekko-Espoon pudotuspeleissä?

Kolmantena oleva Kärpät on hieman karannut seuraavilta joukkueilta, mutta ylemmässä jatkosarjassa jonkinlainen taistelu voi vielä syntyä Ilveksen, Kuortaneen ja Tepsin välillä sijoista 4-6. Noilla sijoilla voi olla isokin merkitys pudotuspeliasetelmia ajatellen.

Alemmassa jatkosarjassa aloitetaan nollilta, joten HPK:n ja RoKi:n alkusarjapisteet menevät hukkaan. Tarjolla on kaksi paikkaa neljännesfinaaleihin ja nopea lähtö kesälomalle Kiekko-Espoon tai HIFK:n kyydissä.

Sport hävisi viime kaudellakin alkusarjassa kaikki ottelut, mutta alemmassa jatkosarjassa ja karsintasarjassa pisteitä alkoi tulla. Alkusarjaa ajatellen hieman yllättäen sarjasta putosikin Lukko eikä Sport. Herääkö Sport tälläkin kaudella vai tuleeko jo noutaja? Ilmeisesti ainakin Lukko olisi pyrkimässä takaisin.

 

[Vanhaukko]

Naisten Liigan otteluohjelmaa on muutettu melko reippaasti. Viittä ottelua lukuun ottamatta pelit on siirretty pelattavaksi Pekingin olympialaisten jälkeiseen aikaan. Kiekko-Espoo ja HIFK eivät pelaa yhtään ottelua ennen 26.2.

 

[Kulminaatiopistelijä]

Tännekin lienee syytä kertoa että Jääkiekkoliiton strategiat naisjääkiekon arvostuksesta ja arvostuksen nostamisesta ovat pelkkää sanahelinää ja valkopesua.
Tämän viikon show HIFK - Kiekko-Espoo pelin ottelun siirrosta ja pelipaikasta osoittavat ettei koko sarjalla ole liitolle mitään väliä.

Minun käsittääkseni liitto ei jaa jäävuoroja millään paikkakunnalla, vaan Helsingissä on kaksi kaupungin omistamaa hallia ja sitten loput jonkin jääkenttäsäätiön hallinnassa. Sarjaohjelmat on varmaankin laadittu jo kesällä. Salibandyn MM-kisat nekin olleet tiedossa jo kauan. Miksi ottelun pelivuorosta sitten tulee viime hetkellä jokin näyttävä ongelma, kun oikein toimittaessa ottelut olisi sijoitettu jo viimeistään syyskuun alussa jollekin kentälle? Kritisoidaanko tässä "liittoa" väärin perustein?

 

[lunde]

Naisten Liigan otteluohjelmaa on muutettu melko reippaasti. Viittä ottelua lukuun ottamatta pelit on siirretty pelattavaksi Pekingin olympialaisten jälkeiseen aikaan. Kiekko-Espoo ja HIFK eivät pelaa yhtään ottelua ennen 26.2.

Kun liitto, sarja tai kotijoukkueet eivät vaivaudu tiedottamaan ottelusiirroista, niin palapelin palaset alkavat paljastua vierasjoukkueiden somepäivityksistä tai Ylen uutisesta, jossa äänessä on maajoukkueen joukkueenjohtaja. Naisten Liigalla taitaa olla joku johtoryhmäkin ja sillä puheenjohtaja, mutta en ole ihan varma, kun useaan kauteen ei ole kuulunut mitään sieltä suunnasta. Asiat vaan tapahtuvat sen kummemmin tiedottamatta tai perustelematta.

Onhan tässä taas sellaiset farssin ainekset, että ei pysty kuin ihmettelemään tätä puuhastelua. Kaikki HIFK:n ja K-Espoon tammikuun ottelut on siis siirretty pelattavaksi olympialaisten jälkeen. Syyksi kerrotaan olympiakanditaattien tartuntojen välttäminen.

Tämä ilmeisesti koskee kuitenkin vain HIFK:n ja K-Espoon pelejä. Olympiakandidaatteja pelaa kaikesta maajoukkuepelaajien hamstraamisesta huolimatta ainakin vielä toistaiseksi myös muissa Naisten Liiga -joukkueissa. Muilla joukkueilla näyttäisi olevan pelejä normaalisti myös tammikuussa. Etenkin alemmassa jatkosarjassa otteluilla on ihan panostakin, kun seurat pelaavat pudotuspelipaikasta ja ylipäätään suorasta sarjassa säilymisestä.

Alemmassa jatkosarjassa pelaa joukkueissaan todella tärkeässä roolissa mm. KalPan Tanja Niskanen, HPK:n Noora Räty ja RoKin Aino Karppinen. Ylemmässä jatkosarjassa Ilveksen Anni Keisalalla ja Kuortaneen Sofianna Sundelinilla on myös tärkeä rooli joukkueessaan, mutta ylemmän jatkosarjan otteluiden merkitys ei ole niin suuri, kun joukkueet pääsevät joka tapauksessa pudotuspeleihin kummallisesta sarjajärjestelmästä johtuen.

Ylen uutinen ei vastaa, ovatko muiden joukkueiden olympiakandidaatit myös sivussa tammikuun otteluista. Uutinen ei myöskään vastaa, miksi HIFK ja K-Espoo eivät olisi voineet pelata tammikuun lähes merkityksettömiä pelejä ilman maajoukkuepelaajia. Kummallakin seuralla on Naisten Liigassa, Mestiksessä ja Suomi-sarjassa joukkueet, joten pelaajien määrästä tuo ei ainakaan olisi jäänyt kiinni. Tuo olisi ollut myös johdonmukaista, kun lokakuussa HPK pakotettiin karanteeneista huolimatta lähtemään Rovaniemen ja Oulun vierasreissulle 12 kenttäpelaajan kokoonpanolla.

Toki tuo ilman Naisleijonia pelaaminen olisi tarkoittanut sitä, että tartuntoja välttelevällä maajoukkuepelaajalla ei olisi välttämättä ollut mahdollisuutta voittaa pistepörssiä tai parhaan maalintekijän palkintoa, kun Naisten Liiga jakaan palkinnot kaikessa viisaudessaan 10 ottelun ylemmän jatkosarjan perusteella. Tai viime kaudella 7 ottelun tilastojen perusteella otteluiden peruutuksista johtuen.

Onko tilanne nyt siis se, että pääosin ei-ammattilaiset maajoukkuepelaajat ovat olympialaisiin asti karanteenissa neljän seinän sisällä tartuntoja välttääkseen? Miten pelaajien siviilielämä mahdollistaa tuon, kun moni heistä opiskelee tai käy töissä? Miten pelaajat harjoittelevat kuukauden ajan ennen olympialaisia, jos he välttelevät tartuntoja? Jos nuo kaikki muut osa-alueet jatkuvat arjessa ihan normaalisti, niin sarjapelien jättäminen pelaamatta tammikuussa ja joulukuinen maaotteluiden pelaaminen suljetuin ovin tuntuvat ainakin maallikosta aika turhalta varotoimelta. Mutta ilmeisesti liitossa ajatellaan niin, että kun tiedotteessa sanotaan taikasana terveysturvallisuus, niin silloin voidaan tehdä ihan mitä huvittaa ottamatta huomioon urheilullisuutta tai muita näkökulmia. Ja vielä kun kyse on naiskiekosta, niin vastalauseiden määräkin jää hyvin pieneksi ja siten voidaan tehdä kaikenlaisia lyhytnäköisiä päätöksiä ilman, että juuri kukaan kyselee niiden perään.

Vielä jos sattuisi käymään niin ikävästi, että olympialaiset joudutaan perumaan koronatilanteen vuoksi, niin näillä tammikuun ottelusiirroilla aiheutetaan ihan turhaa otteluruuhkaa maaliskuulle.

* * *

Jotta huonot uutiset eivät loppuisi, niin kirsikkana kakun päälle leijonat.tv muuttui vuoden 2022 alusta maksulliseksi. Palvelu oli vielä joulukuussa ennen joulupyhiä yhtä surkealla tasolla kuin se on ollut koko syksyn. Tämä tarkoittaa samalla sitä, että joukkueiden rinnakkaisia omia kameratuotantoja ei sallita enää palvelun ulkopuolella. Esimerkiksi HIFK:n YouTube-lähetykset eivät ole liiton tiedotteen mukaan enää mahdollisia. Sen sijaan HIFK voi kaiketi jatkaa omalla kustannuksella selostetun monikameratuotannon tekemistä, mutta se pitää välittää maksullisen leijonat.tv:n kautta. Minulla ei ole tiedossa, mitä HIFK aikoo tehdä asian kanssa.

Vähän tuota suoratoistopalvelua sivuten tämän viikonlopun otteluihin ei päästetä ollenkaan katsojia Turussa ja Kuortaneella. Kuopiossa katsomoon pääsee 50 kausikorttilaista. Onnittelut Naisten Liigalle mahtavasta kampanjasta, jolla lisätään maksavaa yleisöä ja tehdään ylipäätään lajia näkyvämmäksi.

* * *

Joulu- ja tammikuu eivät ole olleet kovin mukavia naiskiekon seuraajalle. Vaikka kaiken luulee jo nähneensä, niin sekä kansainvälinen, että kansallinen liitto pystyy silti aina vaan yllättämään, että riman voi alittaa vielä aiempaakin matalammalta. Mitähän touhu mahtaisikaan olla, jos nais- ja tyttökiekko eivät olisi Jääkiekkoliiton strategian painopisteitä?

 

[kilpakiekko]

Helppo olla samaa mieltä kuin nimimerkki Lunde. Uskomatonta puuhastelua liiton ja maajoukkueen taholta. Kuka teki päätöksen että Ifk ja K-Espoo ei pelaa ennen olympialaisia? Jos ja kun kyse on maajoukkueen "edusta" niin vastuun tästä tietenkin kantaa päävalmentaja Mustonen. Mustonen on tehnyt paljon hyvää Suomalaisen naiskiekon eteen ja siitä hänelle pitää hattua nostaa, mutta nämä viimeisen vuoden tapahtumat ovat kyllä jotain muuta kuin olisi toivonut. Case Räty oli naurettava päävalmentajalta, olipa syyllinen kumpi tahansa, mutta päävalmentajan ei pitäisi syyllistyä noin arvottamaan näytelmään.

Sitten jos puhtaan naisten liigan arvostamisesta niin tämä päätös Espoon ja Ifk:n pelien siirtämisestä olympialaisten jälkeiseen aikaan on todella irvokas niitä pelaajia kohtaan jotka ei ole maajoukkueessa. Ja niitä pelaajia on kuitenkin enemmistö näissä kahdessa joukkueessa.

Ja onko todella parasta mahdollista valmistautumista olympialaisiin olla pelaamatta? No ei ole. Jos olisi ajateltu sekä maajoukkuetta että Ifk:n ja Espoon joukkueita kokonaisuutena niin olisi luullut että otteluohjelmaa muutetaan siten että Ifk ja K-Espoo pelaa 2 keskinäistä peliä ennen olympialaisia.

Sitten jos vaaditaan että maajoukkuepelaajat harjoittelevat poikien mukana niin samalla heitetään romukoppaan ajatus siitä että pelaajat olisivat olympialaisiin asti "kuplassa" ja tehdään samalla naurunalaiseksi oma päätös olla pelaamatta pelejä ennen olympialaisia Ifk:n ja Espoon osalta.

 

[lunde]

Kun Pandoran lipas avattiin Kehä kolmosen sisäpuolella, niin myös KalPa ja HPK liittyivät otteluiden siirtäjien joukkoon.

Vielä alkuviikosta tänään piti olla ohjelmassa neljä Naisten Liiga -ottelua. Nyt on jäljellä vain yksi peli Kuortaneella, jos sitäkin ei vielä ehditä perumaan. Yleisöähän paikalle ei päästetä, mutta luottokortin kaivamalla voi katsella keskiympyrää leijonat.tv:n välityksellä.

Olisikohan aika nostaa taas sarjan profiilia uudella logolla?