Naisten Liiga 2017–2018

[lunde]

Kiitos @kilpakiekko ennakoista. Hienoa nähdä kirjoituksiasi muutenkin näin kesän jälkeen. Itse yritän olla tällä kaudella aktiivisempi kirjoittaja kuin viime kaudella. Ainakin avausturnaukseen olen menossa ihan paikan päälle.

Toivottavasti myös videostriimit tarjoavat viime kautta enemmän katsottavaa niin Suomen rajojen sisäpuolella kuin maailmallakin. Viime kaudella oli aika sekava tilanne, kun kausi alkoi LiveArenan tarjonnan varassa ja kesken kauden julkaistiin yhteistyö Fanseat Go-palvelun kanssa. Lopputuloksena otteluita saattoi joukkueesta riippuen näkyä jommasta kummasta tai ei kummastakaan palvelusta.

Joukkueiden iskukykyä arvioidessa nostaisin puolustavan mestarin Kärpät myös ennakkosuosikkien joukkoon, vaikka pudotuspelien parhaana palkittu Mira Jalosuo puuttuukin puolustuksesta. Viime kaudella hän tuli kuitenkin vasta käytännössä pudotuspeleihin mukaan ja oululaiset marssivat silti runkosarjavoittoon. On totta, että etenkin Bluesiin verrattuna Kärppien puolustus näyttää melko nimettömältä, mutta materiaalin laajuus, sen aiheuttama kilpailutilanne, joukkueen pelitapa ja sarjan paras maalivahtikolmikko eivät tee helpoksi oululaisten puolustuksen murtamista. Heidän etuna on myös Jalosuota lukuunottamatta kokoonpanon vähäinen muutos. Joukkue voi jatkaa siitä, mihin jäivät keväällä.

Blues joutuu varmasti etsimään itseään hyökkäyspelin sielun Linda Välimäen siirryttyä seitsemän Espoossa vietetyn kauden jälkeen takaisin Tampereelle. Jännä nähdä, kuka nousee espoolaisten ykkössentteriksi. Mielenkiintoista nähdä myös, miten KJT-ketju pelaa sinisissä. Nyt he eivät joudu kannattelemaan koko joukkueen hyökkäyspeliä, mutta toisaalta samaa määrää peliaikaakaan ei ole välttämättä luvassa. Bluesin puolustus näyttää niin kovalta, että en ihmettelisi, vaikka Minttu Tuominen pelaisi välillä hyökkääjänä, jos hyökkäyspeli ei muuten loksahda kohdilleen. Kesän sekoilu kaukalon ulkopuolella on onneksi jäänyt taakse, mutta se on saattanut vaikuttaa kauteen valmistautumiseen. Joka tapauksessa joukkueen paitaa koristaa jälleen tuttu B-kirjain ja veikkaan, että näytönhalua Espoosta ei ainakaan puutu.

Ilves tosiaan sai Välimäen lisäksi muitakin laadukkaita vahvistuksia. Se ei kuitenkaan tarkoita, että joukkue marssii suoraan runkosarjan voittoon tai mestariksi, vaikka harjoituspelit ovat sujuneetkin pääosin voitokaasti. Viime kaudellekin paljon uusiutunut Ilves haki peliään pitkälle talvelle, vaikka moni uusi pelaaja oli aiemmin edustanut tupsukorvia. Tuo maksoi aika nopeasti paikan kärkikahinoista. Näkisin, että puolustus on Ilveksen suurin kysymysmerkki ennen runkosarjan alkua, jos jotain mahdollisia heikkouksia pitäisi listata. Toki puolustuksessakin on jo pääsarjatasolla kannuksensa ansainneita pelaajia. Sen sijaan kokemusta joukkueesta löytyy vaikka millä mitalla. Nähtäväksi jää, onko se etu vai sojottaako kokeneemman kaartin suorituskäyrä jo alaspäin?

Viime kauden pronssimitalistista KalPasta en osaa sanoa juuri mitään, koska en ole nähnyt vielä heidän kokoonpanoaan paperillakaan. Ilmeisesti joukkue ei ole kuitenkaan menettänyt kärkipelaajiaan ja tosiaan maalivahtiosasto on entistäkin laadukkaampi Tiina Ranteen tehtyä Hämeenlinnassa tilaa Meeri Räisäselle. Viime syksynä kuopiolaisten lentävä lähtö oli alkukauden piristävin yllätys. Joukkueella on kaikki mahdollisuudet toistaa sama tälläkin kaudella. Sarjan mielenkiinnon kannalta toivon sen uusiutuvan, vaikka nyt joukkue ei pääsekään enää yllättämään.

Kuortane pelasi hienon kauden. Kuten kilpakiekko kirjoitti, joukkueen kärkipelaajat ovat vuoden kokeneempia ja edelleen kokoonpanossa. Toisaalta joukkueelle tyypillisesti moni runkopelaaja on valkolakin saatuaan vaihtanut myös maisemaa. Viime kauden toistaminen ei tapahdu automaattisesti, mutta toki toivon sitä samoin kuin kuopiolaistenkin kohdalla.

HPK pelasi viime kaudella pronssiottelussa, mutta tällä kaudella puolivälierätkin saattavat olla kovan työn takana. Toki lähteneiden pelaajien tilalle on tullut nuorempia pelaajia, jotka saattavat kiittää jo nopeastikin vastuun antamisesta. HPK:n tulevaisuusprojektia tukee myös Mestis-karsintaan osallistuva HPK N Team.

Monta vuotta SM-sarjan portteja kolkutellut ja hieman yllättäen kabinetin kautta Jypin sarjapaikan saanut Lukko keräsi viime kauden vielä kokemusta pääsarjatasolla pelaamisesta. Täksi kaudeksi jonkin verran vahvistuneena jumbopaikalta nouseminen on ihan realistinen tavoite. Otamo ja Tapani tekevät hyökkäyksessä varmasti tuhoa ja maajoukkuetason Suonpää tilkitsee maalinsuun.

Veikkaan, että KJT löytyy runkosarjan päätteeksi jumbosijalta. Espanjalaisen sensaatiomaalivahdin Alba Gonzalon siirtyminen Ruotsiin on kova takaisku, vaikka tilalle tulikin kanadalaisvahti Schubert. Viime kauden pistetehtailusta vastanneista neljästä kärkipelaajasta kolme siirtyi Bluesiin. Ylipäätään tuon joukkueen sisäisen pistepörssin kärkikymmeniköstä jatkaa vain kaksi pelaajaa KJT:n riveissä. Merkit ovat hieman samanlaiset kuin toissa kauden alla joukkopaon osuttua Ilveksen kohdalle. KJT:n onneksi tällä kaudella ei ole karsintoja. Mielenkiintoa nostaa KJT:lle tuttuun tapaan eksoottiset ulkomaalaisvahvistukset. Aiempina vuosina kokoonpanossa on nähty kanadalaisia, latvialaisia, italialaisia, japanilaisia ja espanjalaisia pelaajia. Nyt on vuorossa kaksi Meksikon maajoukkueen hyökkääjää.

Lähtökohtaisesti ennakkoasetelmat viittavat enemmän viime kauden kaltaiseen tasaiseen sarjaan kuin toissa kauden kaltaiseen sarjaan, jossa mestari oli lähes varma ennen kuin peliäkään oli vielä pelattu syksyllä. Tämä on tietysti vain hyvä asia, vaikka moni Naisleijonien huippupelaaja pelaakin edelleen eri sarjassa. Tuo kehitys ei valitettavasti käänny hetkessä, mutta tasainen sarja on joka tapauksessa mielekäs sekä pelaajille, että katsojille.

 

[kilpakiekko]

Itse en valitettavasti pääse Tesoman uudessa hallissa pelattavaan avausturnaukseen, mutta jos mahdollista niin Lunde pistähän palstalle viestiä miltä Tesomalla näytti. Itse laskin Bluesin ja Ilveksen suurimmaksi ennakkosuosikiksi, mutta en toki ole yllättynyt vaikka Kärpät taistelisi runkosarja kärkipaikasta. Mira Jalosuo tuli tosiaan vasta käytännössä play off peleihin, mutta myös runkosarjassa Kärppien yksi parhaista puolustajista Johanna Koivisto ripusti luistimet naulaan ja samoin teki runkosarjassa syvyyspuolustajana pelannut Laura Lehtikangas, mutta uusia vastuunkantajia voi Kärpistä löytyä ja jos varsinkin Johanna Koiviston ”saappaisiin” löytyy korvaaja niin Kärpät taistelee runkosarjan kärkisijoista yhdessä Bluesin ja Ilveksen kanssa. Mitä Kalpaan tulee niin joukkue on mielestäni hieman parempi kuin viime kaudella ja kun käsittääkseni valmennus jatkaa entisellään, niin myös Kuopiossa voidaan odottaa menestystä.

 

[kilpakiekko]

Liiga saatu käyntiin. Kun olen nopealla silmäyksellä katsonut joukkueiden kokoonpanoja läpi kahden ensimmäisen viikonlopun eli 4 kierroksen jälkeen niin silmiin pistää se että paljon on pelaajia joukkueiden
kokoonpanoista puuttunut. Helppo on tietysti todeta että sairastumiset, loukkaantumiset ja työesteet kuuluvat asiaan. Voi toki olla että runsaat poissaolot on vain sattumaa, mutta joukkueiden kokoonpanoista puuttuu monia sellaisia pelaajia jotka tavoittelevat paikkaa olympialaisissa. Toivottavasti harjoittelu ei ole mennyt niin sanotusti yli eikä ole tullut niin sanottuja ”turhia loukkaantumisia”.
Sarjan positiivisin yllättäjä tässä vaiheessa on mielestäni Hpk ja suurin yksittäinen syy Hpk:n kärkipaikkaan 4 kierroksen jälkeen löytyy paluun pääsarjaan tehneellä Hpk:n maalivahdilla Meeri Räisäsellä. Räisänen on näyttänyt ensimmäisillä kierroksilla miksi hän kuuluu ilman muuta olympiajoukkueeseen. Räisänen on voittanut kaksintaistelussa niin Ilveksen Vaattovaaran kuin Bluesin Silvosenkin selvästi. Toisena sarjassa on myös pirteästi kauden aloittanut Kuortane ja pirteästi on kauden aloittanut myös pörssikärkenä oleva kenties yksi kaikkien aikojen lupaavimmista Suomalaisista pelaajista eli Petra Nieminen. Ilves ja Kärpät ovat myös esittäneet hyviä otteita, mutta ei ihan vielä sitä mitä noilla rostereilla voisi olettaa. Mukavaa on huomata myös se että Kjt on saanut kasaan jo 6 pistettä. Kauden vaisuimmin on ennakko odotuksiin nähden aloittanut Blues. Joukkue on kerännyt vasta 3 pistettä . Vaikka Bluesin maalivahti Jenna Silvonen on aloittanut kauden ihan hyvin ja on saanut kutsun maajoukkueeseen niin silti on hieman huolestuttavaa Bluesin kannalta että Silvonen on hävinnyt maalivahtien kaksintaistelun Kärppiä, Ilvestä ja Hpk:ta vastaan .
Olisiko Bluesin maalilla välillä jo Mari Koiviston vuoro? Kalpa on myös pelannut hieman ennakko odotusia vaisummin. Varsinkin kotitappio Kärpille 0 – 3 oli Kalpalta tietojeni mukaan erittäin huono peli. Lukko on pelannut valitettavan kapealla rosterilla ensimmäiset pelinsä ja toivoa sopii että jatkossa tilanne korjaantuisi niin sarjasta voisi tulla hyvinkin tasainen.

 

[Morten Halsted]

Valitettavasti kaikki KJT:n pisteet ovat tulleet Lukolta, eli ns. jo etukäteen laskettuja pisteitä. Ei mitään yllättävää. Jos KalPan voittavat seuraavassa matsissa, niin se on yllätys ja piristävää.

 

[kilpakiekko]

Espoon kaupungin liikuntajohtaja Martti Merra esitti aika kovan väitteen Antero Mertarannan haastattelussa kun totesi että Espoon kiekkoilun monivuotinen tukija Neste olisi luopunut Eu:n tukemisesta koska Eu hylkäsi naisten joukkueet. Haastattelu löytyy maikkarin nettisivuilta.
No sitten itse sarjaan. Liigaa on pelattu nyt kuusi kierrosta eli sarja on saatu hyvin käyntiin.
Valitettavan aikaisessa vaiheessa nähtiin koko liigan kannalta ikävä romahtaminen kun Kjt oli
Kuopion ja Oulun pitkällä viikonloppureissulla vain 12 kenttäpelaajalla ja Kjt hävisi Kärpille peräti
16 – 0. Ei näin Kjt! Kuten jo aikaisemmin totesin niin valitettavan paljon on poissaoloja ja esimerkiksi Kjt
on ilmoittanut sarjakokoonpanoonsa 22 kenttäpelaajaa eli siis 10 puuttui pitkältä reissulta ja tuollaiselle reissulle ei missään nimessä pitäisi lähteä 12 pelaajalla. Toinen kapealla rosterilla pelannut joukkue on Lukko, jonka on myös ollut vaikeaa saada kaikkiin peleihinsä kolmea täyttä kenttää. Lukon sarjakokoonpanossa on 21 pelaajaa. Lukon maaliero on 6 pelin jälkeen – 22 ja Kjt:n maaliero 6 pelin jälkeen – 31. Liiga tulee laajenemaan ensi kaudelle, mutta nämä 16 – 0 tulokset ja tuollaiset maalierot herättää kysymyksiä siitä että onko sarjaa järkevää laajentaa? Sarjan kärjessä on tasapisteissä olevat Kärpät ja Ilves.
Vaikka ennakoinkin että Kärppien puolustus on heikentynyt viime kaudesta niin silti Kärpät on 6 kierroksen jälkeen sarjan vähiten maaleja päästänyt joukkue ja Kärpille ei viimeisessä 3 pelissä ole tehty maaliakaan!
Ilves on pelannut muuten aika vakuuttavasti mutta Hpk on ollut Ilvekselle paha vastus ja kahdesta joukkueiden kohtaamisesta Kerho on vienyt pisteen 4 -2. Kolmantena oleva Hpk on sarjan positiivisin yllätys ja nuorentunut joukkue maajoukkuemaalivahti Räisäsen edessä on pelannut sitoutuneesti, mutta sen verran joukkue heikentyi viime kaudesta että Meeri Räisäsen hyvät otteet ovat olleet enemmän kuin tarpeen ja keskinkertaisella maalivahtipelillä Kerho ei olisi sarjassa kolmantena. Kauden yksi ennakkosuosikeista eli Blues ei ole vielä päässyt sille tasolle mille tuo joukkue voi päästä. Toki kauden tärkein vahvistus Tuominen ei ole vielä pelannut otteluakaan. Jos Blues maalivahti Silvonen on jonkun maalivahtien kaksintaistelun hävinnyt niin nyt sitten pitää todeta että viime kauden N18 maalivahti Silvonen oli kyllä aika paljon edellä tämän kauden N18 maalivahti ehdokasta Kuortaneen Pohjamoa.
Kuortane onnistui voittamaan Kärpät Oulussa, mutta muuten sarjan kuuden kärjessä olevia joukkueita vastaan on ollut vaikeaa ja loput pisteet onkin tulleet Lukolta ja Kjt:ltä. Myös kuudentena oleva Kalpa on mielestäni ollut hienoinen alisuorittaja sarjassa.

 

[kilpakiekko]

Oheinen linkki vie leijonat sivulle sarjan viikonloppu raporttiin http://www.leijonat.fi/sarjat/naisten-liiga/2017-18/item/22484-naisten-liigassa-bluesilla-ja-kuortaneella-kuuden-pisteen-viikonloppu.html

Sarjaa pelattu nyt 8 kierrosta ja Ilves siis siirtyi sarjakärkeen. Pistepörssin kärjessä vuosi sitten näihin aikoihin oli Eu:n Välimäki nyt seura on vaihtunut Ilvekseen, mutta tehoihin se ei ole vaikuttanut ja pistepörssin kärjessä nyt siis Ilveksen Välimäki. Toisena Hpk:n hyvän mestyksen yhtenä kulmakivenä oleva Anniina Kaitala. Kolmas ja neljäs tila menee alkukauden Kalpan tehoista vastanneille Tanja Niskaselle ja ketjukaveri Elisa Holopaiselle. Viidentenä on Kärppäkonkari Saija Tarkki.
Maalivahtitilaston kärjessä oli vuosi sitten Kärppien Oksman ja sama nimi on kärjessä myös nyt. Toisena on Hpk:ssa loistavan alkukauden pelannut Meeri Räisänen ja hän on ilman muuta suurin ”syyllinen” siihen että kerho taistelee sarjan kärkipaikoista. Kolmantena on myös hyvän alkukauden pelannut Kalpan Kuusela. Neljäntenä lähes samoilla prosenteilla on Bluesin Jenna Silvonen. Viidentenä on sunnuntain kierroksella Kärpät nollannut Kuortaneen Tiia Pajarinen. Viikonloppuna tuli juteltua muutaman liigassa toimivan henkilön kanssa ja aika samanlaista palaute oli kaikilta eli kuuden kärkijoukkueen pelit ovat hyviä ja suhteellisen tasaisia, vaikka esimerkiksi Kalpan alkukausi ei ole ollut niin hyvä kuin vuosi sitten.
Sitten huolta herättää Lukon ja Kjt:n tilanne ja sarjan tuleva laajentuminen. Kjt ilmoitti tavoitteekseen päästä ensimmäistä kertaa play off peleihin ja eihän ero Kalpaan ole kuin 6 pistettä mutta Kjt on kohdannut Kalpan jo kahdesti ja Kalpa on voittanut molemmat pelit. Maaliero noissa peleissä Kalpalle 11 – 2 kertoo paljon. Kjt on pystynyt tekemään 8 pelatussa pelissä vain 7 maalia. Maalinteko on ollut iso ongelma myös ilman pisteitä olevalle Lukolle. Lukko olisi kaivannut Tps:ään siirtynyttä Maija Otamoa. Lukko on tehnyt 8 pelissä 8 maalia ja Lukon sisäistä pistepörssiä johtaa vain 3 peliä pelannut Susanna Tapani. Tapani on ollut maalintekijä tai syöttäjä Lukon 5 maalissa, joten olisi Lukon kannalta suotavaa että Tapani pystyisi pelaamaan useammin tai sitten myös muiden pelaajien pitää löytää keinoja maalintekoon. Toivottavasti Kjt ja Lukko piristyvät ja voittoja alkaa tulemaan myös Raumalle ja Keravalle, mutta jos sarja ei tasoitu niin tämä varmasti aiheuttaa pohdintaa seuraavan kauden sarjajärjestelmään. Pelataanko 10 joukkueella suora 4 kierroksen runkosarja vai palataanko vanhaan eli pelataan ensin 10 joukkueen kesken 2 kierrosta ja sen jälkeen 6 parasta jatkaa varsinaisessa liigassa.

 

[kilpakiekko]

Pitkä tauko ohi ja sarja jatkuu viimein. Oman tuntuman mukaan tällä kaudella on enemmän loukkaantumisia ja poissaoloja kokoonpanoista kuin viime kaudella. Melkein jokaisen joukkueen kohdalla voi sanoa että pelejä on pelattu aika vähän ihan sillä parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Mistä tämä johtuu?
Voitaneen sanoa että sarjan kärjessä on odotetusti Ilves. Sarjan paras materiaali, mutta onko Ilves onnistunut saamaan materiaalistaan kaikki irti? Mielestäni ei. Vaikka on tehnyt sarjassa toiseksi eniten maaleja ja päästänyt toiseksi vähiten niin joukkueessa on paljon pelaajia jotka eivät tällä hetkellä pelaa omalla tasollaan. Välimäki on ollut odotetun hyvä ja Noronen
on edelleen erittäin hyvä pelaaja liigaan ja nykyinenkin suorittaminen voi riittää jopa kannun nosteluun, mutta kyllä tuosta materiaalista valmennuksen pitäisi pystyä saamaan enemmän irti.
Jos materiaalista saadaan kaikki irti niin erittäin vaikea on nähdä että kukaan pystyisi Ilveksen keväällä kaatamaan.
Toisena on myöskin odotetusti Kärpät. Vaikka joukkueen puolustus heikkeni viimekaudesta niin siitä huolimatta on päästänyt sarjassa vähiten maaleja eli puolustus ja maalivahtipeli Oulussa toimii.
Kärpät on tehnyt sarjassa eniten maaleja, mutta tämä selittyy paljon 16 – 0 voitosta Kjt:stä. Sarjan toiseksi paras hyökkäys on hetkittäin kärsinyt tehottomuudesta, mutta kun omiin ei mene paljon maaleja niin pisteitä tulee. Vaikka hyökkäyspeliin saataisiin tehokkuutta lisää niin on vaikea nähdä että pystyisi haastamaan Ilveksen kamppailussa runkosarjan voitosta, mutta silloin on ainakin vahvin ehdokas menemään suoraan välieriin.
Kolmantena oleva Hpk on sarjan suurin yllättäjä. Anniina Kaitala on pelannut erittäin hyvän syksyn ja jos Ilveksen valmennus ei ole saanut materiaalistaan ihan kaikkea irti niin Hpk:n valmennus on onnistunut saamaan käytettävissä olevasta materiaalistaan kaikki irti. Joukkueessa ei ole yksilötaitoa läheskään sitä mitä on Ilveksessä, Kärpissä tai Bluesissa, mutta joukkue pyrkii puolustamaan kurinalaisesti ja lopusta huolehtii maalivahti Meeri Räisänen. Toki pitää todeta että ilman Meeri Räisästä Hpk ei olisi sarjassa kolmantena.
Neljäntenä oleva Blues menetti Rajahuhdan lähdettyä paljon, mutta joukkueella on hyvä ykkösmaalivahti Jenna Silvonen ja sarjan paras puolustus. Nyt muille hyökkääjille Emmi Leinosen johdolla on tarjolla sitten isompaa ruutua täytettäväksi. Lisäksi joukkueen loistavan puolustuksen on kyettävä tekemään tulosta myös hyökkäyspäässä. Uskon että pystyy haastamaan Rajahuhdan lähdöstä huolimatta Kärpät taistelussa toisesta suorasta välieräpaikasta.
Viidentenä oleva Kuortane on pelannut välillä erittäin hyvin ja joukkueen ykkösmaalivahti Tiia Pajarinen on ollut myös hyvä ja antaa joukkueella mahdollisuuden voittaa. Vaikka joukkue on nuori niin siitä huolimatta odottaisin hieman tasaisempaa suorittamista kun joukkueessa on kuitenkin pelaajia jotka ovat olleet mukana jo pidempään Nmj:n ringissä. Voisiko Petra Niemisen johdolla joukkueen kärkipelaajat ottaa vieläkin johtavamman roolin joukkueessa?
Kuudentena on viimekauden pronssijoukkue ja positiivisin yllättäjä, mutta mitä siellä Kuopiossa oikein tehdään nyt? Joukkue on valahtanut takaisin sinne missä oli toissa kaudella eli taistelee tällä hetkellä lähinnä viimeisestä play off paikasta. Vaikka Anne Pohjola ja Marjukka Virta pelaavatkin ainakin toistaiseksi vain ringetteä ja ovat tietenkin isoja menetyksiä Kalpalle, mutta ei se voi selittää kaikkea. Viime kauden pirteä ja yritteliäs pelaaminen näyttää nyt sekavalta puurtamiselta jossa vain muutama pelaaja pelaa omalla tasollaan. Pahin pettymys ja alisuorittaja tällä hetkellä.
Seitsemäntenä on Kjt. Tehnyt kymmenessä pelissä vain 10 maalia ja kun puolustus ei toimi niin ei voi pärjätä. Kalpan anemisuus tarjoaisi Kjt:lle mahdollisuuden päästä ensimmäistä kertaa play off peleihin, mutta jos pisteitä tulee vain Lukolta niin ei vain riitä. Maalivahti Amanda Schubert tekee voitavansa, mutta valitettavasti on syksyn pelien perusteella väärässä sarjassa tällä hetkellä. Toivottavasti Kjt piristyy ja rupeaa taistelemaan kuudennesta sijasta nyt kun siihen on vielä pieni mahdollisuus, mutta maaleja pitää jonkun pystyä tekemään.
Jumbona on toinen joukkue joka on tällä hetkellä valitettavasti väärässä sarjassa eli Lukko. Jos Lukko pääsisi pelaamaan aina parhaalla kokoonpanollaan, niin uskon että taistelisi ihan tasavahvasti Kjt:n, Kalpan ja Kuortaneen kanssa, mutta kun Tapani ja joku muu kärkipelaaja puuttuu niin pisteiden saaminen näyttää olevan lähes mahdotonta. Joukkue on 12 pelissä onnistunut tekemään vain 11 maalia ja Tapani on pelannut vain 3 peliä ja kolmella tekemällä maalillaan johtaa Lukon sisäistä maalipörssiä ja 5 pisteellä Lukon pistepörssiä.

 

[kilpakiekko]

Syyskausi ohi. Pelejä on tullut nähtyä paljon vähemmän kuin viime vuosina, mutta jotain huomioita
sarjasta ja pelaajista kuitenkin on mieleen jäänyt. Pistepörssin kärki ei yllätä.
Pistepörssiä johtaa jälleen kerran ylivoimaisesti Linda Välimäki ja onkin hienoa että hän on onnistunut myös maajoukkueessa. Liigassa tehot 22 + 19 = 41 tarkoittaa noin 2,41 pistettä pelissään ja se on todella kova lukema. Toisena joukkue ja ketjukaveri Riikka Noronen 13 + 17 = 30, mikä on myös kova lukema, mutta on kuitenkin jäänyt 11 pistettä Välimäestä. Kolmantena oleva Kärppien Saija Tarkki on kerännyt myös 30 pistettä 11 + 19 = 30. Muutenkin kuin pisteiden valossa Tarkki on pelannut erittäin hyviä pelejä syksyn aikana. Kokemus on valttia siis pistepörssin kolmen kärjessä. Puolustajien pistepörssiä johtaa sama pelaaja joka johti tilastoa myös vuosi sitten eli Kärppien Isa Rahunen 5 + 18 = 23. Maalivahtitilasto ei myöskään yllätä sillä kärkipaikkaa pitää sarjan paras maalivahti Meeri Räisänen 93,82% . Päästänyt keskimäärin 2 maalia pelissä ja se on kova lukema Hpk:n tämän kauden joukkueen takana pelaavalla maalivahdilla.
Toisena on viime syyskauden paras maalivahti ja Kärppien kovasta maalivahtikolmikosta kenties ykkösmaalivahdiksi noussut Johanna Oksman 93,71 % ja kolmantena Ilveksen Vilma Vaattovaara 93,37%.
Ilves johtaa sarjaa ja tuolla materiaalilla pitääkin johtaa, vaikka parhaalla kokoonpanolla ei joukkue kovin montaa peliä ole pelannutkaan. Kärpät sarjan kakkosena on myös aika odotetusti vaikka puolustus onkin ainakin toistaiseksi heikompi kuin viime kaudella. Kolmantena oleva Blues kamppailee Kärppien kanssa toisesta suorasta välieräpaikasta ja saanee ainakin kotiedun puolivälieriin. Neljäntenä oleva Hpk on siis syyskauden positiivisin yllättäjä. Anniina Kaitala ja Meeri Räisänen on tullutkin jo nostettua esille, mutta erittäin positiivisen kuvan on antaneet myös joukkueen uudet nuoret pelaajat. Viidenneksi on noussut alkukauden rämpimisen jälkeen Kalpa. Kalpa tullee taistelemaan ainakin Hpk:n kanssa puolivälierien kotiedusta. Kuudentena oleva Kuortane pystyy pelaamaan erittäin hyviä pelejä, mutta riittääkö kokonaisuus kuitenkaan kuudetta sijaa korkeammalle? Sitten on jäljellä vain sarjan hännänhuiput. Lukko voisi jotenkin pärjätä jos Tapani ja muut kärkipelaajat ovat kokoonpanossa, mutta kyllä kaiken Kjt:sta ja Lukosta kyllä kertoo tuo piste-ero Kuortaneeseen joka on venynyt jo 19 pisteeseen ja vaikka Kjt onkin pelannut 1 pelin vähemmän kuin Kuortane niin sillä ei ole isossa kuvassa mitään merkitystä. Raumalla ja Keravalla voidaan jo katseet suunnata ensi kauteen kun panosta ei kevät kaudelle jää. Iso huoli on kyllä sarjan tuleva laajentuminen ja isoin kysymys onkin millä sarjajärjestelmällä ensi kaudella pelataan?

 

[Kahvitunti]

Minkähän takia naisten sm-kiekkoa ei näy telkusta. Katsoisin sitä paljon mieluummin kuin noita väkisin väännettyjä reality
-sarjoja tms. Tällä tavallahan saataisiin sponsoreita enemmän myös naisten lätkään.

 

[RiverDog]

Minkähän takia naisten sm-kiekkoa ei näy telkusta. Katsoisin sitä paljon mieluummin kuin noita väkisin väännettyjä reality
-sarjoja tms. Tällä tavallahan saataisiin sponsoreita enemmän myös naisten lätkään.

Oletko aivan tosissasi? Televisiotuotanto on bisnestä. Myös Yle.

 

[kilpakiekko]

Tuota mistähän kohti yle on bisnestä? Käsittääkseni ylen toiminta rahoitetaan verovaroin ja verorahoja vastaan saadaan nauttia myös monista hienoista kotimaisista kulttuuriohjelmista, mitä ei kaupallisilla bisneskanavilla näy. Kaupalliset kanavat eli bisneskanavat rahoittavat toimintansa mainosten myynnillä tai katsojilta perittäviltä kanavapakettimaksuilla. Hienoa että yle on lähtenyt mukaan moniin palloilusarjoihin ja se näyttää kanavillaan esimerkiksi naisten liigan ja miesten mestiksen ratkaisupelit ensi keväänä. Alla vähän tietoa mitä se ylen julkinen palvelu oikein on.

julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:

1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;

2) tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä; (10.8.2012/474)

3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille ja nuorille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia; (10.8.2012/474)

4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;

5) tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille; (28.6.2017/436)

6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;

7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.

 

[Matbus]

Edellinen viesti osuu naulan kantaan eli Yle ei siis tosiaankaan ole bisnestä, vaan verorahoin tuettua toimintaa. En lähtisi ensi alkuun vaatimaan laaja näkyvyyttä sarjalle, vaikka muutama ottelu kuukaudessa voisi olla hyvä. Varovaisesti liikkeelle lähtö lienee järkevää, jotta voidaan tutkia sarjan kiinnostavuutta, ja toisaalta antaa yleisölle aikaa kiinnostua naisten sarjasta. Tärkeintä on tietysti saada päänavaus aikaan ja löytää hiljalleen malli, joka tukee sarjan kehittymistä pitkällä aikavälillä.

 

[kilpakiekko]

Maajoukkuetapahtumien vuoksi sarjassa on jouduttu siirtämään pelejä ja pelejä on jäljellä joukkueilla 7 – 11 kappaletta. Valitettavasti nyt ei voida puhua niin tasaisesta sarjasta kuin viimekaudella.
Ilves ylivoimaisen materiaalinsa turvin on käytännössä varma suoraan välieriin menevä joukkue ja vain todella paljon alle tasonsa pelatessa Ilves menettää runkosarjan ykköspaikan koska sen loppuohjelma on aika helppo.

Samoin play off pelien ulkopuolelle jääneet joukkueet on olleet selvillä jo pitkän aikaa ja mitä tuosta Kjt:sta oikein voisi sanoa? Kaksi peliä viikonloppuna tappiot maalierolla 26 – 1 kertoo tämän hetken tilanteesta kaiken. Vaikka varmasti osittain syy tuollaiseen ”luovuttamiseen” on varmaan se että tällä kaudella peleissä ei enää tule olemaan panosta kun karsintoja ei pelata niin toivoisi silti jonkinlaista ryhtiliikettä joukkueelta.
Mielestäni olisi hyvä jos Kjt ja RW yhdistäisivät voimansa ja kasaisivat yhdessä joukkueen ensi kauden sarjaan vaikka toki vielä on mahdollista sekin että RW nousee omalla joukkueellaan liigaan.

Kärpät on vahvimmin kiinni toisessa suorassa välieräpaikassa ja ainoa haastaja suorasta välieräpaikasta on Blues ja kahden seuraavan viikonlopun aikana Kärpät ja Blues iskevät yhteen ensin Raksilassa ja viikkoa myöhemmin Tapiolassa ja niissä pelissä on panoksena suora välieräpaikka. Käytännössä Bluesin on pakko saada peleistä täydet 6 pistettä, sillä Kärpillä on kaksi peliä vähemmän pelattuna ja loppuohjelma on Bluesilla on kenties hieman kovempi kuin Kärpillä.

Hpk on hieman hyytynyt alkukauden kovasta tahdista, mutta on silti pelannut hyvän kauden ja taistelee Kuortaneen ja Kalpan kanssa kotiedusta puolivälieriin. Sarjaohjelman yksi erikoisuuksista on se että Kalpa ja Kuortane eivät ole vielä kohdanneet kertaakaan ja joukkueiden neljässä keskinäisissä peleissä ratkeaa pitkälti se kumpi joukkueista pääsee aloittamaan puolivälierät kotona.

Itse tuli seurattua lauantaina tesomalla pelattua kärkikamppailua ja sarjan kannalta oli varmasti hyvä että Kärpät onnistui Ilveksen voittamaan. Ilves ei ollut peliin valmis millään tavalla ja se hieman kyllä ihmetytti koska pelataan kuitenkin sarjan kärkikamppailua. Molemmissa joukkueissa nähtiin hyvää maalivahtipeliä vaikka Ilveksen maalivahti valinta kärkipeliin hieman yllättikin, mutta ei Ilves ainakaan Camilla Kortesniemen hyvään maalivahtipeliin kaatunut vaan tehottomuuteen. Toki raudatkin kolisivat Kärppä päädyssä, mutta niin se vaan jääkiekko on sellainen peli että kun et ole valmis pelaamaan niin silloin monesti ei oikein ole sitä onneakaan mukana vaikka Ilves peliään paransikin loppua kohden. Toki osansa Ilveksen tehottomuuteen oli Kärppien maalilla loistavan pelin pelanneella Johanna Oksmanilla ja samalla pitää todeta että iso lisä Kärppä puolustukseen on myös tammikuun ajaksi Kärppiin palannut Mira Jalosuo joka pystyi monessa tilanteessa pitämään ilveksen ja koko sarjan parhaan hyökkääjän Linda Välimäen poissa maalipaikoilta. Toki Kärpät totutusti myös puolusti viisikkona hyvin.

Sen verran tilastoista pitää poimia että Linda Välimäki on ainut pelaaja sarjassa joka on pystynyt pelaamaan yli maalin keskiarvolla koko kauden ja toivottavasti Lindan maaleja nähtäisiin sarjan lisäksi myös olympialaisissa.

 

[kilpakiekko]

Olympialaiset ohi ja aika palata arkeen. Toki olympialaistenkin aikaan sarjaa pelattiin ja se oli mielestäni hyvä ratkaisu vaikka pelaajia onkin puuttunut, mutta nyt moni pelaaja jolle ei paljon peliaikaa ole aikaisemmin tullut sai mahdollisuuden pelata pääsarjassa.

Ilves otti omansa ja voittaa runkosarjan. Kuten on tullut todettua niin tuolla materiaalilla ei voi kuin voittaa ja Ilves tulee lähtemään play off peleihin suurena suosikkina. Sen sijaan todennäköisesti toisen suoran välieräpaikan ottava Kärpät rämpii nyt pahasti. Kärpät on yleensä tunnettu joukkueena jolla on kyllä hyvä hyökkäys, mutta maalinteko on välillä ollut aika vaikeaa, mutta tiivis puolustuspeli ja maalivahdit ovat pitäneet huolen siitä että voittoja on tullut kun omiin ei paljon maaleja ole mennyt. Nyt tilanne on se että ei toimi hyökkäys ei puolustuspeli eikä maalivahtipeli. Kärpät tarvitsee 4 pistettä 2 pelistä varmistaakseen suoran välieräpaikan ja kun vastassa Raksilassa on Kjt ja Lukko niin todennäköisesti Kärpät myös ne 4 pistettä pystyy ottamaan kun saa mukaansa vielä sarjan parhaan puolustajan Isa Rahusen.

Sarjan kolmannesta tilasta onkin kehkeytynyt kunnon taistelu kun hyvässä vireessä oleva Kuortane on vain pisteen päässä Bluesia ja tulevana lauantaina sarjan 3 sijan kannalta iso peli käydään Kuortaneella kun Blues tulee vieraaksi. Blues on ollut sarjassa yllättävän tehokas vaikka viimekauden parhaat hyökkääjät jättivätkin joukkueen. Puolustus on sarjan paras kun kaikki on mukana ja Jenna Silvonen pelaa vahvaa kautta niin maalivahtipelikin on kunnossa. Kuortane voitti lauantaina Kärpät Oulussa ja oli siinä pelissä selvästi parempi joukkue ja voikin sanoa että loppunumerot 5 – 2 Kuortaneelle olivat vähintäänkin ansaitut.

Myös Hpk voi vielä saavuttaa ainakin kotiedun puolivälieriin ja kerho onkin ollut hyvä tällä kaudella vaikka joukkue nuorentuikin viimekaudesta. Tosin Hpk:n ohjelma ensi viikonloppuna on aika kova kun se kohtaa lauantaina sarjakärki Ilveksen ja sunnuntaina päätösottelussa Kuortaneen, mutta ihan hyvin kerho voi tarvittavat pisteet kerätä noista peleistä saadakseen koiedun puolivälieriin.

Kuudenneksi sarjassa tulee sijoittumaan Kalpa. Oliko Kalpan viimekausi vain yksittäinen tähdenlento?
Kalpa on toki piristynyt vähän heikon syksyn jälkeen ja otti 3 voittoa lyhyessä ajassa Kärpistä, mutta Kärpät on ollut viime aikoina sarjan heikoimpia joukkueita ja kun otetaan vertailukohdaksi Kuortane jonka Kalpa kohtasi lyhyen ajan sisällä 4 kertaa niin Kuortane voitti peleistä kolme. Heikko on toistaiseksi ollut kokonaisuudessaan Kuopiolaisten kausi.


Sarjan murheenkryynit Lukko ja Kjt ovat joukkueita josta on vaikea sanoa oikein mitään. Varsinkin Kjt on ollut todella heikko. Saa nähdä ryhdistäytyykö Kjt kauden viimeisissä peleissään kun se kohtaa tällä hetkellä todella alavireisen Kärppien joukkueen ja päätöskierroksella monivuotisen kilpakumppaninen Kalpan. Lukko on sen sijaan pyrkinyt taistelemaan jotakuinkin sen mitä tuolla materiaalilla pystyy.

 

[kilpakiekko]

Niin se vain runkosarja oli ja meni. Työmatkojen takia on tullut seurattua enemmän Saksalaista jalkapalloa kuin kotimaista kiekkoa eikä oikein pysty sarjasta pelaajia nostamaan esiin, mutta kun pistepörssiä katsoo niin eipä ole yllätys että Linda Välimäki löytyy kärjestä. Aika odotetun lainen sarjataulukko lopulta saatiin eli Ilves otti omansa ja voitti runkosarja. Kärpät oli olympiatauon aikana vaikeuksissa, mutta selvitti tiensä suoraan välieriin.

Positiivisempana yllätyksenä tällä kaudella nostaisin Hpk:n hyvän kauden vaikka joukkue nuorentuikin viime kaudesta. Moni nuori pelaaja Hpk:ssa meni paljon eteenpäin ja vaikka yksilötaidossa joukkue ei muille kärkijoukkueille pärjää niin sarjan paras maalivahti Meeri Räisänen antaa nuorelle joukkueella mahdollisuuden pelata voitosta vaikka vähän virheitä kenttäpelissä nuorelle joukkueelle tuleekin.

Pettymyksiin runkosarjan osalta menee sitten Kalpa josta kai voitaneen sanoa että palasi hienon viimekauden jälkeen takaisin "omalle" paikalleen sarjan kuudenneksi. Mutta kyllä sarjan kannalta todellinen rimanalitus nähtiin Keravalla. Kjt teki 30 pelissä vain 24 maalia ja maaliero miinuksella 183 maalia.
Jäi sarjassa viimeiseksi ja suunta muutenkin Keravalla on ollut aivan väärä vaikka seura panostaakin ihan hyvin tyttökiekkoon, mutta jotain pitäisi keksiä jotta Kjt:n suunta muuttuisi. Kun joukkue kaudella 14 - 15 jäi vain pisteen päähän play off peleistä ja kaudella 15 - 16 piste-ero play offeihin oli 5 pistettä niin nyt se
venähti käsittämättömään 41 pisteeseen. Nyt kun Helsinkiläinen RW ei tule nousemaan liigaan niin olisiko seurojen jotenkin yhdistettävä voimansa vai mitä pitäisi tehdä jotta joukkue onnistuisi saamaan uskottavan joukkueen sarjaan ensi kaudelle?

Eipä helppoa ollut Raumallakaan. Lukko pelasi nyt toisen kauden pääsarjassa, mutta noin kapealla materiaalilla ei tuosta paremmin juuri voi pärjätä.
Lukon kohdalla pitäisi länsirannikolta pystyä haalimaan uusia pelaajia, mutta mikäli Tps nousee ensi kaudeksi liigaan niin se ei ainakaan helpota Lukon mahdollisuuksia saada uusia hyviä pelaajia.

Liiga tulee laajenemaan ensi kaudella kahdella joukkueella ja nyt kun sarjataulukkoa katsoo niin en oikein näe järkevänä laajennusta vielä. Sitten mitä liiton puheenjohtaja Harri Nummelan puheisiin tulee siitä että liitto lähtisi tukemaan 4 - 5 viittä seuraa / aluetta taloudellisesti niin tällä ilmeisesti pyritään siihen että
nämä 4 - 5 nykyistä liigaseuraa voisi palkata joukkueelleen esimerkiksi päätoimisen valmentajan joka on tietenkin hieno asia, mutta kasvaako kuilu muihin seuroihin sitten vieläkin isommaksi? Joukkuemäärä kun nousee ja samalla noin puolet seuroista tulee saamaan liiton tukea niin sehän varmasti tarkoittaa sitä että pelaajavirta vie varmasti niihin seuroihin jossa toiminta on laadukkainta ja päätoimiset tekijät tietenkin pystyvät helpommin rakentamaan laadukkaan ympäristön kuin talkoilla toimivat. Aika näyttää kuinka käy, mutta ehdottomasti hieno asia pelaajien kehittymisen kannalta on tuo liiton kaavailema uusi malli.

 

[kilpakiekko]

Play off 2018
Puolivälierät
Blues - Kalpa
Blues lähtee selvänä suosikkina puolivälieräsarjassa Kalpaa vastaan. Voitti runkosarjassa keskinäisistä kohtaamisista 3 ja Kalpa onnistui voittamaan kerran Kuopiossa voittolaukausten jälkeen. Kalpa onnistui Espoon kahdessa pelissä tekemään vain yhden maalin.
Hyökkäys:
Bluesin hyökkäys ei toki ole viimekauden tasolla, mutta onnistui silti tekemään maaleja yllättävänkin hyvin. Saa jalkeille kaksi ratkaisuihin pystyvää kenttää eikä ole mikään yllätys vaikka kolmoskenttäkin jonkin maalin tekisi. Kalpan osalta hyökkäys ei juuri Bluesille häviä ja myös Kalpa pystyy rakentamaan 2 ratkaisuihin pystyvää kenttää, mutta kolmoskentän myötä hienoinen etu tuleekin hyökkäyksen leveyden osalta Bluesille vaikka Bluesilta ei Tanja Niskasen tasoista hyökkääjää löydy.

Puolustuksessa tulee joukkueiden välillä se suurin ero. Bluesin puolustus on koko sarjan paras varsinkin jos Minttu Tuominen pelaa puolustajana. Tuomisen rooli voi vaihdella hyökkääjän ja pakin välillä kesken ottelunkin.

Maalivahtien osalta vuosi sitten välierissä nähtiin Kalpan Kuuselan ja Bluesin Silvosen välinen kaksintaistelu, jossa molemmat pelasivat hyvin. Sama taistelupari voidaan nähdä nytkin, vai onko Kalpan pelaavana maalivahtina Tiina Ranne? Jenna Silvonen kunnossa ollessaan pelannee kaikki pelit ja
maalivahtien osalta isoja eroja ei ole.

Veikkaaminen ei ole ollut se minun vahvin laji, mutta veikataan että Blue menee välieriin joko voitoin 3 - 0 tai 3 - 1.

Hpk - Kuortane
Viimekaudella samat joukkueet kohtasivat myös puolivälierissä ja silloin uskoin että Kuortane saavuttaa sen historian ensimmäisen voiton pudotuspeleissä, mutta toisin kävi ja Hpk voitti molemmat ottelut jatkoajan jälkeen. Nyt pelataan paras 5 menetelmällä niin Kuortaneella on ainakin yksi peli enemmän aikaa ottaa se ensimmäinen pudotuspelivoitto.

Kauden keskinäiset pelit meni Hpk:lle voitoin 3 - 1, mutta uskon tämän puolivälieräparin olevan tasaisempi kuin Bluesin ja Kalpan välinen sarja.
Hyökkäyksen osalta vaaka kallistuu hieman Kuortaneen suuntaan eikä vähiten olympiamitalistien Sara Säkkisen ja Petra Niemisen ansiosta.
Varsinkin olympialaisissa näyttäviä maaleja tehneen Niemisen otteita on kiva seurata tulevissa peleissä.
Hpk:n Anniinan Kaitalan vahvaa panosta tarvitaan tulevissa peleissä, mutta tukea pitää tulla monelta muultakin hyökkääjältä.

Puolustuksen osalta ei isoa eroa löydy, mutta Kuortaneen ykköspari Karjalainen - Savander on taitava, mutta hyvän haasteen Kuortaneelle heittää myös Hpk:n kokenut Stoltenberg - Kulhua pakkipari. Myös Marjut Klemolan paluu tuo leveyttä kerhon puolustukseen. Hpk:n Heli Allinen on pelikiellossa ainakin yhden pelin.

Maalivahtien osalta nähdään todella kovassa vireessä olevan Kuortaneen Pajarisen ja Hpk:n ja koko sarjan parhaan maalivahdin Meeri Räisäsen kaksintaistelu. Maalivahtien osalta luonnollisesti etu on Hpk:lla

Uskon että viimein nähdään se hetki kun Kuortane voittaa ottelun pudotuspeleissä, mutta pystyykö voittamaan Hpk:n kolmesti? Paljon on kiinni Meeri Räisäsen onnistumisesta ja toki myös siitä kuinka Petra Nieminen onnistuu. Arvaan tällä kertaa kokemuksen voittavan vielä ja Hpk menee välieriin voitoin 3 - 2.

 

[Salama44]

Verorahoin kustannettavalla YLE:n toiminalla voidaan näyttää naisten Liigakiekkoa. Pudotuspelikoosteet ja finaalit vaikka ensin urheiluviikonloppuun.

Suomen on turha haaveilla Kanadan ja USA:n etumatkan kaventamista jos naiskiekolle ei saada lisää näkyvyyttä ja sen kautta lisää tukea ja harrastajia.

 

[SeitsemäsPakki]

Verorahoin kustannettavalla YLE:n toiminalla voidaan näyttää naisten Liigakiekkoa. Pudotuspelikoosteet ja finaalit vaikka ensin urheiluviikonloppuun.

Suomen on turha haaveilla Kanadan ja USA:n etumatkan kaventamista jos naiskiekolle ei saada lisää näkyvyyttä ja sen kautta lisää tukea ja harrastajia.

Joo kyllähän YLE voisi panostaa pudotuspeleihin jotenkin. Iso älämölö tuli olympiakisojen aikana naiskiekon arvostuksesta. No nyt kun katsonut olympialaisten jälkeisiä yleisömääriä, niin mitään ei ole tapahtunut. Kaikki ruohonjuuritason työ lähtee siitä, että raahaa itsensä ja pari kaveria hallille katsomaan matsia. Yleensä kun kovimmat tasa-arvon huutelijat ovat niitä joita ei näy ikinä hallilla. Fanseat:n kauttahan on myös mahdollista nähdämatsit, josta seura saa euron jokaisesta katsojasta.

 

[kilpakiekko]

Kuortane välieriin! Ensimmäinen play off otteluvoitto ja samalla koko ottelusarjan voitto Kuortaneelle!
Miksi Kuortane voitti Hpk:n? Kuortane luisteli Hpk:lta jalat alta. Kuortane osaa puolustaa keskustan hyvin eikä Hpk päässyt helposti hyville maalipaikoille ja silloin kun pääsi niin Kuortaneen maalilla hyvää kevättä pelaava Tiia Pajarinen otti kiekot hienosti kiinni ja olikin ottelusarjassa selvästi Hpk:n maajoukkuemaalivahti Meeri Räisästä parempi. Sitten Petra Niemisen maalit ja pelaaminen muutenkin oli vain liikaa kerholle.

Blues vei Kalpaa. Vaikka Kalpa onnistui yhden ottelun voittamaan niin missään vaiheessa ei paremmasta joukkueesta ollut epäselvyyttä.
Varsinkin Tapiolan pienessä kaukalossa Bluesin vahva puolustus piti Kalpan hyvin poissa maalipaikoilta ja hyvän maalivireen löytäneet Blues hyökkääjät
Elviira Ylitalo, Emmi Leinonen ja Nea Katajamäki pistivät verkot heilumaan ja Kalpa tippui kyydistä. Kuopiossa pelatussa toisessa otteluissa Kalpalla oli vähän paremmin paikkoja, mutta silloin myös hyvää kautta pelaava Blues maalivahti Jenna Silvonen onnistui ja piti Kalpan nollilla.

Välierät:
Ilves - Kuortane
Kuortane kovassa vireessä ja varmasti myös kovassa hurmoksessa haastamaan suurinta ennakkosuosikkia. Tässä ottelusarjassa kohtaa myös sarjan kaksi
parasta pelaajaa Kuortaneen Petra Nieminen ja Ilveksen Linda Välimäki.
Maalivahdit:
Ilveksen Vilma Vaattovaara päätti runkosarjan hyvään peliin Bluesia vastaan nollapelillä, mutta myös Kuortaneen Tiia Pajarinen on todella kovassa vedossa ja sanoisinkin että etu on Kuortaneella.

Puolustus:
Kuortaneen ykköskentän pakkipari Savander - Karjalainen on sarjan eliittiä, mutta kokonaisuudessa ja varsinkin kokemuksessa Ilveksen puolustus on parempi.

Hyökkäys:
Petra Nieminen voi henkilökohtaisella panoksellaan ratkaista yksittäisen ottelun, mutta Linda Välimäen johtama Ilveksen hyökkäys on huomattavasti parempi ja kokeneempi. Ilveksen hyökkäys on koko sarjan ylivoimaisesti paras. Jos Välimäki, Kärnä, Noronen ja kumppanit pelaavat omalla tasollaan niin Kuortaneen pitäisi onnistua kyllä vielä huomattavasti paremmin kuin ottelusarjassa Hpk:ta vastaan jotta toiveita finaalipaikasta olisi.
Veikkaan Ilveksen menevän finaaliin voitoin 3 - 0 tai 3 -1.

Kärpät - Blues
Vaikka Kärppien sijoitus runkosarjassa olikin pykälän parempi niin siitä huolimatta Blues lähtee selvänä ennakkosuosikkina ottelusarjaan Kärppiä vastaan.
Blues on pelannut vahvan kevätkauden ja Kärppien peli on ollut sekaisin lähes koko kevätkauden, eikä joukkueen pelissä toiminut oikein mikään osa-alue.
Maalivahdit:
Jos Bluesin Silvonen ja Kärppien todennäköisesti aloittava maalivahti Johanna Oksman pelaavat tasollaan ei maalivahtipelissä juuri eroa ole. Kärppien etu on se että Kärpiltä löytyy myös kokenut Susanna Airaksinen joka pystyy myös pelaamaan hyvällä tasolla.

Puolustus:
Kärppien Isa Rahunen on koko sarjan paras puolustaja, mutta Bluesin Villilä, Viitasuo, Tuominen ja Huhta muodostavat sellaisen nelikon jota Kärppien on vaikea ohittaa. Mielenkiintoista on nähdä pelaako Kärppien Saija Tarkki puolustajana vai hyökkääjänä ja samoin rooli voi vaihdella myös Bluesin Minttu Tuomisella.

Hyökkäys:
Kärpiltä on monesti ollut haasteita maalinteossa vaikka Saila Saaren johdolla Kärppien hyökkäys pitäisi olla ihan hyvä, mutta hyökkäyspeli on takkuillut kevätkaudella melko paljon vaikka sarjan viimeisissä pelissä voittikin suurinumeroisesti sarjan heikoimmat joukkueet Kjt:n ja Lukon.
Bluesin hyökkäys on taas saanut paljon tukea loistavalta puolustukselta ja joukkue pelaakin päätypelit monesti viivaan ja rakentaa vahvan maskin vastustajan maalineteen ja sitä kautta on moni Blues maali syntynyt tällä kaudella.
Veikkaan Bluesin menevän finaaliin voitoin 3 - 1.

 

[Askaisten Visa]

Joo kyllähän YLE voisi panostaa pudotuspeleihin jotenkin. Iso älämölö tuli olympiakisojen aikana naiskiekon arvostuksesta. No nyt kun katsonut olympialaisten jälkeisiä yleisömääriä, niin mitään ei ole tapahtunut. Kaikki ruohonjuuritason työ lähtee siitä, että raahaa itsensä ja pari kaveria hallille katsomaan matsia. Yleensä kun kovimmat tasa-arvon huutelijat ovat niitä joita ei näy ikinä hallilla. Fanseat:n kauttahan on myös mahdollista nähdämatsit, josta seura saa euron jokaisesta katsojasta.

Jaa. Miksiköhän YLEn pitäisi panostaa naisjääkiekon näyttämiseen? Edes naiset itse eivät katso, saati käy katsomassa livenä naisjääkiekkoa siinä määrin mitä hurjimmat lajiniilottaret haluaisivat.

Naisjääkiekko saa juuri sen määrän näkyvyyttä ja sponsoritukea minkä ansaitsee.

Huvitti oikeasti olympialaisten aikaan, kun muutamat koutsitkin hehkuttelivat ja ikinä eivät ole naislätkää käyneet katsomassa.

Nyt taisi TPS nousta naisten liigaan ja sitä taas linkataan ja peukutetaan. Kuka linkkaajista ja peukuttajista oikeasti on joskus käynyt katsomassa naisjääkiekkoa livenä. Tai edes aikeissa mennä. Aivan.

Jos haluan nähdä C-juniorilätkää, menen katsomaan C-juniorilätkää.

Ja kyllä. Olen nähnyt naisten jääkiekkoa livenä.

 

[Isäntä]

Jaa. Miksiköhän YLEn pitäisi panostaa naisjääkiekon näyttämiseen? Edes naiset itse eivät katso, saati käy katsomassa livenä naisjääkiekkoa siinä määrin mitä hurjimmat lajiniilottaret haluaisivat.

No on se nyt mielestäni taas aika huvittavaa toimintaa YLEltä, että ensin rummutetaan koko alkuvuosi sitä nollatason tutkimusta, kuinka jääkiekkoilevan naisen euro on suurinpiirtein negatiivinen. Ja sitten kun kotimainen naiskiekkokausi huipentuu, niin ei itse vaivauduta tekemään yhtään mitään asian edistämiseksi.

En minäkään sitä väitä, että naisten liiga olisi pelilliseltä tasoltaan mitenkään hyvällä mallilla. Ja olen myös maksanut useampaankin naisten peliin lipun. Tosin en tiedä olisinko niissä käynyt jos ei kaukalossa olisi tuttuja pelaamassa. Katsojia kaikissa peleissä oli vähemmän kuin miesten Suomi-sarjassa tai 2-divarissa yleensä. Olosuhteet samalla tasolla, joten onhan se surullista. Valtaosa lipun maksaneista katsojista miehiä.

 

[Kapinalätkä]

Noniin. Naisten Liigaan nousi ensi kaudeksi TPS ja SPORT!
Onnittelut molemmille joukkueille.

Tämä(kin) on niin sanotusti jäänyt valtamedialta täysin huomiotta.
Ei ihme ettei ketään kiinnosta kun ei kerrota mitään tällaisista tapauksista.

 

[kilpakiekko]

Ilves ja Kärpät finaaliin! Kuortane kevään pirteä yllätys. Vaikka Ilves menikin finaaleihin niin Kuortane oli Tesomalla pelattavassa ensimmäisessä pelissä kaksi erää parempi vaikka hävisikin pelin ja muutenkin jäi vähän sellainen kuva että Ilves ei ihan ollut valmis tuohon sarjaan ainakaan alussa. Kokemus oli loppujen lopuksi valttia ja nyt uskon että kun finaalit perjantaina alkavat niin nähdään hyvin valmistautunut vahva Ilves. Kärpät ja Blues ovat pelanneet tällä ja viimekaudella yhteensä 10 pudotuspeliä ja jokainen ottelu on päättynyt kotijoukkueen voittoon. Iso oli kotiedun merkitys tässä ottelusarjassa.

Finaali Ilves - Kärpät.
Runkosarjan näytöstyyliin vienyt Ilves lähtee vahvana ennakkosuosikkina alkavaan finaalisarjaan enkä olisi yllättynyt vaikka Ilves veisi sarjan suoraan 3 - 0.
Toki toivotaan että nähtäisiin kaikki viisi peliä, mutta korkea vuori on Kärpillä kiivettävänä. Kärpät pelasi huonon runkosarjan lopun, mutta palasi tasolleen välierissä ja ansaitsi niukasti siten paikan finaaliin.

Miksi sitten Ilves on niin suuri suosikki hallitsevaa mestaria vastaan? Kun katsotaan viime vuoden play off pelejä niin Kärppien vahvuus oli erittäin hyvä ja tiivis viisikko puolustus Isa Rahusen ja Mira Jalosuon johdolla, mistä johtuen Kärppien maalia kohti tulevien laukausten määrä oli keskimäärin 22,12 laukausta ottelua kohden joka oli vähiten kaikista play off joukkueista. Nyt 5 pelin jälkeen Kärppien maalia kohtaan on tullut keskimäärin 39,8 laukausta ottelua kohden joka on eniten kaikista play off joukkueista ja kun tähän lisätään se että nyt vastaan tulee sarjan ylivoimaisesti laadukkain hyökkäys Linda Välimäen johdolla niin se tekee Ilveksestä suuren suosikin.

Maalivahdit:
Kärppien Johanna Oksman pelasi erittäin vahvan välieräsarjan ja hyvä oli myös Ilveksen Vilma Vaattovaara. Maalivahtien osalta tilanne on aika tasainen ja
tämä osa-alue onkin ainut jossa Kärpät ei häviä ilvekselle.

Puolustus:
Finaalisarjan paras puolustaja tulee Kärpistä. Isa Rahunen tulee pelaamaan paljon ja on tietenkin erittäin isossa roolissa kun katsotaan Kärppien mahdollisuuksia. Päävalmentaja Mira Kuisma peluuttaa erikoistilanteissa ja pelien ratkaisuvaiheilla myös Saija Tarkkia puolustajana joka tuo varmuutta Kärppien puolustukseen, mutta on sitten tietenkin poissa Kärppien hyökkäyspelaamisesta. Ilvekseltä ei ihan Isa Rahusen tasoista pakkia löydy, mutta kokonaisuutena puolustuksen materiaali on hivenen parempi kuin Kärpillä, vaikka puolustuksen osalta ero ei hirveän iso ole.

Hyökkäys:
Kuten todettua Ilveksellä on sarjan ylivoimaisesi paras hyökkäys. Linda Välimäki tai Riikka Noronen voi jo henkilökohtaisella taidolla ratkaista pelejä ja
muutenkin Ilveksen hyökkäyksessä riittää leveyttä ja pelien painopiste tuleekin olemaan todennäköisesti Kärppien päässä. Kärpilläkin kyllä leveyttä hyökkäyksestä löytyy Saila Saaren johdolla, mutta ei Kärppien hyökkäys ole niin tulivoimainen kuin Ilveksen.
Toivon että nähtäisiin kaikki viisi finaalipeliä, mutta veikkaan että Ilves vie mestaruuden voitoin 3 - 0 tai 3 - 1.

 

[Matbus]

Morjens taas


Tämän kertainen postaus ei suoraan liity kotimaiseen liigaan, mutta suomalaisiin kyllä. Eli Ruotsin liiga saatiin päätökseen eilen ja sen voitti odotetusti Luulaja, vaikka finaalisarjassa Linköping panikin hyvin hanttiin. Kaksi ensimmäistä peliä olivat vuorotellen toisen joukkueen hallintaa, ja olivatkin vain maalin pelejä. Kolmannessa ottelussa Luulaja oli kuskipaikalla alusta loppuun ja ansaitsi voiton. Huomioitavaa on, että SVT näytti kaikki finaalipelit eli sarja saa myös tv näkyvyyttä.


Kuten aikaisemmin on tullut todettua pelaa Luulajassa peräti viisi Suomalaista, ja neljä heistä ovat joukkueen kantavia voimia (pois lukien Christa Alanko). Sarjan parhaaksi puolustajaksi valittiin Jenni Hiirikoski, ja parhaaksi hyökkääjäksi Michel Karvinen, joka voitti pistepörssin. Arvokkaimmaksi pelaajaksi valittiin Myös Hiirikoski, joka toimii Luulajan kapteenina.


Sellainen huomio vielä että Luulajassa pelattujen finaaliotteluiden yleisömäärät olivat noin. 4500 ja 3500 eli todella huikeita naisurheilulle. Mainittakoon vielä, että selostaja mainitsi lähetyksessä Luulajan tähtäävän naisten ammattilaisjoukkueeseen kolmen vuoden tähtäimellä. Nyt olisi siis aika Suomalaisten herätä, jos halutaan oma sarja pelastaa ja pitää kilpailukykyisenä.

 

[Salama44]

Sport 1 Elisa Viihteessä ainakin näyttää naisten finaaleja. Mestiksen välierän TuTo-SaPko kustannuksella. Nyt jakoaika menossa.

Tämä on ihan okein, koska eihän tuossa Mestisen välierässä ol mitään panosta. Naiset pelaavat sentään Suomen mestaruudesta. Yleisöä Oulussa 758. Kärpillä mahdollisuus tänä vuonna kahteen mestaruuteen.