Naapurisota – HIFK vs. Jokerit

[McTorso]

J.Ruudusta ei tarvitse edes tykätä, jos kliinisesti ajatellaan kaverin panosta omalle joukkueelle. Hyödyllinen ärsyttäjä (joka pystyy myös halutessaan taklaamaan painavasti) omalla jengille, kuspäämulkvisti vastustajan kannalta katsottuna.

Tähän täytyy sanoa, että Jarkolla olisi kyvyt ja taidot olla todella iso pelaaja joukkueelleen. Raksilassa pelatuissa peleissä Jarkko on kuitenkin ollut enemmän haitaksi joukkueelleen kuin hyödyksi.

 

[Noppa10]

Minä ainakin toivon että Gillies tai joku muu tappelinanoutaja tulee IFK:hon. Syitä on kaksi. Ensimmäinen on että saadaan sirkushuveja ja puheenaiheita kansalle. On se sitten tappelu Ben Amoria tai Ruutua vastaan, jonkun pelaajan/-pelajien noutu tai joku näiden yhdistelmä tai muu combo. Luultavasti Jokerit ei jäisi kyseisessä ottelussa tuleen makaamaan varsinkin jos Gillies olisi jo ulkona pelistä. -> Lisää sirkushuveja. Toinen syy on se että saadaan Jokerit ja HIFK keskittymään edes jollain tasolla johonkin muuhun kuin 100 %:sti itse peliin. -> Hyötyä muille joukkueita.

Huonopuoli on ennestään tiukentuvat tuomariston otteet ja kurinpidon toimenpiteet.

Entäs mielipiteesi siinä vaiheessa, kun Ilveksellä meneekin kaikista ennakko-odotuksista huolimatta erityisen hyvin ja kiitos tästä kuuluu 2 pistettä per peli nakuttavalle Daniel Corsolle. Ja sitten tulee Trevor Gillies ja lyö päähän. Corsolle aivotärähdys ja Ipan peli kuolee? Vieläkö silloin nautit sirkushuveista, kun niistä kärsivänä on oman joukkueen pelaaja?

 

[Cemetery Gates]

Miksi tarvitsisi näkyä tässä vaiheessa uraa? Tarviiko Jarkon kenties vielä todistaa jotain?

Eli se on ihan ok räksyttää kaikille vastustajille, näyttää olevansa kova jätkä, joka ei pelkää ketään eikä mitään, mutta tosipaikan tullen jättää hanskaaminen aina väliin? Newsflash: Jarkko ei ole enää NHL-pelaaja. Vanhat näytöt eivät päde enää. Uhopuheille ei löydy katetta.

 

[Noppa10]

Eli se on ihan ok räksyttää kaikille vastustajille, näyttää olevansa kova jätkä, joka ei pelkää ketään eikä mitään, mutta tosipaikan tullen jättää hanskaaminen aina väliin?

No siinähän sinulla on täydellinen kuvaus rottapelaajasta. Enemmänhän siitä väliinjättämisestä (varsinkin nykymeinigillä liigassa) on hyötyä, kuin oikeasti pataan ottamisesta. Jarkko Ruutu on tehnyt oman hommansa siinä vaiheessa, kun se toinen haluaa tapella. Kysy Ilari Melartilta, jos et usko.

 

[Jymäkkä]

muuten johtuu että lähes kaikki nämä kyykkääjät, seurapetturit , teurastajat,seurasta toiseen hyppijät jnejne ovat IFK taustaisia eli siis Ruutu, Ben-Amor, Peltonen , T.Ruutu , Karalahti , Hirso. Mitä IFK.ssa tehdään junnu aikana väärin kysyn vain?.

Ei mitään. Lähes kaikkien kohdalla tiet ovat eronneet vasta aikuisiällä. Ainoastaan Ben- Amor lähtenyt junnuikäisenä, ja hänelläkin alkuperäinen syy oli, ettei mahtunut 90- luvun lopun kivenkovaan Hifkiin. Niin ja T.Ruutu, joka olisi haluttu pitää, mutta laski saavansa Jokereissa suurempaa vastuuta. Penahan oli koonnut todellisen "tähtisikermän" Nordikselle. Lainausmerkit siksi, että tähdet tuikkivat tuona kautena vain paperilla;)

 

[Steegil]

Eli se on ihan ok räksyttää kaikille vastustajille, näyttää olevansa kova jätkä, joka ei pelkää ketään eikä mitään, mutta tosipaikan tullen jättää hanskaaminen aina väliin? Newsflash: Jarkko ei ole enää NHL-pelaaja. Vanhat näytöt eivät päde enää. Uhopuheille ei löydy katetta.

Jarkkohan iski tyylipuhtaan voiton Märkä-Simosta. Vai joko sekin on unohdettu IFK:n leirissä, kuten Salmen kostoyritys Filppulaa kohtaan?

SM-liigan tappelusäännöt eivät myöskään kannusta hanskaamaan. Tilanne olisi toki aivan eri, jos SM-liigassa pelattaisiin kunnon säännöillä.

 

[Kaukosäädin]

Entäs mielipiteesi siinä vaiheessa, kun Ilveksellä meneekin kaikista ennakko-odotuksista huolimatta erityisen hyvin ja kiitos tästä kuuluu 2 pistettä per peli nakuttavalle Daniel Corsolle. Ja sitten tulee Trevor Gillies ja lyö päähän. Corsolle aivotärähdys ja Ipan peli kuolee? Vieläkö silloin nautit sirkushuveista, kun niistä kärsivänä on oman joukkueen pelaaja?

En tietenkään. En myöskään usko että Rami lähtee tuolle linjalle muita joukkueita kuin Jokereita vastaan. Ei ole mitään tarvetta. Ainakaan vielä. Jos Gillies tai vastaava hommataan, se hommataan kostamaan Jokereille ja lähtökohtaisesti vain pelottelemaan muita jengejä.

 

[sekolust]

Kyllä tuo työsulkukausi 04-05 oli Rudilta ihan samanlaista perseilyä, ja sai silloin myös hyvin paljon shittiä HIFK- faneilta(mm. allekirjoittaneelta) pelleilystään.

Omasta mielestäni Rudi on yksi niistä kavereista, joiden osalta täytyy vain hyväksyä tietyt asiat. Ei Rudi tule ikinä luopumaan tietystä osaa rooliaan ja joskus tosiaan menee täysin yli. Tällöin saa hävetä silmät päästä ja tekisi mieli käydä vääntämässä tortut kaverin kypärään. Toisaalta Rudi on monta kertaa onnistunut sekoittamaan vastustajan pelin tyystin ja kiekollisesti hän on varsin pätevä kaveri. Käytännössä jos haluat Rudin joukkueeseesi, pitää valmistautua pahimpaan. Se pahin kun tuppaa tulemaan ennemmin ja myöhemmin, yleensä vielä ylittäen pahimmatkin pelot.

Vaikea tapaus kaiken kaikkiaan. Hieman päivästä riippuen Rudi voi olla joko oman joukkueensa tai vastustajan paras pelaaja, yleensä toki vain hyvä pelaaja omalle joukkueelleen. Tuo kaveri sisältää helvetinmoisia riskejä omalle joukkueelleen ja muutaman kerran kaudessa paska tosiaan osuu tuulettimeen. Vieläkin oksettaa ajatella "the" kyykkyä tai piilariepisodia, mutta toisaalta lämmittää muistella Sopan puheita ihosta ja sen alle menemisestä.

Yksinkertaistetusti sanoisin, että 8/10 ottelusta olen tyytyväinen siihen, että Rudi pelaa omassa joukkueessani. 1/10 puolestaan olen helvetin iloinen siitä, että hän pelaa juuri meillä, sen verran loistavaa jälkeä hän teki. Se viimeinen kymmenys sitten onkin sitä sarjaa, että tuon matsin jälkeen ei ole varma pitäisikö repiä omat vai Rudin silmät päästä. Myötähäpeä ja vitutus kun ovat sitä luokkaa, ettei tiedä pitäisikö nuo tunteet vai ne aiheuttanut taho tukahduttaa.

 

[Zeta03]

Eli se on ihan ok räksyttää kaikille vastustajille, näyttää olevansa kova jätkä, joka ei pelkää ketään eikä mitään, mutta tosipaikan tullen jättää hanskaaminen aina väliin?

Ei se ole OK minun mielestä, mutta Jarkon tapauksessa näin on aina ollut ja tulee olemaan. Se pitää tämän kaverin kohdalla aina hyväksyä, toista vastaavaa sankaria ei suomalaisista mieleen tule. Esimerkiksi Komarov osaa myös ärsyttää mutta kuumaverisenä jamppana ottaa myös välillä rehdisti turpaansa.

 

[torpeedo]

Miksi Ruutua ei pieksetty änärissä?

Pieni kala ei aiheuta kovinkaan suuria aaltoja?

 

[Freadrich#43]

Henkilökohtaisesti näen asian niin, että nykyliigaan vaaditaan muutakin kuin pelkkää hanskausta. Kun kokoonpano on määritetty 18 pelaajaan, yksipuoliset pugilistit aiheuttavat melkoista hallaa joukkueelleen pakottamalla valmennuksen kuormittamaan tiettyjä pelaajia. Kun kokoonpanossa sai olla 20 jätkää, käytännössä yhtä pystyi istuttamaan penkin päässä läpi matsin jos tarvetta ei tullut.

Nykyliigaan näen Virtasen, Semirin ja kumppanien tyyliset kaverit riittäväksi voimavaraksi.

Kyllä, jääkiekko -nimistä peliähän tässä kuitenkin yritetään pelata. Varmastikin näin, puhtaat nyrkkisankarit ovat jäämässä historiaan nykyisillä kokoonpanosäännöillä, tätä tuskin kukaan kiistää. Siitä, onko se hyvä vai huono asia voidaan olla montaa mieltä. Liigan sanktio- ja tuomarointipolitiikka yrittää varmasti pitää myös huolen tälläkin kaudella siitä, että rehtejä tappeluita ei pääse syntymään ja mediassa kohistaan jääkiekon väkivaltaisuudesta heti jos hanskat putoaa, osaltaan tämä lisää muiden sikailuiden riskiä.

Itse koen "vanhan liiton" miehenä asian niin, että moni asia olisi jääkiekossa paremmin kun rehdit tappelut sallittaisiin osana peliä. Pelaajia, jotka kykenevät myös pelaamaan tappelun lisäksi on aina ollut ja tulee olemaan, tässä pieni makupala menneisyydestä:
mike keane vs bill guerin - YouTube

 

[Walkin]

Huhhu, käypäs täällä keskustelu kuumana, huomaa kyllä että pari paikallista on muutaman päivän päästä tulossa.

En jaksa lähteä lässyttelemään mistään pirkoista, jostain kostoista ja mahdollisesta Gilliesistä jne. Tyydyn vain toteamaan, että HIFK voittaa molemmat matsit :)

 

[Cemetery Gates]

No siinähän sinulla on täydellinen kuvaus rottapelaajasta. Enemmänhän siitä väliinjättämisestä (varsinkin nykymeinigillä liigassa) on hyötyä, kuin oikeasti pataan ottamisesta. Jarkko Ruutu on tehnyt oman hommansa siinä vaiheessa, kun se toinen haluaa tapella. Kysy Ilari Melartilta, jos et usko.

Hah, Melarthan on juuri se, jota vastaan Ruudun olisi ehdottomasti pitänyt kokeilla. Teki itsestään vain entistä suuremman pellen, kun morkkasi julkisesti Melartin luistelu- ja pelitaitoja.

Mutta siis "täydellinen kuvaus rottapelaajasta" ja "Ruutu on tehnyt oman hommansa siinä vaiheessa, kun se toinen haluaa tapella". Kiva, jos moinen toiminta miellyttää. Omassa joukkueessa en todellakaan haluaisi moista kihertäjää nähdä. Mutta toisaalta en haluaisi myöskään nähdä omaa joukkuettani KHL:ssä. Makuasioita.

 

[Zeta03]

Hah, Melarthan on juuri se, jota vastaan Ruudun olisi ehdottomasti pitänyt kokeilla.

Huhhuh, MIKSI!!??

Ruutu on 38v ja ura vahvasti ehtoopuolella. Ei tarvii enää tapella, rahaa on sukan varressa ja maine on jo muutenkin pilalla *hymiö* Kunhan kiusaa vielä yhden kauden brändiä ja that's it.

 

[Noppa10]

Hah, Melarthan on juuri se, jota vastaan Ruudun olisi ehdottomasti pitänyt kokeilla. Teki itsestään vain entistä suuremman pellen, kun morkkasi julkisesti Melartin luistelu- ja pelitaitoja.

Näyttääkö sinusta siltä, että Jarkko Ruutua hirveästi puristelee se, että miljoona suomalaista pitää häntä pellenä? Kokonaisuutena jos katselee, niin varmaan koko vuoden kestänyt paska olisi jäänyt näkemättä, mikäli Ruutu olisi tapellut Melartin eikä Liivikin kanssa. Että siinä mielessä varmaan joo, olisi pitänyt tapella. Vaikka Jarkko vissiin ihan älykäs kaveri onkin, niin en kyllä silti edellytä miehen pystyvän tällaisia ennakoimaan.

Mutta siis "täydellinen kuvaus rottapelaajasta" ja "Ruutu on tehnyt oman hommansa siinä vaiheessa, kun se toinen haluaa tapella". Kiva, jos moinen toiminta miellyttää. Omassa joukkueessa en todellakaan haluaisi moista kihertäjää nähdä.

Lähes joka joukkueeltahan löytyy se vähintään yksi rottailija. Ruutu vain taitaa olla se oikeasti valtakunnan paras tässä hommassa. Meidän (siis Jokerien) onneksi. Ja sehän tosiaan on makuasia. Toiset tykkää maalivahdeista, toiset maalintekijöistä. Molemmat ovat osa voittavan joukkueen reseptiä. Osa sitä reseptiä ovat myös ne likaisen työn tekijät.

Mutta toisaalta en haluaisi myöskään nähdä omaa joukkuettani KHL:ssä. Makuasioita.

En minäkään, mutta minkäs teet.

 

[ilu]

Näyttääkö sinusta siltä, että Jarkko Ruutua hirveästi puristelee se, että miljoona suomalaista pitää häntä pellenä?

Jarkko Ruutua tämä varmasti ei haittaa, mutta samalla toki tulee leimanneeksi koko edustamansa joukkueen. Ja se on sääli, vaikka osaa kannattajista tämä ei näytäkään haittaavan. Eipä tosin osaa kuulemma haittaa Ben-Amorin päällekarkauskaan.

 

[JjZz]

Jarkko Ruutua tämä varmasti ei haittaa, mutta samalla toki tulee leimanneeksi koko edustamansa joukkueen. Ja se on sääli, vaikka osaa kannattajista tämä ei näytäkään haittaavan. Eipä tosin osaa kuulemma haittaa Ben-Amorin päällekarkauskaan.

Minä olen ainakin ylpea siitä, että Ruutu aiheuttaa vitutusta vastustajissa. Tuo pelleksi haukkumien on vain tapa purkaa sitä vitutusta. Ja sitä on erittäin viihdyttävää lukea.

 

[Cemetery Gates]

Minä olen ainakin ylpea siitä, että Ruutu aiheuttaa vitutusta vastustajissa. Tuo pelleksi haukkumien on vain tapa purkaa sitä vitutusta. Ja sitä on erittäin viihdyttävää lukea.

No mutta taidat sitten ollakin narrifanin prototyyppi. Kivat sulle.

 

[Noppa10]

Jarkko Ruutua tämä varmasti ei haittaa, mutta samalla toki tulee leimanneeksi koko edustamansa joukkueen. Ja se on sääli, vaikka osaa kannattajista tämä ei näytäkään haittaavan. Eipä tosin osaa kuulemma haittaa Ben-Amorin päällekarkauskaan.

Eikö sinua haitannut Summasen hienotunteinen verbaalinen avautuminen Lämsälle viime kaudella?

Eikös tämän sinun logiikkasi mukaan koko IFK ole lapsellinen ja epäkypsä?

 

[ilu]

Eikö sinua haitannut Summasen hienotuntuinen verbaalinen avautuminen Lämsälle viie kaudella?

Eikös tämän sinun logiikkasi mukaan koko IFK ole lapsellinen ja epäkypsä?

Varmasti se osaa haittasi, mutta muulta osin en ymmärrä vertaustasi. Harvassa taitavat olla ne HIFK-kannattajat, jotka odottava kieli pitkällä Summasen seuraavaa huutoa Lämsälle, tai näkisivät Summasen ensisijaisena tehtävänä vastustajan vaihtoaitioon huutelun. Eikä Jokeri-katsomossakaan varmasti keskitytä odottelemaan Väänäsen seuraavaa rasistista solvausta.

 

[Noppa10]

Varmasti se osaa haittasi, mutta muulta osin en ymmärrä vertaustasi.

Jos kerran Ruutu omilla tekemisillään leimaa Jokerit, niin eikö saman tee IFK:lle myös Summanen huutelemisillaan?

Voidaanhan me toki tehdä kompromissi, että Jokerit on nyt sitten kaatuileva rottajoukkue ja IFK lapsellinen ja sivistymätön joukkue. Näinkö?

 

[Gags]

Mistä muuten johtuu että lähes kaikki nämä kyykkääjät, seurapetturit , teurastajat,seurasta toiseen hyppijät jnejne ovat IFK taustaisia eli siis Ruutu, Ben-Amor, Peltonen , T.Ruutu , Karalahti , Hirso. Mitä IFK.ssa tehdään junnu aikana väärin kysyn vain?.

Samaa olen minäkin ihmetellyt, varsinkin kun tämä on jatkunut jo toistakymmentä vuotta, jona aikana seurajohto ja valmentajatkin ovat vaihtuneet useamman kerran. Mielenkiintoinen fakta kuitenkin.

 

[BigRedCat]

Minä olen ainakin ylpea siitä, että Ruutu aiheuttaa vitutusta vastustajissa. Tuo pelleksi haukkumien on vain tapa purkaa sitä vitutusta. Ja sitä on erittäin viihdyttävää lukea.

Taidatkin kuulua juuri tuohon ilun viestissä tarkoitettuun valopäiden kerhoon. Toiset osaa hävetä tiettyjä tekoja, ja toiset vielä vuodenkin jälkeen uhota ja ylpeillä niillä. Ja kyllä hävettäisi aika perkeleesti, ja pitäisin häpeätahrana jengin historiassa jos nyt joku HIFK:n sekopää pätkisi esim. Teräväisen. Enkä ymmärrä mitä tekemistä Lähteenmäelläkään näissä keskusteluissa on, kun tuosta on "hieman" aikaa, eikä miehellä mitään tekemistä tämän hetken HIFK:n kanssa. Lisäksi jokainen täysijärkinen pitää herran kilahtamista varmasti törkeänä tekona ja mustana hetkenä liigahistoriassa. Sitten on näitä sinun kaltaisiasi tyyppejä, jotka luvalla sanoen olette syypäitä siihen, että mistään naapurisodasta edes tarvitsee puhua. Jokainen toki muodostakoon oman mielipiteensä kirjoittajasta joka on laukonut mm. seuraavaa (homoketjun viestejäsi en edes viitsinyt kaivella):

Tämä peli loi suorastaan herkulliset asetelmat kauden avaukseen. Tuo Benin teko on tuomittu monelta taholta, itse en tuomitse tappelua mutta loukkaantumisen aiheuttamisen kylläkin. Joka tapauksessa temppua ei Hifkin puolelta tulla katsomaan läpi sormien ja Ben saa varmasti erityiskohtelun avauksessa. Tuli se kuitti sitten Benille, Teräväiselle tai kenelle tahansa, tuota peliä en halua missata. Toivottavasti nyt ei kuitenkaan mitään loukkaantumisia enää kummallekaan.

Pakko sen verran väliin kommentoida, että näitä teidän itkuja on kyllä ihana lukea! Kuitenkin se, että Peltonen sai pataansa ja Filppula ei saanut, johtuivat molemmat IFK:n munattomuudesta. Vuosikaudet oIFK on sikaillut milloin hakkaamalla vastustajan päätä jäähän ja milloin mitenkin, ja nyt kun omat puppelipojat saa kuokkaan, niin itketään että "aina noi kiusaa". Sitten yritetään saada revanssia keksimällä jotain hassunhauskoja haukkumanimiä, vieläpä oikein Summasen säestyksellä. Olette te huikeaa sakkia :D

 

[Rebel]

Lainaus

Kerrankin täyttä asiaa tässä ketjussa. Muutenhan tämä on ihan hölöhölöä täynnä.

2005-kaudelta löytyy paljon kirjoitettua materiaalia Jarkko Ruudusta, jossa moni IFK-fani myötähäpeissään ja samalla semi-onnellisena naureskelee Ruudun hyppyrottailulle. Semi-onnellisena siksi, että kyllähän se samalla nolostuttaa, mutta omassa jengissä tollaselle apinalle on käyttöä, siihen asti kunnes omat hermot menevät ja jäähyjä tulee viimeisen kympin aikana.

Periaatteessa tämä on yksi parhaista Jokeri-joukkueista aikoihin(eli muistuttaa IFK:ta vuosina 2000-2010). Paljon öhellystä, vähän taitoa. Ruutu, Tyrväiset, Väänänen, Karalahti päälimmäisinä mielessä. Vain Kiviharju puuttuu, niin liigan kusipäisimmät pelaajat olivat kaikki samassa kopissa.

 

[ilu]

Jos kerran Ruutu omilla tekemisillään leimaa Jokerit, niin eikö saman tee IFK:lle myös Summanen huutelemisillaan?

Voidaanhan me toki tehdä kompromissi, että Jokerit on nyt sitten kaatuileva rottajoukkue ja IFK lapsellinen ja sivistymätön joukkue. Näinkö?

Toki Summasen yksittäinen teko leimaa HIFK:ta, mutta täysin eri mittakaavassa kuin jonkun toisen jatkuva ja johdonmukainen toiminta. Ja kuten jo vastasinkin sinulle, en usko kenenkään keskittyvän odottamaan Summasen seuraavia huutoja vastustajan vaihtoaitioon tai ylpeilevän niillä. Tämä koskee kaikkia muitakin pelaajia ja valmentajia ja heidän kyseenalaisia, epäjääkiekkoilullisia tekojaan. Paitsi toki Ruutua tiettyjen kannattajien silmissä.

Edellisen sivun Jokeri-kirjoittajien kommentteja mukaillen, voisitko kuvitella lukevasi esimerkiksi seuraavanlaisia tekstejä Jatkoajassa?:

"No siinähän sinulla on täydellinen kuvaus intohimoisesta valmentajasta. Enemmänhän siitä vastustajan vaihtoaitioon huutelusta (varsinkin nykymeinigillä liigassa) on hyötyä, kuin oikeasti hiljaa olemisesta."

"Minä olen ainakin ylpea siitä, että Allu Lähteenmäki aiheuttaa pelkoa vastustajissa. Tuo pahoinpitelijäksi haukkumien on vain tapa purkaa sitä pelkoa."

"Lähes joka joukkueeltahan löytyy se vähintään yksi rasisti. Väänänen vain taitaa olla se oikeasti valtakunnan paras tässä hommassa."

Niin, en usko kuulevani ylläolevan kaltaista tekstiä kannattajien suusta. Tuskin sinäkään, joten ehkä tästä ei kannata enää jatkaa.