Paitsi että ymmärtääkseni Gilliesin hermokontrolli ei ole parhaimmasta päästä ja tämän takia mikään NHL-joukkue ei ole hänelle käyttöä nähnyt kauden 2010-11 jälkeen. Jos Gillies on HIFK:hon tulossa, pitäisin ihan mahdollisena että hän pimahtaa myös jotain muutakin joukkuetta vastaan kuin Jokereita ikävin seurauksin.
Juuri näin.
Eikö viime kaudella raiskattu lajia jo aivan tarpeeksi? Joku Gillies on pihalla kuin "Bodari" konsanaan ja saattaa saada päähänsä ihan mitä hyvänsä. Esim. kilometrin vauhdista toteutettu kyynärpäätaklaus naamaan ja muutama vapaaisku päälle. Käskytetty tai ei, kuka välittää? Media ei välitä ja sen vuoksi ei välitä myöskään Liiga. Loppukausi pelataan ringetteä ja hipaisusta suihkuun. Molemmat seurat maksavat muutaman miljoonan sakkoja ja valmentajat istuvat katsomossa loppukauden. Sitäkö tässä ajetaan takaa?
Trevor Gillies ei pelota tässä liigassa ketään sellaista, joka rottailee. Omat eivät kunnioittaisi ensimmäisen ylilyönnin jälkeen. Kiekollisia taitoja ei ole. Miksi tuollaisen ihmisjätteen pitäisi viedä pelipaikka sellaiselta pelaajalta, joka osaa eteen- ja taaksepäin smirglauksen lisäksi tehdä maaleja? Miksi?
Ensimmäisen ylilyönnin jälkeen kaveri istuu 30 peliä sivussa, uhri todennäköisesti pidempään. IFK maksaa kokonajan palkkaa ja sakot ovat tuntuvat. Missä se meidän pelote seuraavasta paikallisesta on? Mitä hyötyä?
Kaikki Gilliesin tai vastaavan puolesta liputtajat: miettikää pitkä tovi asiaa. Miettikää sellainen ketju läpi, joissa kysytte itseltänne esim. seuraavat asiat:
- Mikä tarkoitus tällä pelaajalla on taidot huomioon ottaen?
- Mitä jos kaveri kilahtaa? Ei olisi ensimmäinen kerta.
- Mitä seurauksia kilahtamisella olisi sekä lyhyellä että pitkällä tähtäimellä?
- Edellistä voi pohtia sekä pelaajan itsensä, uhriksi joutuneen, oman joukkueen, vastustajajoukkueen sekä suomalaisen jääkiekon näkökulmasta. Onko voittajia?
- Jos kaveri hankitaan kostamaan, niin kenelle ja mistä?
- Onko koston jälkeen kaikki hyvin ja sota ohi?
Noin esimerkiksi.
Kertokaa mihin lopputuloksiin päädyitte.