N.Y. Rangersin tulevaisuus

[Abu]

Kasparaitis on parempi liikkumaan ja parempi taklaamaan, Marchment taas ilkeämpi ja parempi maalin edessä.

Kasparaitis pelasi Pittsburghissa ykkösparissa ja luottoa tuli tärkeissä paikoissa. Kaspa oli Pittsburghille todella köyhän miehen Scott Stevens, Marchment taas muistuttaa lähinnä Ken Daneykoa. Ei tosin saa pelata yhtä paljon kuin Daneyko.

Vaikka 4,5 miljoonaa on liikaa, rahat olisi voinut käyttää paljon huonomminkin. Kaspasta tulee olemaan paljon iloa Ragsille. Kokenut, muttei vielä vanha pelaaja, joka on NHL:n parhaita taklaajia ja puolustavia pakkeja. Muodostaisi varmaan Leetchin kanssa hyvän parin.

Leetch, Malakhov, Poti, Berard(?) ja nyt Kasparaitis. Ei ihan huono puolustus. Ei tuohon Zidlicky enää mahdu, kun ylivoimapakkia ei kaivata. Melkein minkä tahansa muun joukkueen puolustukseen Zidlicky olisi hyvä lisä, mutta ei enää Ragsin. Tuohon sopii paremmin vaikka Karpa tai Kloucek.

 

[JVR]

Kaspahan on JUMALA:D ...varsinkin silloin kun se pistää äijää seinälle, eli varsin usein:mad:

 

[teemu_s]

Re: Marchment on jumala!

Viestin lähetti vilpertti
Mush on niin pelottava, että saa jo pelkällä maineellaan pelikieltoja. Kuulin huhua, että edesmennyt prinsessa Diana olisi ollut järjestämässä jonkinsortin anti-Marchment kampanjaa... Anna yksikin esimerkki viimeiseltä kahdelta vuodelta Marchmentin aivan älyttömän sikamaisen rumasta taklauksesta, joka johti oikeutetusti pelikieltoon?

Hmmmm...saikos Mush Rucinskyn ajelusta pelikieltoa? Eipä tainnut saada mutta polvella ajoi kuitenkin. Ihan turha yrittää jeesustella Marchmentin taklausten puhtaudesta. Mies ajaa polvella sen minkä kerkeää.

 

[vilpertti]

Rushitsky alko viime hetkellä väistämään. Ei voi olla Mushin vika jos vastapuolella on idiootti.

 

[Parker27]

Minusta Bryan Marchment olisi ollut paljon parempi hankinta rangersille kuin kaspa. Ja rahaakin olis säästynyt.

Ihan turha yrittää jeesustella Marchmentin taklausten puhtaudesta. Mies ajaa polvella sen minkä kerkeää.

Marchmentia sanotaan että mies ajaa polvella aina vastustajiin niin kyllä kaspa ajaa monesti kyynärpäät aivan liian ylhäällä. Tarkoituksena osua vastustajan päähän. Löytyy monia tapauksia kaseteilta jossa kaspan kyynärpäät ovat aivan liian ylhäällä.
Joten turha sanoa et mush on se näistä kahdesta joka yrittää aina vain vahingoittaa toisia pelaajia!!! :mad:

 

[JVR]

Mutta kyllähän kokonaisuutena Puolan vasara on Rangersin onnistunein/paras hankinta tänä kesänä:D
Minä ainakin toivon entisenä Pingviini-intoilijana, että myös nousee ensi kaudella taas kunnon nyrkkisankareiden raskaimpaan aateliin:)

 

[Nikke]

Viestin lähetti Abu
Vaikka 4,5 miljoonaa on liikaa, rahat olisi voinut käyttää paljon huonomminkin. Kaspasta tulee olemaan paljon iloa Ragsille. Kokenut, muttei vielä vanha pelaaja, joka on NHL:n parhaita taklaajia ja puolustavia pakkeja. Muodostaisi varmaan Leetchin kanssa hyvän parin.

Kyllä, Kaspasta tulee olemaan iloa Rangersille. Rahat olis voinut käyttää huonommin? Niin no, ne taidettiin käyttää (alko)Holikin jättisopimukseen. Se mikä tässä Rangersin politiikassa jaksa ihmetyttää että maksetaan huomattavasti enemmän kuin mitä (todennäköisesti) olisi tarvittu. Mutta onhan tosin tuo Bruinsin Lapointe-sopimus viime kesältä minun silmissäni se kaikkien pahin.

Viestin lähetti Abu
Leetch, Malakhov, Poti, Berard(?) ja nyt Kasparaitis. Ei ihan huono puolustus. Ei tuohon Zidlicky enää mahdu, kun ylivoimapakkia ei kaivata. Melkein minkä tahansa muun joukkueen puolustukseen Zidlicky olisi hyvä lisä, mutta ei enää Ragsin. Tuohon sopii paremmin vaikka Karpa tai Kloucek.

Eihän Marekin sitä 30min/ottelu tarvitse pelata. Leetch ja Malakov ovat riski esim alivoimalla joten Marekia voi käyttää siinä mainitsemiesi Karpan, Berardin, Kloucekin, Kaspan ja Potin lisäksi. Ja kyllä loukkaantumisia tulee joten näkisin että Marekilla olisi aivan realistiset mahdollisuudet olla sijoilla 6-8 "pakkirankingissa" kauden alussa. Ja loukkaantumisten myötä lisää vastuuta/peliaikaa.

 

[mikkoz]

Sivukommentti

Viestin lähetti Nikke

Eihän Marekin sitä 30min/ottelu tarvitse pelata. Leetch ja Malakov ovat riski esim alivoimalla joten Marekia voi käyttää siinä mainitsemiesi Karpan, Berardin, Kloucekin, Kaspan ja Potin lisäksi. Ja kyllä loukkaantumisia tulee joten näkisin että Marekilla olisi aivan realistiset mahdollisuudet olla sijoilla 6-8 "pakkirankingissa" kauden alussa. Ja loukkaantumisten myötä lisää vastuuta/peliaikaa.

- Ei todellakaan tarvitse, itse asiassa alle 10 pakkia omaa 30min/ott. keskiarvon.
- Mahtuu kyllä 6-8 sakkiin mutta kestääkö taiteilija luonne sen.
- Jos Marenki on kuudes pakki, hän tuskin saa lupaa hyökkäyksiin
mikä yleensä vie fiilistä pois.
- Tarvii paljon peliaikaa
- Aloittaa n.90% varmuudella farmissa (tosin en tiedä sopim. laatua)
- Todellakin 3 pakkipari on yleensä isoin, kovin ja ilkein.

 

[Abu]

mikkoz tuossa sanoikin jo oleellisen. En usko, että Zidlickyn pää kestää kuudentena pakkina pelaamisen, kun ei saa kikkailla eikä ylivoima-aikaa tule. Ihan hukkaan Marek siinä menisikin, alivoimalle on parempiakin pelaajia. Malakhov muuten on kelpo alivoimapelaaja.

Zidlicky on minusta niin hyvä, että kelpaisi useaankin joukkueeseen kakkos-kolmospakiksi, joihinkin jopa ykköseksi. Esimerkiksi Pittsburghiin. Hän voi ja hänen oikeastaan pitääkin pelata kunnon minuutteja hyökkäävässä roolissa, että hänestä on hyötyä. Rafalski ja Timonen olivat heti NHL:ään mennessään heti valmiita isoon rooliin. Zidlicky oli viime kaudella samalla tasolla kuin Rafalski viimeisenä HIFK-kautenaan.

Zidlicky joutuu Ragsissa todella epämiellyttävään paikkaan, kun sekä NHL, AHL, että pressikatsomo tulevat varmasti tutuiksi. Ei tiedä varmasti missä pelaa vai pelaako ollenkaan. Vapauksista hyökkäyspäässä saa vain unelmoida. Hänelle täytynee lyödä todella iso rahanippu käteen, että lähtee New Yorkiin.

 

[dana77]

Viestin lähetti vilpertti
Katsoin vuodesta 98 lähtien runkosarjatilastot ja Marchment on tehnyt enemmän maaleja, lähes yhtä monta syöttöä ja pelannut 23 peliä vähemmän. Samassa ajassa Mush on ottanut enemmän jäähyminuutteja ja huomattavasti paremman +/- tilaston. Mush on myös parempi tappelemaan.

Vuoden 99 pudotuspeleistä lähtien Mush on pelannut yhteensä 34 pudotuspeliä joissa on tullut kuusi pistettä. Samalla pudotuspeleissä Marchment on osoittanut pelitajunsa pysymällä poissa rangaistusaitiosta. Vain 28 jäähyminuuttia. Tehotilasto on neljä positiivisen puolella.
Kasparaitis on pelannut vuoden 99 pudotuspeleistä lähtien 49 pudotuspeliottelua joissa hän on tehnyt seitsemän pistettä, mutta on jäähyillyt enemmän kuin Bryan; 58 jäähyminuuttia. Tehotilasto osoittaa lukemaa 2.

Puolustavien vertailu tilastojen avullahan on melkolailla hölmöläisten hommaa. Tärkein tilasto olisi plusmiinus, mutta siihenkin vaikuttavia tekijöitä on niin paljon että eri joukkueessa pelaavien vertailu on siinäkin turhaa. Ja yllämainittujen tilastojen mukaan kaspa on parempi, kun on pelannut 23 peliä enemmän (ei ole istunut niitä siis pelikiellossa, niinkuin tämä NHL:n sika).

Siitä olen 100 % samaa mieltä että Kaspan 200 prosentin palkankorotus on yksi kaikkien aikojen käsittämättömimmistä 'investoinneista' ja mies nousee taisteluun NHL:n (siis samalla myös Rangersin) ylipalkaituimman pelaajan tittelistä (Holik).

EDIT (vittuilu lisätty): tästä otsikosta todetaan ensi viikon Nyt-liitteessä: "Nyt pitäisi vain tietää, mikä ihmeen tulevaisuus".

 

[Riz]

Viestin lähetti Nikke


Kyllä, Kaspasta tulee olemaan iloa Rangersille. Rahat olis voinut käyttää huonommin? Niin no, ne taidettiin käyttää (alko)Holikin jättisopimukseen. Se mikä tässä Rangersin politiikassa jaksa ihmetyttää että maksetaan huomattavasti enemmän kuin mitä (todennäköisesti) olisi tarvittu. Mutta onhan tosin tuo Bruinsin Lapointe-sopimus viime kesältä minun silmissäni se kaikkien pahin.

Taytyy sen verran puolustella etta talla kertaa Rangers ei ihan tahallisesti maksanut Holikista niin paljoa pelkastaan siita syysta etta oli nyt rahaa taskussa mita heitella. Rimaa nosti Toronto, joka tarjosi ensin Holikille 40 miljoonan ja 5 vuoden sopimusta (8 milj vuodessa). Nainollen Rangersin oli nostettava tarjoustaan saadakseen Holikin, jota kipeasti tarvitsivat. Tottahan se on etta liikaa miehelle maksetaan mutta hinnat maaraytyvat kysynnan ja tarjonnan lakien mukaan. Talla kertaa Rangers ei yksin ollut syypaa korkeaan palkkaan vaan Torontollakin oli lusikkansa sopassa.

 

[Nikke]

Viestin lähetti Riz


Taytyy sen verran puolustella etta talla kertaa Rangers ei ihan tahallisesti maksanut Holikista niin paljoa pelkastaan siita syysta etta oli nyt rahaa taskussa mita heitella. Rimaa nosti Toronto, joka tarjosi ensin Holikille 40 miljoonan ja 5 vuoden sopimusta (8 milj vuodessa). Nainollen Rangersin oli nostettava tarjoustaan saadakseen Holikin, jota kipeasti tarvitsivat. Tottahan se on etta liikaa miehelle maksetaan mutta hinnat maaraytyvat kysynnan ja tarjonnan lakien mukaan. Talla kertaa Rangers ei yksin ollut syypaa korkeaan palkkaan vaan Torontollakin oli lusikkansa sopassa.

Ylläolevaa on aivan totta. Mutta enpä tiedä, minun mielestäni 8 milj/kausikin on Holikin tasoiselle pelaajalle liikaa. Olisivat antaneet miehen mennä sillä 8 milj/kausi Torontoon ja tarjonnut esim saman Guerinin tai Teemulle. Nyt Rangersilla tuntuu olevan meininki (tai ollut jo pidemmän aikaa) että kun on millä mällätä niin mällätään. Voisi kannattaa miettiä mitä siellä oikein halutaan sen sijaan että jatketaan samaa rataa vuodesta toiseen.

Nim. Kallein budjetti joka ei pääse play-offseihin ennätys menee taas rikki

 

[Detroit91]

En todellakaan usko, että pelaajille voisi enää kerätä enemmän paineita kun MSG:ssa tullaan näkemään ensi kaudella. Huvittaa vaan kun vuodesta toiseen on kritisoitu sitä, että Detroit ostaa kalliilla koko Hockey Hall Of Famen voittaaksen Cupin ja kas kummaa viime ja myös näköjään tänä kesänä Detroitiin halutaan voittamaan eikä rahastamaan. Mikäköhän lienee tilanne NY:ssa?

Tuntuu ainakin tällä hetkellä siltä, että on aivan sama ketä joukkueessa pelaa, se ei vaan voita eikä tule voittamaan ennen kun valmentajallaan on käsissään joukkue eikä joukko yksilöurheilijoita.

Zidlicky, vaikka hyvä onkin ei kyllä ole mielestäni vielä lähelläkään Rafalskia, joten tusin mies pystyy lunastamaan paikkansa Ragseissä. Niin kauan kun joukkueessa pelaa herra nimeltä Leetch, ei rookie pakeilla ole mitään asiaa hyökäävään rooliin/ylivoimaan...

Richterhän on pelannut hyvin jo pitkään ja ainoastaan 1994 on joukkue pystynyt vastaamaan odotuksiin, joten tuskin asiaa veskarilla ratkaistaan. Voihan Sather laittaa vielä 10 milj. Dafoelle, niin rikotaan taas joku ennätys...:D

ps. sekä Kaspa että Mush (-ttu mikä lempinimi) on molemmat puusilmiä. Missä oli Kaspa WCF-sarjassa???

 

[Henkka]

Viestin lähetti Nikke


Ylläolevaa on aivan totta. Mutta enpä tiedä, minun mielestäni 8 milj/kausikin on Holikin tasoiselle pelaajalle liikaa. Olisivat antaneet miehen mennä sillä 8 milj/kausi Torontoon ja tarjonnut esim saman Guerinin tai Teemulle. Nyt Rangersilla tuntuu olevan meininki (tai ollut jo pidemmän aikaa) että kun on millä mällätä niin mällätään. Voisi kannattaa miettiä mitä siellä oikein halutaan sen sijaan että jatketaan samaa rataa vuodesta toiseen.

Nim. Kallein budjetti joka ei pääse play-offseihin ennätys menee taas rikki

Eiköhän ne ole Teukkaa ja Gueriniä yrittäneet. Mutta Teukalla ja Guerinillä oli sen verran järkeä päässä, että haluavat päässä pelaamaan "contenderiin" eikä mihinkään "vain yleisölle viihdettä ja kovia nimiä" -joukkueeseen. Guerinin valinta Dallasin kohdalla todisti tämän. Uskoisin että Teukka jatkaa San Josessa, sillä tiimi on yksi parhaimmista, kehittyvä ja saa asua edelleen siellä Kaliforniassa, mistä ei perheen tartte muuttaa mihinkään ja ei jää se Viperi sutimaan sinne lumihankeen. :D

 

[Nikke]

Richter tarttui sitten kahden vuoden, 8 miljoonan taalan paperiin. No joo, 4 milj/kausi ei niin paha hinta ole...

Ja Henkka : olet varmaan aivan oikeassa.

Mutta ihmettelen vaan sitä logiikka miksi esim Holik hankittiin? Tottakai hän tulee mielummin rahastamaan kun nimi on jo kaksi kertaa pytyssä. Teukalla asia on eri. Pointti on siinä että on täysin järjetöntä maksaa (alco) Holikista 9 milj/kausi vain siksi ettei muita saatu.

 

[vilpertti]

Holik hankittiin sen takia, että Rangersilla ei absoluuttisesti ole Nedvediä parempaa puolustavaa sentteriä?

 

[Detroit91]

Niin moista ongelmaahan ei toki olisi jos sentterit olisivat sekä hyökkääviä että puolustavia, kuten esim. Yzerman, Fedorov ja Draper :D

 

[dana77]

Viestin lähetti Nikke
Richter tarttui sitten kahden vuoden, 8 miljoonan taalan paperiin. No joo, 4 milj/kausi ei niin paha hinta ole...

Näin minäkin sopimuksen tulkkasin, mutta voiko se silti olla totta? Richter ansaitsi viime kaudella ESPN:n mukaan 6 miljoonaa ja NYR on maksanut muillekin mielettömät sopimukset. Tuliskohan tähän tietoon korjaus ja Rangers maksaisikin Richterille kohtuuttomat 8 miljoonaa per kausi.

 

[Kuvernööri]

YLE:n teksti-tv:llä hehkutetaan, kuinka Rangers HANKKI riveihinsä Mike Richterin, joka pelasi viime kaudella Edmontonissa... YLE ja NHL, näistä ei pitäisi puhua samassa lauseessa!

 

[vilpertti]

Myös Darius Kasparaitisin kohdalla sanottiin, että hän pelasi viime kauden Colorado Avalanchessa. Minkä sille mahtaa jos ei asiantuntemusta riitä lukemaan englannin kieltä, on se SM-Liigakin varmasti erittäin mielenkiintoinen :)

 

[Nikke]

Viestin lähetti vilpertti
Holik hankittiin sen takia, että Rangersilla ei absoluuttisesti ole Nedvediä parempaa puolustavaa sentteriä?

Niin no tämä voisi sinänsä pitää paikkaansa ottaen huomioon että Nedved ilmeisesti on lähtökuopissa.

Viestin lähetti dana77
Näin minäkin sopimuksen tulkkasin, mutta voiko se silti olla totta? Richter ansaitsi viime kaudella ESPN:n mukaan 6 miljoonaa ja NYR on maksanut muillekin mielettömät sopimukset. Tuliskohan tähän tietoon korjaus ja Rangers maksaisikin Richterille kohtuuttomat 8 miljoonaa per kausi.

No toivottavasti ei. Richter halusi jäädä ja Sather muistaakseni sanoi että tekevät tarjouksen vasta 1.7 jälkeen. Eli Cujon ja Eddien tilanne ilmeisesti kiinnosta. Kai sillä Rangersin budjetillakin on joku yläraja :D

 

[KIME 44]

Minä en usko että Rangers hankki Holikin vain sen
takia että ei muita saatu. Eiköhän Sather tiedä aika
tarkkaan mitä joukkue tarvitsee ensinnäkin päästäkseen
pleijareihin ja sitten pitäisi vielä menestyä siellä.
Holik ja Kaspa on juuri sellaisia pelaajia mitä jengi tarvitsi
eli loistavia puolustuspään pelaajia ja osaahan Holik nyt
sentään vähän hyökätäkin. Hinta joka näistä pelaajista
maksettiin on vaan ihan älytön kun olisi ne ehkä halvemmallaki
saanut. Sather ei ole kyllä parina viimekautena onnistunut
veilä kokoamaan Rangersista joukkuetta mutta kyllähän
miehen näytöt Edmontonin vuosilta ovat todella kovat.
Enkä tarkoita pelkästään mestari jengien kokoamista vaan
nimenomaan aikaa sen jälkeen kun isot jengit rupesivat
mälläämään rahalla ja Sather teki pienellä rahalla hyvää
työtä Oilersissa.

 

[dana77]

Kyllähän NYRissä oli enemmän reikä Holikin tyyppiselle pelaajalle kun Guerinille, mutta hinta-laatu olisi jälkimmäisessä ollut parempi. Olisivat ostaneet molemmat.

Mitä Richteriin tulee, niin kun kerta Joseph ja Belfour eivät olleet enää vapailla markkinoilla (ja joiden palkat olivat 8 ja 6,5 miljoonaa kaudessa), niin kyllä minä olisin Richterin agenttina niistänyt kunnolla Sather'ia (siis tätä henkilöä josta koko sanonta "tyhmä on se joka maksaa", on kehitetty).

 

[Henkka]

On se kumma kun valitetaan joidenkin ylisuurista palkoista ja sitten valitetaan, kun ei vaadita ylisuuria palkkoja. Eikö mikään kelpaa? :confused:

 

[TheAnimal]

Mikään joukkue ei niin kipeästi tarvitse Holikin tasoista pelaajaa, että hänelle kannattaisi maksaa $9 miljoonaa kaudessa. Hulluinta asiassa on se, että Holik on jo 31-vuotias ja 5 vuoden sopimus käteen.

Järki käteen! Michael Peca on liigan ehdotonta eliittiä puolustavien senttereiden osalta, nuorempi kuin Holik, teki enemmän pinnoja kuin Holik ja on ihan eri luokan liideri. Mitä tienasi Peca Rangersin naapurissa viime kaudella? $3 miljoonaa! Edes Islandersin Yashin ei päässyt lähellekään Holikin lukemia.

Siinä sitä ollaankin ihmeissään, kun supertähdet alkavat katsoa omia palkkojaan ja vertailevat sitä Holikin palkkaan. Aika moni heistä tienaa pirun paljon vähemmän kuin Holik. Ei kannata sitten ihmetellä, kun supertähdet lyövät mailansa reppuun ja toteavat mieluummin räkivänsä kattoon kuin allekirjoittavansa "huonoa" sopimusta.

Kasparaitis on sentään omassa roolissaan liigan eliittiä. Darius tuo väriä, sähköä, mielettömän määrän kovia taklauksia ja siinä sivussa hoitaa puolustamisenkin kiitettävästi. Kova on hänenkin palkkansa, ei siinä mitään.