Näin huijaamme nigerialaiskirjehuijareita

  • 139 524
  • 338
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Ei saatana. Siis kolmesataatuhatta euroa? Sanattomaksi vetää. Toivottavasti ilmottelee sitten kun saa ne 30 miljoonaansa. Ei siinä, jos on rahaa niin anna mennä vaan. Noh, vanha viidakon sananlaskuhan sanoo: On edesvastuutonta antaa idioottien pitää rahansa.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Erotuksena normaalille nigerialaishuijaukselle, nuo miljoonat ovat olemassa. Eli rahanpesu on sivistyneempi arvaus.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Niin paitsi että poliisihan ilmoitti, että kyseessä ei ole rahanpesu, eli senkun lähettää...
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Tässä on nyt toisella puolella meidän 300 000 euron riski ja toisella puolella mahdollisuus saada 30 miljoonaa.

Priceless. Jotenkin niin tyypillistä näille nigerialaiskirjeille ja niihin haksahtaville. "Eihän se paljoa ole kun voi saada näin paljon!" Tuolla samalla mentaliteetilla ajattelevia on koijattu varmaan jostain neanderthalien ajoista lähtien ja silloin joku heimopäällikkö on todennut alamaisilleen:"Ugh. Tämä olla hyvä. Minä anta meidän ruoka, ase ja naiset, me saada kohta paljon enemmän ruoka, ase ja naiset."

Jotenkin tuosta tulee mieleen se, että tässä nyt ei haluta tunnustaa virhearviota. Sambialaisen presidentin leskivaimo tarjoaa hirveitä summia rahaa ja päälle vaaditaan vielä muutama satatonninen "normaaleina selvittelykuluina sun muina". Mä en tapauksen taustoista tiedä paria googlausta ja iltapäivälehtien artikkeleita enempää, mutta kovasti tuo haiskahtaa. Jos nyt ei kusetuksesta ole kyse, niin rahojen alkuperä voi olla silti kohtuullisen kiinnostavaa ainakin viranomaisten näkökulmasta. Parin haun perusteella tuo presidentti sai kuitenkin korruptiosta melkoisen paljon paskaa niskaan ja ei emännälläkään pitäisi ihan tällaista varallisuutta olla, ei ainakaan laillisesti hankittuna ja valmiina sijoitettavaksi kylmään pohjoiseen.
 

Kaivanto

Jäsen
Erotuksena normaalille nigerialaishuijaukselle, nuo miljoonat ovat olemassa. Eli rahanpesu on sivistyneempi arvaus.

Mielestäni keissin ainoa olennainen tieto on, että on pyydetty muutama satatonnia etumaksua jackpotin avaamiseksi. Jos olisi rahanpesu kyseessä niin rahat virtaisivat tänne päin.
 

Tuamas

Jäsen
Erotuksena normaalille nigerialaishuijaukselle, nuo miljoonat ovat olemassa. Eli rahanpesu on sivistyneempi arvaus.

Niin, paitsi että missään muualla kuin medioiden lähteenä käyttämässä höpöhöpö-sivustossa ei olla mainittu että rahat olisivat oikeasti olemassa.

Nyt myös rouva itse on todennut ettei hänellä ole mitään tietoa asiasta.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Mielestäni keissin ainoa olennainen tieto on, että on pyydetty muutama satatonnia etumaksua jackpotin avaamiseksi. Jos olisi rahanpesu kyseessä niin rahat virtaisivat tänne päin.
Tuo on kyllä totta. Sitähän tässä itsekin tuli naurettua päivällä, että hassu sijoittaja, kun osaa pyytää satojatuhansia etumaksua, vaikka on itse sijoittamassa. Mutta tässä uusintana se uutinen, minkä mukaan rahaa siis oikeasti on jossain. Ei välttämättä sillä, missä tuo puupää niiden toivoo olevan.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Mielestäni keissin ainoa olennainen tieto on, että on pyydetty muutama satatonnia etumaksua jackpotin avaamiseksi. Jos olisi rahanpesu kyseessä niin rahat virtaisivat tänne päin.

Näin. Eikö tämä nyt ole aivan tekstikirjan mukainen nigerialaiskirjehuijaus kaikilta piirteiltään? Sellainen twisti voisi tietenkin olla, että rahoja lähetellyt kaveri (ei siis lähettänyt omia rahojaan) olisi jonkun mutkan kautta juonessa itse mukana, mutta tuskin näin kuitenkaan on.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Ja tässä uutinen inan luotettavammalta sivulta, jossa tuo todetaan paskapuheeksi.

Kyseessä on erittäin kehittynyt nigerialaishuijaus, jopa Yle meni tuohon "uutiseen".
Mulla ei ole kyllä kompetenssia sanoa, kumpi on luotettavampi media. Zambiaan ne viittaavat molemmat. Ja yllätys ei ole se, että Regina Chiluba kiistää rahat. Yllätys olisi, jos kertoisi tietävänsä niiden sijainnin.
 

Kaivanto

Jäsen
Mutta tässä uusintana se uutinen, minkä mukaan rahaa siis oikeasti on jossain.

Kaipa leidin nimi on valittu huijaukseen juuri siksi, että hänellä on tai voi olettaa olevan giganttisen rahasumman, jota käytetään huijauksen porkkanana.

Juttu lienee joko osa huijausta tai sitten kyseiseen mediaan on kantautunut minkä lie välikäden kautta Suomesta tieto, että täällä odotellaan kymmeniä miljoonia rouva Chiluban rahoja, mistä media on tehnyt agendaansa sopivan mätäkuun jutun.

Oli jutun takana mitä tahansa, jos kerjätään etumaksua miljoonien lähetyskustannuksiin niin kyseessä on klassinen nigerialaishuijaus ja muu on kärpästen surinaa.
 

Tuamas

Jäsen
Mulla ei ole kyllä kompetenssia sanoa, kumpi on luotettavampi media. Zambiaan ne viittaavat molemmat. Ja yllätys ei ole se, että Regina Chiluba kiistää rahat. Yllätys olisi, jos kertoisi tietävänsä niiden sijainnin.

No lue nyt se uutinen kokonaan, siinä myös mm. FiVan tiedottaja kiistää varojen jäädytyksen.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Bill Gates on pyytänyt minua hoitamaan sijoituksiaan. Laitelkaa vaan käsittelykuluja tulemaan. Rahat ovat oikeasti olemassa. Googlatkaa vaikka.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
No lue nyt se uutinen kokonaan, siinä myös mm. FiVan tiedottaja kiistää varojen jäädytyksen.
No ihan sama, luenko, jos en voi luottaa kumpaankaan lähteeseen. Edelleen, mulla ei ole kompetenssia laittaa noita "uutisia" uskottavuusjärjestykseen. Kunnes toisin todistetaan, vastuu on lukijalla. Kyynikkona uskon, että rahaa on kadonnut ja aivan vitusti. Ne ovat jollain, ja siksi joku puupää maksaa satoja tuhansia huijarille. Sen kyllä uskallan sanoa, että huijauksesta on kyse. Rahanpesusta en ole yhtä varma.
 

Kaivanto

Jäsen
Jos tässä pestäisiin mrs. Chiluban likaisia rahoja eli toisin sanoen yritettäisiin häivyttää rahojen alkuperä, minkä helvetin takia mr. Wilson esittäytyisi Chiluban asiamieheksi ja kertoisi, että rahat ovat Chiluban?
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Jos tässä pestäisiin mrs. Chiluban likaisia rahoja eli toisin sanoen yritettäisiin häivyttää rahojen alkuperä, minkä helvetin takia mr. Wilson esittäytyisi Chiluban asiamieheksi ja kertoisi, että rahat ovat Chiluban?
Miten tuo rahanpesu yleensä menee? En tunne prosessia.
 

Tuamas

Jäsen
Niin, näkisin että tässä on hiukan hifistelty kun on satojatonttuja tulossa ja maksettu joku tuttu anonyymitoimittaja julkaisemaan juttu.

Eiköhän pian Fiva vahvista myös Suomen medialle että paskat he mitään rahansiirtoa ole pysäyttänyt.

Sekuntiakaan en usko, että A) kyseessä vastapuolella olisi mainittu daami B) että mitään miljoonia on olemassa.

Kaikki viittaa suoraan perinteiseen nigerialaiskirjeeseen.
 

Kaivanto

Jäsen
Miten tuo rahanpesu yleensä menee? En tunne prosessia.

No en minäkään varsinaisesti mutta perusidea on häivyttää laittomasti hankitun omaisuuden alkuperä kierrättämällä se pesurumpuna toimivan laillisen prosessin eli käytännössä kai yleensä yritystoiminnan läpi.

Jos Chiluballa on 30 miljoonaa Sambian kansalta varastettua rahaa ja ne pitää pestä, kulissisijoittajana toimiva mr. Wilson on varmaan hyvä idea mutta rahojen alkuperän paljastaminen astetta huonompi, koska se on sama asia kuin kertoa, että yritämme tässä nyt pestä 30 miljoonaa rahaa, tämä siis olettaen että Chiluballa ei ole 30:tä miljoonaa laillista rahaa, jotka sijoittaa hankkeeseen.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tää Ritaluoma on kyllä todellinen tunari. Mitähän tekee miehen uralle... Palkkaisitko Sinä tällaisen kaverin toimariksi?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Täällä Mark Wilsonin cv:
Nigerian Scammer Mark Wilson,

Sinänsä sekin olisi voinut soittaa kelloja, että rahat ovat Sambiasta, mutta pankkitili on Etelä-Afrikassa. Toki mahdollista.
 

Tuamas

Jäsen
Sinänsä sekin olisi voinut soittaa kelloja, että rahat ovat Sambiasta, mutta pankkitili on Etelä-Afrikassa. Toki mahdollista.

Niin ja tili jolla rahat ovat jumissa on Lontoossa.

Ohan tää nyt ihan huikee keissi joka osoittaa että kaikenlaisiin oljenkorsiin sitä ihmiset tarttuvat kun tilanne on riittävän epätoivoinen.
 

Carlos

Jäsen
Jos Chiluballa on 30 miljoonaa Sambian kansalta varastettua rahaa ja ne pitää pestä, kulissisijoittajana toimiva mr. Wilson on varmaan hyvä idea mutta rahojen alkuperän paljastaminen astetta huonompi, koska se on sama asia kuin kertoa, että yritämme tässä nyt pestä 30 miljoonaa rahaa, tämä siis olettaen että Chiluballa ei ole 30:tä miljoonaa laillista rahaa, jotka sijoittaa hankkeeseen.

Toisekseen, jos Chiluballa on 30 miljoonaa rahaa ja niiden sijoittamiseen palkattu asiantuntija, niin se asiantuntija todennäköisesti sijoittaa ko. rahat jopa useisiin kymmeniin eri pituisiin ja -riskisiin instrumentteihin. Ihan sijoittamisen perus-oppikirjasta että sijoitukset pitää hajauttaa niin kohteellisesti kuin myös ajallisesti, muuten ottaa turhaa liian isoja riskejä.

Kukaan ei ole niin dorka että sijoittaa koko pää-oman jonkun periferia-maan pikkukylän hämärään suuruudenhulluun autokauppa-projektiin, samaan aikaan kun talous on laskusuunnassa, autokauppa on laskusuunnassa, tämä bisnesmalli on uusi eli sen onnistumisesta ei ole mitään takeita, ja kaiken huipuksi autokauppa keskittyy ehä enemmän netin välityksellä toimivaksi. Tuottoa sijoitukselle on mahdotonta pitää edes todennäköisenä.

Ainoa mihin kukaan voisi laittaa koko potin olisi jonkun AAA-luokituksen omaavan valtion lyhytaikaisiin valtiolainoihin. Ja sekin on nykyaikana jopa riskialtista, 10 vuotta sitten vielä ei ollut.

Kun se vaappuu kuin ankka, ääntelee kuin ankka, näyttää ankalta, syö kuin ankka, ja ui ankkalammikossa käyttäytyen kuin ankka, niin kyseessä on kyllä aika varmasti ihan normaali ankka. Mutta jos joku haluaa uskoa että se ankka muuttuu tarpeeksi isolla rahaläjällä himokkaaksi povipommiksi joka haluaa vain ottaa sinulta koko ajan suihin, niin bitte schön.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Pienen pähkäilyn jälkeen mulle tulee mieleen 3 skenaariota...

1) Huijarit ovat valmistelleet temppunsa huolella. On luotu/maksettu heidän tarinaansa sopivia "uutisia", hankittu mahdollisia referenssejä ja panostettu uskottaviin tarinoihin. Tämän jälkeen on lähestytty eri tahoja ja Ritaluoma tarttuu syöttiin. "Neuvottelut" käydään ns. kaavan mukaisesti ja missään vaiheessa ei mainita mitään epäilyttyävää, käyttäydytä poikkeavasti tai luvattu liikoja. Ritaluoma kiinnostuu ja tämän takia saattaa jo suunnitella seuraavaa askelta. Kun "ongelmia" yllättäen ilmeneekin, Ritaluoma on jo täysin koukussa: suunnitelmat vaativat rahaa, oma pää ei ei suostu hyväksymään ansaan lankeamista ja ehkä rahaa on käytetty jo "etukäteen". Kun petosta ei halua tunnustaa itselleen ja menossa on "tupla-tai-kuitti", päätyy Ritaluoma maksamaan. Jos tilanne on firman kannalta tarpeeksi tukala, voi tuo olla vain viimeinen riskinotto järjettömästä riskikertoimesta huolimatta: firma menee kuitenkin alta lähiaikoina ja tämän kortin varaan on laskettu paljon.

2) Kyseessä voi olla niin sanottu tuplahuijaus. SCC on ollut vastatuulessa ja Ritaluoma jos kuka tietää todellisen tilanteen. Takaraivossa saattaa kyteä ajatus siitä, että rahat on ansaitsematta ja konkurssi koittaa. Kymmenen minuutin googlauksella on löydetty sopivat "raamit" tarinalle ja todettu, että tällä keinolla voi sentään edes jotenkin puolustautua. Tämän jälkeen yrityksen kassasta on siirretty merkittävä summa bulvaanille Afrikkaan ja tarina on valmis: "olin hölmö ja minua huijattiin. Rahat jäivät sinne." Maine menee, mutta konkurssipesästä on saatu ainakin osa siirrettyä omiin nimiin.

3) Ahneus on iskenyt ja maalaisjärki puuttunut. Dollarit silmissä kiiluen rahat on maksettu ja seuraava askel on lottokupongin täyttäminen R-Kioskilla.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Minusta tuossa tapauksessa on vain kaksi vaihtoehtoa.

A: Kyseessä on perinteinen nigerialainen
B: Tilanteessa pyritään luomaan Suomeen perinteinen rahanpesulaitos. Tässä kohdassa tosin ihmetyttää se, miksi kohteeksi valittaisiin äärimmäisen tarkkaan valvottu maa, eli Suomi. Toisaalta jos homma on hyvin suunniteltu, niin onnistuu se Suomessakin. Tuskin olisi ainoa tässä maassa. Todennäköisesti aika monta ravintolaa esimerkiksi on pystyssä likaisen rahan turvin. Helppoahan se on hiljaisina hetkinä kipata litkua viemäriin ja lyödä rahaa kassaan ja kuitille.

Pidän kuitenkin vaihtoehtoa A todennäköisempänä. Ja vaikka ne rahat jostain kaivautuisivatkin Suomeen, niin likaista rahaa se on 90 prosentin todennäköisyydellä. Suomalainen sinisilmä haluaa elää unelmaansa ja on varmasti helposti ohjailtavissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös