Myrskyketju

[Harzan]

Tämä on vissiin joku Schrödingerin myrsky, kun se on sekä peruttu että ei ole peruttu.

 

[diavolo]

Tämä on vissiin joku Schrödingerin myrsky, kun se on sekä peruttu että ei ole peruttu.

Iltalehti sanoo että ei ole peruttu ja Ilta-Sanomat sanoo että on. Nämä mediat tekevät lähinnä itsestään naurettavan tällä koohotuksella. Sää on sellainen mitä ikkunasta sillä hetkellä näkyy :)

 

[Myste]

Jep... myrskystä tietoakaan ja ulkona melkein 30 lämmintä

 

[alwahla]

Iltalehti sanoo että ei ole peruttu ja Ilta-Sanomat sanoo että on. Nämä mediat tekevät lähinnä itsestään naurettavan tällä koohotuksella. Sää on sellainen mitä ikkunasta sillä hetkellä näkyy :)

Sitten taitaa olla vasta myrsky peruttu, kun Valavuori ilmoittaa, että myrsky rantautuu Suomeen ja että hänellä on luotettava tieto asiasta.

 

[Mängimies]

Sitten taitaa olla vasta myrsky peruttu, kun Valavuori ilmoittaa, että myrsky rantautuu Suomeen ja että hänellä on luotettava tieto asiasta.

”Olen saanut lukuisia viestejä myrskypiireistä. Kirjoitan kohta kolumnin aiheesta”

 

[Rinksu]

Iltalehti sanoo että ei ole peruttu ja Ilta-Sanomat sanoo että on. Nämä mediat tekevät lähinnä itsestään naurettavan tällä koohotuksella. Sää on sellainen mitä ikkunasta sillä hetkellä näkyy :)

Ystävällinen neuvo:

ÄLKÄÄ tänään ja huomenna hakeko myrskytietouttanne iltapäivälehdistä. Tai Forecan "kymppirivistä".

Sen sijaan seuratkaa kuurosateiden ja ukkosien kehittymistä vaikka näitä työkaluja käyttäen:
Windy.Com

Lightningmaps.org

Edelleen, voimakkaiden ukkoskuurojen mahdollisuus tänään on olemassa ja kannattaa sade- ja ukkostutkia käyttää nyt määrittelemään missä kulkee milloinkin.

 

[Väärävaihto]

Harmi, kun sammakoista ennustanut ukkeli on käsittääkseni siirtynyt jo tuonpuoleiseen, sieltä olisi saaatu varmaa tietoa tästä "ehkä tai mahdollisesti syntyvästä myrskystä" jo viime keväänä.

 

[BaronFIN]

Iltalehti sanoo että ei ole peruttu ja Ilta-Sanomat sanoo että on. Nämä mediat tekevät lähinnä itsestään naurettavan tällä koohotuksella. Sää on sellainen mitä ikkunasta sillä hetkellä näkyy :)

Taitaa olla hiljainen uutiskesä kun mursuakaan ei ole ja seksihelteiden/käristyskupoleiden kanssa ollut hieman hiljaisempaa.

Pitäis laittaa puhelimessa iltapäivälehdet estolistalle. Aivan turhanpäiväistä ajanhaaskausta.

 

[alwahla]

Taitaa olla hiljainen uutiskesä kun mursuakaan ei ole ja seksihelteiden/käristyskupoleiden kanssa ollut hieman hiljaisempaa.

Pitäis laittaa puhelimessa iltapäivälehdet estolistalle. Aivan turhanpäiväistä ajanhaaskausta.

Tuohon myrskyhysteriaan ovat kyllä sotkeutuneet sekä YLE että maikkarikin. Tylsä uutisviikko toimituksissa, joten mikäs on sen parempaa kuin luoda hysteriaa.

 

[Väärävaihto]

Tuohon myrskyhysteriaan ovat kyllä sotkeutuneet sekä YLE että maikkarikin.

YLEN uutisointi on kyllä vielä sinänsä ihan asiallista.

 

[hege]

On tuo varoittelu siinä mielessä hyvästä, että näin veneilijänä muistaa ja ymmärtää käydä tarkistamassa kiinnitykset uudestaan ja varmistamassa että akuissa on virtaa pilssipumppuun riittävästi.

 

[Sistis]

Tuohon myrskyhysteriaan ovat kyllä sotkeutuneet sekä YLE että maikkarikin. Tylsä uutisviikko toimituksissa, joten mikäs on sen parempaa kuin luoda hysteriaa.

Mikä sinusta on oikea tapa sitten?

1. Uutisoida asiasta sen hetken näkymien mukaan, ja varoittaa ihmisiä ennakkoon, ja kertoa sitten ennusteen muutoksista?

2. Jättää uutisoimasta asiasta ennakkoon, ja kertoa sitten, kun asia on käytännössä varma? Siinä olisi voinut olla joillain mökin omistajilla melkoinen kiire järjestää vapaapäivää, jos vaikka Helsingistä olisi pitänyt lähteä Mikkeliin tarkistamaan, että mökillä on kaikki valmiina ottamaan myrskyä vastaan.

 

[Jymäkkä]

Mikä sinusta on oikea tapa sitten?

1. Uutisoida asiasta sen hetken näkymien mukaan, ja varoittaa ihmisiä ennakkoon, ja kertoa sitten ennusteen muutoksista?

2. Jättää uutisoimasta asiasta ennakkoon, ja kertoa sitten, kun asia on käytännössä varma? Siinä olisi voinut olla joillain mökin omistajilla melkoinen kiire järjestää vapaapäivää, jos vaikka Helsingistä olisi pitänyt lähteä Mikkeliin tarkistamaan, että mökillä on kaikki valmiina ottamaan myrskyä vastaan.

Joo, ihme pätemisen tarvetta ilmassa. Toki tunnistan median "herkuttelunkin" myrskyennusteen kanssa, mutta kyllä jo lähialueiden säässä ollut aidosti elementtejä, jotka kertovat varoittelun olleen aiheellista.

 

[El Gordo]

Jep... myrskystä tietoakaan ja ulkona melkein 30 lämmintä

Näin sen pitikin olla (jopa niiden viime perjantain ennakkovaroitusten mukaan): ei myrskyä, vaan kovaa hellettä ja mahdollisuus koviin rajuilmoihin.

Joka paikkaan ei pitänytkään tulla rajuilmaa. Ne on yleensä melko paikallisia ilmiöitä, ja jossain voi silloin aivan hyvin olla 30 astetta ja kaunis auringonpaiste koko päivän, vaikka toisaalla kadut tulvii ja metsää kaatuu.

Media vain omaksui nopeasti tuon myrsky-termin, joka tässä tapauksessa on harhaanjohtava.

Toki se viime viikonlopun ennuste on sikäli mennyt pieleen, että näyttää siltä ettei tänään muodostu sen kummempia ukkosia oikein minnekään, vaan huomenna sitten tulee jos tullakseen.

 

[mjr]

Mikä sinusta on oikea tapa sitten?

1. Uutisoida asiasta sen hetken näkymien mukaan, ja varoittaa ihmisiä ennakkoon, ja kertoa sitten ennusteen muutoksista?

Olettaisin että ihan kuin meteologit oikeastikin: kaikkia epävarmuustekijöitä realististisesti painottaen. Vähän kuin sovellettua luonnontiedettä olisi. Ei joku päivystävä metereologi paasaa viikkoa ennen laskettua tapahtumaa, että nyt heti lööppiin, että seksivausupermyrsky tulossa ja tappamassa, vaan että Itämerellä voi viikonloppuna muotoutua vahva matalapaine, mutta vielä ei voi sanoa mitään varmaa. Sontalehdet (ja nykyään yhä enemmän muukin media) vain kylmästi jättävät kaikki varaukset pois koska juuri se seksivau.

 

[Sistis]

Toki se viime viikonlopun ennuste on sikäli mennyt pieleen, että näyttää siltä ettei tänään muodostu sen kummempia ukkosia oikein minnekään, vaan huomenna sitten tulee jos tullakseen.

Tai oikeammin: ennuste on tarkentunut. Minusta media on ihan asiallisesti uutisoinut, että myrskyn saapuminen on hidastunut aiemmista ennusteista. Ja niinhän se pitääkin. Alkuun näytti, että mallien mukaan meille iskee kunnollinen hurrikaani. Sitten kun malli tarkentui, kerrottiin sekin.

Ja monelta mediaa kritisoivalta unohtuu yksi asia. Noissa viikonlopun kauhukuvia hehkuvissa artikkeleissa mainittiin useasti, että "myrskyn saapumista ei vielä tarkasti tiedetä, ja ennuste tarkentuu viikonlopun aikana". Nämä jäävät huomaamatta niiltä, jotka kykenevät lukemaan lähinnä otsikon ja hieman varsinaista uutistekstiä. Valitettavasti tällaisia ihmisiä on nykyään todella paljon.

 

[Sistis]

Olettaisin että ihan kuin meteologit oikeastikin: kaikkia epävarmuustekijöitä realististisesti painottaen. Vähän kuin sovellettua luonnontiedettä olisi. Ei joku päivystävä metereologi paasaa viikkoa ennen laskettua tapahtumaa, että nyt heti lööppiin, että seksivausupermyrsky tulossa ja tappamassa, vaan että Itämerellä voi viikonloppuna muotoutua vahva matalapaine, mutta vielä ei voi sanoa mitään varmaa. Sontalehdet (ja nykyään yhä enemmän muukin media) vain kylmästi jättävät kaikki varaukset pois koska juuri se seksivau.

Itse asiassa tähän sattumalta jo vastasinkin. Mediassa näissä monissa artikkeleissa kyllä mainittiin, että ennuste tarkentuu vielä viikonlopun aikana, ja on jopa mahdollista, että myrsky jää tulematta.

Vika ei ole uutisissa vaan lukijoissa.

 

[mjr]

Itse asiassa tähän sattumalta jo vastasinkin. Mediassa näissä monissa artikkeleissa kyllä mainittiin, että ennuste tarkentuu vielä viikonlopun aikana, ja on jopa mahdollista, että myrsky jää tulematta.

Sillä erittäin, erittäin pienellä tekstillä. Toki jos ajattelet että tämä klikkiprostituutio on asiallista tiedonvälitystä niin mikäs siinä. "Shokkiuutinen Torontosta - lähteekö Marner!?" Tim Hortonsiin...

 

[Sistis]

Sillä erittäin, erittäin pienellä tekstillä. Toki jos ajattelet että tämä klikkiprostituutio on asiallista tiedonvälitystä niin mikäs siinä. "Shokkiuutinen Torontosta - lähteekö Marner!?" Tim Hortonsiin...

Olikohan se tässä ketjussa, kun eilen kirjoitin, että median nykyinen linja, jossa klikkausten määrä on laadun mittari, aiheuttaa omat ongelmansa. Tai jotain tuohon tyyliin.

Totta on, että eivät nuo otsikkoon päätyneet. Mutta jos ihmiset osaisivat lukea uutista otsikkoa pidemmälle, olisi tuo tullut sieltä vastaan ihan samanlaisella tekstillä kuin muukin myrskystä kerrottu.

Tuossa oli sentään tapahtunut kehitystä noin 20 vuoden aikana. Mielessä on edelleen uutinen jostain maata uhanneesta asteroidista, jonka törmäyksen todennäköisyys oli luokkaa "kaksi loton päävoittoa putkeen". Törmäyksen seuraukset ja tarkka päivämäärä kerrottiin. Lopuksi mainittiin, että "asteroidin törmäys ei kuitenkaan ole vielä sataprosenttisen varmaa".

 

[mjr]

Olikohan se tässä ketjussa, kun eilen kirjoitin, että median nykyinen linja, jossa klikkausten määrä on laadun mittari, aiheuttaa omat ongelmansa.

Niin, se aiheuttaa ärsyyntymisen ja kyllääntymisen.

Kyllähän minäkin hieman seurasin ihan oikeaa dataa tästä, ei kiitos sontalehtien tai muun median vaan ihan oman tietämykseni. Ja kyllä sontalehdillä ja muulla medialla olisi ollut ihan sama (ja parempikin) data saatavilla. Muussakin muodossa kuin huomaamattomassa varauksessa. Minusta tuo hysterian lietsominen ei vain ole hyvää tiedonvälitystä, mutta tosiaan olen aika buumeri, elämyksiähän me nykyään mediasta etsimme, emme tietoa.

 

[Sistis]

Niin, se aiheuttaa ärsyyntymisen ja kyllääntymisen.

Kyllähän minäkin hieman seurasin ihan oikeaa dataa tästä, ei kiitos sontalehtien tai muun median vaan ihan oman tietämykseni. Ja kyllä sontalehdillä ja muulla medialla olisi ollut ihan sama (ja parempikin) data saatavilla. Muussakin muodossa kuin huomaamattomassa varauksessa. Minusta tuo hysterian lietsominen ei vain ole hyvää tiedonvälitystä, mutta tosiaan olen aika buumeri, elämyksiähän me nykyään mediasta etsimme, emme tietoa.

Kyllä minäkin jo esi-seniorikansalaiseksi joudun itseni hiljalleen laskemaan. Olen näissä uutisoinneissa noudattanut jo vuosia seuraavia perusperiaatteita:

1. Älä anna otsikolle juurikaan painoarvoa.
2. Keskity uutisessa siteerattavan asiantuntijan sanomisiin.
3. Toimittajan omat tulkinnat ovat sellaisia, että niihin kannattaa suhtautua kriittisesti. Asiantuntevia toimittajia riittää, mutta valitettavasti on myös kohuja etsiviä toimittajia sekä myös sellaisia, joiden asiantuntemus jää valitettavan matalalle.
4. Pääsääntöisesti YLE ja HS ovat ihan päteviä medioita. Iltapäivälehdistön uutisoinnissa kannattaa edelliset kohdat huomioida todella huolellisesti.

Myrskyuutisoinnissa näillä periaatteilla on pärjännyt hyvin.

 

[mjr]

Myrskyuutisoinnissa näillä periaatteilla on pärjännyt hyvin.

Ennen vanhaan ei vain ihan tarvinnut näin suurta lähdekritiikkiä. Tietysti sitä jättää huomiotta about kaikki sääuutiset ennen kuin ollaan jollain realistisella rajalla, mutta olisi aika raskasta seurata mediaa, jos tämä olisi sama periaate ihan kaikissa aihepiireissä.

Joskin näinhän se kyllä yhä enemmän onkin, myönnettäköön, ja totta puhuen itse seuraan nykyään sangen vähän perinteistä mediaa ensisijaisesti minkään tiedonsaannin kannalta, enemmänkin reaktioiden ja keskustelun. Näin ei täysin tavannut olla, mutta ainahan sitä vanhukset ovat nillittäneet aikojen pahuutta. O tempora o mores vaikka olisi musta surma ollut takana.

 

[V-G-]

Viisi minuuttia sitten alkoi Riiassa sataa aivan kaatamalla. Muuttui heti raesateeksi. Terassiväelle tuli aikamoinen kiire; rintama etenee aivan järjetöntä vauhtia, mutta tuuli ei tunnu pikkukaduille.

Oma hotellimme on lähellä Zeppelin-halleja aika korkealla. Katselen kuinka pilvet vyöryvät Daugavan yli kohti pohjoista kuin jossain katastrofielokuvassa. Sade on todella voimakasta. Ja nyt alkoi salamoida. Todella vaikuttavan näköistä.

 

[UnenNukkuja]

Itsekin otan kyllä vakavasti meteorologien sanat, mutten kaikkien uutisten otsikoita. Nuo lähtee sellaiselle laukalle, ettei tätä lukijaa houkuttele enää klikkaamaan. Itsellä jos mökkiä ja venettä olisi, koittaisin varmaan seurata suoremmin sääsivustoilta ja radion uutisetkin varsin tehokkaita. Joo, tuollainen vanhoillisuus on ihan hyväksikin, että kuuntelee radiota. ;) Muistan kyllä tuhoja myrskyiltä, kun omien vanhempienikin talo sai hittiä eräs vuosi.

 

[mjr]

Viisi minuuttia sitten alkoi Riiassa sataa aivan kaatamalla. Muuttui heti raesateeksi. Terassiväelle tuli aikamoinen kiire; rintama etenee aivan järjetöntä vauhtia, mutta tuuli ei tunnu pikkukaduille.

Oma hotellimme on lähellä Zeppelin-halleja aika korkealla. Katselen kuinka pilvet vyöryvät Daugavan yli kohti pohjoista kuin jossain katastrofielokuvassa. Sade on todella voimakasta. Ja nyt alkoi salamoida. Todella vaikuttavan näköistä.

Olisi kyllä mukava ollut nähdä Helsingissäkin - ehkäpä sitä jotain vielä kehittyy!