Myllyt ja sitä rataa. Ei tule lähihistoriassa omaan mieleen yhtä vastenmielistä touhua, 3 yksipuolista sikamaista rusikointia. Viime kauden Lahden myllyt oli suureksi osaksi rehtejä, silti niistä nousi kohu, vaikka ne olisivatkin ollut sovittuja, niin ennemmin ne kuuluu lajiin kuin nämä päällekarkaukset.
Melartin tapauksessa Ruutu ei missään vaiheessa ollut halukas matsaamaan, vaikka Ruutu olisi tehnyt mitä, ei nämä yksipuoliset matsit kuulu kaukaloon, vaikka vastassa olisi Tie Domi niin ei silloin käydä päälle jossei vastustaja ole halukas, puhumattakaan että lyödään jäässä makaavaa. Pitkiä kieltoa ja palkka pois voisi tuoda jotain kunnioitusta. Toinen on tietysti että laitettaisiin nämä päällekarkaajat koittamaan jotain kovempaa kaveria vastaan niin oppisivat kunnioitusta, mutta se ei käytännössä tietenkään toimi.
Suurin syy ehkä onkin se, että täällä ja itänaapurissa nämä idiootit saa riehua mielinmäärin, eikä tarvi pelätä muuta kuin kieltoa, ei näissä sarjoissa tarvi pelätä että joku sarjan kovin kovanaama tulee koulimaan jollei osaa käyttäytyä. Jotkut puhuvat pelotteesta joka varmistaa ettei muut tee ylilyöntejä, ei täällä ole ainuttakaan todellista pelotetta kenelläkään, pelkkiä pellejä. Helenius ei pelaajana ollut kummoinen, mutta hoiti nämä hommat hienosti, koska oli jenkkilässä nähnyt miten ne kuuluu hoitaa.
Itse olen usein harmistellut sitä kunnei omassa jengissä ole ketään kunnon hanskaajaa, aina saa pelätä että joku sekopää saa päähänsä hakata meidän mikkihiirit tai junnut.