"Myllyt sallittu" - Tappelut kaudella 2012-13

[Masculine]

Luitko vittu yhtään tota viestiä mitä kirjoitin??!! Edelleen IFK:lla oli "syy" käydä kuittaamassa rudille tämän numeroihin ajo, mitä Peltonen oli tehnyt semirille?

Tässähän tämä tilanteen ongelma juuri on. Teillä oli syy käydä Ruudun kimppuun, joka taas antoi Jokereille syyn käydä HIFK-pelaajan kimppuun. Tämä kostonkierre ei katkea kostamalla, eihän sen nimi muuten olisi kierre. Jos ja kun HIFK tämän Semirin tempun kostaa, niin siinä on taas Jokereille syy kostaa. Ainoa tapa millä tästä päästään yli on sopia se kaukalon ulkopuolella jotenkin, vaikka se miten tuntuisi väärältä ja epäoikeudenmukaiselta. Näihän ei ainakaan vielä ole tapahtumassa, mutta toivottavasti tuo ensimmäinen peli nyt ei menisi kokonaan painimiseksi.

 

[powerforward#7]

Tässähän tämä tilanteen ongelma juuri on. Teillä oli syy käydä Ruudun kimppuun, joka taas antoi Jokereille syyn käydä HIFK-pelaajan kimppuun. Tämä kostonkierre ei katkea kostamalla, eihän sen nimi muuten olisi kierre. Jos ja kun HIFK tämän Semirin tempun kostaa, niin siinä on taas Jokereille syy kostaa. Ainoa tapa millä tästä päästään yli on sopia se kaukalon ulkopuolella jotenkin, vaikka se miten tuntuisi väärältä ja epäoikeudenmukaiselta. Näihän ei ainakaan vielä ole tapahtumassa, mutta toivottavasti tuo ensimmäinen peli nyt ei menisi kokonaan painimiseksi.

HIFK kosti jo hyökkäämällä Filppulan kimppuun, vai eikö sitä lasketa, ennenkuin joku Jokerikin talutetaan ulos kaukalosta? Kuten on aiemmin tullut ilmi, niin Jokerit tulee varmasti 13. päivä pelaamaan jääkiekkoa, nyt on Hifk:n valinta haluaako se jatkaa kuittailua ja miten. Joku Melart vs. Ben-Amor mylly ja homma selvä, ok. Toivottavasti mihinkään muuhun ei lähdetä, sillä se on sitten loputon suo. Enkä kyllä usko, että lähdettäisiin, mutta onhan tilanne melko tulenarka. Kuvitelkaapa skenaario, jossa vaikkapa Liivik taklaisi oikeasti ihan vahingossa Eavesin polven paskaksi... Molemmilta läikkyi yli ja pahasti, asiaa kannata sen enempää lähteä jatkamaan, siinä häviää molemmat joukkueet.

 

[Bismarck]

Jäähyn syyhän oli ryntäys ja perusteena liian kova vauhti. Jokainen voi sitten itse videolta tuon vauhdin katsoa.

Ulosajo johtui siitä, että taklauksen jälkeen Ruutun ollessa jo polvillaan, Ruutu vetäisi poikkarin keskelle Granlundin lärviä ja tuosta tuli verta ainakin tuomareiden mukaan. Tämä poikkari näkyi Urhon lähetyksessä yhdestä hidastuksesta selkeästi. Tahallinen vahingoittaminen ja verta, niin tapaus meni täysin sääntökirjan mukaisesti ulosajoineen. Jälleen kerran Jarkko koki siis oikeusmurhan - jep. Tässä vielä linkki erotuomaritarkkailijan kommenttiin:
| Jääkiekko | Iltalehti.fi

 

[Action Bronson]

Ulosajo johtui siitä, että taklauksen jälkeen Ruutun ollessa jo polvillaan, Ruutu vetäisi poikkarin keskelle Granlundin lärviä ja tuosta tuli verta ainakin tuomareiden mukaan. Tämä poikkari näkyi Urhon lähetyksessä yhdestä hidastuksesta selkeästi. Tahallinen vahingoittaminen ja verta, niin tapaus meni täysin sääntökirjan mukaisesti ulosajoineen. Jälleen kerran Jarkko koki siis oikeusmurhan - jep. Tässä vielä linkki erotuomaritarkkailijan kommenttiin:
| Jääkiekko | Iltalehti.fi

Ryntäys oli kuitenkin ulosajon syy. Videota ei tarvitse enää kenellekään linkittää, mutta kuollut mumminikin näki, että ryntäyksestä ei ollut kyse.

 

[Bismarck]

Ok, Lahden saamaa aivotärähdystä en muistanut. Enkä tarkoittanut vain sinua, vaan yleisesti puhetta Ruudun jatkuvista vakavista sikailuista. Mulkkuhan kaveri on ja perseilee, minkä kerkiää, mutta kyllä ne törkeimmät teot on nähty ihan muilta pelaajilta, kuin Jarkolta.



Jäähyn syyhän oli ryntäys ja perusteena liian kova vauhti. Jokainen voi sitten itse videolta tuon vauhdin katsoa. Granlundilla on kiekko käytännössä jaloissa, mutta vaikka hänet katsoisi kiekottomaksi pelaajaksi, niin maksimirangaistus estämisestä on 2min. Se onko peliä jäljellä minuutti, vai 55min ei pitäisi sentään rangaistukseen vaikuttaa?

Tuolla päähänkohdistuneella taklauksella, joka ei osunut päähän tarkoitin niinikään ulosajoon johtanutta taklausta JYP:n Koskiseen. (Tarvittaessa voin etsiä kuripitopäätöksenkin, jossa todetaan, ettei taklaus osu päähän)

Ryntäys oli kuitenkin ulosajon syy. Videota ei tarvitse enää kenellekään linkittää, mutta kuollut mumminikin näki, että ryntäyksestä ei ollut kyse.

Se nyt on ihan sama minä nimike oli kyseessä, mutta Ruutu sai mitä tilasi. Kyllähän maassa päähän annetun poikkarin voi nimetä vaikka ryntäykseksi. Oikeusmurha.

 

[Action Bronson]

Se nyt on ihan sama minä nimike oli kyseessä, mutta Ruutu sai mitä tilasi. Kyllähän maassa päähän annetun poikkarin voi nimetä vaikka ryntäykseksi. Oikeusmurha.

Ei ole jos kurinpitokaan ei ole asiaa muuksi muuttanut? Vai onko? En oikeasti tiedä. Silti vastaa nyt onko kysymyksessä ollut ryntäys. Ainakaan linkittämäsi uutinen ei valoittanut, että rangaistus olisi tullut poikittaisesta mailasta?

 

[Bismarck]

Silti vastaa nyt onko kysymyksessä ollut ryntäys. Ainakaan linkittämäsi uutinen ei valoittanut, että rangaistus olisi tullut poikittaisesta mailasta?

Vastaus aukenee edellisistä viesteistä. Ulosajon syy oli lopulta, että naamasta tuli verta ja tämä aiheutui kyseisestä poikkarista. Kinkkistä? Ehkä, mutta ansaittua.

 

[Noppa10]

Energiaa siitä vaan saa kun annetaan takaisin tommoiselle sekopäälle.

Näin varmaan se Melartikin ajatteli Ruudun suhteen. Ja hyvinhän se meni.

Yhtään puolustelematta Ben-Amorin tekoa, onhan se nyt selkeästi pelikiellon arvoinen, aika monella IFK-kannattajalla voisi olla peiliin katsomisen paikka. Monta vuotta IFK on ollut se "iso paha IFK", ja kaikennäköistä on sattunut Nordiksella ja vähän vieraissakin. Jos joku on erehtynyt moittimaan IFK:ta tempuistaan tai yleensä ottaen pelityylistään, ollaan (fanien keskuudessa) naureskeltu tyyliin "no hei se on meidän brändi, välillä roiskuu kun rapataan".

Nyt kun joku muu rappasi ja roiskui, niin nyt se fyysisyys ja yksittäiset ylilyönnit ei enää sovikaan joukkueen kovan pelin brändiin? Jossain ketjussa oli linkitetty tuo legendaarinen vuoden 98 paikallisvääntö. Muistan tuolloin, kun punanuttujen fanit piiloutuivat juurikin tuon kovan pelin brändin taakse ja väittivät, että Jokerit on lauma neitejä, jotka ei uskalla tapella. Jere Karalahden poikkari Rami Alangon niskaan sekä Trevor Doylen hyökkäys (Pasi Sormusen sanoilla kai TELOITUS) Jani Ridan kimppuun olivat vain niitä "oheisvahinkoja" mitä brändin mukana tulee. Nyt se brändi toi oheisvahinkona Peltosen loukkaantumisen.

Muutaman IFK-kannattajan mielestä Ilari Melartin yrittämä yhden miehen nyrkkishow ei anna aihetta pelikiellolle, mutta Ben-Amorille vaaditaan 20 peliä. Tuolle lauantain kolmikolle (Melart, Salmi, Ben-Amor) kaikille sellainen 10 peliä olisi sopiva sanktio. Liivikille ja Ruudulle ei keskinäisestä väännöstä kannata mitään laittaa, käsitykseni mukaan se oli ihan rehti tappelu.

 

[powerforward#7]

Ulosajo johtui siitä, että taklauksen jälkeen Ruutun ollessa jo polvillaan, Ruutu vetäisi poikkarin keskelle Granlundin lärviä ja tuosta tuli verta ainakin tuomareiden mukaan. Tämä poikkari näkyi Urhon lähetyksessä yhdestä hidastuksesta selkeästi. Tahallinen vahingoittaminen ja verta, niin tapaus meni täysin sääntökirjan mukaisesti ulosajoineen. Jälleen kerran Jarkko koki siis oikeusmurhan - jep. Tässä vielä linkki erotuomaritarkkailijan kommenttiin:
| Jääkiekko | Iltalehti.fi

Nyt en kyllä kuollaksenikaan löydä tuota juttua Ruudun liian kovasta vauhdista, jolla tuomiota perusteltiin, joten eipä tässä sen kummemmin jaksa vastaan väittää. (Jos joku kyseisen jutun löytää, niin olisin kiitollinen) Ryntäyksestä tuo kuitenkin tuli, eikä poikittaisesta mailasta, joka nimenomaan viittaa tuohon taklaukseen, eikä sen jälkeisiin tapahtumiin.

 

[Frasier]

Turha tässä on syväanalysoida näistäkään "kohahduttavista" myllyistä eikä koskaan pitäisikään. Yksinkertaisesti osalle jääkiekon pelaajista (ketkä pelaa yleensä 3. tai 4. ketjussa) tuntuu olevan koko itse laji vain tekosyy ja tärkeintä tuntuu olevan se, että pääsisi "myllyttymään" ja aiheuttamaan kipua toiselle. Mitä pelillistä lisäarvoa esimerkkinä nyt mainittakoon tämä Ben-Amorkin tuo jääkiekolle? Koko tappelut pitäisi kieltää koko jääkiekosta, mutta sitä ei tule koskaan sillä se tuo lajille merkittävästi "viihdearvoa" eikä päättäjät halua viedä tätä "juhlaa" katsojilta.

 

[powerforward#7]

Turha tässä on syväanalysoida näistäkään "kohahduttavista" myllyistä eikä koskaan pitäisikään. Yksinkertaisesti osalle jääkiekon pelaajista (ketkä pelaa yleensä 3. tai 4. ketjussa) tuntuu olevan koko itse laji vain tekosyy ja tärkeintä tuntuu olevan se, että pääsisi "myllyttymään" ja aiheuttamaan kipua toiselle. Mitä pelillistä lisäarvoa esimerkkinä nyt mainittakoon tämä Ben-Amorkin tuo jääkiekolle? Koko tappelut pitäisi kieltää koko jääkiekosta, mutta sitä ei tule koskaan sillä se tuo lajille merkittävästi "viihdearvoa" eikä päättäjät halua viedä tätä "juhlaa" katsojilta.

Aika harvassa on kuitenkin tappelut jääkiekossa ja etenkin sm-liigassa. Mm. Jokerit ei tapellut viimekaudella kertaakaan. Mahtaa olla noilla 4. ketjun jätkillä tylsä kausi, kun ei pääse, kuin korkeintaan pari kertaa tekemään "sitä mitä varten jääkiekkoa pelaavat", eli tappelemaan. Mainittakoon siitä, mitä Ben-Amor tuo kiekolle, että teki viimeisellä kaudellaan ennen loukkaantumista 49 peliin 9 maalia, joka on ihan komea luku 4. ketjun miehelle.

 

[Iris]

Mitä täällä nyt itketään? Unohdetaanko jo koko asia? Pliis.

Jarkko Ruutu ei vastaa sikailuistaan, eli Melart teki itsestänsä nolon neidin kun hyökkäsi haluttoman kaverin kimppuun pyrkimyksenä puolustaa omaa joukkuetoveriaan ja jengin kunniaa.

Ben-Amorin suckerpunchit ja päällekarkaus Ville Peltosen kimppuun on loppujenlopuksi täysin OK koska Mäkkäri veti Variksen joskus 1998 kulmassa kanveesiin ja Tuomainen halusi myllätä kys. matsissa suuta soittaneen Niemen kanssa. Ja ainiin, Robert Nyholm yritti kanssa etsiä viime vuonna tanssiparia Lahdesta Laschin muodossa. Jospa Ben-Amor hoitelisi vaikka Makke Granlundin kauden avauksessa samalla tavalla kuin Villen niin tämä uho ja paska loppuisi täällä vihdoinkin eikä tarvitse enää katsella näitä 15 vanhoja youtube-linkkejä.

 

[Wrighter]

Onko Ruutu ja Mikke Granlund tapallut kuluvalla kaudella. Kiviäkin kiinnostaa. Tän ketjun vois sulkea ja avata uuden.

Siklenka pätki muuten Pikkaraisen.

 

[ilu]

-- Trevor Doylen hyökkäys (Pasi Sormusen sanoilla kai TELOITUS) Jani Ridan kimppuun --

Ottamatta kantaa muuhun, tässä tilanteessa Rita huitoi Doylea naamaan eikä ehtinyt yrityksestä huolimatta luikahtaa vaihtoaitioon turvaan. Itse teloitushan jäi puolitiehen Ridan köykäisyyden valjetessa kaikille osapuolille.

 

[Pönttinen]

http://www.youtube.com/watch?v=gj79tKQYtNc&feature=related

1:23... antakaa nyt olla jo.. keskustellaan tästä kyseisestä episodissa jossain muualla..

 

[Eeyore]

Poliisi tutkii

Poliisi tutkii Ben-Amorin toilailun

 

[Pravda]

Kylläpäs tästä jo monta ketjua onkin kehkeytynyt.

Vasta tuli nähtyä tuo Ruudun ajo, josta sitä kuuluisaa kuittivihkoa piti esille kaivaa. Hohhoh.... kyllä aika tekosyyltä alkaa tuntua, jos tuollaisesta töyttäisystä tarvitsee seuraavassa pelissä hypätä selkään ja alkaa hakkaamaan. Sopii mennä monen kirjoittelijan katsomaan ihan vaikka hifkin junnujen pelejä, niin siellä punapaidat ajavat tämän tästä vastustajia huomattavasti törkeämmin ja iskät taputtaa.

Videolta nyt nähtynä myös Semirin temppu on kyllä törkeä. En tajua mitä on tuossa ajatellut, mutta överiksi menee ja pahasti.

Kaikesta huolimatta tässä nyt kävi niin, että brändi otti nekkuun joka sektorilla, niin Jokereilta, kuin Ruudun brändiltäkin. Ehkä kannattaisi pikkuhiljaa keskittyä siistiin ja kovaan peliin ja jättää nuo kuittivihkopelleilyt isompiin kaukaloihin.

Jokos niistä jälkimmäisistä kuiteista on videota jossain?

Ja veikkaan, että kauden ekassa kohtaamisessa keskitytään ihan täysin jääkiekkoon tai sitten joku ministeriö laittaa pullaa tulemaan molemmille.

 

[basswood]

Jokos niistä jälkimmäisistä kuiteista on videota jossain?

Maikkarin koosteissa lyhyt pätkä Melartin mätkimisestä, toisesta tapauksesta vain pysäytettyä kuvaa tarjolla kun Jokerit ei ymmärrettävästi halunnut niistä maalikoosteissa mässäillä, peli on saanut tarpeeksi negatiivista julkisuutta muutenkin.

Linkki iltalehden sivulle, jossa Jokereitten Moses tulee väliin pysäyttämään jäässä olevan Filppulan takomisen.

 

[Pavlovin Koira]

Eikö tuota Ben-Amoria nyt jauheta jo vähän turhan monessa ketjussa. Menee siinä mielessä ohi tämän ketjun aiheen ettei sitä voi oikein tappeluna pitää, tappeluun kun tarvitaan molemmat osapuolet.

Ville Nieminen on näemmä kunnostautunut Tampereella (Linkki Iltasanomien uutiseen). Olikos kukaan paikalla katsomassa, joka vois tapauksesta raportoida ihan vaikka vaan vaihtelun vuoksi.

 

[Pravda]

Maikkarin koosteissa lyhyt pätkä Melartin mätkimisestä, toisesta tapauksesta vain pysäytettyä kuvaa tarjolla kun Jokerit ei ymmärrettävästi halunnut niistä maalikoosteissa mässäillä, peli on saanut tarpeeksi negatiivista julkisuutta muutenkin.

Linkki iltalehden sivulle, jossa Jokereitten Moses tulee väliin pysäyttämään jäässä olevan Filppulan takomisen.

Juu, ehkä niillä ei kannatakaan liikaa mässäillä,( kun hymypoika Wallinikin jo ehti taas mielipiteitäsnä kertoa), vaikka tietysti tasapuolisuuden nimissä voisivat näyttää nekin tapahtumat.

Yksi mitä muuten ihmettelin oli tuo, että juuri Salmi oli kaveri joka siellä on alkanut nyrkkejä heiluttamaan. Olen nähnyt kaverin aikanaan useammankin kerran junnupeleissä, mutta ei silloin ainakaan ollut koostaan huolimatta mikään "kova" pelaaja... vai onko minulla väärä kuva? Varmaan täällä hifkin junnupelejä seuranneitakin on? Itse asiassa muistelen, että ainakin nuorempana oli ihan puhdasta taitopelaaja. Voi olla, että valehtelen, mutta muistelen pelanneen sentterinä ennen.

 

[basswood]

Korjausta edelliseen, Betsafen blogista voi käydä tarkistelemassa videotallennetta tapahtumista.

 

[Sheplak]

http://almostanything.betsafe.com/paatyareenalla/2012/09/toinen-osapuoli-hifkn-osuus-tapahtumiin/


Oisko aihetta lisää poliisitutkintaan? Oliko Jokerit ainoa paha? Mitkä näistä on koodiston mukaisia?

 

[Action Bronson]

Siim Liivik < Jarkko Ruutu

Puhelimeen on nyt sitten vastattu ja Liivikin numerovalinta oli virheellinen. Kyllä Jarkko mielestäni piti vastustajaa pilkkanaan. Ensiksi otti vastaan Melartin vaparit niskaan jonka seurauksena Melart siirtyy syömään popkornia. Lopuksi rennosti toimittaa Siim Liivikin jääkosketuksen kautta suihkuun. Pakko sitä on ihailla!

 

[Sakkoliha]

http://almostanything.betsafe.com/paatyareenalla/2012/09/toinen-osapuoli-hifkn-osuus-tapahtumiin/


Oisko aihetta lisää poliisitutkintaan? Oliko Jokerit ainoa paha? Mitkä näistä on koodiston mukaisia?

B-A pyyhki koodistolla persettä ja näytti toiminnallaan, ettei myöskään Jokereiden tähdet ole koskemattomia. Silti en hyväksy Salmen tai Melartin temppuja.

Poliisitutkintaa ei lievistä pahoinpitelyistä tule ilman asianomaisen ilmoitusta.

 

[maukka]

Poliisitutkintaa ei lievistä pahoinpitelyistä tule ilman asianomaisen ilmoitusta.

Mielestäni Jarkko Ruutu voisi tehdä Melartista rikosilmoituksen, olihan tuo todella törkeän näköistä pieksemistä ihmiseen, joka ei halunnut tapella. Koulukiusaaja-Liivik vielä siinä vieressä yllyttämässä Melartia pieksemään kovempaa. Todella kuvottavaa.

Hyväksyn Ben-Amorin teon täysin, kun näin miten Melart kohteli Jokerien tähtipelaajaa. Ben-Amorin teko oli oikeutettu.