"Myllyt sallittu" - Tappelut kaudella 2012-13

[trap]

Toivottavasti Ben-Amorin järjetön teko samalla saa HIFK:n vuosia ylläpitämän naurettavan noutokulttuurin päättymään. "Koston" nimissä on yksi liigan huonoimmista pelaajista valjastettu hakemaan vastustajan tärkeimpiä pelaajia pois. Ainoastaan kun HIFK-pelaaja on loukkaantunut joukkueelleen tärkeän pelaajan toimesta, (Mäntylä, Karalahti, Ruutu) on näitä kostoja nähty.

En näe Ben-Amorin päällekarkauksessa ja Melartin normaalissa toimintamallissa tappelua aloittaessa suuria eroja. Esim. European Trophy -ottelussa muutama viikko sitten Melart hyökkäsi nuoren saksalaispelaajan kimppuun paljoa kyselemättä. Tilanne oli toki sikäli erilainen että Mannheimin pelaaja oli hetkeä aiemmin taklannut HIFK-pelaajaa. Päällekarkausta hänkään ei odottanut.

Ikävää, että tapahtumien piti edetä näin pitkälle. Ja ikävää, että Semir on nyt yksi iso paha syyllinen, vaikka a) hänet erittäin todennäköisesti käskytettiin hommaan ja b) tätä ei olisi ikinä tapahtunut ilman Melartin Ruutu-ajojahtia. Tämä mitenkään puolustelematta Semirin tekoa - toivon vaan, että MM95:n takia ei unohdeta taustoja ja pelin muita tapahtumia.

 

[Iiro#21]

Niin, kyllä minua vituttaakin, että HIFK on ollut pelillisesti täysi paska, mutta kyllä minua myös vituttaisi jos minun joukkueessa olisi tuommoinen vähä-älyinen kaveri nimeltä Ben-Amor. 13.9 se sitten nähdään kuka pyyhkii ja ketä.

Ihan sama minne täällä menee niin saa hyvät naurut. Kyllä minua myös vituttaisi jos minun joukkueessa olisi tuommoinen vähä-älyinen kaveri nimeltä Ilari Melart.

13.9 toivotaan että nähdään peliä eikä enään tälläistä määrää tappeluita. Melart voi ottaa Semiriä vastaan matsin, mutta ei missään nimessä tälläistä samanlaista vaikka olikin kuinka viihdyttävää.

 

[Sakkoliha]

En näe Ben-Amorin päällekarkauksessa ja Melartin normaalissa toimintamallissa tappelua aloittaessa suuria eroja. Esim. European Trophy -ottelussa muutama viikko sitten Melart hyökkäsi nuoren saksalaispelaajan kimppuun paljoa kyselemättä. Tilanne oli toki sikäli erilainen että Mannheimin pelaaja oli hetkeä aiemmin taklannut HIFK-pelaajaa. Päällekarkausta hänkään ei odottanut.

Ikävää, että tapahtumien piti edetä näin pitkälle. Ja ikävää, että Semir on nyt yksi iso paha syyllinen, vaikka a) hänet erittäin todennäköisesti käskytettiin hommaan ja b) tätä ei olisi ikinä tapahtunut ilman Melartin Ruutu-ajojahtia. Tämä mitenkään puolustelematta Semirin tekoa - toivon vaan, että MM95:n takia ei unohdeta taustoja ja pelin muita tapahtumia.

Ainut ero näissä Melartin ja Ben-Amorin noudoissa on se, ettei Peltonen ole tehnyt mitään, eikä osaa millään saralla aavistaa, että kaverilla on niin paljon hampaankolossa, että täytyy tuollainen aivopieru tehdä. Aina kun Melart tekee noudon, on hänellä myös syy siihen, eli silloin kun oma pelaaja on taklattu sairastuvalle. Joten minkä takia se kosto pitää suorittaa Peltoseen, joka ei ole tehnyt mitään muuta kuin pikkukoiruuksia, joita tekee jokainen pelaaja, mutta sekään ei voi tuota aivopierua selittää. Eikö sen olisi voinut tehdä vaikka sarja-avauksessa Melartille? Ben-Amor on nyt näyttänyt Jokereiden linjan, jossa kostot saa suorittaa myös ykköskorin pelaajiin ja tarvittaessa laittaa heidät vaikka sairastuvalle, vaikka tällä pelaajalla ei olisi mitään tekemistä asian kanssa.

 

[aave]

Yritin etsiä yhtäläisyyksiä Ben-Amorin tekoon:
- taklaus (jossa Lachs epäonnisesti kyykistyy juuri ennen tklausta) ja joukkotappelu (jossa Pelicans-pelaajat osallistuivat myös aktiivisesti tappeluun) tapahtui jääkiekkokaukalossa
- pelaajilla oli luistimet jalassa

Tästä on varmaankin turha jatkaa, kun keskustelu on tällä tasolla.

Jaa...minä taas näin yhtäläisyyksiä siinä, että hakataan surutta nyrkeillä pystyssä ja maassa toisen parasta pelaajaa, vaikka halukkuutta ei ole. Se kai on sitten sitä brändin näköistä kiekkoa ja oikeanlaista kovuutta, kunnes se osuu omaan nilkkaan.

Siinä olet kyllä oikeassa, että Semirin päällekarkaus on kyllä älyttömintä mitä minäkin olen pitkään aikaan nähnyt kaukalossa. Sen puolesta ei suoraa vertailukohtaa ole tarjota. Olen kallistumassa siihen suuntaan, että nyt haettiin kuittausta, joka osuu HIFK:in arimpaan paikkaan ja jonka tulos oli vieläpä todella valitettava.

Ainoa joka kärsii tuosta, on suomalainen jääkiekko.

Liigassa on jo pari vuotta puhuttu siitä, että vastustajan kunnioittaminen on vähentynyt ja vähentynyt. Harva se viikko ajellaan kaikilla sarjatasoilla ylikovia scottstevens-taklauksia ja käydään kahdella-kolmella kaverilla toisen päälle ja niin edelleen. Jos jotain hyvää hakee tästä kaikesta, niin kovat on paineet SM-liigalla pistää väkivaltaisuudet kuriin isoilla pelikielloilla ja sakoilla.

 

[Alamummo]

Ihan sama minne täällä menee niin saa hyvät naurut. Kyllä minua myös vituttaisi jos minun joukkueessa olisi tuommoinen vähä-älyinen kaveri nimeltä Ilari Melart.

Onhan teillä pystyynnostettu apina nimeltä Semir. Vai pidätkö häntä erityisen älykkäänä?

 

[Orava]

Ikävää, että tapahtumien piti edetä näin pitkälle. Ja ikävää, että Semir on nyt yksi iso paha syyllinen, vaikka a) hänet erittäin todennäköisesti käskytettiin hommaan ja b) tätä ei olisi ikinä tapahtunut ilman Melartin Ruutu-ajojahtia. Tämä mitenkään puolustelematta Semirin tekoa - toivon vaan, että MM95:n takia ei unohdeta taustoja ja pelin muita tapahtumia.

Ruutu- ajojahti on mielenkiintoinen termi tässä yhteydessä, sillä tuossa on hieman enemmän historiaa takana. Ruutu viimekaudella jyräsi ottelun loppuhetkillä kiekottoman Granlundin, kyykkäsi Åstenin taklauksen alta, toisti saman Melartille, kieltäytyi tämän jälkeen tappelusta ja kieltäytyi toisenkin kerran ja nyt taklasi taas suoraan numeroihin. Näiden tapausten lisäksi Ruutu on lentänyt kerran ulos päähän kohdistuneesta taklauksesta Jypiä vastaan ja kerran selkään taklauksesta. Vielä lisäksi Ruutu sai viime kaudella yhden kakkosen päähän kohdistuneesta taklauksesta. Arvatkaapa muuten kuinka monta matsia Ruutu kärsi pelikieltoa näiden seurauksena. Kyllä vastaus on 0. Hieman saattoi Melartia hiertää myös Liigan kurinpidon kyky karsia tällaista käytöstä.

Jotenkin näiden taustojen jälkeen pidän hieman ymmärrettävämpänä tuota Melartin hyökkäystä Ruutua kohtaan. Silti se oli todella tuomittava ja tyhmä teko. Nuo pitäisi ehdottomasti karsia. Ben-Amorin hyökkäyksen jälkeen sen sijaan lähti homma kokonaan käsistä ja IFK-vaihtopenkillä pimeni. Ben-Amorin hyökkäykselle en näe minkäänlaista oikeutusta, enkä oikeastaan mitään syytä.

 

[Robin Big Snake]

Tekis kyllä niin gutaa kun HIFK ja Pelsut ottais kunnolla yhteen. Näen jo sieluni silmin kun kaikkien ketkä eivät tiedä edes miten päin mailaa pidetään on pakko päästä kertomaan mielipiteensä julkisuuteen ja Oikeusministeriö kokoontuu hätäkokoukseen.

Joko mennään? Liigasta päin tultiin jo vissiin ulos teeskentelemään.

 

[Steegil]

... Arvatkaapa muuten kuinka monta matsia Ruutu kärsi pelikieltoa näiden seurauksena. Kyllä vastaus on 0. Hieman saattoi Melartia hiertää myös Liigan kurinpidon kyky karsia tällaista käytöstä.

Tilanne on enemmänkin niin että Ruudun saamat rangaistukset olivat jo alunperin ylimitoitettuja ja osittain nimen perusteella annettuja ettei liiga nähnyt aihetta lisätuomioille. Jos ottaisit ne värilasit hetkeksi pois silmiltäsi niin olisit jo sen tajunnut ennen tota kirjoitustasi. Hieno on myös kykysi valjastaa Melartin hakkaaminen taisteluksi liigan heikkoa kurinpitoa vastaan.

 

[Baroun]

Eikö ihmiset tajua että IFK:n "noudot" ovat olleet liitännässä johonkin aikaisempaan tapahtumaan? Oli se sitten aiheellinen kuitti tai ei niin ainakin "syy" on ollut johon sen on voinut perustella. Tällä vitun ...... ei ollut mitään syytä alkaa hakkaa Peltosta.

 

[Steegil]

Tällä vitun ...... ei ollut mitään syytä alkaa hakkaa Peltosta.

Paitsi se että teidän turhake hyökkäsi tappelu haluttoman Ruudun kimppuun ja hakkasi tätä jäässä. Peltosella oli samanlainen paita kuin Melartilla ja se saattoi olla se se syy.

 

[Baroun]

Paitsi se että teidän turhake hyökkäsi tappelu haluttoman Ruudun kimppuun ja hakkasi tätä jäässä. Peltosella oli samanlainen paita kuin Melartilla ja se saattoi olla se se syy.

Luitko vittu yhtään tota viestiä mitä kirjoitin??!! Edelleen IFK:lla oli "syy" käydä kuittaamassa rudille tämän numeroihin ajo, mitä Peltonen oli tehnyt semirille?

 

[Steegil]

Luitko vittu yhtään tota viestiä mitä kirjoitin??!! Edelleen IFK:lla oli "syy" käydä kuittaamassa rudille tämän numeroihin ajo, mitä Peltonen oli tehnyt semirille?

Kuten olen jo maininnut viisitoista kertaa, että jos joka kerta vastaavia tönäisyjä lähdetään kostamaan niin meillä liigassa tapeltaisiin jokaisessa matsissa. Melartin reagointi tönäsyyn ja varsinkin tappelu haluttomaan Ruudun hakkaaminen on ihan samalla tasolla kuin Semirin aivopieru.

 

[Flip#51]

Melartin Ruudun kimppuun käyminen oli selvää viestiä Narrien suuntaan, ettei meidän pelaajia taklata telakalle ilman kuittia. Semirin teko oli pikemminkin "uusi" teko eikä sitä voi ajatella seurauksena Melartin typerällä tempulla.

Kuinka voi kirjoittaa näin? Että Melartin tempulle oli syy ja Ben-Amorin temppu taas täytyy ajatella irrallisena. Onhan se nyt vittu aivan selvää, ettei mitään pimenemistä olisi nähty, jos Melart ei olisi tyyliin ajassa 00.01 aloittanut taas omaa showtansa. Typerä tempaus, 100% tuomittava, eikä missään nimessä oikeutettu, mutta että irrallinen? Paksua.

Seurauksille ja pelaajien maineelle annetaan taas melkoinen painoarvo tässä casessa. Ruudun kimppuun saa hyökätä siksi, että se nyt sattuu olemaan vastenmielinen pelaaja ja suuren yleisön inhokki, rotta. Filppulaan hyökkääminen taas on ok siksi, että mitään ei ehtinyt tapahtua, kiitos Moseksen. Peltoseen kohdistunut hyökkäys taas on helvetin vastenmielinen siksi, että Peltoselle kävi huonommin, mies on suuren yleisön suosikki ja tietysti siksi, että tapauksesta on videota.

With all due respect, tuossa videossa näkyy vain se, kun Ben-Amor torppaa Peltosen kumoon. Lyönneistä näkyy sen verran, että käsi käy, mutta mitään osumia on videon perusteella turha kauhistella.

 

[Baroun]

Kuten olen jo maininnut viisitoista kertaa, että jos joka kerta vastaavia tönäisyä lähdetään kostamaan niin meillä liigassa tapeltaisiin jokaisessa matsissa.

Toki, eikö kerro aika valitettavaa tilannetta meidän liigan säännöistä? Jokainen ketä perjantaina hallilla oli näki kilometrin päähän kun rudi tulee ja ajaa numeroihin. Mutta eihän tämä sitä kusipää sitä tajua hänen mielestään on hauskaa kun joku saa aivotärähdyksen tai naamasta murtuu luita..

 

[Villi-Länsi]

Otan omalta osaltani osuutta tähän hieman.

Petteri Sihvonen moittii Twitterissä, että syy on valmentajien kokemattomuudessa ja osittain on oikeassa. Kunnon valmentaja pitäisi pelin kurissa eikä antaisi tuollaista tapahtua.

Mutta se mistä kaikki alkoi. Syynä siihen on IFK ja Ilari Melart. Eikö sitä saatanan puukäsipakkia saada pois kaukaloista? Pitääkö alkaa pelaamaan 4 pakilla, että tuollaiset kaverit saadaan pois kaukaloista? Täysin typerä haku yritys Ruutua kohtaan. Sitten Ben-Amor kostamaan tätä hakua Peltoselle ja avot siitä se lähti.

Mielenkiinnolla odotan kauden avausta.

 

[Orava]

Tilanne on enemmänkin niin että Ruudun saamat rangaistukset olivat jo alunperin ylimitoitettuja ja osittain nimen perusteella annettuja ettei liiga nähnyt aihetta lisätuomioille. Jos ottaisit ne värilasit hetkeksi pois silmiltäsi niin olisit jo sen tajunnut ennen tota kirjoitustasi. Hieno on myös kykysi valjastaa Melartin hakkaaminen taisteluksi liigan heikkoa kurinpitoa vastaan.

Tottakai. Näin asia on aina Ruudun kohdalla. Jokunen vuosi takaperin tätä samaa sai kuunnella punasten fanien joukoista ja nyt teiltä. Se nyt vaan on onnettomien sattumusten summa, että aina sama kaveri sattuu osumaan numeroihin ja välillä päähän, tai vahingossa kyykistelee taklausten alle. Liigalta ei minkäänlaista tuomiota tälle jatkuvalle pelleilylle tullut ja se saattaa vituttaa, kun yksi ja sama pelaaja saa ilman sanktioita edelleen ajaa numeroihin. Ei Melart liigan kurinpitoa vastaan taistellut, mutta koki ehkä tarpeelliseksi itse ottaa oikeus omiin käsiinsä, kun Ruutu taas oli yhtä kaveria ajellut selkään ja sairaslomalle, saaden kuitenkin pelata heti seuraavana päivänä. Vitun idioottimaista Melartin toiminta silti oli, mutta ymmärrän kyllä, että kypärän sisällä on kiehunut.

 

[Masentaja]

Jos Melartilla tuossa vaiheessa ottelua kiehuu noin pahasti, niin oisko pieni "anger management"-kurssi kohdillaan? Jos BA ei joidenkin mielestä kuulu kaukaloon, niin ei sinne kuulu melarttikaan. Oikeutus väkivallalle vuoden takasista asioista? jeah right.

 

[powerforward#7]

Toki, eikö kerro aika valitettavaa tilannetta meidän liigan säännöistä? Jokainen ketä perjantaina hallilla oli näki kilometrin päähän kun rudi tulee ja ajaa numeroihin. Mutta eihän tämä sitä kusipää sitä tajua hänen mielestään on hauskaa kun joku saa aivotärähdyksen tai naamasta murtuu luita..

Jos nyt en ihan väärin muista, niin Pakarinen taisi olla ensimmäinen Ruudun mittavalla sikailu-uralla, joka loukkaantui(Jokereissa pelatessaan siis). Siihennähden, miten paljon näitä uskomattoman törkeitä sikailuja on nähty, niin aika uskomaton tuuri? Mukana on kuitenkin sellaisia törkeyksiä, kuin päähänkohdistunut taklaus, joka ei osu päähän ja liian kovalla vauhdilla ryntääminen ilmaveivaajaa päin. Ärsyttäjä ja mulkku Ruutu toki on, mutta aika vähissä nuo paljon kuulutetut toistuvat sikailut ovat olleet (kyykkääminen joo, kyllä toki).

 

[Orava]

Jos nyt en ihan väärin muista, niin Pakarinen taisi olla ensimmäinen Ruudun mittavalla sikailu-uralla, joka loukkaantui(Jokereissa pelatessaan siis). Siihennähden, miten paljon näitä uskomattoman törkeitä sikailuja on nähty, niin aika uskomaton tuuri?

Lahti ainakin sai aivotärähdyksen. En käyttänyt termiä uskomattoman kovia sikailuja, koska niitähän nuo eivät kaikki ole olleet. Kuitenkin toistuvasti on sama kaveri perseillyt ilman sanktiota.

Mukana on kuitenkin sellaisia törkeyksiä, kuin päähänkohdistunut taklaus, joka ei osu päähän ja liian kovalla vauhdilla ryntääminen ilmaveivaajaa päin. Ärsyttäjä ja mulkku Ruutu toki on, mutta aika vähissä nuo paljon kuulutetut toistuvat sikailut ovat olleet (kyykkääminen joo, kyllä toki).

Mikäköhän tämä väärä jäähy sitten oli? Granlund oli tilanteessa kiekoton, peli oli selvästi IFK:lle ja lopuillaan, jonka lisäksi Ruudulla oli ihan kivasti vauhtia.

 

[Cover]

13.9 toivotaan että nähdään peliä eikä enään tälläistä määrää tappeluita. Melart voi ottaa Semiriä vastaan matsin, mutta ei missään nimessä tälläistä samanlaista vaikka olikin kuinka viihdyttävää.

Juuri näin. Melart vs. Semir. Ja homma selvä. Voidaan jatkaa lajia. Mutta niinhän IFK yritti tehdä lauantain ottelussakin. Okei, Ruudun taklaus ei maailman vakavin ollut, mutta aikaisemmat teot oli muistissa. Melart yritti kostaa, ja jos ruutu olisi tiputtanut hanskat, ja tapellut vastaan, mitään eilisen kaltaista tuskin olisi nähty. Se on silti ollutta ja mennyttä, nyt toivon että molemmat joukkueet hoitaa fiksusti 13.9 tämän. Semir vastaa puhelimeen, ja miehet hanskaa keskenään, sen jälkeen tämä tapahtumasarja voidaan unohtaa.

 

[Orava]

Jos Melartilla tuossa vaiheessa ottelua kiehuu noin pahasti, niin oisko pieni "anger management"-kurssi kohdillaan? Jos BA ei joidenkin mielestä kuulu kaukaloon, niin ei sinne kuulu melarttikaan. Oikeutus väkivallalle vuoden takasista asioista? jeah right.

No ihan järkyttävä perseilyhän tuo Melartilta oli, eikä IFK tee mitään pelaajalla, joka heti pelin alussa pelaa itsensä ulos ja kaverin ylivoimalle. Ikävä kyllä en ole Melartin tilannetta nähnyt, joten en osaa sen törkeyteen noin muutoin ottaa kantaa.

Oikeutus tälle ainakin Melartin päässä tuli varmasti edellisen päivän tapahtumista ja taustalla oli Ruudun aikaisemmat temput Melartia kohtaan.

 

[H.J.Simpson]

Mikäköhän tämä väärä jäähy sitten oli? Granlund oli tilanteessa kiekoton, peli oli selvästi IFK:lle ja lopuillaan, jonka lisäksi Ruudulla oli ihan kivasti vauhtia.

Tässä tilanteessa vauhtia kivasti?. Toki tilanne oli täysin turha, mutta myös rangaistus oli täysin ylimitoitettu ja eikös liiga/tuomarit/joku taho kommentoinut sitä vielä niin, että oli varotoimi heittää Ruutu pihalle? Saattaa toki olla omaa muistelua..

No ihan järkyttävä perseilyhän tuo Melartilta oli, eikä IFK tee mitään pelaajalla, joka heti pelin alussa pelaa itsensä ulos ja kaverin ylivoimalle. Ikävä kyllä en ole Melartin tilannetta nähnyt, joten en osaa sen törkeyteen noin muutoin ottaa kantaa.

Oikeutus tälle ainakin Melartin päässä tuli varmasti edellisen päivän tapahtumista ja taustalla oli Ruudun aikaisemmat temput Melartia kohtaan.

Melartin toimintaa pienissä määrin

Siitä toki samaa mieltä, että tuollainen kaveri on vain haitaksi joukkueelleen, jos ei pysty hermojaan hallitsemaan. Ensimmäinen vaihto samaan aikaan Ruudun kanssa ja kyselemättä lyömään takaapäin + vielä maassa makaavaa pelaajaa (videolta ei tosin näy kaikki)

Ja sanotaan se nyt vielä tähänkin ketjuun toisen kerran omasta toimestani ja sadannen kerran toistona, mikään näistä lauantai-illan tapahtumista ei ole hyväksyttävä pl. Ruutu-Liivik mylly, mikä meni kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. 13.9 Melart ja Ben-Amor voivat ottaa pikku valssit, jos siltä tuntuu, kunhan sitä ennen ja sen jälkeen pelataan jääkiekkoa. Mielellään toki vielä niin, että myös VP on mukana kaukalossa.

 

[Orava]

Tässä tilanteessa vauhtia kivasti?. Toki tilanne oli täysin turha, mutta myös rangaistus oli täysin ylimitoitettu ja eikös liiga/tuomarit/joku taho kommentoinut sitä vielä niin, että oli varotoimi heittää Ruutu pihalle? Saattaa toki olla omaa muistelua..

Juu teki muisti tepposet mulle. No joka tapauksessa Granlund oli kiekoton ja Ruutu kaverin silti ajeli ottelun loppuhetkillä.

Melartin toimintaa pienissä määrin

Siitä toki samaa mieltä, että tuollainen kaveri on vain haitaksi joukkueelleen, jos ei pysty hermojaan hallitsemaan. Ensimmäinen vaihto samaan aikaan Ruudun kanssa ja kyselemättä lyömään takaapäin + vielä maassa makaavaa pelaajaa (videolta ei tosin näy kaikki).

No olihan tuo nyt ihan vitun tyhmää jatkaa, kun Ruutu ei selvästikään halunnut tappeluun osallistua. Ruutu on nyt päässyt aika pahasti Melartin ihon alle.

 

[powerforward#7]

Lahti ainakin sai aivotärähdyksen. En käyttänyt termiä uskomattoman kovia sikailuja, koska niitähän nuo eivät kaikki ole olleet. Kuitenkin toistuvasti on sama kaveri perseillyt ilman sanktiota.

Ok, Lahden saamaa aivotärähdystä en muistanut. Enkä tarkoittanut vain sinua, vaan yleisesti puhetta Ruudun jatkuvista vakavista sikailuista. Mulkkuhan kaveri on ja perseilee, minkä kerkiää, mutta kyllä ne törkeimmät teot on nähty ihan muilta pelaajilta, kuin Jarkolta.

Mikäköhän tämä väärä jäähy sitten oli? Granlund oli tilanteessa kiekoton, peli oli selvästi IFK:lle ja lopuillaan, jonka lisäksi Ruudulla oli ihan kivasti vauhtia.

Jäähyn syyhän oli ryntäys ja perusteena liian kova vauhti. Jokainen voi sitten itse videolta tuon vauhdin katsoa. Granlundilla on kiekko käytännössä jaloissa, mutta vaikka hänet katsoisi kiekottomaksi pelaajaksi, niin maksimirangaistus estämisestä on 2min. Se onko peliä jäljellä minuutti, vai 55min ei pitäisi sentään rangaistukseen vaikuttaa?

Tuolla päähänkohdistuneella taklauksella, joka ei osunut päähän tarkoitin niinikään ulosajoon johtanutta taklausta JYP:n Koskiseen. (Tarvittaessa voin etsiä kuripitopäätöksenkin, jossa todetaan, ettei taklaus osu päähän)

 

[Tappara #27]

Todetaan alkuun se, että Mela ei onnistunut noudossaan. Onko mitään järkeä lähteä tappelemaan jos ei saa kaveria siihen mukaan? Mela ulos, Jokerit YV, ja 1-0.

Kyllähän homma on niin että Ruutu on vienyt Melarttia 100-0 jo viime kaudella. Ero on siinä, että Ruutu on niin kokenut ja niin ketku, että osaa pelata tällaiset tilanteet joukkueen eduksi. Kun taas Melan täytyy todistella kaikille, että on niin perkuleen kova jätkä. Ruutu on todistanut jo änäriurallaan että ei pelkää ketään. Ruutu on yksi maailman parhaista ärsyttäjistä ja saa sekoitettua vastustajan pelin täysin omalla showllaan. Fakta on se että kaikki haluaisivat Ruudun joukkueeseensa, kukaan ei haluaisi pelata häntä vastaan. Ja ehkäpä punaisia kannattajia sapettaa yhäkin se, että ifk-johto sössi Rudin Jokereihin..

Täytyy vielä sanoa, että nautin täysin tuosta punaisten kannattajien itkemisestä (vaikkakin olen myös sitä mieltä että Semirin teko on todella tuomittava). Iso paha ifk sai maistaa omaa lääkettään, ja se osui todella arkaan paikkaan :)