"Myllyt sallittu" - Tappelut kaudella 2012-13

[Axbor Nocturne]

Noniin. Ei siis ihmekään ettei enää myllytetä.

Niin, miksi sitten pelaajat taklailevat miten sattuu, kun tuo sakkokäytäntö koskee kaikkia pelikieltoja. Ja pelaajan palkasta pidätetään vain tietty prosentti pelikiellon ajalta. Tappeluista ei ole viime vuosina jaettu pelikieltoja, jos ne ovat olleet spontaaneja pelitilanteessa syntyneitä vääntöjä. Tämä sakkokäytäntö on hiukan ontuva syy tappeluiden puuttumiselle.

 

[1936]

Niin, miksi sitten pelaajat taklailevat miten sattuu, kun tuo sakkokäytäntö koskee kaikkia pelikieltoja. Ja pelaajan palkasta pidätetään vain tietty prosentti pelikiellon ajalta. Tappeluista ei ole viime vuosina jaettu pelikieltoja, jos ne ovat olleet spontaaneja pelitilanteessa syntyneitä vääntöjä. Tämä sakkokäytäntö on hiukan ontuva syy tappeluiden puuttumiselle.

Ihan hyvä pointti. Näkisin kyllä, että taklaukset ovat kuitenkin vielä luonnollisempi osa peliä. Ainakin Kangasmäen lausunnosta sai sellaisen kuvan, että myllyihin ei enää yhtä herkästi viitsitä lähteä kun se näkyy tilipussissa.

 

[Axbor Nocturne]

Ihan hyvä pointti. Näkisin kyllä, että taklaukset ovat kuitenkin vielä luonnollisempi osa peliä.

Kyllä vain, mutta taklausten johdosta, missä ei ole kunnioitettu vastapelaaja, on tuomittu alkukaudesta aika monta pelikieltoa, esim. Peltosen Plihal case. Tappelut eivät ole luonnollinen osa jääkiekossa, siinä olet oikeassa ja sitä kautta ne ovat helppo jättää pelistä pois, mutta sakkokäytännön en usko tähän vaikuttavan.

 

[1936]

Kyllä vain, mutta taklausten johdosta, missä ei ole kunnioitettu vastapelaaja, on tuomittu alkukaudesta aika monta pelikieltoa, esim. Peltosen Plihal case. Tappelut eivät ole luonnollinen osa jääkiekossa, siinä olet oikeassa ja sitä kautta ne ovat helppo jättää pelistä pois, mutta sakkokäytännön en usko tähän vaikuttavan.

Mistä muuten uskot tällä kaudella selkeästi (?) pudonneiden myllyjen määrän johtuvan jos ei uusi sakotussysteemi siihen ole vaikuttanut?

 

[Espoon Siniset]

Mistä muuten uskot tällä kaudella selkeästi (?) pudonneiden myllyjen määrän johtuvan jos ei uusi sakotussysteemi siihen ole vaikuttanut?

Viime kaudella liigan kurinpitopäätös Melart vs. Generous -tilanteesta:

SM-Liigan ja Pelaajayhdistyksen välisen pelaajasopimuksen 8.2 kohdan mukaan pelikielto, joka ovat kaksi ottelua tai pidempi, aiheuttaa sopimuksessa sovitulla kaavalla laskettavaan palkan pidättämiseen pelaajalta. Pidätettävää määrää vastaavan summan SM-liiga veloittaa pelaajan työnantajana olevalta seuralta. Näin on myös aikaisemmin toimittu, vaikkei tästä ole kurinpitopäätöksissä tätä ennen lausuttu.

Tuo palkanpidätys on tuotu vain päätöksiin mukaan, vaikka uutena sääntönä sitä ei voi pitää.

 

[Handyy]

Annetaanko spontaaneista tappeluista juurikaan yhtä peliä enempää kakkua? Jos ei, onko tässä sakkosäännössä ongelmaa? Vai oliko tässä kyse siitä, että SM-Liigassakin halutaan nähdä showtappeluita ja tämä sääntö poistaa ne lähes kokonaan?

 

[Steegil]

Annetaanko spontaaneista tappeluista juurikaan yhtä peliä enempää kakkua? Jos ei, onko tässä sakkosäännössä ongelmaa? Vai oliko tässä kyse siitä, että SM-Liigassakin halutaan nähdä showtappeluita ja tämä sääntö poistaa ne lähes kokonaan?

Ei tossa ole mitään selvää linjaa. Riippuen pelaajan joukkueesta luulisin. Jos joku Levokari ja joku SaiPan turhake ottaisivat matsia jossain SaiPa-KalPa matsissa tuskin tulisi kakkua lainkaan. Toisaalta jos Jokerit tai IFK:n joukkueiden pelurit ottaisivat myllyä niin median mielenkiinnosta tapahtumaa johtuen liiga antaisi ainakin sen 2 peliä. Onhan se jo nähty että rangaistukset annetaan sen perusteella paljonko tilanne saa näkyvyyttä mediassa.

 

[kesäesa]

Annetaanko spontaaneista tappeluista juurikaan yhtä peliä enempää kakkua?

Ainakaan tuossa syyskuun European Trophyssä olleesta Mikko Jokela vs Jani Rita myllystä ei tullut pelikieltoa lainkaan.

Kurinpitoryhmä katsoo, että Jokelan ja Ridan välinen tappelu on spontaani, josta tämän vuoksi tai muillakaan perusteilla ei tule määrätä ottelurangaistusta vaan pelirangaistus on tässä tapauksessa riittävä seuraus.

sm-liiga.fi

 

[Axbor Nocturne]

Mistä muuten uskot tällä kaudella selkeästi (?) pudonneiden myllyjen määrän johtuvan jos ei uusi sakotussysteemi siihen ole vaikuttanut?

Niin kuin tuossa jo mainittiin, ei tämä sakottaminen ollut edes tämän kauden uudistuksia, joten tältä syyltä tippui viimeisetkin perusteet.

Hankala sanoa, kai sitten SM-liigalta on lähtenyt joku ukaasi joukkueille, missä on kielletty tappeleminen, koska nyt on kilven kiillotuksen aika. Samalla pelaajat vahingoittavat toisiaan kaukalossa välinpitämättömyydellään ja osaksi jopa tahallaan? Tämä on hyvää mainosta SM-liigalle, eiks vaan? Peleissä on useasti ollut tilanteita, missä pelaajat ovat jo valmiita hyökkäämään toistensa kimppuun, mutta kuin napin painalluksesta, tilanne raukeaa ja pelaajat lähtevät kuin mitään ei olisi tapahtunut pois tilanteesta.

 

[1936]

Niin kuin tuossa jo mainittiin, ei tämä sakottaminen ollut edes tämän kauden uudistuksia, joten tältä syyltä tippui viimeisetkin perusteet.

Ei se nyt kuitenkaan ihan niinkään ole, ainakaan yksittäisen pelaajan mielestä :

"Pitkät pelikiellot ja sitä kautta suorat ansionmenetykset saavat kuitenkin pelaajat miettimään, onko hanskojen pudottaminen ja tappeluun ryhtyminen mielekästä." Aki Kangasmäki.

SM-liigassa ei ole tappelukieltoa | Ramona

Linkki vie Kiekkoareena.fi :n haastatteluun Aki Kangasmäestä.

Ilmeisesti tälläinen käytäntö on ollut ennenkin käytössä, mutta Akin mukaan pitkät pelikiellot ja ansionmenetykset kuitenkin vaikuttavat halukkuuteen lähteä myllyttämään.

 

[Axbor Nocturne]

Ilmeisesti tälläinen käytäntö on ollut ennenkin käytössä, mutta Akin mukaan pitkät pelikiellot ja ansionmenetykset kuitenkin vaikuttavat halukkuuteen lähteä myllyttämään.

Pitkät pelikiellot? Onko tuo Kangasmäki vähän simppeli kaveri, vai miksi se vetää yhtäläisyysmerkit näihin asioihin? Hän ei siis ole tajunnut tätä 1.9 pelatun ottelun erikoislaatuisuutta ja siitä koituneita penaltteja normaalin ottelussa syntyneeseen tappeluun? Normaaleista tappeluista, jotka ovat syntyneet pelitilanteista, ei ole tullut pelikieltoa ollenkaan. Näin on menty jo parin kauden ajan. Näistä ns. show-tappeluista on annettu penalttia, esim. viime kaudella Melart-Generous, missä Melartilla vielä painolastina kauden aikasemmat pullikoinnit.

Tällä kaudella tappeluihin tuli uudistuksena se, jos pelaajat riisuvat kypärät ennen tappelua, eli ottavat ns. square offin, lätkäistään automaattisesti yksi matsi pelikieltoa.

 

[MPN]

Myllyt kielletty niin hakataan mailalla käsille? Katselen tuota Helsingin peliä ja Hifkin kultapotta (Erikkson?) hakkasi aika surutta käsille. Suomen sikaliiga?

Ei siinä mitään, jos ei tuosta vihelletä jäähyjä niin ei se ole kenenkään pelaajan vika

 

[Pllnen]

Myllyt kielletty niin hakataan mailalla käsille? Katselen tuota Helsingin peliä ja Hifkin kultapotta (Erikkson?) hakkasi aika surutta käsille. Suomen sikaliiga?

Ei siinä mitään, jos ei tuosta vihelletä jäähyjä niin ei se ole kenenkään pelaajan vika

Erikkson huito kauden ekassa pelissä Eavisin käden paskaksi

 

[MPN]

Jep jep, välillä näyttää että koittaa helikopteria leikkiä, kun maila pyörii täysin "hallitsemattomasti".

 

[Arnold]

Savilahti-Nagander 2+10 min väkivaltaisuus & Paajanen 2 min väkivaltaisuus. Lähtikö ruotsalaiselta kintaat käsistä? Oliko tämä runkosarjan ensimmäinen myllyksi luokiteltava case?

 

[Murmeli]

Savilahti-Nagander 2+10 min väkivaltaisuus & Paajanen 2 min väkivaltaisuus. Lähtikö ruotsalaiselta kintaat käsistä? Oliko tämä runkosarjan ensimmäinen myllyksi luokiteltava case?

Paajanen hyppäsi maalinedustakähinässä Savilahden selkään ja roikkui kiinni. Kukaan ei lyönyt ketään -> molemmille 2 min väkivaltaisuudesta. Savilahti avautui Henrikssonille -> 10 min.

 

[Swift]

Savilahti-Nagander 2+10 min väkivaltaisuus & Paajanen 2 min väkivaltaisuus. Lähtikö ruotsalaiselta kintaat käsistä? Oliko tämä runkosarjan ensimmäinen myllyksi luokiteltava case?

Varmasti tätä tilannetta lähempänä oli KalPan Graig Smithin ja jonkun Bluesin äijän (Huhtala?) paini, jossa sentään rukkasetkin saatiin pois. Taisi tulla tuomioksi 2+2+10?

Hitto kun ei jaksaisi tarkistaa.

 

[dana77]

Smithille 2+2+10 ja Huhtalalle 2+10.
Eihän se ihmeellinen paini ollut, mutta tuli sellainen fiilis, että tuomareidenkin kynnys antaa vitonen oli korkealla.

 

[odwaz]

Paajanen hyppäsi maalinedustakähinässä Savilahden selkään ja roikkui kiinni. Kukaan ei lyönyt ketään -> molemmille 2 min väkivaltaisuudesta.

Paitsi Koho, joka tuli sivusta ja läppäsi Paajasta naamaan. Sen takia S-N varmaan avautuikin kympin arvoisesti, kun ei olisi ansainnut jäähyä. Alisti ihan asiallisesti en-nyt-muista-ketä-kerholaista, kun tökki vähän liikaa veskarin alle. Jäähyjen olisi pitänyt olla tyyliin se-kerholainen 2min huitominen ja Koho 2min väkivaltaisuus.

 

[Dev]

Kohta puolet kaudesta pelattu ja vieläkään tappelun tappelua. HIFK ja Jokerit pilasivat kyllä koko liigan tuolla kauden alla pelatulla harjoituspelillä. Suorastaan oksettaa katsoa näitä tilanteita joissa vastustajan mies vedetään kylmäksi törkeällä tavalla ja kentällä olevat pelaajat katselevat vaan "käviköhän sille pahasti". Esim. Abid olisi pitänyt laittaa taannoisessa Ässät - JYP matsissa samantien maksamaan. Kukaan ei tehnyt mitään. Tunne puuttuu aikalailla koko liigasta tällä hetkellä. Tätähän ne on varmaan siellä johdossa haluneet? Pelataan siistiä taitolätkää ja ollaan esimerkkeinä junnuille. Tästä liigasta on tehty täysin akkaliiga.

AHL-ottelu riistäytyi käsistä: 10 tappelua kahden minuutin sisään - katso video | Jääkiekko | Iltalehti.fi

Ei liity aiheeseen, mutta mitähän sanktioita tuollaisesta tulisi SM-Liigassa? 2 minuutin sisään kymmenen tappelua viime öisessä AHL matsissa ja päällekarkauksia. SM-Liigassa varmaan diskattaisiin molemmat jengit loppukaudeksi ja pelaajille se 30-40 ottelua pelikieltoa.

E: Mä en missään nimessä sano, että haluaisin tappeluita helvetisti liigaan, mutta pistää vaan vituttamaan tämä nykyinen meininki jossa pelaajat eivät puolusta enää edes joukkuetovereitaan, kun korkeintaan hieromalla kerran hanskaa naamaan.

 

[opelix]

Devin kanssa tismalleen samaa mieltä. Väitän myös että Abidin/Peltosen/Humlin kaltaiset "vahingot" vähenisivät takuuvarmasti jos niintä joutuisi tarvittaessa maksamaan reilusti. Ei ole sattumaa että tappelut ovat poissa mutta kaikki muut "vahingot" tärähdyksineen lisääntyneet.

 

[puna-hundi]

Kohta puolet kaudesta pelattu ja vieläkään tappelun tappelua. HIFK ja Jokerit pilasivat kyllä koko liigan tuolla kauden alla pelatulla harjoituspelillä. Suorastaan oksettaa katsoa näitä tilanteita joissa vastustajan mies vedetään kylmäksi törkeällä tavalla ja kentällä olevat pelaajat katselevat vaan "käviköhän sille pahasti". Esim. Abid olisi pitänyt laittaa taannoisessa Ässät - JYP matsissa samantien maksamaan. Kukaan ei tehnyt mitään. Tunne puuttuu aikalailla koko liigasta tällä hetkellä. Tätähän ne on varmaan siellä johdossa haluneet? Pelataan siistiä taitolätkää ja ollaan esimerkkeinä junnuille. Tästä liigasta on tehty täysin akkaliiga.

AHL-ottelu riistäytyi käsistä: 10 tappelua kahden minuutin sisään - katso video | Jääkiekko | Iltalehti.fi

Ei liity aiheeseen, mutta mitähän sanktioita tuollaisesta tulisi SM-Liigassa? 2 minuutin sisään kymmenen tappelua viime öisessä AHL matsissa ja päällekarkauksia. SM-Liigassa varmaan diskattaisiin molemmat jengit loppukaudeksi ja pelaajille se 30-40 ottelua pelikieltoa.

Mielenkiintoinen vertaus tuo AHL siinä mielessä, että sielläkin lätkäistiin visiiripakko ja on säädetty kurinpito tappeluita vastustavaan suuntaan, mutta kun pari jengiä ryhtyi kampanjoimaan "team toughness" ajatuksen puolesta, on tällä hetkellä AHL:ssä jos ei enemmän, niin ainankin yhtä paljon väriä kuin aikaisempina vuosina.Artikkeliin Syracuse Crunchista ja pelitavasta

Näin muut jengit on alkanu vastata haasteeseen kaikista liigan asetuksista huolimatta ja kovia taklauksia ja tansseja on nähty pitkin kautta. Miksei meilläkin? SM-liigassa fyysiseen peliin erikoistuvista pelaajista kasattu jengi yrittää neppailla jotain larionovlätkää, sen sijaan että pelaisi omilla vahvuuksilla. Ei ihme että kyseiset jengit löytyvät sarjan häntäpäästä kun ei kukaan uskalla irtiottoa liigan linjauksista. Onko liigan elin muka niin iso? Voisi edes lähteä haastamaan käsitystä voittavasta kiekosta ja näyttää että voiton takana on aina oman suunnitelman parempaa toteuttamista vastustajaan nähden, oli kyse sitten kahvatangosta, tupuhupulupuilusta tai rymistelystä.

 

[Steegil]

Luulenpa, että hanskat tippuvat kohta ja vielä IFK:n pelissä. Sormunen koittaa kaikin keinon suojella työpaikkaansa ja hän saakin sen hanskauksen ansiosta viikon tai pari lisäaikaa. Naapurin kannattajatkin hetkellisesti (yhden illan ajaksi) unohtavat Sopan virheet ja hehkuttavat tätä miestä, joka toi tappelut takaisin SM-liigaan.

 

[Arnold]

Jumalauta Sm-liiga! Mestis myllyttää minkä kerkeää, mutta liiga ei uskalla. Onko meillä munat vai ei? Hä??

 

[Axbor Nocturne]

Jumalauta Sm-liiga! Mestis myllyttää minkä kerkeää, mutta liiga ei uskalla. Onko meillä munat vai ei? Hä??

Kuinka monta lehtijuttua näistä Mestiksessä olleista tappeluista on ollut lehdissä? Ehkä tästä Boll:n ottamasta myllystä voi tullakin jotain, kun nimekkäämpi pelaaja? Mutta joo, SM-liigassa puhallellaan näemmä koko kausi surkastuneisiin kasseihin...