Tajusit aivan oikein. Meillä on omia kasvatteja Mestiksessä sekä A-junnuissa, mutta silti nämä tusinajokerit kiilaa edelle. Jos he oikeasti olisivat parempia niin fine, mutta kun eivät ole.
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta näin ulkopuolisena on pakko kysyä mikä tuossa jutussa oli sellaista p*skaa mikä tekee artikkelista täysin painokelvottoman?
En tunne HPK:n organisaatiota oikein millään muotoa, mutta eikö yleisesti joukkueilla nimenomaa ole tapana peluuttaa omia junnuja, esimerkiksi loukkaantumissuman sattuessa? Vai eikö HPK:n omat junnut ole sillä tasolla että heitä voisi kuvitella peluutettavan Liigassa?
Väkisinkin mielenkiintoni osuu jokerijunnujen statseihin joita artikkelissa on käytetty ja tuohon mainintaan, että HPK:lla on kuitenkin mestarijunnuja omassa organisaatiossa. Oma maalaisjärkeni nyt jollain tapaa ymmärtää kirjoittajan näkökulmaa.
Antakaa väriä tähän mustavalkoisuuteeni, kiitos.
Mitä en nyt tässä tajua?
Mielenkiintoinen kirjoitus, joka tietenkin haukuttiin ihan pystyyn
Ymmärrän kyllä mielipiteesi, en vain ole samaa mieltä asiasta, koska Liiga ajaa aina A-junnujen edelle. Lisäksi kyse on kuitenkin vain lyhyistä lainoista, jotka voivat toimia myös kannustimina sinne alas, sekä osoittavat sitä HPK:laista kiekkokulttuuria. En voi puhua A-junnujen suulla kun en siellä ole, mutta kyllä ne Liiga komennukset ainakin aikanaan olivat ns. palkintoja hyvästä työstä. Niillä osoitetaan aina sinne alas että se kärki välittää ja kannustaa jne.En vaan ikinä pidä siitä, että lähdetään lynkkaamaan jotain osapuolta ajattelematta yhtään pidemmälle. Esimerkiksi juuri tämä omien kasvattien sorsiminen samalla, kun tällä kaudella 12 omaa nuorta kasvattia on saanut peliaikaa. A-junnut painavat tällä hetkellä kauden tärkeimpiä matseja ja samalla heiltä pitäisi viedä se kerma pelaamaan jämäminuutteja liigaan.
Mitä enemmän me saadaan testattua hyviä potentiaalisia pelaajia myös muista joukkueista, sitä paremmat saumat meillä on tehdä hyviä löytöjä ja saada ensi kaudelle JuhaKoivistojen tilalle nuoria nousevia kavereita huomattavasti edullisemmin.
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta näin ulkopuolisena on pakko kysyä mikä tuossa jutussa oli sellaista p*skaa mikä tekee artikkelista täysin painokelvottoman?
En tunne HPK:n organisaatiota oikein millään muotoa, mutta eikö yleisesti joukkueilla nimenomaa ole tapana peluuttaa omia junnuja, esimerkiksi loukkaantumissuman sattuessa? Vai eikö HPK:n omat junnut ole sillä tasolla että heitä voisi kuvitella peluutettavan Liigassa?
Väkisinkin mielenkiintoni osuu jokerijunnujen statseihin joita artikkelissa on käytetty ja tuohon mainintaan, että HPK:lla on kuitenkin mestarijunnuja omassa organisaatiossa. Oma maalaisjärkeni nyt jollain tapaa ymmärtää kirjoittajan näkökulmaa.
Antakaa väriä tähän mustavalkoisuuteeni, kiitos.
Mitä en nyt tässä tajua?
Kyllähän tuo juttu oli muutenkin alusta loppuun melko huvittava. Huomasi, ettei oltu taas ihan loppuun asti mietitty näitä juttuja. Kerho on pienen ikuisuuden hankkinut nuoria, potentiaalisia pelaajia muista joukkueista kun a-junnuiän jälkeen on nousemassa tie omassa jengissä pystyyn. Tai kai olisi pitänyt Makkoset, Santalat ja Somervuoret aikanaan jättää hankkimatta kun eivät olleet omia junnuja. Sallinenkin on aivan paska. "Yhyy nyt meiän Kerhosta tulee Narrien farmi, kun sieltä tuli noin monta paskaa pelaajaa!" Oli myös minulle ensimmäinen ja viimeinen juttu, mitä ko. saitilta luen. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Asiahan ei sinällään minulle kuulu, mutta Juuso Silenin jutussa oli niin selkeä virhe, että täytyyhän tuo korjata.
Aleksi Rekonen ei nimittäin ole tehnyt 18 Mestis ottelussa tehoja 2+1. Kyseiset tehot Rekonen on tehnyt Liiga-peleissä Jokereiden paidassa.
Mestiksessä Rekonen on tällä kaudella tehnyt 29 ottelussa 19 pistettä, eli helkkarin paljon paremmalla pistekeskivarvolla kuin yksikään Silenin mainitsema korvaava Kerho-taustainen Mestis-pelaaja.
Varsinkin Heikkilän ja Lahtelan Mestis-tilastot ovat niin surkeat, että on käsittämätöntä jonkun edes ehdottavan peliaikaa näille jampoille liigatasolla.
Varsinkin Heikkilän ja Lahtelan Mestis-tilastot ovat niin surkeat, että on käsittämätöntä jonkun edes ehdottavan peliaikaa näille jampoille liigatasolla.
Tätä itsekin ihmettelin. Viime kauden junnupelien perusteella olisin Heikkilälle näytön paikkaa voinut tarjotakin, mutta tämän kauden tilastot ei suurempaa kiimaa kyllä aiheuta.
Yhtäkään Mestispeliä en siis jampalta ole nähnyt, teksti-tv:n varassa mennään. Joku otteluita nähnyt voisikin vähän valottaa että miltä peli on näyttänyt.
Ja sitä yhtä hattutemppua en hyväksy perusteluksi nostoon.
Tässähän se taas tuli yhdessä lauseessa. Jere Karjalainen ykkös YV:ssä! Meneekö meillä oikeesti niin huonosti, että meidän ykkös YV:n äijät on Mestis-tason koohottajia? Ei se voi riittää ykkös ylivoimaan, että koohottaa sähäkästi päästä päähän kiikari tehoilla. Ei vaan voi!
Niinpä. Kyllä ne siellä johdossa tietävät mitä tekevät. Eiköhän siellä ole seurajohdossa Hämeenlinnan parhaat voimat esimerkiksi markkinoinnin osalta. Ei se valmentajakaan mikään turha jätkä ole, saa kuulemma parhaaksi näkemänsä pelaajat ensi kaudeksi, sitten alkaa tapahtumaan. Aina löytyy viisastelijaa, jotka tappion hetkellä tulevat lällättelemään. Hyvinhän tässä kuitenkin tulee Kerhon osalta käymään, käykää perkele niissä peleissä! Ne pelataan Rinkelinmäellä aina kun on kotiottelun aika.Täällä alkaa olla sen sorttista jatkuvaa narinaa joka asiasta, että suosittelisin melkein että pari nimimerkkiä harkitsisi vakavasti siirtymistä jääkiekkojoukkueen tj:n hommiin. Sen verran hyvät visiot ja varmat menestyksen eväät on tarjoiltu nykyjohdolle. Kannattaa kokeilla mihin siivet kantaa.
Myös muutama potentiaalinen valmentaja on ilmaantunut. Ei muuta kun penkin taakse, niin saadaan vihdoin menestyviä seuroja kartalle.
Kirjoitetaanpa tänne myönteisiin, että Kerhon kotiotteluiden yleisökeskiarvo oli runkosarjan jälkeen 3599, eli loppujen lopuksi ihan hyvä, jos tavoite oli 3500(?).
Itse jotenkin muistelisin että tuo olisi ollut peräti 3700.
Lelu on kyllä viime vuosina suhteellisen hyvin osunut näiden ulkomaalaisten kohdalla. Spang, Larsson, Fehr, Rendulic, Schira, Viedensky ja Hamill. Huonompiakin olisivat voineet olla. Viedenskystä vielä sen verran, että kaverin ilmeisesti piti tulla tänne jo viime keväänä Viitaluoman tilalle, mutta silloin Sharks ei miestä päästänyt.Jos jotakin myönteistä tästä hakee, niin tälle kaudella hankitut ulkomaalaiset ovat olleet erittäin hyviä. Kyllä se Lelun päämärkänä24/7 näyttää kantavan hedelmää. Schira nyt todellisena helmenä jatkaa edelliseltä kaudelta. Siellä on monet ulkomaalaiset haut jo lähteneet maitojunalla kotiin kun taso on ollut luvalla sanoen surkea. Lisäksi luotto Saariseen kannatti, erittäin hyvä ollut alkukaudesta ja vaikka Rautiainenkin on tehoillut Tampereella, tuskin ihan yhtä paljon paunoja olisi painanut Kerhossa.
Lauantain perhepelin lippupakettien hinta on kyllä nyt kerrankin kohdallaan.
Vielä kun joku siellä markkinoinnissa tajuaisi että paikalle voi haluta myös 1+1, 1+2, 2+3, 2+1 yms. kombinaatiolla niitä perheitä.
Mutta muuten ehdottomasti peukkua tälle, vain kasvomaalaus puuttuu.
Lauantain perhepelin lippupakettien hinta on kyllä nyt kerrankin kohdallaan.
Vielä kun joku siellä markkinoinnissa tajuaisi että paikalle voi haluta myös 1+1, 1+2, 2+3, 2+1 yms. kombinaatiolla niitä perheitä.
Mutta muuten ehdottomasti peukkua tälle, vain kasvomaalaus puuttuu.
Noista perhelippu paketeista avauduin kerhon lippuluukulla. Totesivat, etteivät voi tehdä asialle mitään, koska tuo on lippu.fi ominaisuus. Siellä perhepaketti on neljälle henkilölle eikä heidän järjestelmä muuta hyväksy.
Samoin yksittäistä lippua et voi ostaa jos toiselle puolellesi jää 1 vapaa paikka. pitää ottaa yksittäisliput aina jonkun viereen tai niin isoon väliin, että molemmille puolille jää vähintää 2 paikkaa.