En vaan ikinä pidä siitä, että lähdetään lynkkaamaan jotain osapuolta ajattelematta yhtään pidemmälle. Esimerkiksi juuri tämä omien kasvattien sorsiminen samalla, kun tällä kaudella 12 omaa nuorta kasvattia on saanut peliaikaa. A-junnut painavat tällä hetkellä kauden tärkeimpiä matseja ja samalla heiltä pitäisi viedä se kerma pelaamaan jämäminuutteja liigaan.
Mitä enemmän me saadaan testattua hyviä potentiaalisia pelaajia myös muista joukkueista, sitä paremmat saumat meillä on tehdä hyviä löytöjä ja saada ensi kaudelle JuhaKoivistojen tilalle nuoria nousevia kavereita huomattavasti edullisemmin.
Ymmärrän kyllä mielipiteesi, en vain ole samaa mieltä asiasta, koska Liiga ajaa aina A-junnujen edelle. Lisäksi kyse on kuitenkin vain lyhyistä lainoista, jotka voivat toimia myös kannustimina sinne alas, sekä osoittavat sitä HPK:laista kiekkokulttuuria. En voi puhua A-junnujen suulla kun en siellä ole, mutta kyllä ne Liiga komennukset ainakin aikanaan olivat ns. palkintoja hyvästä työstä. Niillä osoitetaan aina sinne alas että se kärki välittää ja kannustaa jne.
Siellä on ihan samassa sarjassa kuitenkin joukkueita joilla näyttää olevan varaa nostaa niitä omia junnuja jopa kentällisen verran Liiga peleihin, niin ihme että yhdellä ei siihen muka varaa ole. Mikäli näin oikeasti on, niin pitää hälytyskellojen soida jollain taholla ja kovaa, että jotain tehdään nyt päin persettä ja korjausliikkeen tulee tapahtua välittömästi.
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa että juniori ei ole sama kuin kasvatti. En ainakaan pysty päässäni perustelemaan että jos joukkueessa olisi jotain 30v omia kasvatteja niin sillä voidaan perustella että ei tarvitse antaa junioreille peliaikaa "kun on niin monta kasvattia". Kuten jo aiemmin on sanottu niin Rautiaiset ja Paajaset on jo yli-ikäisiä A:han ne ei siellä enää voi pelata, ei heitä siis voi myöskään verrata mihinkään A-junioreihin tai silloin vaan haluaa viilata itseään linssiin tai vääntää ihan vääntämisen ilosta. Parhaat pelaa ja sitten yhtäkkiä oma kasvatti onkin eri asia kuin parhaat, "kun on jo niin monta".
Minulle on ihan se ja sama kuka Rautiaisen on kasvattanut, se on yksi Liiga pelaaja muiden joukossa ja ei ainakaan allekirjoittaneella vaikuta siihen että en ymmärrä miksi Jokerien pelaajia raahataan tänne ennemmin kuin että paikattaisiin A-junioreista. Toki on hienoa että Rautiainen on HPK:n kasvatti ja toki on hienoa seurata miehen esityksiä, en vain ymmärrä miten sillä voi perustella paskoja ratkaisuja. Vähän sama kuin että Saros on maalivahti, niin sillä että hän on HPK:n kasvatti nyt perustellaan sitä että joku pakki tai hyökkääjä tulee jostain Jokereista. Mitä ihmeen tekemistä maalivahdin kasvattajaseuralla on sen kanssa? Se on maalivahti, ei se voi alkaa hyökkääjäksi jos sellaisia uupuu. Minun logiikassa täytyy kyllä olla joku aukko tässä asiassa, kun ei vaan tyhmä ymmärrä.
Ja toki minä ymmärrän että halutaan tehdä löytöjä jne. mutta onko nämä nyt palkatut muka sellaisia? Minun mielestä ei ole, he eivät ole osoittaneet sellaista potentiaalia, koska sillon he pelaisivat Jokereissa tai KiVassa, eivätkä he ole näyttäneet olevansa valmiita Mestikseen tai Liigaan, koska sillon niillä olisi jo joku joukkue jommassa kummassa sarjassa ja tontti 1-2 ketjuun ja kova peliaika, eikä niitä sieltä laskettaisi pois.
Summa summarum ei vaan nyt 1+1 ole kaksi jos oikeasti menee "löytöjen" tai "kasvattien" taakse tässä asiassa.
Edit. se 30v oli ihan heitto, vaihtoehtoinen valinta sitten 42v jos tuntuu paremmalta.