2,48 - 2,09
Aika tuollainen perushyvä suoritus myös maaliodottaman osalta.
Näillä odottimilla ei ole niinkään merkitystä, ellei voita.. Tuotakin tilastoa väärentää niin moni asia. Voi olla että yksittäinen paikka näyttää hyvältä, mutta todellisuudessa, tuo paikka on ilman maskia ja väsyneellä kädellä vedetty ranne (tarkoituksen mukainen, koska ylipeluutetaan kärkiäijiä)
Nämä maaliodottamat ym datat voi tunkea hyvin syvälle perseeseen. Siihen en ota kantaa, että kenen perseeseen, mutta jonkun perseeseen ne voi tunkea. Jokaisella meistä on silmät päästä.
Nämä maaliodottamat ym datat voi tunkea hyvin syvälle perseeseen. Siihen en ota kantaa, että kenen perseeseen, mutta jonkun perseeseen ne voi tunkea. Jokaisella meistä on silmät päästä.
Jööööööö.. Ööökööö.TPS:llä pitäisi siis olla pelistä vähemmän maaliodottamaa?
Perusjuttu on, että virhemarginaali on molemmille sama. Eli jos keksit selityksiä sille, miksi juuri Kerholla valehtelee, käyvät samat selitykset vastustajalle. Laskenta perustuu pohjimmiltaan aina tilastollisiin todennäköisyyksiin, mutta on kokonaisuutena tarkkaa ja luotettavaa.
Kerho oli tällä viikolla kahdessa matsissa vastustajaansa parempi, mutta sai vain kolme pistettä heikolla viimeistelyllä ja epäonnella. Ei sille tarvitse keksiä muita selityksiä - etenkään sellaisia, joissa yritetään jotain tutkitusti luotettavaa mittaustapaa selittää epäluotettavaksi.
No sitten. Ne silmät ovat varmasti tuhansien pelien puolueetonta mittausta luotettavampia.
Taasko se Golden Awe vaihtoi nimimerkkiä? Mikä lienee Rapala nykyään ainakin jutut sellaisia. Sääli, että noi ei laske pätkän vertaa sitä mitä kentällä tapahtuu, että tuleeko se sama paikka läpiajosta vai jostain pidettynä maalinedustalta.2,48 - 2,09
Aika tuollainen perushyvä suoritus myös maaliodottaman osalta.
Ei se olekkaan hyvä tilasto yksittäisten pelien osalta kun se ei mittaa niitä pelejä tarpeeksi tarkkaan. Se ei mittaa millään tavalla vastustajan sijoittumista, ei onko painetta, iholla, täysin yksin jne. Corsi kertoo siitä saadaanko esim. 5v5 pelissä aikaan enemmän kuteja kuin vastustaja saa omiin, se kertoo pelin hallinnasta. Ja se kertoo vasta kun otantaa on useita pelejä. Nämä höpö höpö maaliodottamat ei kerro mistään, kun niiden mittarit on vajavaiset eivätkä laske mitään. Joku joukkue joka istuu omissa, puolustaa ja pitää kaverin pois sektorista ja iskee vastaan saa paskat lukemat, vaikka olisi Real Madrid niminen ja voittaa sillä kaudella La Liigan ja Sieniliigan. Mutku vastustaja pyöritti ja ampui enemmän, mutta kun ne ei koskaan olleet vaarallisissa paikoissa ilman montaa jätkää edessä ja iholla. Samalla oma peli perustui puhtaasti yksittäisiin vastahyökkäyksiin, alueellisiin ylivoimiin ja sieltä niiden 10 maalipaikan luomiseen joista tekivät tuhottoman hyvin maaleja, koska ne 10 maalipaikkaa per peli oli niin kovan luokan maalipaikkoja.Siitä voidaan toki keskustella, että Kerhon pitäisi luoda enemmän maaliodottamaa tuolla rosterilla varsinkin näitä alemman keskikastin joukkueita vastaan. Mutta se ei taas kerro siitä, että maaliodottama ei olisi validi tilaston joukkueen suorittamisesta.
Jööööööö.. Ööökööö.
.. Tietokoneiden mielestä kerhon olisi pitänyt voittaa.. Jööö.. Hyvä on sitten. Kerho oli pirun hyvä tänään ja huonon onnen takia hävisi.
Ei.. Vaan Kerho hävisi koska se on kuriton ja päin helvettiä koutsattu levoton lauma jossa on muutama ihan huippu-ukko jotka pystyy pelissä kun pelissä sen muutaman paikan luomaan ja joskus tekee pussukankin joskus toisenkin.. Jos siellä toimistollakin odotetaan vaan tietoa mikä oli maaliodottama illan ottelussa ja tehdään päätöksiä sen mukaan (LoL), niin eihän siinä, tapa se on sekin. Ehkä se on sit sitä nykypäivää sit.. Kerho on koko liigan surkein jengi.. KOKO VITUN LIIGAN S-U-R-K-E-I-N jengi.. Melko hyvä suoritus kun joukkueessa häärii kuitenkin sellaisia herroja kuin Kontiola, Innala, Vesalainen, Eronen, Reunanen, Larmi, Puustinen, Ikonen, Tikka..
Väärän ketjun kamaa, mutta koittakaa ymmärtää, pliis.
On koomista että tappioita yritetään selitellä epäonnella.
Tai tätä mahdollisuutta varmaan toimistolla myös mietitään. Paremmalla onnella Kerho olisi kärjessä.
Nämä höpö höpö maaliodottamat ei kerro mistään, kun niiden mittarit on vajavaiset eivätkä laske mitään. Joku joukkue joka istuu omissa, puolustaa ja pitää kaverin pois sektorista ja iskee vastaan saa paskat lukemat,
Montako 3-1 hyökkäystä Kerho pelissä sai? Ai niin Kontiola katkoi, ei näy sun tilastossa. Katso niitä pelejä joskus!Montako maalipaikkaa sinä Kerholle laskit silmillä? Kontiolan rankkari ei ollut hyvälaatuinen paikka voittoon? Ylivoimilla ei ollut maalintekopaikkoja? Kerho ei hallinnut isoja osia eka erää, kolmatta erää ja jatkoaikaa? Kolmannen erän laukaisuyritykset 24-9, TPS laukoi koko erän aikana kerran maalin lähistöltä. Kerran. Jatkoajalla laukaisuyritykset Kerholle 7-1. TPS siis pääsi kerran laukomaan.
Ei siitä hermostua tarvitse. Ei maaliodottama ole mikään selitys, pisteenkorvike tai loputon työpaikan pelastaja. Se vain kuvaa tehokkaimmin ja puolueettomasti maalintekopaikkojen määrää ja laatua, ja kauden mittaan ennustaa sitä onko joukkueella todellisia saumoja parantaa vai kyykätä.
Esimerkiksi viime kaudella kiteytettynä HPK ei ollut toissakauden lennossa näillä mittareilla, mutta ennen kaikkea ne alleviivasivat maalivahtipelin toistuvaa epäonnistumista, kun HPK päästi jatkuvasti enemmän maaleja kuin maaliodottaman perusteella olisi pitänyt. Kenen mielestä se ei ollut todenmukainen kuva kauden kulusta?
Tällä kaudella se on kertonut, että HPK:n pistesaldon pitäisi näillä otteilla olla lähempänä säälipaikkaa kuin se nyt on. Ei kuuden sakissa, vaan alimman viivan tiukassa tuntumassa, ehkä nykyisellä TPS:n sijoituksella. Larmi maalissa alusta asti HPK:lla olisi enemmän pisteitä, Voutilainen maalissa koko kauden vähemmän. Kenen mielestä se ei ole todenmukainen kuva kauden kulusta?
Tällä kaudella se on kertonut, että HPK:n pistesaldon pitäisi näillä otteilla olla lähempänä säälipaikkaa kuin se nyt on. Larmi maalissa alusta asti HPK:lla olisi enemmän pisteitä, Voutilainen maalissa koko kauden vähemmän. Kenen mielestä se ei ole todenmukainen kuva kauden kulusta?
Niin tossa otetaan se paikka mistä ammutaan. Ei, että onko siinä joku edessä, mailahäirintää, blokkia yms. Sun maalinedessä mailassa ja niskassa roikkuvan kaverin kanssa sohasu maalin suuntaan, kun veskarikin on jo peittämässä jään on saman arvoinen kun sä veivaat veskan läpiajossa kassalle ja laitat samasta paikasta tyhjiin. Maaliodottama molemmissa sama, koska paikka ja laukaisukulma samoja.Kyllähän maaliodottamassa otetaan mukaan etäisyys ja laukaisukulma? Jos vastustaja pakotetaan laukomaan kaukaa ja huonoista kulmista, niin ei se enemmän odottamaa saa kuin se joukkue joka ampuu paremmasta sektorista. Jos siis oletetaan, että laukaisuvolyymit ovat ns. normaalilla tasolla.
Kyllähän maaliodottamassa otetaan mukaan etäisyys ja laukaisukulma? Jos vastustaja pakotetaan laukomaan kaukaa ja huonoista kulmista, niin ei se enemmän odottamaa saa kuin se joukkue joka ampuu paremmasta sektorista. Jos siis oletetaan, että laukaisuvolyymit ovat ns. normaalilla tasolla.
Niin tossa otetaan se paikka mistä ammutaan. Ei, että onko siinä joku edessä, mailahäirintää, blokkia yms. Sun maalinedessä mailassa ja niskassa roikkuvan kaverin kanssa sohasu maalin suuntaan, kun veskarikin on jo peittämässä jään on saman arvoinen kun sä veivaat veskan läpiajossa kassalle ja laitat samasta paikasta tyhjiin. Maaliodottama molemmissa sama, koska paikka ja laukaisukulma samoja.
Niin kaiken voi laskea, vaan kun ei lasketa noihin millä täällä nyt yksi Golden Awe yrittää hämmentää touhua. Ihmetyttää muutenkin tämä miksi helvetissä ottaa hänellä niin koville koko juttu. En ala arvailemaan, mutta ei edes Pennasen-potkut ketjussa alentunut moiseen, nyt onkin hengen asia puolustella tota touhua ja Tiilikaista. Lähden hakemaan foliota keittiöstä. Sattumalta nikkikin muuttui tässä kaikessa.Ei tietenkään. Sen takia tuo onkin hyvä mittari pidemmän ajan seurantaan kun maalinteossa sattuman osa on myös suuri.
Nuo mainitsemasi asiat saa kyllä otettua mukaan kun lasketaan maaliodottamaa, mutta se tosiaan tarkoittaa, että jokaisella laukaisuyritykselle määritetään arvo manuaalisesti. Nämä on sitten niitä hommia joita varten on ne omat analytiikkaosastot, mutta se on aika amerikkaa.
Näin päästiin sarjataulukossa viimeiseksi ja tosiasioita kieltävienkin on vaikea enää keksiä tästä tilanteesta mitään positiivista.