Kaksi Ilvestä varattiin taas NHL:ään. Ondrej Kos Bluesiin #81 ja Sebastian Soini Wildiin #140. Toivottavasti saadaan poikia kehitettyä NHL-tasolle asti ja voidaan pari kautta nauttia heidän otteistaan myös Liigassa. Itse tykkäsin Soinin pelistä jo viime kaudella Liigassa, vaikka Mestiksessä taisi olla vaikeampaa isoilla minuuteilla.
Joo. Hieno juttu. Valmennuksen pitäisi löytää jonkinlainen keskitie, missä annetaan peliaikaa kärsivällisesti ja isosti lupaavimmille junioreille, vaikka virheitä tulisi.
Viime vuonna Bau, Nyman ja Malek saivat hyvin peliaikaa ja Soini jonkin verran. Osa kannattajista antoi koko ajan kuraa Baulle ja Malekille, vaikka heidän esityksensä kohentuivat valtavasti.
Baun +/- oli heikko, mutta kentällä hänen ottensa näyttivät ihan kohtuullisilta. Jonkin verran ylipelaamista, kun yritti paikata heikompien ketjukavereittensa ruutua. Luulen, että esitykset ovat ensi kaudella aivan toista luokkaa, jos laidoilla olevat osaavat luistella, kamppailla ja jos heillä on edes kohtalainen pelisilmä ja syöttötaito.
Malek oli viime kaudella parempi maalivahti kuin Gustafsson ja jo edelliskauden keväällä parempi kuin Langhamer (torjuntaprosentti ja päästettyjen maalien keskiarvo), mutta jostain vaan löytyi se fanien joukko, joka varsinkin syksyllä syyti paskaa Jakubin niskaan. Valmennusjohtokin töppäsi vaihtamalla viimeiseen playoff-peliin Gustafssonin maaliin. Nyt jälkiviisaina voidaan nähdä, että Jakub antoi jokaisessa pelaamassaan playoff-pelissään joukkueelle mahdollisuuden voittaa.
Eli jos mietitään pelaajia Soini ja Kos, niin kannattajienkin pitäisi myös huonompien pelien kohdalle sattuessa ymmärtää, että nuoret pelaajat kehittyvät vielä. Ja he eivät hyvin todennäköisestikään kehity viltissä istumalla. Jos nuorten peluuttaminen hyväksytään, ei voida hankkia joukkuetta täyteen kokeneita jyriä, vaan sitä kuuluisaa nuorta potentiaaliakin täytyy joukkueeseen jonkin verran mahtua.
Kun katsoo Ilveksen nykyistä rosteria, on siellä vähän nuorten pelaajien lunastettavissa olevaa potentiaalia. Sen sijaan viime vuonna eri syistä alisuorittaneiden kokeneiden pelaajien osastoa on runsaasti. Mutta tilanne ei ole tosiaankaan sellainen kuin monella muulla joukkueella III- ja IV-ketjujen osalta, jossa nostetaan kokoonpanoon uusina pelaajina lähes tulkoon pelkkää potentiaalia, jos aina sitäkään.
Ondrej Kosille vaan näyttöpaikkaa Joonas Nättisen rinnalle. Myös muun muassa Emil Laurellin, Jakub Frolon ja Iivari Heikkisen peluuttamista kannattaa miettiä, jos esitykset U20-joukkueessa sujuvat mallikkaasti.
Ajat olivat toiset ja maailma on paljon muuttunut, mutta jolleivat Helminen, Mäkelä, Siren ja Henriksson olisi saaneet aika nuorina vastuuta, niin läpimurto olisi voinut olla hitaampi, tai se olisi tapahtunut jossain muussa joukkueessa. Muun muassa Pekka Järvelän Ilves muutamaa vuotta aiemmin hukkasi, kun joukkueen johto ei uskonut häneen tarpeeksi vaan sysäsi Ilves-KooVee fuusiossa 1-divisioonaan.
Näin noina vuosina Järvelän pelaamista niin Forssassa kuin KooVeessa, eikä yhtä ylivoimaista yksilöä divarissa ollut nähty sitten Håkan Hjerppen.
Edit: Järvelän (s.1962) divaripisteet puuttuvat jostain syystä netin tilastoista. Jääkiekkokirjan mukaan: KooVee 1981-82, 36 ottelua, 20+45=65, 49 jäähyminuuttia. Toki HPK:n nousua varten (ei onnistunut) hankkima tuolloin entinen maajoukkuepelaaja Jouni Rinne teki samalla kaudella 35 otteluun 51+43=94.
Forssan kaudella Järvelä näköjään runkosarjassa Forssan paras pistemies 19+29=48 (jatkoajasta googletettu). Ja sitten seuraavalla kaudella Jokereissa Ronolle 33 ottelua ja 18+26=44, Tämä sitten löytyy jo:
Eliteprospects.com hockey player profile of Pekka Järvelä, 1962-02-09 Tampere, FIN Finland. Most recently in the SM-liiga with KalPa. Complete player biography and stats.
www.eliteprospects.com