MV-lehti

[Wiljami]

Vilkaisin noita Janitskinin fb sivun kommentteja kun eilen sinne oli täältä linkattu ja täytyy ihmetellä miten helvetin hölmöjä nämä illunpuolustajat ovat. Siellä porukka meuhkaa ilmeisesti omilla nimillään ja kuvillaan miten pitäisi pääministeri perheineen tappaa ja raiskata jne. Luulisi noiden oppineen ettei näissä henkilöidyissä ja eritellyissä uhkailuissa voi enää vedota pelkkään retoriikkaan ja tuohtumukseen selityksenä. On siellä toki muutakin natsikultaa löydettävissä, juutalaissalaliiton uhri ja sananvapauden esitaistelija/marttyyri nyt ainakin. Tiesittekö että Suomi on fasistisin valtio maailmassa ja terrorisoi kansalaisiaan häikäilemättömästi (paitsi NEEKEREITÄ JA JUUTALAISIA!!!11!!1)?

 

[Sako]

Tiesittekö että Suomi on fasistisin valtio maailmassa ja terrorisoi kansalaisiaan häikäilemättömästi (paitsi NEEKEREITÄ JA JUUTALAISIA!!!11!!1)?

Suomessa vapaata riistaa on valkoinen keski-ikäinen veronsa maksava mies, mutta on tuo hiukan liioitellen ilmaistu...hymiö

 

[arvee]

@Wiljami En tiedä, oletko mv-lehden sivuilla käynyt mutta suosittelen pikaista käyntiä. Minkä tahansa uutisen kommentti-osion lukemista.
Ei niistä muutamasta klikkauksesta maailman meno muutu. Oma maailmankuva sen sijaan lavenee huomattavasti: meitä on moneksi, muotoilen sen näin mahdollisimman kohteliaasti.
Suvi-Anne Siimes on myöntänyt käyttäneensä mv-lehdykkää, minä myös vedin hatseja syksyllä. ( salarakastin muuten Siimestä vasurien pj:nä, ilmeisesti Saulikin...)
Järjettömiä vetoja mm. oli Venäjä-kriitikon, trollaus-asiantuntija Jessika Aroon kohdistettu parjauskampanja, mutta minkäs Ilja rahoittajilleen voi.
Helvetin tyytyväinen oikeastaan olisin jos tämä ryssä-kytkös "mediakanava" menisi nurin.

Pitäisi pystyä luomaan jokin riippumaton faktakanava kansalaisille. Nimittäin, Yle on sitoutunut monikulttuurisuuden edistämiseen. Eikö sen voi olettaa vaikuttavan uutisten valintaan, pahimmillaan ilmiöiden pimittämiseen ja siitä seuraaviin totaalisiin ylireagointeihin kansalaisten välillä.

 

[arvee]

""""""NBC tutki Trumpin ja Clintonin kannatuksen – murskatulos!
Hyvä, Trump!
10.10.2016 14:45, 7192 lukukertaa

NBC julkaisi lauantaina tuloksen republikaanien ehdokkaan Donald Trumpin ja demokraattien ehdokkaan Hillary Clintonin kannatuksesta.
Kyselyyn vastasi 66 269 henkilöä.""""""

Tähän väliin kuva, jota en suostu kopioimaan tahi liittämään, mutta kuvassa esitetään kannatusluvut
"""""Trump 61% Clinton 39%.
America's Choice for Commander in Chief
Poll conducted by NBC News"""""

Hyvän lehtimiestavan mukaisesti ilmoitetaan myös uutisen lähde ja toimittaja:

"""""Lähde: Donald J. Trump / Facebook""""""

T2/MV
toimitus2mv@gmail.com

Linkki rohkeille
http://mvlehti.net/2016/10/10/nbc-tutki-trumpin-ja-clintonin-kannatuksen-murskatulos/

Yritin faktatarkistusta tuollaiselle kannatusmittaustulokselle.
En onnistunut.

 

[Runtulin]

Ilja Janitskin nolaa myös itseään Facebookissa postaamalla salaliittohömppää...

 

[Kirjoittelija]

Mitähän kävisi jos laittaisi "suomalaisetkin + raiskaa" jatkoajan hakuun?

Mitähän kävisi, jos googlettaisi käsitteet "isäm maan puollustaja" ja "elämäm koulu"?

 

[Hartza]

Mikä ongelma Iljalla on nyt ollut tulla noihin kuulusteluihin? Onko tässä nyt alunperinkin ollut joku sankarikuvan rakennus mielessä? Itse epäilen muita syitä joita en tässä nyt lähde erittelemään. Samaiset syyt pitänevät Iljan poissa myös Donetskista ja Venäjältä, mutta vieneet Espanjaan. Enkä nyt viittaa bisneksiin.

Noh jos vaihtoehtona on omalla kustannuksellaan matkustaa Espanjasta Suomeen kuultavaksi tai "tulkoon hakemaan" valtion kustannuksella, niin ei kai tuo niin ihmeellistä, että henkilö valitsee "tulkoon hakemaan" vaihtoehdon.

 

[Migron]

Nythän tuolla olisi hyvä työllistymismahdollisuus kun Ilja hakee kääntäjiä "uutisille."
"Aluksi ei makseta mitään, mutta jos homma sujuu niin myöhemmin maksetaan." Palkkaakin voi tulla ihan just.

 

[JypFabu]

Suomeen kuultavaksi tai "tulkoon hakemaan" valtion kustannuksella, niin ei kai tuo niin ihmeellistä, että henkilö valitsee "tulkoon hakemaan" vaihtoehdon.

Muutoin asia ei kiinnosta, mutta eikös kuitenkin ole niin, että ns. konsulinkyytiä ei ole ollut olemassa vuosikausiin, edes etsintäkuuluttamattomille kansalaisille, vaan valtio perii nuo rahat kaikissa tapauksissa korkojen kanssa takaisin. Luulisin, että jos hänet pitää jostain päin noutaa kuultavaksi, maksaa hän vielä hakijoidenkin matkat omasta putinin pussistaan. Tässä saattaa se pienikin kiusa hänen kohdallaan kalahtaa nilkkaan kalliina kyytinä. Voipa hän myös ajatella sitä hintana ylimääräisestä vapaalla juoksentelusta ennen kuin saa pallon jalkaan ja pääsee kiviä koukkimaan kalterien taa.

 

[Taze]

Muutoin asia ei kiinnosta, mutta eikös kuitenkin ole niin, että ns. konsulinkyytiä ei ole ollut olemassa vuosikausiin, edes etsintäkuuluttamattomille kansalaisille, vaan valtio perii nuo rahat kaikissa tapauksissa korkojen kanssa takaisin.

Tuo kuullostaisi kyllä lähtökohtaisesti oudolta, noin syyttömyys olettaman näkökulmasta. Jos joku siis halutaan oikeuden eteen, niin sinne on tultava omalla kustannuksella vaikka pallon toiselta puolelta? Jos todetaan syyttömäksi, niin joutui matkustamaan omalla kustannuksella "ihan turhaan"? Ihan kiva, jos matkat on esim. tonnin per sivu.

 

[JypFabu]

Jos todetaan syyttömäksi, niin joutui matkustamaan omalla kustannuksella "ihan turhaan"? Ihan kiva, jos matkat on esim. tonnin per sivu.

Niin, eikös tässä ole vaatimus saada herra oikeuden eteen, miksi se pitäisi veronmaksajien kontolle laittaa. Tietääkseni nykyään on käytäntö ns. konsulinkyydeissä, että kustannukset peritään kyydin käyttäjältä aina, olipa syy sen käyttöön mikä tahansa. Kuolemaan ei varsinkaan ulkomailla kannata ryhtyä, ellei halua sukulaisilleen oikein kallista pottia maksettavaksi, hengettömän kotiintuointi kun kustantaa kymmeniä tuhansia. Luulen, että on vain kohtuullista, jos ei viitsi vapaaehtoisesti tulla rötöksistään kuultavaksi, maksaa sitten hakijoidenkin kustannukset.

 

[TosiFani]

Tuo kuullostaisi kyllä lähtökohtaisesti oudolta, noin syyttömyys olettaman näkökulmasta. Jos joku siis halutaan oikeuden eteen, niin sinne on tultava omalla kustannuksella vaikka pallon toiselta puolelta? Jos todetaan syyttömäksi, niin joutui matkustamaan omalla kustannuksella "ihan turhaan"? Ihan kiva, jos matkat on esim. tonnin per sivu.

Ainakin todistajalle maksetaan matkakulut ja tulojen menetykset. Kai sama pätee epäiltyyn, joka todetaan syyttömäksi. Yleensä matkakulut maksetaan julkisten kulkuneuvojen mukaan, joten Iljalle saattaa jäädä maksettavaa konsulikyydistä.

 

[Kirjoittelija]

Tässä Googlen tulos! Kiinnostuneet tutkimaan.

suomalaisetkin raiskaa site:keskustelu.jatkoaika.com - Google-haku

Mikä tämän viestin pointti on? Onko noiden hakutulosten tarkoitus osoittaa jotain, ja Jon on, niin mitä?

 

[Hartza]

Kysymyshän on esitutkinnasta eikä oikeudenkäynnistä. Esitutkintaa varten herra on kutsuttu kuulusteluun eikä siitä aiheutuneita kustannuksia korvata mitenkään. Esitutkinnassa ilmenneistä asioista tuotetaan pöytäkirja, joka toimitetaan syyttäjälle. Mikäli syyttäjä tekee päätöksen syytteen nostamisesta, asia käsitellään oikeudessa.

Oikeudenkäynnissä voidaan kutsua todistaja todistamaan ja hänen on lain mukaan pakko tulla. Todistajalle maksetaan yleensä palkkio halvimman kulkuneuvon mukaan sekä esimerkiksi puolipäiväraha. Se on kuitenkin ihan eri skenaario kuin esitutkinta ja kuulustelu. Luonnollisesti oikeudenkäyntiä varten syytetylle ei makseta mitään saapumisesta. Jos tuomitaan syyttömäksi, niin voi esittää vahingonkorvausvaatimuksen aiheutuneiden kulujen mukaan.

Eli edelleenkin vaihtoehdot ovat tulla omalla kustannuksella tai valtion kustannuksella esitutkintaan kuultavaksi. Saattaa joutua itse maksamaan mahdollisen paluumatkan tosin.

 

[Kanerva]

Mikä tämän viestin pointti on? Onko noiden hakutulosten tarkoitus osoittaa jotain, ja Jon on, niin mitä?

En tunne Jonia, en tiedä mitä hän tai se on.

Googlen hausta ilmenee, että haettu fraasi esiintyy useammin "kriitikoiden" viesteissä kuin "suvakkien". "Suvakkejahan" syytetään tämän termin käytöstä.

Eteneekö tutkimustyö yliopistolla hyvin?

 

[Kirjoittelija]

Googlen hausta ilmenee, että haettu fraasi esiintyy useammin "kriitikoiden" viesteissä kuin "suvakkien". "Suvakkejahan" syytetään tämän termin käytöstä.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että "suvakkien" mielestä suomalaiset eivät raiskaa? Minusta on ainakin fakta, että suomalaisetkin raiskaavat.

Kun teen Jatkoajassa haun termillä "elämäm koulu", tulokseksi ei tule äidinkielessä surkeasti pärjänneiden leijonakoruäijjien viestejä. Sen sijaan tulokseksi tulee esim. Action Bronsonin ja kahden suunnan sentterin kaltaisten vasemmistointellektullien viestit. Pitäisikö tästä nyt päätellä, että todellisuudessa he vain kuvittelevat persuja äänestävien kiitospaitaisten rasistien kirjoittavan suomea huonosti?

 

[Kanerva]

Kuka on syyttänyt suvakkeja tuon termin käytöstä? Ja tarkoittaako tämä nyt sitä, että "suvakkien" mielestä suomalaiset eivät raiskaa.

Kun teen Jatkoajassa haun termillä "elämäm koulu", tulokseksi ei tule äidinkielessä surkeasti pärjänneiden leijonakoruäijjien viestejä. Sen sijaan tulokseksi tulee esim. Action Bronsonin ja kahden suunnan sentterin kaltaisten vasemmistointellektullien viestit. Pitäisikö tästä nyt päätellä, että todellisuudessa he vain kuvittelevat persuja äänestävien kiitospaitaisten rasistien kirjoittavan suomea huonosti?

@Action Bronson esitti muistaakseni verhoillun vihjauksen asiasta, että tätä termiä viljellään kriitikoiden toimesta. Hakutulos näyttää pintapuolisen tarkastelun perusteella tukevan tätä väitettä. Tokihan suomalaiset raiskaavat, siinä missä muutkin.

Toiseen kappaleeseen osaat varmasti oman kokemuksen perusteella vastata, olethan sinäkin kyseistä termiä käyttänyt pilkkausmielessä. Kuvitteletko sinä, että persuja äänestävät kiitospaitaiset rasistit kirjoittavat suomea huonosti?

 

[JypFabu]

Kysymyshän on esitutkinnasta eikä oikeudenkäynnistä.

Muuttaako asiaa mitenkään se, että on annettu kansainvälinen etsintäkuulutus, jotta voidaan vangita tarvittaessa, kun herra ei ole innostunut asiaansa vapaaehtoisesti selvittelemään. Varmaankin tiedät mistä kirjoitat, minä vain arvailen, mutta kummalta tuntuu ajatus, että henkilö, joka ulkomailla joutuu mihin tahansa itsestä riippumattomaan hankaluuteen ja tarvitsee valtion kustannuksella paluun, pulittaa sen kyllä lopulta omista rahoistaan ja poissaolleena vangittu etsintäkuulutettu saisi veronmaksajilta sponsoroinnin lainvälttelylle. Kumma jos on noin.

 

[Kirjoittelija]

Kuvitteletko sinä, että persuja äänestävät kiitospaitaiset rasistit kirjoittavat suomea huonosti?

En. Minä tiedän sen. Aivan kuten rajakit tietävät sen, että suvakkien mielestä suomalaisetkin raiskaavat:
Kansanedustaja Kontula: Eipä ole ministereitä naisten raiskaukset ennen kiinnostaneet - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Tuokaan artikkeli ei löydy googlettamalla "raiskaavathan suomalaisetkin". Se ei muuta sitä, että Kontulan viesti on "raiskaavathan suomalaisetkin". Aivan kuten jonkun nimimerkki Zalmonellan tekstien elämäm koululaisuutta ei poista se, ettei niistä löydy sanaa "elämäm koulu".

 

[Kanerva]

En. Minä tiedän sen. Aivan kuten rajakit tietävät sen, että suvakkien mielestä suomalaisetkin raiskaavat:
Kansanedustaja Kontula: Eipä ole ministereitä naisten raiskaukset ennen kiinnostaneet - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Tuokaan artikkeli ei löydy googlettamalla "raiskaavathan suomalaisetkin". Se ei tarkoita sitä, etteikö siinä sanottaisi suomalaistenkin raiskaavan.

Niin, mitä sitten? @Action Bronson han totesi, että tuota ilmaisua kuullaan lähinnä "roturealistien" toimesta.

 

[Hartza]

Muuttaako asiaa mitenkään se, että on annettu kansainvälinen etsintäkuulutus, jotta voidaan vangita tarvittaessa, kun herra ei ole innostunut asiaansa vapaaehtoisesti selvittelemään. Varmaankin tiedät mistä kirjoitat, minä vain arvailen, mutta kummalta tuntuu ajatus, että henkilö, joka ulkomailla joutuu mihin tahansa itsestä riippumattomaan hankaluuteen ja tarvitsee valtion kustannuksella paluun, pulittaa sen kyllä lopulta omista rahoistaan ja poissaolleena vangittu etsintäkuulutettu saisi veronmaksajilta sponsoroinnin lainvälttelylle. Kumma jos on noin.

Käytännössä ainoa tapa saada herra kuultavaksi oli vangita poissaolevana, jolloin voidaan antaa kansainvälinen pidätysmääräys. Tässä tapauksessa ei olisi riittänyt pelkkä etsintäkuulutus (haku päällä) Suomessa.

Nyt menee yli omankin tietämyksen, mutta jonkinlaisesta pakkokeinosta vangitsemisessa lienee kysymys. Iljaa ei siis ole ainakaan vielä tuomittu, vaan ainoastaan epäillään niistä mainituista rikoksista. Tällä hetkellä ainakin toistaiseksi syyttömän kohtelussa oikeusvaltiossa lienee oikeusvaltion periaatteet.

 

[Migron]

Ilja alkanut kerjäämään rahaa asianajokuluja varten. Toivottavasti summasta jää lentolippuihinkin varaa.
Osallistu MV-oikeudenkäyntikuluihin by Juhana Piironen - GoFundMe

 

[Sako]

Olisko laiton keräys? Nuo varat kai meinataan käyttää Suomessa, joten pitääkö keräyksen olla SUomen lakien mukainen?

 

[Wiljami]

Olisko laiton keräys? Nuo varat kai meinataan käyttää Suomessa, joten pitääkö keräyksen olla SUomen lakien mukainen?

Heh, mm. rahankeräysrikosta käsittelevän oikeudenkäynnin kuluihin kerätään varat laittomalla keräyksellä. Hyvin vetää jne...

 

[Action Bronson]

Onko kyseinen rahankeräyskampanja keskeytynyt? Ainakaan ei enää tupn linkin kautta löydy.