Kyllähän Kärpillä on mahdollisuuksia vielä runkosarjassa jopa toiseen tilaan, mikäli oma peli käynnistyisi, kotietu on ihan omissa käsissä vielä. Mutta kuten sanottua, ilman muutoksia ei mestaruutta tule. Ei missään tapauksessa millään Haapakoski - Alatalo kiekolla, jos sellaista nyt on olemassakaan.
Kun miettii maalivahtipeliä, Tarkki ei ole enään se, kenellä mestaruuksia voitetaan. Petri Koivisto on riskin arvoinen kortti ja se kannattaa nyt tänä keväänä katsoa. Kuitenkin olen sitä mieltä, että Koivistolla voidaan mennä päätyyn asti ja jos ei voida, tiedetäämpä ensi kaudelle se.
Puolustus on nimellisesti jopa liigan paras, mutta pelillisesti varmaan 4 paskimman joukossa.
Aalto
Mikkola
korpikari
Juskevitsh
Grönholm
Ohtamaa
Jokinen
Ylönen
On laukaisuvoimaa, kovuutta, kiekkollista osaamista. Kokemusta, nuoruutta ja ties mitä. Kyllä tuon pakkikaluston pitäisi olla aivan liigan terävintä kärkeä. Katsokaa huviksenne Lukon, IFK:n tai vaikkapa Kalpan vastaavaa. Ei me nimissä hävitä paskaakaan kenellekkään. Mielestäni Kärpillä on siis paras pakkikalusto PAPERILLA, mutta vain paperilla. Ammattitaitoinen valmentaja kyllä saisi nuo yksilöt yhdistettyä joukkueeksi.
Extrana, joka ikinen pelaaja on pelannut vähintään sm-liigan loppuottelussa.Tuossa puolustuksessa taitaa olla enemmän sm-kultamitalleja, kuin IFK:lla ja Lukolla yhteensä?
Hyökkäyksesä etumatka ei ole niin suuri, kuin moni luulee. Viuhkolan palattua rosteriin, meillä on liigan paras ykkösketju ja taas kerran paperilla. Pitäisi olla erittäin kova kakkosketjukin ja todella hyvä kolmosketju, nykypäivän sm-liigaan. Nelosen pitäisi pystyä pelaamaan nolla nollaa, joukkuetta kuin joukkuetta vastaan.
Kuusela - Viuhkola - Rosa
Kaspar - Saarenheimo - Koskenkorva
Viitakoski - Viinanen - Normio
Alikoski - Kiiholma - Donskoi/Keränen/Pekkala etc...
Tuon joukkuee ( P A P E R I L L A ) tulisi todellakin pelata sm-liigan runkosrajan voitosta. Ei kamppailla Ilveksien ja Pelicansien kanssa pudotuspeleihin pääsystä. Sarja sijoitusta vakavampana asiana näen edelleen joukkueen erittäin epävarman ja sekavan sekä riskialttiin tavan pelata. Mitään tiettyä selkärankaan iskostettua pelitapaahan heillä ei ole. On vai Rosa - Kaspar kaksikko, sekä paljon muita pelaajia jotka pelailevat ja voittelevat tarpeeksi pelejä pudotuspelejä ajatellen.
Ongelmia pelaamisen suhteen on erittäin paljon, eihän se toki kenelläkään ole täydellistä, mutta Kärpillä on erittäin isoja ongelmia, vaikka kausi on jo pitkällä. Ongelmat voisi jaotella kahteen koriin. Toisessa on "kiekollisen pelin sietämätön vaikeus" ja Toisessa "mitä helvettiä pitäisi tehdä, kun vastustaja tulee kiekon kanssa päälle".
Kiekollisen pelin ongelmat
1. Hyökkäysalueelle pelaaminen tuntuu erittäin epätoivoiselta, välillä äärimmäisen hitaalta vaikka pakit antaisivatkin täyteen vauhtiin sentterille tai laiturille. Alueelle ei mennä nopeilla syötöillä, vaan yritetään päästä kamppailemalla päätykiekkojen kautta. Mutta jos pakki ei pysty avaamaan täyteen vauhtiin, kävellään alueelle hitaasti ja peliä ei päästä kunnolla edes pyörittämään.
2. Puolustajat pelaavat systeemiä, joka on todella hidasta, epävarmaa ja riskialtista edelleen. Hyökkääjien ja puolustajien väliset etäisyydet karkaavat eikä ns, rintamahyökkäyksiä tule kuin aniharvoin. Ei se ole kokonaan puolustajien vika, sillä kun katsoo Kärppien peliä, on vaikea nähdä edes kunnon syöttöpaikkoja pakin vinkkelistä ajateltuna. Hyökkääjät odottelevat keskialueella paikallaan lähes, kun pakit miettivät kenelle tässä pitäisi syöttää. Yleensä peli menee sitten kuskaamiseksi ja jo punasen jälkeen kiekko kolahtaa päätyyn, koska yhtään mitään muutakaan ei voida järkevästi tehdä.
Ongelman juju on minun mielestä siinä, että viisikossa jokainen pelaaja luistelee yksinkertaistettuna liian kaukana toisistaan ja kun etäisyydet kasvavat, peli menee hitaammaksi ja harhasyöttöjen määrä kasvaa. Alueelle meno menee aivan puuroksi ja sitä kautta ei päästä pelin päälle lainkaan. Se taas ajaa tilanteeseen että vastustajat kontrolloivat peliä kokoajan. Pelaavat kiekollisena niin paljon enemmän, että saavat sitä kautta myös ylivoimaa enemmän, koska kärpät joutuvat siinä sivussa kamppailessaan kiekkoa takaisin, rikkomaan.
Ja kun vastustaja tulee rintamana meidän alueelle, ensin peruutellaan alta pois ja jos jostian syystä vastustajan hyökkäys ei pääty peitettyyn vetoon, jäättösyöttöön, tai vastustaja ei pääsekkään kulmaan, aletaan jostain ihmeen syystä pelaamaan paniikinomaisesti ja repimään tikkaria vastustajalta. Edelleen ongelmana on se, että viisikko on levällään ja on vaikea pelata omaa paikkaa, kun pitää siinä sivussa katsella vähän muitakin omia pelaajia. Niinhän siinä monesti käy, että mies unohtuu ja takatolpalla onkin se Jantusen perkele jonka piti olla pakkikaverin merkattu mies ja koska viisikko on jo lähes hapoilla ja levällään kuin jokisen eväät, miten siinä sitten lähdetään Kärppämäiseen nopeaan vastaiskuun ?
Eli, kyllä minä näkisin niin että Kärpät ei pysty nykisen valmentajan kanssa toteuttemaan edes erittäin yksinkertaista peliä, puhumattakaan mistään taktisemmasta kiekosta.
Materiaalia olisi ja mahdollisuuksia huippuvalmentajalla peluuttaa lähes miten tahansa, millaista kiekkoa tahansa. Alatalon & Haapakosken kanssa mennään yksilöillä. Kärpät kaatuu ja voittaa Rosa & Kasparin kanssa, heillä on sellainen määrä taitoa että pystyvät pelaamaan huipputasolla ilman minkäänlaista pelityyliä. Tämän sekavan ja toimimattoman sähellyksen suurimpia yksittäisejä uhreja ovat Pekka Saarenheimo ja Kristian Kuusela. Missä tahansa muualla heidän jälki olisi karmeaa. Ei Oulussa. Ei Matti Alatalon alaisuudessa.
