Herää enää kysymys, että mitä jos se saatanan kuulapää olisi saanut ronttosta perseelleen jo aiemmin? Junnolle siis terveiset, ettei koeta tällä hienolla lopulla peitellä mokiaan.
~HA! Kirjoitin juuri saman kysymyksen samaan aikaan tietämättäni Haapakoski-ketjuun. En tiedä pitääkö olla hyvillään vai pahoillaan siitä, että ajattelemme samalla tavalla (no ainakin tästä asiasta ja Moccamasterista).
Kylmä totuus näin samantien on se, että minun silmiini Kärpät pelasi nyt parempaa kiekkoa kuin viime kevään finaaleissa. Vaikka kuinka pelit jäivät vähämaaliseksi, peli ei ollut sellaista seinään puskemista väkisin. Kärpillä olisi ollut ohuet saumat tuosta jopa jatkoon. Perkele.
Jos väkisellä jotain negatiivista haetaan, tai uhkakuvia, mitä tästä lyhyestä Haapakosken päävalmentajastintistä voi sanoa, niin koko joukkueen kuitenkin maalintekoon kykeneviä jätkiä ei saatu tehoihin, lepäsimme pelityylillämme loppupeleissä sen varassa, että ykkönen heräsi. No se onneksi heräsi. Se (tehottomuus läpi kenttien) on kuitenkin negatiivista kosmetiikkaa, joka pitää punnita jos ja kun sitten kun jalkeilla on
Haapakosken näköinen joukkue.
Kyllähän tuo vituttaa! Nälkä kasvaa syödessä. Eikä saatana lähdetä mihinkään bandwagoneihin, saa korkeintaan sanoa sen kiertäen kertomalla mikä/mitkä joukkueet
eivät saa voittaa mestaruutta. Perkele.