Muutokset rosterissa kauden 08-09 aikana

[Korinekki]

Urama on tässä lähipäivinä antanut useammassakin eri mediassa ymmärtää, että mies haluaisi "rauhoittaa" rosterin mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.
Perttu Lindgren tuli viime viikolla sisään, ja nyt on puhuttu mahdollisesta siirrosta Kuusiston kohdalla. Myös case-Jacina on piakkoin tulossa ratkaisuunsa. Tuossa Uudessa Raumassa Rale tarinoi, että viimeistään tässä vaiheessa hän haluaisi lyödä joukkueen lopullisesti lukkoon.
Lähteekö Kuusisto? Tuleeko uusi pakki tilalle? Saako Jacina sopimuksen?
Tämän päivän puheiden perusteella veikkaisin, että Jacina jatkaa, mutta Kuusisto vaihtuu vielä toiseen pakkiin.
Tässä ketjussa voidaan spekuloida, ja tarkastella, kauden aikaisia muutoksia rosterissa.

 

[lexhockey]

Jostakin Lukon pakit saisivat ostaa asennetta tai lihksia, sillä Vehasta saa pelistä toiseen hakata ja ajella päin. Lisäksi maalin edestä on tehty Lukolle aivan liikaa maaleja.
mm Pikkarainen sai ihan rauhassa seisoskella eilen Lukon maalilla

Jos kerta Kuusisto menee vaihtoon, niin tilalle joku ilkeämpi ja isompi?

 

[Mogilni]

Ei sitä mestaruutta tarvitse ostaa nyt ja heti. Annetaan Uraman iskostaa pelityyliä joukkueeseen pari vuotta. Pienellä vaihtuvuudella ja omien junnujen sisäänajolla rahat on helpompi sijoittaa kaudella 2010-2011 niinkuin kai alunperin oli tarkoituskin. Nevalaiselle, Lehikoiselle ja Honkaheimolle kunnolla peliaikaa vaan. Kauden alussa fanien odotukset olivat kympin sakkiin, ja totaalisen lottovoiton osuessa 6. sakkiin. Jacina ulos, Kuusisto ulos, ei ketään tilalle KIITOS.

 

[Monsuuni]

Tällaista Ässä-puolelta:

Nyt on sitten Matti Kuusisto Ässien mies. Sopimus kattaa tämän ja tulevan kauden. Lähteenä Patarinki.

 

[JZZ]

Tällaista Ässä-puolelta: (Kuusisto Ässiin)

No. Ei tule ikävä. Mitään sellaista Lukko ei Kuusistossa menetä, jota ei voitaisi kenellä tahansa omalla junnulla korvata.

 

[-OO-]

Eipä pystynyt Kuusisto koskaan nousemaan Lukossa sille tasolle millä hän parhaimmillaan KalPassa pelasi jokunen kausi sitten. Joten ei kyllä tule miestä yhtään ikävä, parempi antaa tuokin pelipaikka jollekin nuorelle joka saattaa kehittyä vielä hyväksi liigapuolustajaksi. Ihan fiksu ratkaisu kaikkien kannalta.

 

[L4E]

Kuusistolla ei ollut mitään annettavaa Lukolle ja rosteriinkin taisi mahtua vain sen tähden, että mahdollisille ottajille sai vähän edes näyttää osaamistaan.

Sinänsä mielenkiintoinen pointti, että ennen kauden alkua Kuusisto oli Honkaheimoa selkeästi edellä, mutta osaavassa valmennuksessa puntit kääntyivät aivan päälaelleen.

Ehdottomasti hyvä ratkaisu Lukolta luopua pelurista, kun kerran peliaikaa ei kuitenkaan olisi ollut tiedossa.

 

[blue]

...Juu, ei tuu ikävä Kuusistoa. Oli se hirveetä kattella IFK-peliä, kun Matti ja Esa koitti jotenkin roikkua Lennun ja kumppanien hihoissa...

 

[senilix]

Mietiskelin tässä, että mikä on seuraava muutos.

Jos Toivola siirtyy Turkuun, palaavatko Nordlundin krooniset selkävaivat, palaako Nordlund Lukkoon?

 

[1963]

Mietiskelin tässä, että mikä on seuraava muutos.

Jos Toivola siirtyy Turkuun, palaavatko Nordlundin krooniset selkävaivat, palaako Nordlund Lukkoon?

No lienee melkoisen selvää ettei Nordlund halua pelata Toivolan joukkueessa. Saapa nähdä päästääkö TPS miestä menemään?

 

[L4E]

No jos masto olisi vähäkään saatavilla, niin pitäisi täkyyn välittömästi tarttua.

Veikkaan kuitenkin, että Pertulle annetaan aikaa päästä joukkueeseen sisälle ja Jacinan try-outin loppuessa, hommataan joukkueeseen ulkkaripaikalle pakki.

 

[Roku]

Nordlundin loppukesän kommentit Raisiossa asumisen autuudesta ja huippuvalmennuksessa pelaamisesta olivat sitä luokkaa että asukoon siellä Raisiossa ja pelatkoon huippuvalmennuksessa vaikka lopun ikäänsä. Ei ole ikävä.

 

[Jukan takahiukset]

Ehkä Uraman valmennuksessa voisi Nordlundista saada enemmän irti, mutta turhaa tehdä muutoksia enempää jo muutenkin muuttuneeseen porukkaan. Pakon edestä kyllä, mutta Nordlundilla ei ole käyttöä Lukossa. Ehkä joskus, mutta ei nyt.

 

[Johto]

Lukon kolmosketjun suhteen on pakko tehdä jotain muutoksia, sillä tällä hetkellä joukkueen hyökkäyksestä ei löydy ratkaisuvoimaa tarpeeksi laajalta rintamalta. Jos unohdetaan tuo yksi TPS-peli, niin tämän hetken kolmosketjun Collins-Jacina-Mustonen saldo 41 pelatussa ottelussa on yhteensä yksi (!!!) tehty maali. Jacina paukutti TPS:ää vastaan tehot 2+3, lopuissa 13 pelatussa ottelussa miehen saldo on 0+1. Collinsin koko kauden saldo on 2+2 ja Mustosen 0+5. Eli jotain on pakko tehdä.

Oma lukunsa sikseen on sitten esimerkiksi Lindgrenin otteet, jotka nekin ovat olleet alle kaiken arvostelun. Lukolla on nyt allaan kolme perättäistä kotitappiota ja seitsemästä edellisestä matsista yhteensä viisi tappiota, joten viikonlopun kahdesta kotimatsista olisi erittäin tärkeää ottaa kaksi voittoa.

 

[Korinekki]

Collins ja Jacina molemmat pihalle. Vaikkei ketään tulisi edes tilalle, niin tuskin homma huonommaksi menisi. Nuoretkin saisivat isomman ruudun.

 

[Jyty]

Tuo sopimuspelaajien ulostaminen "noin vain" ei ole kyllä mistään kotoisin, kun palkkavastuu on kuitenkin seuralla päällä koko kauden ajan. Jos jollekin löytyy joku uusi seura, tai puhutaan vaihtokaupoista, niin sitten on tietysti jollain tapaa eri asia.

En kuitenkaan, vieläkään, pitäisi Collinsia turhuutena, vaan ongelma on puhtaasti se, ettei hän saa edes kiekkoja pelin aikana. Ne tilanteet ovat viimeisten kotiotteluiden perusteella olleet kovinkin kortilla. Vierasotteluita en ole nähnyt kokonaisuutena ensimmäistäkään, joten pelkkien koosteiden valossa on turha sanoa yhtään mitään.

Jacinasta on tietysti puhuttu jo vaikka kuinka paljon, enkä näe edelleenkään mitään käyttöä. Tosin palkkaa hänellekin menee vielä tämä kuukausi loppuun, mutta voisin kyllä aivan huoletta nyt jo sanoa osoitteen, mistä löytää lähimmän lentokentän.

Lähdeveroraja tuli vastaan eilen tai tänään (muistaakseni), joten uutta matoa koukkuun vaan, jos jostain sellainen on mahdollisuus saada. Jos ei ole, niin sitten kotimaista pidemmällä sopimuksella omaavaa kentälle mukaan.

Urama on kyllä aika jääräpää näissä kokoonpanoasioissa ollut esim. viime kaudella. Ei niitä niin vaan lähdetty muuttamaan, vaikka tappioitakin tuli muutamia peräkkäin. Se on hänen tyylinsä, eikä siihen kovin monella ole mitään sanottavaa. Jotenkin tuo maalintekemisen vaikeus kuitenkin pitäisi saada purettua, ja helpoin keino siihen olisi epäilemättä ketjumuutokset.

 

[Lexa]

Lukon kolmosketjun suhteen on pakko tehdä jotain muutoksia, sillä tällä hetkellä joukkueen hyökkäyksestä ei löydy ratkaisuvoimaa tarpeeksi laajalta rintamalta. Jos unohdetaan tuo yksi TPS-peli, niin tämän hetken kolmosketjun Collins-Jacina-Mustonen saldo 41 pelatussa ottelussa on yhteensä yksi (!!!) tehty maali. Jacina paukutti TPS:ää vastaan tehot 2+3, lopuissa 13 pelatussa ottelussa miehen saldo on 0+1. Collinsin koko kauden saldo on 2+2 ja Mustosen 0+5. Eli jotain on pakko tehdä.

Tästä on mahdotonta olla eri mieltä. Kolmosketjun miehet ovat tehneet tehopisteensä seuraavasti: Jacina 2 pelissä (2+4), Collins 3 pelissä (2+2) ja Mustonen 3 pelissä (0+5). Eli toisinsanoen vähintään 12 peliä on jokaiselta mennyt kiikaritehoilla. Ja kuten mainittua Lindgrenin alisuorittamisesta kärsii koko kakkosketjun peli.

Ulkomaalaisten vaihtaminen tässä vaiheessa kautta on varmasti arpapeliä ja miksei kallistakin (Collins), mutta nykyisillä näytöillä jotain muutoksia on pian pakko tehdä. Sinänsä itseäni ei haittaa vaikkei ulkomaalaispelaaja olisikaan pistenikkari, mikäli tällä olisi riittävästi muita avuja: Aloitusspesialisti, erikoistilanneosaaja tms. Nykyisillä näytöillä en näe Jacinassa enkä Collinsissa riittävästi vaadittuja ominaisuuksia. Toki voin olla tässä väärässä, mutta kuinka pitkään pelin paranemista on aikaa odottaa, mikäli kotimaiset alisuorittajat (Lindgren & Mustonen) jatkavat nykyisellä tasollaan?

 

[Mogilni]

Lindgreniä nyt on liian aikaista vielä haukkua ja Jacinasta nyt ei oikein kenelläkään odotukset olleet kovin mahtavia. Collinsin haluaisin nähdä parempien pelikavereiden kanssa ennen lyttäämistä joten ainoa todella harmillinen juttu tällä hetkellä on pitkällä sopimuksella pelaavan Mustosen osoittautuminen flopiksi. Mikään näistä jutuista ei kuitenkaan ole katastrofi sillä tavoite oli kymmenen sakkiin ja sinne voidaan päästä reservimiehilläkin.

 

[Korinekki]

Mikään näistä jutuista ei kuitenkaan ole katastrofi sillä tavoite oli kymmenen sakkiin ja sinne voidaan päästä reservimiehilläkin.

Tässä on tällainen tyypillinen raumalainen/lukkolainen kommetti. Tohon rosteriin on hakattu hirvittävä määrä rahaa, ja puhutaa että tavoite on kymmenen sakkiin. Jos ei noilla nimillä, noilla satsauksilla, olla tässä sarjassa paremmin sijoittuneita, vihkoon on mennyt ja lujaa.

 

[friikki]

Mikään näistä jutuista ei kuitenkaan ole katastrofi sillä tavoite oli kymmenen sakkiin ja sinne voidaan päästä reservimiehilläkin.

Toimitusjohtajan kertoma kestotavoite oli kuuden sakkiin joka vuosi. Ei Lukolla ole varaa pitää välivuosia. Ei ainakaan tuon kokoisen budjetin kanssa.

 

[L4E]

Kuuden sakkiin pitää olla tuolla budjetilla vähintäin minimitavoite. Mielestäni sen Uramakin on jossain maininnut tavoitteeksi.

Lindgrenille tosiaan pitää antaa aikaa, jotta pääsee kuntoon. Jacinan try-outin voi lopettaa vaikka tähän ehtooseen. Collinsille taas pitäisi löytää joku toinen palkan maksaja, jos pelurista eroon halutaan.

 

[Roku]

Kuuden sakkiin pitää olla tuolla budjetilla vähintäin minimitavoite.

Lindgrenille tosiaan pitää antaa aikaa, jotta pääsee kuntoon.

Naurakaa nyt, mutta edelleen pidän hyvänä sijoituksena mikäli Lukko on runkkarisarjan jälkeen sijalla 10. Sijaa 8 pidän jo erittäin hyvänä saavutuksena, vaikka Laaksonen onkin kova pelimies ja vaikka Lindgren tulisikin kuntoon.

Miksi muuten Lindgren ei ole kunnossa? Mitä hän on mahtanut kesällä tehdä? Miehellä on kuitenkin ollut sopimus rapakon taakse, luulisi että ei hän nyt sentään ihan koko kesää ole terassillakaan missinsä kanssa istunut ja itseään rapakuntoon päästänyt.

 

[1963]

Naurakaa nyt, mutta edelleen pidän hyvänä sijoituksena mikäli Lukko on runkkarisarjan jälkeen sijalla 10. Sijaa 8 pidän jo erittäin hyvänä saavutuksena, vaikka Laaksonen onkin kova pelimies ja vaikka Lindgren tulisikin kuntoon.

Miksi olet tuohon tyytyväinen? Joukkueen pelaajabudjetti on viidenneksi suurin ja materiaali suhteellisen kova. Ei tuolla asenteella tulla koskaan voittamaan mitään.

 

[Roku]

Budjetti on joka vuosi ollut kova, mutta joukkue on muuttunut paljon viime kaudesta. Ennen Laaksosen ja Lindgrenin tuloa pidin tätä tämän kauden joukkuetta viime kautista huonompana, tai ainakin täytenä arvoituksena. Arvoitus se taitaa olla vieläkin. Uusi valmentaja ja uudet kuviot ottavat aikansa, mutta toivon mukaan tämän kauden aikana palaset vielä loksahtavat paikalleen.

Alkukausi olikin niin hyvä ettei todeksi meinannut uskoa. Älkää nyt heti lynkatko kun joukkueella rupeaa menemään huonommin kuin silloin.

Totta on tietysti sekin, että jos huhut pitävät paikkansa ja Lukko hajoaa kauden jälkeen runkopelaajien osalta, niin ensi kaudella aloitetaan taas ikäänkuin nollista. Sen puolesta tietysti menestystä pitäisi jo tälläkin kaudella odotella ja toivoa, se on totta.

EDITH: Unohtui vielä mainita yksi seikka, jonka takia pidän runkosarjasijoitusta 10 hyvänä: minä olen jo monta vuotta odottanut ihan liikaa Lukolta. Viime kaudellakin sijaa 6 runkosarjan jälkeen, joten tällä kaudella tyydyn vähempään. Eipähän ainakaan tule pettymystä, toivottavasti...

 

[Wrighter]

Ei Lukko tällä kaudella ujostele laittaa euroja menemään. Tällä kaudella sitä tulosta on tultava, koska joukkue hajoaa totaalisesti kauden jälkeen. Menestyksellä haetaan uskottavuutta, että saadaan hommattua uusi ykkösketju ja sitten ajetaan niitä nuoria sisään ensi kaudella. Niitäkin pitää kalastella muista joukkueista sinne A-junnuihin ensi kaudeksi.

Kyllä tuosta joukkueesta vaihtuu vielä ennen tammikuun loppua VÄHINTÄÄN 5 pelaajaa. Uskokaa pois.